Suomi Vancouverissa 2010

[jannet85]

Oikeastaan täällä ollaan keskusteltu ehkä vääristä asioista esim. Jussi Jokisesta ym. hyökkäyspään pelaajista, kun itseasiassa puolustus on meillä se heikoin osa-alue. Jukka Jalonen kerkesi jo mainitsemaan kuinka tiiviinä viisikon on pelattava, mikä tällä joukkueella on oikeastaan päivän selvää, mutta oikeastaan me noustaan tai kaadutaan erikoistilanne pelaamiseen.

Täysin samaa mieltä! Kyllähän Suomi heiveröiseen puolustamiseen kaatuu jos kaatuu. Puolustuskalusto on sen verran heikkolaatuinen muihin kärkimaihin verratessa, että Suomella on yksinkertaisesti pakko olla mukana joka ketjussa ainakin yksi hyökkääjä, joka pelaa laadukaasti myös omassa puolustupäässä.

Olen eri mieltä olkikuukkelin kanssa siitä, etteikö Suomella olisi mukana riittävästi laadukkaita hyökkäyspään pelaajia. Tästä miehistöstä löytyy paljon tutkapareja, jotka ovat olleet aikaisemminkin tehokkaita. Niissä on jopa soveltamisen varaa, esim. M.Koivu-T.Ruutu, M.Koivu-Miettinen, OJ-Peltonen,OJ-Hagman,S.Koivu-Selänne, S.Koivu-Peltonen, Kapanen-Miettinen, Kapanen-Hagman, Kapanen-Peltonen, Immonen-Peltonen yms.

Jussi Jokinen olisi myös hyvä tutkapari Mikko Koivulle tai Olli Jokiselle, mutta Jalosen papereissa Tuomo Ruutu, Hagman ja Miettinen soveltuvat paremmin hänen kaavailemiinsa rooleihin. Näin uskoisin.

 

[Tadu]

Olen eri mieltä olkikuukkelin kanssa siitä, etteikö Suomella olisi mukana riittävästi laadukkaita hyökkäyspään pelaajia. Tästä miehistöstä löytyy paljon tutkapareja, jotka ovat olleet aikaisemminkin tehokkaita. Niissä on jopa soveltamisen varaa, esim. M.Koivu-T.Ruutu, M.Koivu-Miettinen, OJ-Peltonen,OJ-Hagman,S.Koivu-Selänne, S.Koivu-Peltonen, Kapanen-Miettinen, Kapanen-Hagman, Kapanen-Peltonen, Immonen-Peltonen yms.

Tämä kertoo siitä, että pelaajat ovat vanhoja. He ovat pelanneet pienen iäisyyden ja siinä sivussa kerenneet pelaamaan lähes kaikkien kanssa. Löytyykö Suomen joukkueesta liikaa kokemusta ja liian vähän nuoruuden intoa?

 

[Steegil]

Tämä kertoo siitä, että pelaajat ovat vanhoja. He ovat pelanneet pienen iäisyyden ja siinä sivussa kerenneet pelaamaan lähes kaikkien kanssa. Löytyykö Suomen joukkueesta liikaa kokemusta ja liian vähän nuoruuden intoa?

Se on vaan nyt niin, että Suomella ei ole ketään potenttiaalista vaihtoehtoa tuomaan "nuoruuden intoa" joukkueesseen. Ellei sitten laske Jussi Jokista nuoreksi, vaikka taitaisi tässä joukkueessa ollakin ihan sielä nuorempien joukossa.

 

[Kolokettu]

Lehtinen loukkaantui jälleen viime yönä ilmeisesti blokattuaan kiekon. Vamman vakavuudesta ei tietoa. Näinköhän JJ:lle sittenkin avautuisi paikka.

Miltei sydäntä raastaa sanoa, mutta kyllä silti tätä olen vähän salaa heikkoina hetkinäni toivonutkin...

Minun mielestäni Jokinen ansaitsisi edelleen paikan kisakoneessa, ja koska hän ei syystä taikka toisesta ole sitä saanut, täytyy jonkun loukkaantua.

Ja koska KHL-kolmikko selvisi venäläisestä ruletista, niin tämän jälkeen en kyllä norsunkyyneliä itke, jos tämä loukkaantuja on Lehtinen.

Ja kyllä, olen paha ihminen.

 

[bobby_halkidis]

Miltei sydäntä raastaa sanoa, mutta kyllä silti tätä olen vähän salaa heikkoina hetkinäni toivonutkin...

Minun mielestäni Jokinen ansaitsisi edelleen paikan kisakoneessa, ja koska hän ei syystä taikka toisesta ole sitä saanut, täytyy jonkun loukkaantua.

Aamen ja lisäksi kun Lehtinen on koko kauden ollut enemmän tai vähemmän klesana on Jokisen antama panos varmasti Lehtistä suurempi.

 

[lade]

Aamen ja lisäksi kun Lehtinen on koko kauden ollut enemmän tai vähemmän klesana on Jokisen antama panos varmasti Lehtistä suurempi.

Samaa mieltä, mielestäni jopa Ville Peltosesta on enemmän hyötyä joukkueelle kuin Lehtisestä. Mielestäni se on aika paljon sanottu. VP:kin voisi puolestani olla ulkona kisoista..Toivottavasti Jokinen pääsisi nyt sitten tätä kautta kisoihin. Eipä sitä kellekään pelaajalle loukkaantumista varsinaisesti toivo, mutta eipä juuri haittaakaan kun tämä nyt on ainoa vaihtoehto saada Jokisen kaltainen pelimies joukkueeseen kerta pelaajavaihtoja ei saa enää muuten tehdä.

 

[Wiesellike]

Voin kyllä myöntää, että olen odottanut jonkun loukkaantumista, että JJ pääsee kisoihin. Ja Lehtinen oli oikeastaan täydellinen vaihtoehto loukkaantua. Tänä vuonna ollut enemmän tai vähemmän rikki ja pelituntuma on mitä on. Suomen joukkue tarvitsee Jokista enemmän kuin Lehtistä. Muuten maalintekovastuu on lähes täysin Selänteen hartioilla ylivoimassa, muiden pelatessa nollaanollaa. Jussi saisi varmasti eloa myös Olli Jokiseen, jonka pelkään olevan nykyisellään kisojen floppi. Torinossa Jokinen-Jokinen-Peltonen oli hyvä ketju. Miksei nytkin? Filppula tai Miettinen sitten kurvailemaan Sakun ja Teemun kanssa.

Mutta miten musta tuntuu, että Jalonen kaivaa pussistaan jonkun Leo Komarovin ennen Jokista..

 

[sampio]

En ole aivan varma, kuinka paljon Villestä on enää kentällä hyötyä, pukukopissa varmasti, mutta tuossa kun olen jokuisia kisoja käynyt läpi, on yllättävän usein Peltonen ollut mukana, kun tärkeitä matseja on ratkottu. Tietysti neljä vuotta tekee tehtävänsä, ja kaukalo on kapea, mutta kuitenkin.

 

[Quethas]

Kiitokset Lehtiselle kaikesta hyvästä, minkä on maajoukkueen eteen tehnyt. Mutta ei tuosta ole mitään apua, jos on koko ajan loukkaantuneena. Vaikka Lehtinen onkin todella kova puolustava hyökkääjä, niin tässä vaiheessa pitäisi saada kahdeksan ottelun pisteputkessa kulkeva Jussi Jokinen vaikka väkisin olympialaisiin mukaan.

 

[Jaasin]

Kiitokset Lehtiselle kaikesta hyvästä, minkä on maajoukkueen eteen tehnyt. Mutta ei tuosta ole mitään apua, jos on koko ajan loukkaantuneena. Vaikka Lehtinen onkin todella kova puolustava hyökkääjä, niin tässä vaiheessa pitäisi saada kahdeksan ottelun pisteputkessa kulkeva Jussi Jokinen vaikka väkisin olympialaisiin mukaan.

Jep, nimenomaan. En jaksa millään uskoa, että suomalaishyökkääjien puolustustaidot/-asenne olisi näissä(kään) kisoissa ongelma. Kyllä siellä kaikki taistelee, ja suomalaishyökkääjät ovat aika poikkeuksetta vähintään kohtuullisia puolustuspäässä. Kyllä Jokinen olisi ratkaisijaosastolle nyt todella tärkeä lisä.

Puolustuskalusto onkin sitten toinen juttu. Mihin se riittää, vai riittääkö mihinkään?
Jotenkin hirvittää jo etukäteen Ruotsi, Venäjä ja Kanada vastustajina. USA voisi sinänsä näistä neljästä pahasta ehkä helpoin, että Suomen puolustajisto on kylläl aika liikkuva. Noissa vääntövoimaa vaativissa vastustajissa on mielestäni etukäteen isoimmat ongelmat.

 

[Calm Like a Bomb]

Ilta-Sanomissa lyhyt Jalosen haastattelu, jonka perusteella ei hyvältä näytä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1928121

Ydinkohdat:
-"Näyttää, että Saku ei pelaa ihan sataprosenttisesti"
-"Selänne laihtui 6 kiloa pilliruokinnan takia"
-"T.Ruudun olkapää ei ole ihan täysin kunnossa"

Ja nyt siis vielä Lehtinen ja kiekon blokkaus. Vaikeaksi menee tämä palapeli.

Ei taida yksi Jussi Jokinen näitä karkeloita pelastaa, mutta kyllä JJ täytyisi olla jo yleisen oikeustajun takia mukana.

 

[-Kantor-]

Suomen puolustuksesta ollut paljon puhetta, joten heitetäänpä itsekin jotain ilmoille. Mielestäni se ei ole tuollaisenaan lainkaan huono, mutta kokonaisuudessaan (valtakunnantasolla) materiaali on melko kapea. Eli loukkaantumisia ei parane tulla, koska reservissä ei ole enää yhtään kansainväliset kriteerit täyttäviä ukkoja jemmassa. Uskon kuitenkin, että Timonen, Salo, Pitkänen ja Lydman tulevat pelaamaan kovia minuutteja, ja siihenhän he ovat NHL:ssä tottuneetkin. Lepistö ja Kukkonen pelaavat sitten ne ns. jämäminuutit ja toisaalta onhan Lepistö saanut ihan hyvin vastuuta kuluvalla kaudella NHL:ssä, samoin myös Kukkonen KHL:ssä. Pelaajamateriaaliltaanhan tuossa voisi olla ihan hyvin jonkun NHL-joukkueen puolustus, jopa tasokaskin sellainen, mutta kuten sanottua, loukkaantumisia ei parane tulla.

Sitten vielä Lehtisen loukkaantumisesta. Toivottavasti minkäänlaisia riskejä ei tässä tapauksessa oteta, vaan jätetään kylmästi ulos kisakoneesta mikäli pieniäkin vammoja löytyy ensi maanantaihin mennessä. Toivon, että Jalonen valitsisi J.Jokisen tilalleen, mutta jotenkin on semmoinen kutina, että sieltä tulee joku Hytönen tai Vahalahti.

 

[IIVEE]

jotenkin on semmoinen kutina, että sieltä tulee joku Hytönen tai Vahalahti.

Hahaha... Kyllä sen on pakko olla J.J. joka sieltä tulee jos loukkaantumisia ilmenee. Kyllä RDn "kotiinpäin veto" on Immoseen loputtava, ja jos Vahalahti pelaa niin...

 

[Lampinen]

Ihan oikeasti jätkät!

Nyt jokainen ottaa vaikka 5 minuutin miettimishetken ja miettii oikein kunnolla tuota valintaprosessia. Olisiko Jalonen niin tyhmä oikeasti, että ottaisi mielummin apukoutsinsa sankarin kuin pelaajan joka on hänestä korvaamaton? Jep, kukaan ei ole niin tyhmä ja tässä vaiheessa pitäisi jo selvitä, että Jalonen ei pidä Jussi Jokista korvaamattomana palasena maajoukkueelle.

Ojoi kuin toivoisi Jussi Jokisen tuloa nyt Lehtisen paikalle ja alkulohkossa täydellistä floppia vaikka Teemun ja Sakun vierellä, sekä tippumista 13. hyökkääjäksi. Olisi ihan napakka napautus näitten jeesus-kirjoituksien jälkeen.

Suomen takana seisotaan pelasi siellä sitten kuka tahansa. Okei, Tommi Kovanen on poikkeus. Heittäkää sitten ne puukot turnauksen jälkeen jos siihen on aihetta.

 

[Dhearted]

Ojoi kuin toivoisi Jussi Jokisen tuloa nyt Lehtisen paikalle ja alkulohkossa täydellistä floppia vaikka Teemun ja Sakun vierellä, sekä tippumista 13. hyökkääjäksi. Olisi ihan napakka napautus näitten jeesus-kirjoituksien jälkeen.

Suomen takana seisotaan pelasi siellä sitten kuka tahansa. Okei, Tommi Kovanen on poikkeus. Heittäkää sitten ne puukot turnauksen jälkeen jos siihen on aihetta.

Hieman ristiriitaista tekstiä, sanot, että Suomen takana seisot, mutta silti toivot, että Jokinen epäonnistuisi kisoissa, jos niihin pääsisi. Varmaan korkkaisit kuohuvan, jos olympiafinaalissa Jokinen pääsisi vikassa erässä läpiajoon mahdollisuutena tehdä voittomaali ja epäonnistuisi ja Ruotsi veisi voiton. Pääsisihän näpäyttämään henkilöitä, jotka aivan oikeutetusti vaativat Jokista mukaan joukkueeseen - ei sen takia, että olisi korvaamaton, vaan siksi, että on yksi Suomen parhaista hyökkääjistä tällä hetkellä.

 

[kakkonen]

Ojoi kuin toivoisi Jussi Jokisen tuloa nyt Lehtisen paikalle ja alkulohkossa täydellistä floppia vaikka Teemun ja Sakun vierellä, sekä tippumista 13. hyökkääjäksi.

Tilanne taitaa vaan olla että jos tulos Jokisen kanssa on tuollainen niin se on vielä huonompi Lehtisen kanssa. Tämä oletuksena siis kun miettii missä kunnossa Lehtinen on ja missä kunnossa Jokinen.

En tiedä nyt paljonko menee vanhan kertaamiseksi (en jaksanu koko ketjua lukea), mutta Jokinen pelaa erittäin hyvää kautta ja Lehtinen taas...no, ehkei tämä ole Lehtiselle mikään "elämänsä kausi"? Eli tiettyyn rooliin juuri tällä hetkellä Jokinen olisi - ehkä - parempi vaihtoehto.

Sekin kannattaa ottaa huomioon että tässä(kään) tilanteessa ei voi oikein vertailla kahta eri tyyppistä pelaajaa suoraan, koska kummallakin on omat vahvuutensa.

 

[Jukebox]

Ojoi kuin toivoisi Jussi Jokisen tuloa nyt Lehtisen paikalle ja alkulohkossa täydellistä floppia vaikka Teemun ja Sakun vierellä, sekä tippumista 13. hyökkääjäksi. Olisi ihan napakka napautus näitten jeesus-kirjoituksien jälkeen.

Ohoh, ollanpas siellä herkkähipiäisiä :) Kuten olen sanonut jo aiemmin ei kannata ottaa noita Jokinen/Immonen tms. puheita henkilökohtaisesti. Yhtä laillahan Jokisen kannattajat voisivat ajatella vaikka niinkin että voi kun joku pelaaja floppaisi pahasti niin tilalla oisi pitänyt olla J.Jokinen. Eihän Jokisen tai kenenkään huippuvire takaa sitä että sama jatkuu olympialaisissa, hieman todennäköisempää se kuitenkin on kuin pelaajalla joka on ollut viime ajat pahasti ruosteessa. Eli kootaan lähtökohtaisesti paras mahdollinen joukkue eikä yksittäisten pelaajien mahdollisia epäonnistumisia kannata ottaa henkilökohtaisesti, ei myöskään Jarkko Immosen :)

 

[Mängimies]

Ilta-Sanomissa lyhyt Jalosen haastattelu, jonka perusteella ei hyvältä näytä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1928121

Ydinkohdat:
-"Näyttää, että Saku ei pelaa ihan sataprosenttisesti"
-"Selänne laihtui 6 kiloa pilliruokinnan takia"
-"T.Ruudun olkapää ei ole ihan täysin kunnossa"

Ja nyt siis vielä Lehtinen ja kiekon blokkaus. Vaikeaksi menee tämä palapeli.

Ei taida yksi Jussi Jokinen näitä karkeloita pelastaa, mutta kyllä JJ täytyisi olla jo yleisen oikeustajun takia mukana.

Ei tuosta nyt liikaa kannata panikoida. Eihän sellaista joukkuetta ja maata olekaan, jolla olisi jokainen pelaaja tässä vaiheessa kautta 100-prosenttisessa iskussa. Itse asiassa Suomella taitaa olla loukkaantumisten suhteen parempi tilanne kuin ikinä missään arvokisoissa. Tällä erää ei ole yksikään pelajaa jäänyt loukkaantumisen/kieltäytymisen takia sivuun ja vastaavaa tilannetta en historiasta muista. Ja yksi Lehtisen loukkaantuminen ei tilannetta juuri muuta. Noh koputellaan nyt *kop kop* puuta, sillä onhan tässä viikonlopun pelit vielä edessä ennen show'n alkua.

 

[yki]

Noniin, Lehtinen loukkaantui taas. Nyt pitää miettiä, pääseekö kaveri täyteen iskuun ja onko hänestä apua joukkueelle? Enää ei ole kyseessä sama vanha Lehtinen.

Odotetaan nyt kuitenkin tietoa vammasta, vai onko sitä jo?

 

[Janezky84]

Noniin, Lehtinen loukkaantui taas. Nyt pitää miettiä, pääseekö kaveri täyteen iskuun ja onko hänestä apua joukkueelle? Enää ei ole kyseessä sama vanha Lehtinen.

Odotetaan nyt kuitenkin tietoa vammasta, vai onko sitä jo?

Dallasin valmentaja: Lehtinen pelikunnossa olympialaisissa.

 

[Kolokettu]

Ihan oikeasti jätkät!

Nyt jokainen ottaa vaikka 5 minuutin miettimishetken ja miettii oikein kunnolla tuota valintaprosessia. Olisiko Jalonen niin tyhmä oikeasti, että ottaisi mielummin apukoutsinsa sankarin kuin pelaajan joka on hänestä korvaamaton? Jep, kukaan ei ole niin tyhmä ja tässä vaiheessa pitäisi jo selvitä, että Jalonen ei pidä Jussi Jokista korvaamattomana palasena maajoukkueelle.

Ojoi kuin toivoisi Jussi Jokisen tuloa nyt Lehtisen paikalle ja alkulohkossa täydellistä floppia vaikka Teemun ja Sakun vierellä, sekä tippumista 13. hyökkääjäksi. Olisi ihan napakka napautus näitten jeesus-kirjoituksien jälkeen.

Suomen takana seisotaan pelasi siellä sitten kuka tahansa. Okei, Tommi Kovanen on poikkeus. Heittäkää sitten ne puukot turnauksen jälkeen jos siihen on aihetta.

Jussi Jokinen ei ole kokoonpanossa, se tässä on minulle se ainoa ongelma. Minä seison Suomen sen hetkisen kokoonpanon takana sataprosenttisesti enkä toivo yhdenkään suomalaispelaajan floppaavaan.

Sen sijaan alkuperäisiä kokoonpanoja valittaessa olisin toivonut, että Jussi Jokinen olisi mahtunut mukaan. Hän olisi tuonut joukkueeseen mielestäni suuremman lisäarvon kuin Peltonen tai Immonen. Jalonen ei ollut samaa mieltä, joten seison sitten näiden herrojen takana kun he jäällä painelevat.

Ja nyt, kun joukkueiden koostumukset vielä voivat elää loukkaantumisten vuoksi, en minä edelleenkään panisi pahakseni, että mielestäni joku Jussi Jokista vähemmän lisäarvoa joukkueelle antava (Lehtinen) loukkaantuisi. Jos kukaan ei loukkaannu, seison sitten lopullisen joukkueen takana ensimmäisen pelin pyörähtäessä käyntiin.

Samaa ei nähtävästi voi sanoa sinusta, Lampinen. Toivot Jokisen päästessä takaportin kautta kisoihin hänen floppaavan. Eli sinulla on nähtävästi yhden sijasta kaksi poikkeusta Suomen kannattamisessa, Jussi Jokinen ja Tommi Kovanen. Silloin sinä ET seiso aina Suomen takana, jos toivot yhdenkään leijonanutun floppausta.

Jälkeenpäinkään on toki turha puukotella selkään, koska hyviä pelaajiahan kaikki ovat. Mutta onhan se nyt selvää, että jos maalinteko Suomella turnauksessa kangertelee, niin herää kysymys: Missä oli kauden paras suomalaismaalitykki Jussi Jokinen? Olisiko hän ansainnut edes mahdollisuuden? Eihän kukaan voi varma olla siitä kuka onnistuu, mutta kyllä kummallinen roolitus saa olla, että tämmöiselle miehelle ei tarvetta löydy Suomen maajoukkueessa.

 

[czerkawski]

Suomen puolustuksesta ollut paljon puhetta, joten heitetäänpä itsekin jotain ilmoille. Mielestäni se ei ole tuollaisenaan lainkaan huono, mutta kokonaisuudessaan (valtakunnantasolla) materiaali on melko kapea. Eli loukkaantumisia ei parane tulla, koska reservissä ei ole enää yhtään kansainväliset kriteerit täyttäviä ukkoja jemmassa. Uskon kuitenkin, että Timonen, Salo, Pitkänen ja Lydman tulevat pelaamaan kovia minuutteja, ja siihenhän he ovat NHL:ssä tottuneetkin. Lepistö ja Kukkonen pelaavat sitten ne ns. jämäminuutit ja toisaalta onhan Lepistö saanut ihan hyvin vastuuta kuluvalla kaudella NHL:ssä, samoin myös Kukkonen KHL:ssä. Pelaajamateriaaliltaanhan tuossa voisi olla ihan hyvin jonkun NHL-joukkueen puolustus, jopa tasokaskin sellainen, mutta kuten sanottua, loukkaantumisia ei parane tulla.

Sitten vielä Lehtisen loukkaantumisesta. Toivottavasti minkäänlaisia riskejä ei tässä tapauksessa oteta, vaan jätetään kylmästi ulos kisakoneesta mikäli pieniäkin vammoja löytyy ensi maanantaihin mennessä. Toivon, että Jalonen valitsisi J.Jokisen tilalleen, mutta jotenkin on semmoinen kutina, että sieltä tulee joku Hytönen tai Vahalahti.

Kerrankin viesti josta on aika tarkalleen samaa mieltä. Mielestäni meidän neljä ensimmäistä puolustajaa ovat oikeasti aika vahvoja pakkeja, kaikki tottunut suureen rooliin NHL:ssä ja pienessä kaukalossa. Timonen on Suomenmaalla hyvin aliarvostettu pelaaja, eivät ne All Stars -pelivalinnat sattumaa ole. Toisekseen Stanley Cup -playoffseissa hän on aina varjostanut hienosti vastustajan tähtipelaajia. Pitkänen on hyökkäyssuuntaan nykyisellään huippuosaaja ja tärkeä lenkki Suomen ylivoimapeliä. Lydman taas ainakin aiemmin ollut hyvä varmistava pakki ja Salo on monipuolinen hyvä puolustaja, ykköskenttäroolissa hänkin paljon esiintynyt. Oleellista olisi, että näille pakeille tosissaan sitten annettaisiin paljon vastuuta eikä sorruttaisi Suomen tyypilliseen "kaikki pelaa"-sosiaalipeluutukseen. Ei niitä muita pelureita tarvitse kentälle laittaa tosiaan kuin jämäminuuteiksi.

Mielestäni Lehtisen kohdalla olisi järkevää toimia noin kuin ehdotat, mutta veikkaanpa, että näillä näkymin hän kyllä on pelikokoonpanossa. Ei nämä suomalaiset pois jättäydy ja tämä oli lähteenä spekulointiin, Dallas-valmentajan kommentointi siis:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...tinen_pelikunnossa_vancouverissa_1439630.html.

 

[-Kantor-]

Mielestäni Lehtisen kohdalla olisi järkevää toimia noin kuin ehdotat, mutta veikkaanpa, että näillä näkymin hän kyllä on pelikokoonpanossa. Ei nämä suomalaiset pois jättäydy ja tämä oli lähteenä spekulointiin, Dallas-valmentajan kommentointi siis:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...tinen_pelikunnossa_vancouverissa_1439630.html.

Jep, pahalta näyttää. Kyllähän se vähän huolestuttavaa on mikäli Lehtisen nimi lukee avauskokoonpanossa, sillä vaikka näennäisesti nyt toipuisikin pelikuntoon, niin seuraava loukkaantuminen voi tapahtua jo kisoissa. Tokihan se voi sattua kenen tahansa pelaajan kohdalle, mutta väitän, että Lehtisen kohdalla kerroin on huomattavasti matalampi.

 

[Lampinen]

Hieman ristiriitaista tekstiä, sanot, että Suomen takana seisot, mutta silti toivot, että Jokinen epäonnistuisi kisoissa, jos niihin pääsisi. Varmaan korkkaisit kuohuvan, jos olympiafinaalissa Jokinen pääsisi vikassa erässä läpiajoon mahdollisuutena tehdä voittomaali ja epäonnistuisi ja Ruotsi veisi voiton.

Suomen menestys ei nojaa mitenkään Jussi Jokiseen. Jussi Jokinen ei ole sitä tasoa, että hän yksin kantaisi Leijonat vaikka finaalin asti ja hänen floppaaminen ei vaikuttaisi kovin suuresti Suomen peliin. Mutta en tietenkään toivo Jussi Jokisen floppaamista, sen enempi kuin kenenkään muun suomalaisen, mutta alkaahan tuo jeesustelu jo olla aika yliampuvaa. Mukana tai, kisat alkavat tänään!

Sanotaan loppuun ettei synny väärinkäsityksiä. Jussi Jokinen olisi ollut myös minun joukkueessani mm. ennen Jarkko Immosta, mutta Jalonen katsoi toisin ja piste.

 

[Quethas]

Jussi Jokisesta vielä sen verran, että ei hän yksinään Suomea finaaliin veisikään. Meillä ei ole yhtään sen tasoista pelaajaa koko joukkueessa ehkä Kipperiä lukuun ottamatta. Mutta kyllä JJ Suomen menestysmahdollisuuksia edesauttaisi kummasti ja toisi potentiaalia hyökkäyspäähän. Kuitenkin suomalaishyökkääjistä Jokisella on NHL:ssä toiseksi eniten pisteitä per ottelu edellään vain Mikko Koivu ja takanaan kaikki muut mukaan lukien Selänne, T.Ruutu, Hagman ja kumppanit.

Tuon tason pelaaja olisi mielestäni ihan oikeasti saatava vaikka väkisin mukaan. Varsinkin jos Lehtinen on vähääkään puolikuntoinen.