Suomi Vancouverissa 2010

[R-G-P]

Ei Filppulaa kukaan ole maalintekijäksi joukkueeseen suunnittelemassakaan.

Tosiasiahan on se että Olli Jokinen on keskushyökkääjä, mutta ei pelinrakentaja. Filppula taas on peliätekevä keskushyökkääjä, joka pystyy pelaamaan hyvin myös laidassa. Ja Jokinen on parhaimmillaan kun hänen laitahyökkääjänään pelaa joku, joka ei ole maalintekijä, vaan pelinrakentaja! Tämähän on aivan selvää pässinlihaa, Filppula syöttää ja Jokinen tekee maaleja! OJ:lla on iso ego, Filppulalla pieni. OJ haluaa kuskata kiekkoa ja Filppula antaa kiekon kuskattavaksi. OJ haluaa laukoa ja Filppula tarjoilee hänelle vetopaikan. OJ haluaa hyökätä ja Filppula varmistaa. Nämä herrathan ovat luodut toisilleen! 1+1=2, pelinrakentaja+maalintekijä=tutkapari, aivan selvää matematiikkaa! Ainakin teoriassa:) Toiseen laitaan sitten joku työmyyrä vääntäjä (Hagman, Miettinen, Bergenheim) joka tekee tilaa niin meillähän on taas toimiva ketju koossa. Ainakin paperilla. On se helppoa olla jääkiekkovalmentaja, laittaa yhteen ketjuun aina yksi maalintekijä, yksi pelinrakentaja ja yksi tilantekijä niin kaikki toimii!;D

 

[Knatterton]

On se helppoa olla jääkiekkovalmentaja, laittaa yhteen ketjuun aina yksi maalintekijä, yksi pelinrakentaja ja yksi tilantekijä niin kaikki toimii!;D

Näin itsekin rakentaisin ketjut. Lukuunottamatta nelosta, josta tekisin mieluummin jarruketjun pimentämään vastustajan tähdet. Eikös Hagman pelannut jo aiemmin vielä hyvin OJ:n kanssa? Tuossa Filppula-OJ-Hagman ketjussa olisi valtavasti potentiaalia ja roolitukset natsaisi täydellisesti kohdilleen. Sitten kun vielä lisätään M.Koivu-T.Ruutu tutkapari höystettynä taitavalla laiturilla (J.Jokinen, Miettinen) ja S.Koivu-Selänne tutkapari höystettynä duunarilaiturilla (Lehtinen, mikäli vielä ensi kaudella pelaa), niin siinä alkaisi olemaan jo loistavat ketjut kasassa.

Itseäni vituttaa ihmisten tietämättömyys Niko Kapasen taidoista. Joku urpo tuossa viimesivullakin piti viestiäni vitsinä, kun kokosin kokoonpanoon Miettinen-Kapanen-Hagman kentällisen.

Minä olen se urpo ja vitsiksi en viitannut pelkästään tuon kokoamasi ketjun perusteella. Nyt sain sitten urpolisällä varustetun vastauksen, ettei ollut vitsi, kiitokset siitä. Siellä oli mielestäni muutama muukin epäkohta, joihin myös kommentoin. Niko Kapaselle en vaan löydä millään roolia Olympia joukkueeseen kaikkien meidän avainpelaajien ollessa terveenä. Aiemmin jo luettelin hänen edelleen menevät sentterit (Kontiola ainoa, joka nyt on siinä ja siinä). Kapasen urotyöt taitavat olla kaikki kaikenlisäksi suoritettuna isossa kaukalossa vai olenko väärässä? Tämän asian otin esille, koska Olympiakiekkoa pelataan pienessä kaukalossa. NHL:ssä mies pelasi enemmän puolustavammassa roolissa, mikä ei hänelle ole niin osuva rooli ja tämän roolin hoitavat vaikkapa Nokelainen tai Korpikoski huomattavasti paremmin.

Senttereitä meiltä siis tällä hetkellä löytyy runsaasti...kuten myös maalivahteja.

 

[Lynx canadensis]

Minäkin lähtisin kasaamaan ykkösketjua maajoukkueduon Koivu-Ruutu ympärille. Uskoisin Selänteen sopivan parhaiten heidän rinnalleen, mutta ei Selänne voi pelata samoja minuutteja kuin Koivu ja Ruutu.

Kakkosketjun sentteriksi selvä valinta on Olli Jokinen, joka ei sovellu laitaan, tämä on taidettu käytännössä jo todistaakin. Laiturivalinnatkin ovat mielestäni selvät, Filppula ja Hagman. Kysymys on enää siitä että pelaavatko he luontevasti kumpaakin laitaa. Hagman kun muistaakseni olla tottunut pelaamaan vasemmassa laidassa, Filppulasta en tiedä. Ei kai noilla mitään kauhean suurta merkitystä ole, mutta ajattelin nyt ottaa nämäkin huomioon. Kolmosketjuun laittaisin Koivun ja Lehtisen vierelle Leinon (pelatessaan hyvän kauden), joka voi vaihtaa paikkoja Selänteen kanssa.

Nelosen laitaan pienenä yllätysvalintana laittaisin Bergenheimin, joka loppukaudella osoitti pystyvänsä myös pisteiden tekoon. Ruudusta ei varmaan tarvitse mitään sanoa. Keskelle olisi tarjolla Niko Kapasta, Hahlia, Korpikoskea ja Nokelaista. Jussi Jokinenkin saattaisi tulla kyseeseen. Näistä "vähiten huono" vaihtoehto olisi mielestäni Korpikoski, itse en Niko Kapasta tai varsinkaan Riku Hahlia nelosen keskelle laittaisi. Jussi Jokinen sitten 13. hyökkääjä monipuolisena jokapaikanmiehenä.

T.Ruutu - M.Koivu - Selänne
Hagman - O.Jokinen - Filppula
Leino - S.Koivu - Lehtinen
Bergenheim - Korpikoski - J.Ruutu
J.Jokinen (varalla: N.Kapanen, A.Miettinen)

Puolustus on aika selvä osasto, neljä parasta pakkiamme kahteen ensimmäiseen pariin. Kolmosparista sitten puolustavampi. 7. puolustajan tontista taistelevat käytännössä Salmela, Kukkonen ja jatkaessaan Numminen. Nummelinia ei pieneen kaukaloon kannata raahata.

Timonen - Salo
Lydman - Pitkänen
Väänänen - Lehtonen
Salmela/Numminen/Kukkonen

Maalivahtiosastolle ensi kauden perusteella "kuumat" vahdit kehiin. Arvataan nyt jotain silti...

Kirpusoff
Bäckström
Rinne

 

[Hakki#20]

Jääkiekkolehden kokoonpano on kahden ensimmäisen ketjun kohdalta kohdallaan. Valitettavasti kolmosketju Lehtinen-S.Koivu-Selänne on iso riski.
Jos Selänne jatkaa uraansa ja Lehtinen+Koivu ovat terveinä niin tottakai ketju on tuossa kokoonpanossa. Mutta Jere ja Saku ovat olleet viime vuosina aika vamma-alttiita joten siihen tarvitaan varamiehiä. Ja Teemun jatko on auki.Lehtisen voisi korvata Hagman, Koivun Ville Leino ja Selänteen korvaajana toimisi Hentunen. Leino pelasi erinomaisen kauden AHL:ssä ja olisi varmasti ylhäällä jos olisi jonkun muun kuin Detroitin mies. Joten ainakin nelosketjuun hänet pitäisi sijoittaa jos Saku saadaan mukaan.

Nelosketju menee täysin uusiksi, Pyörälän tilalle Pihlström, Nokelaisen tilalle Leino/Jarkko Immonen, Bergenheimin tilalle J.Ruutu.

Pakkiosastoon Kukkosen tilalle Koistinen.

Kolmosmaalivahdiksi on paljon valinnanvaraa: Rinne, Lehtonen tai Niittymäki.

JKL:n kokoonpano muokattuna omaksi dream teamiksi:

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Timonen-Salo

Filppula-N.Kapanen-O.Jokinen
Pitkänen-Lydman

Lehtinen-S.Koivu-Selänne
(Hagman-Leino-Hentunen)
Lehtonen-Väänänen

Pihlström-Leino/Immonen-J.Ruutu
Koistinen-Miettinen (13.hyökkäjä)

Bäckström
Kiprusoff
Rinne/Lehtonen/Niittymäki

 

[Johnnie]

T.Ruutu - M.Koivu - Selänne
Hagman - O.Jokinen - Filppula
Leino - S.Koivu - Lehtinen
Bergenheim - Korpikoski - J.Ruutu
J.Jokinen (varalla: N.Kapanen, A.Miettinen)

Puolustus on aika selvä osasto, neljä parasta pakkiamme kahteen ensimmäiseen pariin. Kolmosparista sitten puolustavampi. 7. puolustajan tontista taistelevat käytännössä Salmela, Kukkonen ja jatkaessaan Numminen. Nummelinia ei pieneen kaukaloon kannata raahata.

Timonen - Salo
Lydman - Pitkänen
Väänänen - Lehtonen
Salmela/Numminen/Kukkonen

Maalivahtiosastolle ensi kauden perusteella "kuumat" vahdit kehiin. Arvataan nyt jotain silti...

Kirpusoff
Bäckström
Rinne

Jes, vihdoinkin hengenheimolainen. Itse laittaisin ketjut lähes samaan kuosiin. Pahin ongelma Suomella on Vancouverissa kuitenkin (edelleen) maalinteko. Selänne on lähes 40-vuotiaanakin Suomen ainoa sniper-tyyliä edustava pelaaja. Jokinen on sitten all-around pelaaja joka osaa tehdä maaleja, mutta mistään puhtaasta maalintekijästä ei ole kysymys. Sentteriosasto on melkein minkä tahansa muun (Kanadaa lukuunottamatta) kärkimaan tasolla, huippulaitureita taas ei ole tarpeeksi. Hagman on etenkin kovissa peleissä tehoton, itse väitän että vain Ruutu ja Selänne ovat Suomen laitureista sellaisia, jotka mahtuisivat viiden kärkimaan kolmeen ensimmäiseen ketjuun (edelleen lukuunottamatta Kanadaa). Nelosketjuun on myös tarjolla vaikka kuinka paljon erilaisia variaatioita; On Ruutua, Bergenheimiä, Nokelaista, on Niko Kapasta, Korpikoskea, Pihlströmiä... Puolustaviin hyökkääjiin Suomi ei ainakaan tule kaatumaan.


Pakkiosasto onkin sitten jo vähän kinkkisempi juttu. Jos Timonen ja/tai Salo ovat telakalla, on Suomella todella suuria vaikeuksia kelvollisessa puolustuspään pelissä. Jos jatketaan tätä vertailua, (Kanada ei ole mukana! :)) niin ei varmaan edes Slovakian puolustukseen mahtuisi kukaan muu kuin (varauksella) Pitkänen. Pitkäsestä kuitenkin tulee varmasti olemaan Vancouverissa terveenä ollessaan paljon hyötyä, mieshän on oppinut Carolinassa jopa puolustamaan. Tulee varmasti olemaan yksi NHL:n parhaista pakeista ensi kaudella, jos jatkaa silloinkin playoffien tasolla. Mutta vielä tuohon Timosen ja Salon tilanteeseen; jos sattuisi niin ikävästi, että he ovat kummatkin loukkaantuineita kisojen aikaan, voi jopa pahimmassa tapauksessa käydä niin, että Jalonen joutuu ottamaan mukaan Anssi Salmelan. Tai vielä pahemman vaihtoehdon, Pekka "Nashintappaja" Saravon. Jospa sentään ei Lamppua olympialaisissa nähtäisi.... (Dramaattinen hiljaisuus)

 

[Salama15]

Näistä maalivahdeista vielä sen verran, että mielestäni ei ole mitään mieltä ottaa mukaan kisoihin kolmea "ykkösvahtia" => kaksi kaveria mukaan osastolta Kipper/Nikke/Rinne/Lehtonen/Niittymäki ja heille kolmanneksi pyöräksi joku nuori huippulupaus (tyyliin Rask/Metsola/Helenius/Ortio/Suomalainen) hakemaan kokemusta isojen poikien leikeistä ja soittamaan poppia pukukopissa...

 

[Rod Weary]

Niko Kapaselle en vaan löydä millään roolia Olympia joukkueeseen kaikkien meidän avainpelaajien ollessa terveenä. Aiemmin jo luettelin hänen edelleen menevät sentterit (Kontiola ainoa, joka nyt on siinä ja siinä). Kapasen urotyöt taitavat olla kaikki kaikenlisäksi suoritettuna isossa kaukalossa vai olenko väärässä? Tämän asian otin esille, koska Olympiakiekkoa pelataan pienessä kaukalossa. NHL:ssä mies pelasi enemmän puolustavammassa roolissa, mikä ei hänelle ole niin osuva rooli ja tämän roolin hoitavat vaikkapa Nokelainen tai Korpikoski huomattavasti paremmin.

Tuo Kontiola on aivan varmasti vitsi. Näytöt isoista ympyröistä äärimmäisen ohuet, enkä ikipäivänä sijoittaisi häntä puolustavaan rooliin olympialaisissa. MM-kisoissa voisi olla paikka hyökkäävässä roolissa, mutta se onkin ihan eri juttu. Ja Kapasen paikka olympialaisissa olisi täsmälleen se sama, mitä hän hoiti NHL:ssä (eli juuri noissa pienissä kaukaloissa) viiden kauden ajan. Eli puolustava sentteri. Ei hän mikään maailman paras siinä ole, mutta ehdottomasti fiksuin valinta Suomen kannalta. Ihan jo pelkästään siksi, että hän pystyy menestyksellä stunttaamaan myös noita ylempien ketjujen paikkoja.

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että nelosketjun keskelle pitää valita mahdollisimman monipuolinen pelaaja, puolustusta painottaen. Marginaalipelaajilla, kuten Kontiolalla, ei ole mitään käyttöä noissa kisoissa. Urotekoja Kapaselta ei odotetakaan, vaikka MM-kisat menivätkin komeasti.

Onneksi Jalonen taitavana roolittajana sentään ajattelee pistepörssiä pitemmälle.

 

[M10]

Kapasen urotyöt taitavat olla kaikki kaikenlisäksi suoritettuna isossa kaukalossa vai olenko väärässä? Tämän asian otin esille, koska Olympiakiekkoa pelataan pienessä kaukalossa. NHL:ssä mies pelasi enemmän puolustavammassa roolissa, mikä ei hänelle ole niin osuva rooli ja tämän roolin hoitavat vaikkapa Nokelainen tai Korpikoski huomattavasti paremmin.

Tuohon viimeiseen lauseeseen olisi kiva saada vähän perusteluita. Miksi NHL:ssä 400 ottelua enemmän tai vähemmän puolustavassa roolissa pelannut kokenut Kapanen hoitaisi alemman ketjun sentterin tehtävät huomattavasti heikommin, kun keltanokat Nokelainen tai Korpikoski? Sen vuoksiko, kun Nokelainen ja Korpikoski sattuvat juuri nyt pelaamaan rapakon takana ja Kapanen ei?

 

[Mängimies]

Niko Kapaselle en vaan löydä millään roolia Olympia joukkueeseen kaikkien meidän avainpelaajien ollessa terveenä. Aiemmin jo luettelin hänen edelleen menevät sentterit (Kontiola ainoa, joka nyt on siinä ja siinä). Kapasen urotyöt taitavat olla kaikki kaikenlisäksi suoritettuna isossa kaukalossa vai olenko väärässä? Tämän asian otin esille, koska Olympiakiekkoa pelataan pienessä kaukalossa.

En ole nähnyt listaustasi siitä kuka menee kenenkin edelle eikä kiinnosta etsiäkään juuri nyt. Tartun nyt kuitenkin tuohon pienen kaukalon esiin nostamiseen. Ja siihen väittämään ettei Kapanen kykenisi riittävään hyvään suorittamiseen pienessä kaukalossa.

Otetaanpa taas tilastoesimerkkejä Kapasen pienen kaukalon näytöistä:
2008 MM-kisat: 9 2+5=7 (joukkueen 4. tehokkain hyökkääjä 2. paras sentteri)
2004 World Cup: 6 1+2=3 (joukkueen 5. tehokkain hyökkääjä)

Tuossa siis mainittuna Kapasen kapean kaukalon maajoukkuenäytöt. NHL-uralta niitä näyttöjä löytyykin sitten 400 ottelun verran.

NHL:ssä mies pelasi enemmän puolustavammassa roolissa, mikä ei hänelle ole niin osuva rooli ja tämän roolin hoitavat vaikkapa Nokelainen tai Korpikoski huomattavasti paremmin.

Tähän jokunen pätevä perustelu olisi ihan paikallaan. Kapanen on hoitanut tuota roolia melkeinpä koko NHL-uransa ajan ja ihan menestyksellä.

 

[Schadowan]

Nämä muuten oikeasti vaikuttavat hyviltä ketjuilta

Ruutu-M.Koivu-X
Lehtinen-Koivu-Selänne
Hagman-Jokinen-Filppula

Kyllähän noilla mennään pitkälle. Näen myös elintärkeänä, että Suomi saa Filppulasta ns. voittavan pelaajan, kun Detroit näyttäisi vievän Stanleyn tänäkin keväänä. Filppulalla on näitä elintärkeitä matseja playoffeista jo paljon alla nuoreen ikään nähden.

 

[Rod Weary]

Nämä muuten oikeasti vaikuttavat hyviltä ketjuilta

Ruutu-M.Koivu-X
Lehtinen-Koivu-Selänne
Hagman-Jokinen-Filppula

Kyllähän noilla mennään pitkälle. Näen myös elintärkeänä, että Suomi saa Filppulasta ns. voittavan pelaajan, kun Detroit näyttäisi vievän Stanleyn tänäkin keväänä. Filppulalla on näitä elintärkeitä matseja playoffeista jo paljon alla nuoreen ikään nähden.

Eihän vaikuta. Ykkösen laidassa ei ole ketään, sinänsä muuten ok. Miettistä en kaikesta huolimatta nostaisi tuohon. Mieluummin sitten vaikka meidän ainoa snaipperimme, Selänne.

Lehtisen kuvio on kaikista vaikein. Älkää nyt luulko, etten arvostaisi yhtä suomalaisen jääkiekkoilun legendaa. Parhaiden päiviensä Lehtinen olisi mahtunut ihan minkä tahansa joukkueen kokoonpanoon. Mutta kun ne parhaat päivät ovat jo ohi. Tilalle ovat tulleet lukuisat vammat ja puheet lopettamisesta. Ja vaikka jatkaisikin (= Dallas tarjoaisi sopimusta), salliiko terveys täysipainoiset kisat? Nuo eivät ole mitään ihan pikkujuttuja, mitä hänelle nyt on sattunut. Jos olen tässä kohtaa väärässä, olen sitä erittäin mielelläni. Olisihan se hienoa, jos se uusi kevät vielä koittaisi hänelle. Olen vain aika skeptinen tämän suhteen. Pessimisti ei pety.

Mutta tuo kolmonen... huh-huh. Keskellä mies, joka ei ihan täytä "paranee kuin viini vanhetessaan" -kriteereitä. Kypsemmäksi hän on toki tullut nuoruusvuosistaan, mutta kun se kova halu, mikä miehellä selvästi on, ei vain tahdo kapitalisoitua. Valitettavasti toivotun Midas-kosketuksen sijaan häntä tuntuu vaivaavan paskasormi-syndrooma. Pari matsia kaudessa voi mennä ihan hurmiossa, mutta sitten vaelletaankin varjojen mailla ja huolella. Ja tuollaisen laidoille pitäisi sitten heittää Hagman, joka kyllä pelasi hyvän kauden Torontossa, mutta MM:issä ei osunut edes ladon seinään ketjukavereiden tehdessä välillä mitä tahtoivat. Tykkään kyllä pikku-Hakin haastamisesta ja yritteliäisyydestä, mutta kyllä ne laput siellä silmillä ovat ihan yhtä tiiviisti kuin tähänkin asti. Ja toiselle laidalle sitten pelintekijä, joka ei osaa tehdä maaleja? Mikä idea tässä oikein on? Johonkin ne pitää laittaa, vai?

 

[Sateentekijä]

Jääkiekkolehden rosteri Vancouveriin:

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Timonen-Salo

Filppula-N.Kapanen-O.Jokinen
Pitkänen-Lydman

Lehtinen-S.Koivu-Selänne
Lehtonen-Väänänen

Pyörälä-Nokelainen-Bergenheim
Kukkonen-Miettinen (13.hyökkääjä)

Kiprusoff
Bäckström
Rinne

Palaanpa tähän viestiin.

Hyökkäysketjuista:

Itse laittaisin Miettisen J.Jokisen tilalle ykköseen. Kaverukset tuntevat toisensa hyvin ja peli luistaa varmasti. Toinen juttu, mikä pistää silmään on tuo kakkonen. Se on koottu väärin. Olli ei ole laidassa omimmillaan. OJ ehdottomasti kakkosen keskelle kiekkoa leipomaan. Hagman ja Filppula laitoihin. Hagmanin ruuti oli toki kuivaa mm-skaboissa, mutta kyllä silti kelpuutan Hakin kakkoseen. Toinen vaihtoehto on kyllä laittaa J.Jokinen Hagmanin paikalle.

Kolmonen on suuri kysymysmerkki, missä kunnossa kukin on. Jalosella on kyllä kova pähkinä purtavana. Ei käy kateeksi.

Jos Jalonen päättää jättää vanhat pierut rannalle, tässä yksi vaihtoehto kolmosen hyökkäysketjusta.

J.Jokinen/Hagman-N.Kapanen-Bergenheim

Ja sitten nelonen muotoon:

Pihlström-Immonen-Komarov


Ville Leinon valinta mennä tähtiä pursuavaan Detroitiin herättää yhä ihmetyksiä ja itsekin ihmettelen, että miksi juuri Detroit? Tällä kaudella Ville olisi jossain muussa seurassa päässyt pelaamaan vakirosterissa ja kehitysaskeleita olisi taas otettu. Leinosta on paha sanoa juuta eikä jaata, kun hän velloo Detroitissa. Jos Ville otettaisiin 13. hyökkääjäksi kisoihin? Tai sitten Ville rohkeasti kolmoseen.

 

[VilleLeino]

Maalivahdit:9
1.Bäckström
2.Lehtonen
3.Rinne

Maalivahti osasto on kunnossa. Kipru jättää varmasti taas maajoukkueen väliin ja nykykunnossa ei edes mahtuisi joukkueeseen.

Puolustus:8
Timonen-Salo
Lydman-Lehtonen
Salmela-Väänänen
Niskala

Kerrankin Suomella ei olisi yhtään hasardipakkia (lukuunottamatta seitsemättä puolustajaa), kuten Nummelin, Koistinen, Niinimaa. Kaikki osaavat puolustaa ja kaikilta onnistuu kelvollinen keikollinen peli. Ylivoimaan Timonen-Salo ja Salmela-Lehtonen. Jokela ja Lepistö myös ehdolla.

Hyökkäys:8
Leino-M.Koivu-T.Ruutu
Peltonen-Filppula-Selänne
J.Jokinen-O.Jokinen-Miettinen
Pihlström-S.Koivu-Lehtinen
13.hyökkääjä Nokelainen

Kahdessa ensimmäisessä ketjussa on hyökkäysvoiman lisäksi kummassakin kaksi puolustustaitoista pelaajaa, jotta Leino ja Selänne saavat toteuttaa itseään parhaalla mahdollisella tavalla. Kolmos kenttä on niin sanottu high risk high reward-ketju. Mahdollista on, että ketjun kemiat eivät toimi lainkaan, mutta jos ne toimivat tulosta tulee. Tämä riski Suomen on otettava jos se haluaa pärjätä. Neloskentän tehtävä on pimentää vastustajan ykkönen ja tehdä mahdollisesti pari maalia. Varalla ovat N.Kapanen, Hagman.

Valmennus:Duffa mukana 7, ilman Duffaa 9
Jalonen on yksi maailman johtavista valmentajista, vai pitäisikö sanoa oli ennen kuin tapasi Duffan. Duffa on manipuloinut Jalosen peluuttamaan omaa pelikirjaansa ja tulos oli sen mukainen MM-kisoissa. Duffa pitäisi nyt heittää ulos maajoukkueesta, jotta Jalonen pystyy peluuttamaan oman pelikirjansa tapaista kiekkoa. Tämä on ainoa keino, jolla Suomi pärjää.

 

[katariina]

Puolustus:8
Timonen-Salo
Lydman-Lehtonen
Salmela-Väänänen
Niskala

Kerrankin Suomella ei olisi yhtään hasardipakkia (lukuunottamatta seitsemättä puolustajaa), kuten Nummelin, Koistinen, Niinimaa. Kaikki osaavat puolustaa ja kaikilta onnistuu kelvollinen keikollinen peli. Ylivoimaan Timonen-Salo ja Salmela-Lehtonen. Jokela ja Lepistö myös ehdolla.

Eli koko NHL:n play-offeissa melkein eniten pelannut Joni Pitkänen ei mahdu joukkueeseen? Mielenkiintoista. Eihän se pelaa NHL:ssä kun 25min / peli.

 

[Rod Weary]

Eli koko NHL:n play-offeissa melkein eniten pelannut Joni Pitkänen ei mahdu joukkueeseen? Mielenkiintoista. Eihän se pelaa NHL:ssä kun 25min / peli.

No eihän sillä mahdu Kipperikään, vaikka komeilee vaihteeksi voittotilaston kärjessä NHL:ssä. Kunnossa ja kunnossa.

 

[VilleLeino]

Eli koko NHL:n play-offeissa melkein eniten pelannut Joni Pitkänen ei mahdu joukkueeseen? Mielenkiintoista. Eihän se pelaa NHL:ssä kun 25min / peli.

Pitkäsen pois jäänti johtuu siitä, että hän ei tule kisoihin. Hän on niin monta kertaa kieltäytynyt ja taas todennäköisesti kieltäytyy. Ja vaikka hän haluaisi tulla Jalosen pitäisi ottaa rohkea linja ja sanoa, että jos kisat ei oo aiemmin kiinnostanu niin ei ole mitään asiaa nytkään joukkueeseen. Kipruun samat sanat. Lisäksi pidän näitä kolmea tällä hetkellä parempana maalivahtina. Lisäksi Bäckström on selkeä ykkönen ja Kipru ei mielestäni sovellu kakkos- tai kolmosmaalivahdiksi, eikä varmasti itsekään suostu tulemaan tuohon rooliin. Ja vielä haluaisin lisätä, että Kalen pitäisi antaa J.Ruudulle elinikäinen pelikielto maajoukkueeseen.

 

[Jazerman19]

Kipruun samat sanat. Lisäksi pidän näitä kolmea tällä hetkellä parempana maalivahtina. Lisäksi Bäckström on selkeä ykkönen ja Kipru ei mielestäni sovellu kakkos- tai kolmosmaalivahdiksi, eikä varmasti itsekään suostu tulemaan tuohon rooliin. Ja vielä haluaisin lisätä, että Kalen pitäisi antaa J.Ruudulle elinikäinen pelikielto maajoukkueeseen.

Kipru pelaa ensi kaudella Ranskassa, joten en itsekään ottaisi vanhaa puolustaja-konkaria maajoukkueeseen, saati edes maalivahdiksi. Kipperi onkin sitten ihan eri asia.

 

[Mr. Smith]

Ja vielä haluaisin lisätä, että Kalen pitäisi antaa J.Ruudulle elinikäinen pelikielto maajoukkueeseen.

Voi kyynel! Että oikein elinikäinen pelikielto. No, ehkäpä lähempänä on se kapteenin merkki maajoukkueessa kuin pelikielto.

Muutenkin ihan mielenkiintoisia perusteluita Pitkäsen ja Kipperin pois jättämisistä. Toivottavasti eivät toteudu.

 

[ardou]

Kaksi maalivahtia jotka kamppailevat ykkösen tittelistä:
Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström

Nämä maalivahdit ovat varteenotettavia myös kun joukkuetta valitaan:
Vesa Toskala
Pekka Rinne
Kari Lehtonen
Tuukka Rask

Loput vahdeista tulee vaan kysymykseen mahdollisten loukkaantumisten takia:
Antero Niittymäki
Antti Niemi
Fredrik Norrena
Miika Wiikman
Karri Rämö
Riku Helenius
Juuso Riksman
Jussi Markkanen

Puolustus muodostuu pitkälti Teppo Nummisen päätösten myötä. Joko ura on ohi?

Kimmo Timonen - Sami Salo
Joni Pitkänen - Mikko Jokela
Toni Lydman - Teppo Numminen
Petteri Nummelin

Jos Numminen lopettaa, nostean Nummelin pitkäsen pariksi ja Jokela siirtyy Lydmanin pariksi. Ossi Väänänen 7.pakiksi.
Loput pakit joukkueeseen tässä järjestyksessä:
Ossi Väänänen
Sami Lepistö
Mikko Lehtonen
Ville Koistinen
Anssi Salmela
Lasse Kukkonen
Janne Niskala

Hyökkäykseen olen tehnyt muutaman hyvinkin rohkean valinnan. Oletan, että Selänne jatkaa vielä uraansa. Saku Koivu ja Olli Jokinen taistelevat kakkossentterin paikasta. Kumman terveystilanne on parempi sekä kumpi antaa parempia näyttöjä kauden alussa? Auttamatta jättäisin toisen näistä kokonaan pois kisoista. Tämä päätös herättää varmasti tunteita puolesta ja vastaan mutta mielestäni joskus maajoukkueen on mentävä eteenpäin.
Mikko Koivu on ehdoton ykkössentteri. Filppula pelaa voittavassa joukkueessa ehkä eniten hyökkääjistä kun on ratkaisu hetket menossa. Nokelainen täyttää erittäin hyvin nelosessa ruutunsa. Laitureista Uskon Jere Lehtisen lopettavan. Leino voisi sopia loistavasti Selänteen aisapariksi. Leinon tilanteen ratkaisee pitkälti se, saako hän ensi kaudeksi paikan NHL:ään vai joutuuko palaamaan Eurooppaan.

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Antti Miettinen
Ville Leino- Olli Jokinen / Saku Koivu - Teemu Selänne
Jussi Jokinen - Valtteri Filppula - Niklas Hagman
Lauri Korpikoski - Petteri Nokelainen - Jarkko Ruutu
13.hyökkääjä Sean Bergenheim

Antti Pihlström mahdollisuus 4-ketjuun Korpikosken tilalle. Näkisin myös, että ehjänä Antti Laaksonen omaa mahdollisuuden joukkueeseen ja 4-ketjuun.

Muut varteenotettavat hyökkääjät (eivät järjestyksessä):
Niko Kapanen
Ville Peltonen
Mikko Lehtonen
Jere Lehtinen
Jukka Hentunen
Sami Kapanen
Jesse Joensuu
Janne Pesonen
Oskar Osala

 

[Sabaton]

Itse lähtisin kokeilemaan tälläisillä hyökkäyskentillä:

T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen
Hagman - O.Jokinen - Filppula
Pihlström - S.Koivu - Selänne
J.Jokinen - N.Kapanen - J.Ruutu
13.hyökkääjä Peltonen/Nokelainen/Leino

Oletuksena on että Lehtinen ei jatka uraansa. Ykkösessä Minnesotassa toimivaksi todettu parivaljakko Koivu - Miettinen, saa Ruudun kolmanneksi lenkikseen. Ruutu tuo taklauksia ja lisää taitoa ketjun peliin. Kakkosessa on 2 sentteriä ja ainakin itse näen että Jokinen on se jonka niitä maaleja pitäisi tehdä. Filppula on enemmän pelintekijä ja Hagman puolestaan pörrää, karvaa ja luo sitä kautta tilanteita. Kolmosketjussa paljon riippu tietenkin, siitä että jatkaako Selänne. Itse uskon että jatkaa vielä vuoden. Pihlström jäi mieliin MM-kisoista 2008. Hänen energisestä pelityylistä on vaikea olla pitämättä. Lisäksi hän oli siinä turnauksessa Suomen paras maalintekijä. Näitä herroja ruokkimaan kukas muukaan kuin Saku Koivu. Nelosen keskellä loistavasti MM-kisoissa pelannut Kapanen, joka taitaa myös puolustavamman roolin. Jokisen homma on tehdä maaleja ja Ruutu hämmentää ja tekee tilaa. Lähes kaikki ketjut ovat mallia maalintekijä - pelintekijä - tilantekijä. 13.hyökkääjä voisi olla joku kolmikosta Peltonen/Nokelainen/Leino. Mieluiten Leino tai Nokelainen keräämään kokemusta tulevaa varten.

Puolustus:

Timonen - Salo
Pitkänen - Lydman
Lehtonen - Väänänen
7.pakki Nummelin

Nämä pakkiparit on tehty oletuksella, että Numminen ei jatka uraansa. Timonen ja Pitkänen ovat pelaajia, jotka voivat pelata sen 30 minuuttia per peli. He ovat hyviä molemmissa päissä kenttä. Salo tuo tulivoimaa viivaan. Lydman ja Väänänen ovat todella varmoja pakkeja omassa päässä ja Lehtonen on myös suht hyvä molemmissa päissä kenttää. Nummelin sitten tulee mukaan ylivoimalle ja ehkä rankkareille.

Maalivahdit:

Bäckström
Rinne
Rask

Maalivahti osasto on hyvällä mallilla. Bäckström aika selvä ykkönen, joka pelaa paria peliä lukuunottamatta kaikki pelit. Rinne pelaa muutaman pelin ja Rask kerää arvokasta kokemusta tulevaa varten. Omasta mielestäni Bäckström on Kipperiä parempi maalivahti ja Kipperille ei mielestäni ole käyttöä, koska Rinne voi todennäköisesti myös hyvällä menestyksellä tuurata Bäckströmiä ja kuten sanoin niin Rask on joukkueessa keräämässä arvokasta kokemusta.

 

[Knatterton]

Tuo Kontiola on aivan varmasti vitsi. Näytöt isoista ympyröistä äärimmäisen ohuet, enkä ikipäivänä sijoittaisi häntä puolustavaan rooliin olympialaisissa.

Tämän korjaan heti alkuun. En ollut missään vaiheessa laittamassa Kontiolaa puolustavaan rooliin. Otin hänet mukaan vain vaihtoehdoksi, mikäli jotkut meidän kärkisenttereistä ei olisikaan käytettävissä. Meneekö hän Kapasen edelle, noh...se on siinä ja siinä...tuleva kausi kertonee enemmän.

En ole nähnyt listaustasi siitä kuka menee kenenkin edelle eikä kiinnosta etsiäkään juuri nyt. Tartun nyt kuitenkin tuohon pienen kaukalon esiin nostamiseen. Ja siihen väittämään ettei Kapanen kykenisi riittävään hyvään suorittamiseen pienessä kaukalossa.

Otetaanpa taas tilastoesimerkkejä Kapasen pienen kaukalon näytöistä:
2008 MM-kisat: 9 2+5=7 (joukkueen 4. tehokkain hyökkääjä 2. paras sentteri)
2004 World Cup: 6 1+2=3 (joukkueen 5. tehokkain hyökkääjä)

Tähän jokunen pätevä perustelu olisi ihan paikallaan. Kapanen on hoitanut tuota roolia melkeinpä koko NHL-uransa ajan ja ihan menestyksellä.

Itselläni ei tosiaan ollut varmuutta Kapasen menestyksestä pienestä kaukalosta ja siksi suoraan kysyinkin josko olisin väärässä. Kyseessä ei siis ollut retorinen kysymys ja tähän nyt ihan mukiin menevän vastauksen sainkin. Arvostelin aiemmin tuota Kapasen valintaa hyökkääväksi sentteriksi ohi muiden meidän kärkisenttereiden. Tätä ehdotettiin tuolla aiemmin vain sen perusteella, että hän pelasi hyvät MM-kisat Hagmanin ja Miettisen keskellä. Siihen sitten luettelin muutaman muun sentterin, jotka mielestäni menevät Kapasen edelle hyökkäävän roolin sentteriä valittaessa.

Nelosesta olisin todellakin rakentamassa erittäin puolustusvoittoista ketjua. Ymmärtääkseni Kapanen on parhaimmillaan saadessaan vapauksia hyökkäävämpään rooliin, tätä ei jarruketjussa ole tarjolla. Sitä kun ei tahtonut myöskään nahilasta löytyä, niin se taisi myös toimia osasyynä sille, miksei hän siellä enää pelaa.

Nokelaisen tekemiset ovat tällä kaudella olleet mielestäni melko vakuuttavat etenkin puolustuspäähän pelattaessa (eli ei ole tarvetta kaivaa mitään pistetilastoja, ne eivät ole tässä olennaisena) ja hän omaa myös paljon potentiaalia parempaan kunnossa pysyessään. Korpikosken tilanne on hieman samankaltainen. Toki Kapasta voidaan harkita puolustavan roolin sentteriksi siinä missä näitä edellä mainittua kaksikkoakin, mutta hyökkäävään roolin ei mielestäni ole hänellä asiaa kaikkien muiden kärkisenttereiden ollessa kunnossa.

 

[Fawkes]

Nämä muuten oikeasti vaikuttavat hyviltä ketjuilta

Ruutu-M.Koivu-X
Lehtinen-Koivu-Selänne
Hagman-Jokinen-Filppula

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, Leinolla on potentiaalia olla se Suomen jengin jokerikortti. Jos hän löisi itsensä ensi kaudella läpi Detroitin kolmessa ensimmäisessä ketjussa, voisi Leinoa mielestäni kokeilla tuossa ykkösessä. En tiedä miten hänen pelityylinsä sopisi Ruudun ja Koivun kanssa yhteen, ainakin Koivu tykkää kans pitää aika paljon kiekkoa.

Jos Leinosta ei tuohon ykkösen laidalle vielä ensi kaudella ole, niin sitten laittaisin sinne varmaan Hagmanin, edellyttäen että hän jatkaa ensi kaudella tämän kauden tasollaan. Kolmoseen sitten Hakin jättämällä paikalle se Leino tai sitten joku Miettinen tai Bergenheim. Kyllä Suomi tosiaankin ihan hyvän joukkueen saa jalkeille, kunhan ei vain loukkaantumisia tulisi. Nimittäin niitä tämä Suomen jengi ei oikein kestä. Ongelma vaan on se, että muutkin maat saavat aika kovia nippuja kasaan :). Nelosketjuun laittaisin itse varmaan keskusmieheksi Nokelaisen. Tosin tämäkin riippuu siitä miten Noksun ensi kausi lähtee käyntiin. Jos hän pääsee vakituisesti pelaamaan Anaheimissa kolmos-nelossentterin paikalla, niin silloin hän on oikein hyvä valinta tuohon nelossentteriksi. Tosin myös se Hahl käy puolestani tuossa roolissa. Nelosen toiseen laitaan sitten vaikka Korpikoski ja toiseen laitaan joku toinen vauhtijannu. Bergenheim käy sinnekin, ellei pääsee ylempiin ketjuihin. Jarkko Ruudulla ei mielestäni kovin kummoista roolia enää ensi vuoden joukkueessa ole. Hänen pelityylinsä sopii hyvin NHL:ään, muttei niin hyvin maajoukkueeseen. Toki olympialaiset pelataan Kanadassa ja varmaankin taas pitkälti NHL-tuomareilla, joten Jakke voisi ehkä onnistua vähän paremmin kuin juuri pelatuissa Sveitsin MM-kisoissa, jotka eivät Ruudulta ihan putkeen menneet.

 

[Rod Weary]

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, Leinolla on potentiaalia olla se Suomen jengin jokerikortti. Jos hän löisi itsensä ensi kaudella läpi Detroitin kolmessa ensimmäisessä ketjussa, voisi Leinoa mielestäni kokeilla tuossa ykkösessä. En tiedä miten hänen pelityylinsä sopisi Ruudun ja Koivun kanssa yhteen, ainakin Koivu tykkää kans pitää aika paljon kiekkoa.

Jos Leinosta ei tuohon ykkösen laidalle vielä ensi kaudella ole, niin sitten laittaisin sinne varmaan Hagmanin, edellyttäen että hän jatkaa ensi kaudella tämän kauden tasollaan. Kolmoseen sitten Hakin jättämällä paikalle se Leino tai sitten joku Miettinen tai Bergenheim.

Tuossa eilen katselin Chi-Det, tai siis oikeammin Filppula/Hossa-showta, niin valkeni sellainen ajatus, että M. Koivun ketjun lisäksi se toinen hyökkäävä ketju tulee olemaan Leino-Filppula-Selänne. Asiasta ei neuvotella. Olkoot sitten vaikka se Miettinen siellä toisessä hyökkäävässä, koska yhteistyö Minnesotassa on osoittautunut toimivaksi. Tämä siis poiketen edellisistä ketjulotoistani. Mutta en näe mitenkään mahdollisena roikuttaa Hagmania tuhoamassa Suomen hyökkäyspeliä. Eikö täällä porukka seuraa ollenkaan noita pelejä, kun näitä huumoriehdotuksia saa taivastella joka toisen viestin kohdalla?

Ai niin, ne perustelut. Filppulaa ei voi parhaalla tahdollakaan tituleerata maalintekijäksi. Eilenkin meinasi tunaroida vielä sen tyhjän maalin, säkällä meni pakin ja molarin ohi. Mutta se yhteistyö Hossan kanssa! Siksi Selänne ja Leino. Maalintekovoimaa ja kiekonhallintaa riittää. Selänne on pelaajatyyppinä lähimpänä sitä, mitä tuohon rooliin vaaditaan. Ja Leinolla taitaa olla läpimurto edessä. Voihan sen kolmoseenkin laittaa, mutta itse laittaisin kakkoseen (freudilainen hups).

 

[eh]

Ai niin, ne perustelut. Filppulaa ei voi parhaalla tahdollakaan tituleerata maalintekijäksi. Eilenkin meinasi tunaroida vielä sen tyhjän maalin, säkällä meni pakin ja molarin ohi. Mutta se yhteistyö Hossan kanssa! Siksi Selänne ja Leino. Maalintekovoimaa ja kiekonhallintaa riittää. Selänne on pelaajatyyppinä lähimpänä sitä, mitä tuohon rooliin vaaditaan.

Ainoa mitä tuosta puuttuu, on voima. Hossa on kuitenkin paitsi todella hyvä maalintekijä, myös järjettömän vahva pelaaja. Lisäksi ketjun toisessa laidassa pelasi Tomas Holmström, jonka osuutta tilantekijänä ei liene syytä vähätellä.

Selänne tai Leino olisivat kumpikin sopivia laitureita Vallelle, mutta toiseen laitaan pitäisi saada joku vääntövoimaisempi kaveri. Miten olisi Kurpitsapää? Hyvä maalintekijä hänkin, mutta tykkää taistella irtokiekoista maalinedustalla, eikä ole riittävän hyvä pelintekijä pelaamaan sentterinä, mikäli pelitapa on Jalosen. (Eikä Suomella sentteriosastolla olisi tilaakaan, Koivut ja Filppula vievät kolme ensimmäistä paikkaa, neloseen sitten N. Kapanen tai jotain erikoisosaamista.)

 

[Rod Weary]

Ainoa mitä tuosta puuttuu, on voima. Hossa on kuitenkin paitsi todella hyvä maalintekijä, myös järjettömän vahva pelaaja. Lisäksi ketjun toisessa laidassa pelasi Tomas Holmström, jonka osuutta tilantekijänä ei liene syytä vähätellä.

Selänne tai Leino olisivat kumpikin sopivia laitureita Vallelle, mutta toiseen laitaan pitäisi saada joku vääntövoimaisempi kaveri. Miten olisi Kurpitsapää? Hyvä maalintekijä hänkin, mutta tykkää taistella irtokiekoista maalinedustalla, eikä ole riittävän hyvä pelintekijä pelaamaan sentterinä, mikäli pelitapa on Jalosen. (Eikä Suomella sentteriosastolla olisi tilaakaan, Koivut ja Filppula vievät kolme ensimmäistä paikkaa, neloseen sitten N. Kapanen tai jotain erikoisosaamista.)

Kyllähän Leinossa on voimaa vaikka kuinka. Ei tosin ehkä yhtä paljon kuin Hossassa. Kurpitsaa en ottaisi missään nimessä tuhoamaan tuota hienoa yhteispeliä. OJ tykkää kuskata kiekkoa ja pelata suoraviivaisesti. Suorat hyökkäykset päättyvät useimmiten laukaukseen kohti maalia. Veto on ihan hyvä, ei siinä mitään. Mutta tuossa hukattaisiin Filppula aivan totaalisesti. Kiekko Kurpitsalle ja vaihtoon. Ei kiitos. Jos se on pakko sinne kisoihin raahata, niin sitten vaikka Sakun riesaksi.