Suomi Vancouverissa 2010

  • 1 099 678
  • 3 563
Tila
Viestiketju on suljettu.

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei hävinnyt peliään tänään, mutta ei myöskään voittanutkaan. Eikä muuten voittanut Ruotsiakaan vastaan. 0+0 statsit ja +-0 tehot kyseiseltä ketjulta kertovat sinulle, että ketju toimii. Minulle statsit ja PELI kertoo, että ei toimi.

Minulle ottelutulos 2-0 kertoo olennaisen. Silloin yksikään ketju ei ole hävinnyt omaa peliänsä, joka on kuitenkin näissä karkeloissa se tärkein asia. Ei joka ketjun pidä voittaa omaa peliänsä, ei meidän tarvitse voittaa 4 maalilla näitä matseja. Aika pitkälle päästään, jos mikään ketju ei häviä omaa peliänsä.

Voi olla, että nimet Selänne ja Koivu tarkoittaa jollekin sitä, että on tehtävä maaleja, mutta jos joukkueesta löytyy muita ratkaisijoita, tai jos joukkue pystyy pelaamaan paremmin kuin vastustaja erikoistilanteissa, niin minulle kelpaa kyllä tehot 0+0 ja +-0 ottelusta toiseen, vaikka kyseessä olisi toista tuhatta maalia nhl:ssä tehnyt hyökkäysketju.

Ja kun yhtä ketjuakaan ei voi korjata hajottamalla toista, niin onko mitään järkeä tässä vaiheessa rukata vähintään 50% joukkueen ketjuista, kun edessä on olympiakisojen välierä, ja kun takana on matsi missä mikään ketju ei hävinnyt omaa peliänsä. EI TODELLAKAAN. Mitä vähemmän tässä ruvetaan säätämään, sitä varmemmin tulee tulosta jenkkejä vastaan. Mitä enemmän ruvetaan säätämään, sitä varmemmin homma kusee.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Itse en lähtisi hyökkäysketjuja rikkomaan tässä vaiheessa kuitenkaan, puolustuksesta Kukkonen penkille, Niskalalle enemmän peli aikaa ja Salo hemmettiin sieltä yv:ltä, ja muutenkin kolmoskenttään, oli syöttöpeli tänäänkin niin hiton onnetonta omassa päässä.
Ja jos saan pyytää, se inisevä kalju hattivatti sieltä studiosta ihan minne tahansa muualle, kunhan pois ihmisten ilmoilta. Sitä narinaa ei susikaan kuuntele vittuuntumatta.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Toivotaan lottovoittoa kahteen seuraavaan matsiin. Vastus on pirun kova, mutta jos näissä kisoissa on ollut huonoa munkkia jo ihan tarpeeksi muiden lajien osalta, niin jos vaikka jääkiekossa kiekko pomppisi meille?

Mä mietin tossa aamulla, että JOS kaadetaan USA ja JOS Kanada kohdataan finaalissa, Niin pitäähän sen perkele joskus napsahtaa Suomellekin se voitto! Tilastollisesti pakko, ei voida aina olla kakkosia, kolmosia yms. Mutta sinne on piiitkä matka. Huomenna todella kova vääntö ja siinä on mahdollisuudet voittoon. Itse pidän suhdetta Suomi 40-45 ja USA 55-60 luokkaan.

Luultavasti hävetti jonkin verran mediaan avautumiset. Toivottavasti jatkossa osaa pitää tuon luokan joukkueen sisäiset asiat joukkueen sisäisenä, eikä ala niistä kailottamaan pitkin maailmaa.

Siis mitä Teemu on avautunut ja missä?
 
Viimeksi muokattu:

Malaco

Jäsen
Ja mielestäni Selänne otti ainakin muutaman kerran aloitukset ihan suoraan, eikä siten että Saku olisi ensin vaihdettu siitä pois. Eli onko valmennus huomannut Sakun huonot aloitukset vai onko hänellä jotain vammaa joka estää täysipäisen peluutuksen, mutta siitä ei vaan ole kerrottu?

Onko 55% turnauksessa huono saldo aloituksista? Prosentti vain parani tässä pelissä. Selänne aloitti todella hyvin muutaman kerran hyökkäyspäässä. Väitän, että Koivu voitti 60% tänään aloituksista. Mikko sen sijaan hävisi todella paljon aloituksia tänään.

Tuntuu, että täällä parjataan muutamia pelaajia ihan vaan pakosta. Jos ei nimi/naama miellytä, niin aina huonoja suorituksia koko ajan. Itsellä meni fiilis pelistä, kun erätauolla luin otteluseurantaa. Hirveetä itkua kaikesta mahdollisesta aina huonosta pelistä paskoihin pelaajiin. Jos en olisi niitä lukenut, niin olisin ollut todella iloinen voitosta, mutta nyt ei paljoa innostanu juhlia. Suomalainen fanikulttuuri on kyllä niin syvältä, että sen takia en käy koskaan hyviä pelejä katsomassa baareissa. Ei suomalaisia kestä katsoa tai kuunnella.

Onko niin vaikea nauttia hienosta puolivälierävoitosta ja upeasta taistelusta. Tsekki kaatui saatana 2-0, ei se huonosti ole. Samoilla vaan jatketaan ja vielä vähän parannetaan, niin ei USA:lla ole mitään mahiksia. Finaalissa Kanada mahdollisesti jo liian kova pala, mutta aina voi koittaa. Ylivoima lähinnä kuntoon, niin hyvin menee. Salo kyllä tuhoaa yksin paljon ylivoimasta luokattomilla vedoilla, eikä niinkään ne hyökkääjät. Aika harvoin esim. Saku Koivu on sitä kiekkoa menettänyt? En puolustele Sakua lainkaan, onhan hän ollut pettymys, mutta ei niin huono kuin täältä saa ymmärtää. Tänäänkin ketju oli yksi parhaista, ainoastaan Kapasen kenttä parempi. Puhun ketjuista, enkä yksilöistä, sillä kukaan ei pelaa siellä yksin. Sen sijaan tämä uusi ykkönen on ikävä kyllä ollut pettymys. Mikko on henk. koht. suosikkejani, mutta olen kyllä häneen pettynyt. Tuomo Ruutua täällä jaksetaan kehua melkein eniten. Jos parilla taklauksella on hyvä ykköskentän pelaaja, niin jo on meillä joukkue. Eihän Tuomo saa oikeen muuta aikaiseksi.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Joukkue voittanut 2-0 NHL ja KHL-tähtiä vilisevän Tsekin. Jotkut ovat tehneet siis ratkaisumaalit, toiset pelanneet 0-0 pelin. Mitä järjeä rikkoa ketjuja tässä vaiheessa. Ei mitään.

Näillä loppuun asti. Ehkä erikoistilannepelaamista varten voisi kehitellä jotain uutta, kun ei tunnu yv. toimivan (no tulihan sieltä se 1-0 maali), ainakaan 5-3 tilanteet, mutta mielestäni olisi hölmöä ruveta rikkomaan ketjuja.

Eo noi Suomen ketjut ole hyökkäyspäässä juuri loistaneet, joten jotain muutoksia olisi ihan hyvä tehdä.

Sami Salo helvettiin ylivoimasta. Omassa päässä joukkueen parhaita pelaajia, mutta yv:llä suorastaan sysipaska. En nähnyt V-Venäjä ja Saksa pelejä, mutta Ruotsia ja Tsekkiä vastaan ei tehnyt hyökkäyspäässä niin kiekottomana kuin kiekollisenakaan pelaajana varmaan yhtään järkevää liikettä tai kiekollista ratkaisua. On vain ajan kysymys milloin Salon "lämäreistä" yksi aiheuttaa läpiajon ja alivoimamaalin.

Koivujen kenttiin voisi miettiä jotain. Sakulla ei liike ole tällä hetkellä totutulla tasolla ja ei siksi ole pystynyt oikein kentällisensä peliä tekemään. Selänne oli Hakin ja Kapasen kanssa joukkueen parasta a-ryhmää, mutta Saku ei oikein pystynyt tukemaan. Paska juttu Suomen kannalta. Entisellä normaalitasollaan pelaavaa Sakua tämä homma huutaisi, jotta yksi supervitja saataisiin läjään. Häntä ei pysty korvaamaan yksikään toinen suomisentteri edes vähää alusta.
Jere on hoitanut oman ruutunsa ihan ok imo.

Nuoremman Koivun ketjussa ei oikein vaan kemiat pelaa.
Vähän siinä ehkä näkyy se, että ketjussa pelaa kolme jossain määrin liian samalla tavalla ajattelevaa sentteriä. Yhtä maalintekijää ja polkukonetta huutaisi toiseen laitaan joko T.Ruudun tai Filppulan tilalle.

T.Ruutu - M.Koivu - Selänne
Hagman - Kapanen - Miettinen
J.Ruutu - Filppula - Jokinen
Lehtinen - S.Koivu - Peltonen

Jos halutaan selkeä jarrukenttä, niin Peltonen ja J.Ruutu vaihtavat paikkaa.
 

Malaco

Jäsen
Minulle ottelutulos 2-0 kertoo olennaisen. Silloin yksikään ketju ei ole hävinnyt omaa peliänsä, joka on kuitenkin näissä karkeloissa se tärkein asia. Ei joka ketjun pidä voittaa omaa peliänsä, ei meidän tarvitse voittaa 4 maalilla näitä matseja. Aika pitkälle päästään, jos mikään ketju ei häviä omaa peliänsä.

Voi olla, että nimet Selänne ja Koivu tarkoittaa jollekin sitä, että on tehtävä maaleja, mutta jos joukkueesta löytyy muita ratkaisijoita, tai jos joukkue pystyy pelaamaan paremmin kuin vastustaja erikoistilanteissa, niin minulle kelpaa kyllä tehot 0+0 ja +-0 ottelusta toiseen, vaikka kyseessä olisi toista tuhatta maalia nhl:ssä tehnyt hyökkäysketju.

Tässä on kyllä täyttä asiaa mielestäni. Voitto ja vastustaja jää nollille, on aina hyvä suoritus. Pelikin oli melko hyvin Suomen hallussa suurilta osin. Myös papat pystyivät painaa peliä, jopa paremmin kuin ykkönen.

Moni odottaa papoilta ihmeitä, vaikka he nimenomaan lähtivät tänne Pikku-Koivun varjossa. Mikon, Tuomon ja Valtterin pitäisi tehdä niitä ihmeitä nykyisin, hehän ovat se nykyinen ykkönen.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Salo kyllä tuhoaa yksin paljon ylivoimasta luokattomilla vedoilla, eikä niinkään ne hyökkääjät. Aika harvoin esim. Saku Koivu on sitä kiekkoa menettänyt? En puolustele Sakua lainkaan, onhan hän ollut pettymys, mutta ei niin huono kuin täältä saa ymmärtää. Tänäänkin ketju oli yksi parhaista, ainoastaan Kapasen kenttä parempi.

Tämä. Salo on ylivoimantappaja no1. SKoivu on ollut hyvä, mutta häneltä tarvitaan hyökkäyspäässä paljon enemmän, koska muista senttereistä ei edelleenkään niihin hommiin ole.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minulle ottelutulos 2-0 kertoo olennaisen. Silloin yksikään ketju ei ole hävinnyt omaa peliänsä, joka on kuitenkin näissä karkeloissa se tärkein asia. Ei joka ketjun pidä voittaa omaa peliänsä, ei meidän tarvitse voittaa 4 maalilla näitä matseja. Aika pitkälle päästään, jos mikään ketju ei häviä omaa peliänsä.
Tottakai itsekin olen helvetin tyytyväinen jos 1 tehty maali (en laske maalia tyhjiin) riittää voittoon välierässä ja finaalissa, mutta jo tilastollisestikin ajateltuna se on todella todella epätodennäköistä. Enemmän toimivia kenttiä -> enemmän ratkaisijoita -> enemmän maaleja.

Ja kun yhtä ketjuakaan ei voi korjata hajottamalla toista, niin onko mitään järkeä tässä vaiheessa rukata vähintään 50% joukkueen ketjuista, kun edessä on olympiakisojen välierä, ja kun takana on matsi missä mikään ketju ei hävinnyt omaa peliänsä.
Pitää paikkansa. Ketjujen muokkaus saattaa johtaa huonompaan lopputulokseen, tai se saattaa naksauttaa ketjut lopullisesti kohdalleen. Varmasti on todennäköisempää, että peli menisi enemmän sekaisin. MUTTA entä jos se loksahtaisikin kohdalleen? Kannattaako riski ottaa riippuu siitä kuinka pitkälle kukin uskoo tämän päiväisen esityksen riittävän jenkkejä ja Kanadaa/Slovakiaa vastaan.

Sen sanon, että isot ketjumuutokset tässä vaiheessa vaatisivat paljon rohkeutta (ehkä hullunrohkeutta), eikä Jalonen niitä tule tekemään. Sillä hävityn ottelun jälkeen riittäisi median edustajia jauhamassa miksi voittavaa joukkuetta muokattiin. Itse lähtisin tähän tilanteeseen kaikki-peliin meiningillä ja kokeilisin kenttiäni. AINOA kenttä, joka tänään toimi "täydellisesti", oli Kapasen kenttä, siihen en mistään hinnasta koskisi. Muita kolmea kenttää voisi hieman pyöritellä jättäen eräät tutkaparit yhteen.

Ps. selvennyksenä en revi housujani jos kentät pidetään samoina. :) 0-0 peli tasaviisikoin riittää jos YV:llä tehdään pari häkkiä. YV on kuitenkin saatava toimimaan, ja se onnistuu ohjeistamalla pelaajia pelaamaan muutakin kuin Salolle paikkaa. Liikettä siihen ylivoimaan! Salo <-> Pitkänen vaihtokauppa YV:llä voisi tuoda energiaa.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuntuu, että täällä parjataan muutamia pelaajia ihan vaan pakosta. Jos ei nimi/naama miellytä, niin aina huonoja suorituksia koko ajan. Itsellä meni fiilis pelistä, kun erätauolla luin otteluseurantaa. Hirveetä itkua kaikesta mahdollisesta aina huonosta pelistä paskoihin pelaajiin. Jos en olisi niitä lukenut, niin olisin ollut todella iloinen voitosta, mutta nyt ei paljoa innostanu juhlia. Suomalainen fanikulttuuri on kyllä niin syvältä, että sen takia en käy koskaan hyviä pelejä katsomassa baareissa. Ei suomalaisia kestä katsoa tai kuunnella.

Tätähän se on. Lueskelin erätauolla sohvalla ihan huvikseen jatkoajan liveseurantaketjua, ja sehän oli aika suurelta osalta sitä, että "Kukkonen paska", "Vitun Miettinen...", "Se toinen ois tehnyt tosta"-huttua... Ei jaksanut paria sivua enempää lukea.

Olisi todella mielenkiintoista, jos Suomi onnistuisi voittamaan jenkit ja pelaisi olympiafinaalissa. Olisiko liveseurantaketju silloinkin pelaajien arvostelemista, ja haukkumista? Niiden samojen pelaajien, joiden ansiosta Suomi pelaa Vancouverissa nyt mitalipeleissä.

Ihan vain vinkiksi niille, jotka eivä kasariajalla lätkää seuranneet (jos olivat edes syntyneet). Aika harvoin taisteltiiin mitaleista. 1988 tuli ensimmäinen, ja sitä ennen käytiin kuitenkin aika monet kisat. Ehkä nyky-yhteiskunta on saanut liikaa myös jääkiekossa. Pieni nöyryys ja hyvien suoritusten arvostaminen voisi olla paikallaan.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eo noi Suomen ketjut ole hyökkäyspäässä juuri loistaneet, joten jotain muutoksia olisi ihan hyvä tehdä

Hyvä Mike, tämä olikin oleellinen pointti.

Koittakaa nyt hyvät naiset ja herrat tajuta, ettei jääkiekko ole pelkästään pelaamista hyökkäyspäässä. Hyvähän täällä on listata pelaajien 0+0 tehoja ja todeta, ettei hyökkäyspäässä olla loistettu ja huutaa muutoksia... kun ollaan voitettu matsi 2-0. Siis 0 (NOLLA).

Kaukalossa on kaksi päätyä. Onko unohtunut?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä Mike, tämä olikin oleellinen pointti.

Koittakaa nyt hyvät naiset ja herrat tajuta, ettei jääkiekko ole pelkästään pelaamista hyökkäyspäässä. Hyvähän täällä on listata pelaajien 0+0 tehoja ja todeta, ettei hyökkäyspäässä olla loistettu ja huutaa muutoksia... kun ollaan voitettu matsi 2-0. Siis 0 (NOLLA).

Kaukalossa on kaksi päätyä. Onko unohtunut?
Itsehän sä unohdat tai "unohdat" sen hyökkäyspäädyn kokonaan. ;) Jos hyökkäys on 50 % tärkeää ja puolustus 50 %, niin miten voi olla tyytyväinen ketjuun, joka pelaa 50 % hyvin. En ymmärrä tällaista. Jokainen näkee, että Sakulla ei ole kaikki hyvin tällä hetkellä. En tiedä mistä johtuu. Selänne (edelleen Suomen paras maalintekijä) menee täysin hukkaan Sakun kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Itsehän sä unohdat tai "unohdat" sen hyökkäyspäädyn kokonaan. ;)

En mielestäni. 2 tehtyä maalia. Filppula ja Hagman. Kuka kaipasi viime matsissa Selänteen ja Koivun maaleja?

Venäjällä Kanadaa vastaan Ovechin ja Malkin -2, Ruotsilla mm. Lidström -2. Ja loppukisat sitten katsotaankin telkkarista.

EDIT: Ja mitä tulee tuohon "50% hyökkäys, 50% puolustus"-heittoon, niin jokainen varmaan ihan omilla aivoilla ymmärtää, kummassa päässä ottelu on helpompi hävitä.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jokainen näkee, että Sakulla ei ole kaikki hyvin tällä hetkellä. En tiedä mistä johtuu. Selänne (edelleen Suomen paras maalintekijä) menee täysin hukkaan Sakun kanssa.

Näin juuri. Lisäksi vastustaja on kovempi seuraavassa matsissa, joten ruuvia on kiristettävä. Olisi hölmöä lähteä pelkästään ajatusmallista, että kun se peli sujui voitokkaasti viime pelissäkin, niin turha lähteä muuttelemaan. Tälläisessa karkelossa on mentävä peli kerrallaan ja tehtävä nopeita reagointeja maksimisuorituksen saamiseksi. Suomella ei ole seuraavassa pelissä todennäköisesti varaa hukata parhaan maalintekijänsä potentiaalia. Toki Suomi voi mennä jatkoon ilman muutoksia ja jne., mutta todennäköisyydet ovat korkeammat, kun joukkueesta otetaan sen paras mahdollinen potentiaalinen hyöty irti, eikä nojata johonkin historiaan esim. Koivun ja Selänteen kombinaation kohdalla. Näin mielestäni.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En mielestäni. 2 tehtyä maalia. Filppula ja Hagman. Kuka kaipasi viime matsissa Selänteen ja Koivun maaleja.

Venäjällä Kanadaa vastaan Ovechin ja Malkin -2, Ruotsilla mm. Lidström -2. Ja loppukisat sitten katsotaankin telkkarista.
Hagmanin maali ylivoimalla erikoiskentälliseltä ja Filppulan maali tyhjiin. Eihän tämä todista yhtään mitään. Ensi pelissä se ei välttämättä riitä, ei pidä tuijottaa liikaa viime peliä.

Mut turha tästä on jauhaa. Ei ole mikään katastrofi jos kenttiä ei vaihdeta. Voitto tuli ja varsinkin kolmas erä oli hyvää peliä. Jos YV saadaan kuntoon ja viisikkopuolustus sekä maalivahtipeli toimii lähellekään yhtä hyvin kuin tänään, niin olympiakulta on saletisti meidän. Aivan sama minulle tuleeko ne voitot 1-0 vai 5-2, mutta näen todennäköisempänä voittamisen jos saamme kiekon enemmän kuin kerran maalivahdin selän taakse.
 

Malaco

Jäsen
Näin juuri. Lisäksi vastustaja on kovempi seuraavassa matsissa, joten ruuvia on kiristettävä. Olisi hölmöä lähteä pelkästään ajatusmallista, että kun se peli sujui voitokkaasti viime pelissäkin, niin turha lähteä muuttelemaan. Tälläisessa karkelossa on mentävä peli kerrallaan ja tehtävä nopeita reagointeja maksimisuorituksen saamiseksi.

Toisaalta, saadaanko maksimisuoritus nykyisillä voitollisilla ketjuilla vai sekoittamalla pakkaa? Ei voi tietää. Pahimmassa tapauksessa homma alkaa taas täysin alusta ja nuttuun tulee. Nyt sentään voitto ihan kohtalaisella pelillä alla. Lyhyt turnaus eli paljoa ei ole varaa säveltää. Nää on niitä riskejä, joilla se finaalipaikka varmistetaan tai hävitään varmasti. Jalonen pelaa varmasti ja jatkaa samoilla.
 

KJR_63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa. LA Kings
Ykköskenttä ja pappaketju on pakko rikkoa. Ei toimi niin ei toimi. Saku on ollut suoraan sanottuna onneton hyökkäyspäässä, ikävä kyllä. Siirränpä Sakun ja Lehtisen neloseen.

T.Ruutu - M.Koivu - Selänne
Hagman - Kapanen - Miettinen
Peltonen - Jokinen - Filppula
Lehtinen - S.Koivu - J.Ruutu

Tuskinpa kannattaa enää muttaa mitään. Näillä mennään. Mutta jos pelit jotain kertovat, niin tulee mieleen ainakin pari asiaa ja molemmat vähän kuin "tabuja". A) Saku Koivu pelaa kuin puolustava sentteri. Sopisi 4-kenttään. (Ehkä Sotshiiin vielä neloskentän sentteriksi?) B) Tuomo Ruutu on tehoton huolimatta siitä, että pelaa M.Koivun rinnalla. Rukkaisin ketjut hieman eri tavalla:

Filppula - M.Koivu - Selänne
Hagman - Kapanen - Miettinen
Peltonen - Jokinen - T.Ruutu
Lehtinen - S.Koivu - J.Ruutu

Mutta jos olisin nyt Jalosen housuissa en muuttaisi mitään.
 

katariina

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NCAA
Eiköhän Jalonen näillä kentillä jatka ensi ottelussa myös. Täysin hulluuttahan se teoriassa olisi vaihtaa juuri voittaneen joukkueen kokoonpanoa radikaalisti varsinkin kun edessä on kerrasta-poikki ottelu.

Sori väärästä ketjusta, mutta kuinka kaipaankaan Immosen tilalle J.Jokista, olisi aika paljon erilaisia variaatioita. Mutta hienoa että Suomi on pärjännyt jo näin hyvin, kultaa kohti!
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Helvetin hieno voitto. Suurin yksittäinen tekijä voittoon oli Kipper. Muut onnistujat olivat Kapanen, Filppula, Selänne ja lähestulkoon kaikki pakit puolustussuuntaan. Hagman teki maalin, mutta muuten aika näkymättömissä. Tuuria oli paljon matkassa (Jagrin huti, Eliaksen sivurauta, pari pomppukiekkoa, jotka Ruotsia vastaan olisivat menneet maaliin), mutta mielestäni se tuuri "ansaittiin" huikealla duunimäärällä.

Erittäin hyvin tiivistetty. Raskaalla jalalla painava Tsekki osasi tietyissä kohdin olla vaarallinen ja Kipper se oli aina jollain tavalla kiekon edessä. "Pelikirjan voitto" tituuleerasi P. Sihvonen ja jotenkin tuntui muutenkin, että nyt Suomi pelasi yhteisen strategian mukaan joka toimi. YV se ei mitenkään murhaavaa ole vieläkään, mutta toivottavasti jo Jenkkejä vastaan pystyttäisiin heti ensimmäisistä ylivoimista alkaen saada hyviä tilanteita maalille ja sitä kautta kiekko reppuun.

Kipper on suurin yksittäinen tekijä Tähtilippua vastaan, jos halutaan kaukalosta voittajana palata. Maalintekovoimaa kyllä löytyy, kunhan saadaan ne apinat pois selästä meidän ratkaisupelaajien kohdalla. Turhat jäähyt ovat itsestäänselvyyksiä ettei niitä parane ottaa tai pelistä tulee vielä pitkä. Hyvin kurinalaisella pelillä pystymme horjuttamaan Jenkkejä ja onhan se nähty, että Jenkkipoika on vapissut meille arvokisoissa viime vuosina näissä tärkeissä peleissä jos unohdetaan nyt tuo viime kevät.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Jännä juttu, että välierissä on niinkin selkeästi kahden tyyppiset joukkueet:

- Suomi ja Slovakia luottavat kokemukseen. Molemmilla on aikamoisia nestoreita joukkueessaan, Suomella esim. Selänne, Koivu, Lehtinen, J.Ruutu, Peltonen ja Slovakialla Palffy, Satan, Demitra yms.

- USA ja Kanada vetävät nuoruuden innolla ja joukkueissa on paljon nousevia tähtipelaajia. Vauhtia riittää molemmissa päissä kenttää.

Äkkiseltään tuumailtuna finaalipari olisi juurikin USA-Kanada ja pronssipeli Suomi-Slovakia. Näin parit olisivat pelaajatyypeiltään lähinnä toisiaan. Toivotaan kuitenkin, että Suomi kampeaa itsensä finaaliin ja ei se haittaisi vaikka Slovakiakin sinne superyllätyksellä mukaan tulisi.... on jo kuitenkin voittanut sekä Ruotsin että Venäjän.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Joukkue voittanut 2-0 NHL ja KHL-tähtiä vilisevän Tsekin. Jotkut ovat tehneet siis ratkaisumaalit, toiset pelanneet 0-0 pelin. Mitä järjeä rikkoa ketjuja tässä vaiheessa. Ei mitään.

No sitä, että Tsekki-pelin tasoinen suoritus tuskin riittää USA:a vastaan ja vaikka riittäisikin, ei enää finaalissa. Jos aiotaan päätyyn asti puskea, pitää kaiken toimia ja suoritustason olla äärirajoilla. Ennemmin ottaisin riskin ja koettaisin saada ketjut huippuiskuun, kuin hyssyttelisin tilanteen noihin semitoimiviin ketjuihin. Mikko Koivu ja Selänne samaan ketjuun ja kokeilemaan.
 

Rubicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Antaisin itse eniten kritiikkiä Selänteelle pappaketjusta. Tehottomuus vaivaa pahasti, pitäisi kuitenkin olla ketjun ja joukkueen maalintekijä, saldo edelleen nolla. Paikoille Selänne kyllä on päässyt, niin muiden kuin itsensäkin ansioista. Huonoin juttu Selänteen pelissä kuitenkin on ollut suuri menetettyjen kiekkojen määrä ja hävityt kaksinkamppailut. Ei Saku ja Jere paljon parempia ole olleet, mutta minusta Selänne on ollut heikoin lenkki ketjussa. Papat on silti vetäneet ok-turnausta, oikeastaan siihen nähden hyvinkin, kun katsoo minkä ikäisiä nämä kaverit jo ovat ja paljonko vammat vaivaavat. Odotukset ja kuorma vaan ovat turhan suuria, kun muista ei ole ottamaan tarpeeksi vastuuta pois papoilta. Vielä kun löytäisivät tehonsa viimeisiin peleihin, niin turnaus olisi heidän osaltaan erittäin onnistunut, samoin kuin Suomenkin.

Hieno voitto Tshekistä, yllättäväkin. Olin jo melko varma pelin edetessä, että Tshekki hoitaa, mutta nyt näin päin, että meillä oli tuuria ja kestettiin johtoasemassa. Kiprusoffilta huippupeli, Kipperiin olen uskonutkin alusta asti ja erinomaisesti Kipru on vetänytkin. Jokohan kansan syvät rivitkin antaisivat anteeksi, kyseessä on pirunmoinen pelaaja erityisesti henkisellä puolella, mikä on suomalaisille epätavallista. Kipper on voittaja ja tekee juuri siinä eron Bäckströmiin, joka on myös erinomainen maalivahti.

Kaksi seikkaa saivat sauhun nousemaan useaan otteeseen korvista pelin kuluessa. Nämä olivat Sami ''pleksi'' Salo ja Antti Miettinen. Ei hitto, miten voikin olla noin epätarkka kuti kuin Salolla. Hyvä jos yksi kymmenestä yrityksestä menee kohti maalia, kaiken kukkuraksi ne kiekot vielä kimpoilevat samalla vauhdilla koko hyökkäysalueelta ulos. Salon peli tuntuu muutenkin hieman verkkaiselta ja epävarmalta. Ilmeisesti Salo on taantunut ja tähti on laskussa, sillä mielikuvani Salosta oli paljon parempi. Miettinen pelasi tavallaan nyt ihan jees ottelun, mutta yritykset viimeistellä olivat kammottavan huonoja. Kolme laatupaikkaa, eikä maalinteko ollut edes lähellä.

Pitkäsen tilanne harmittaa. Potentiaalia olisi, mutta ainakaan tähän mennessä juuri mitään ei ole saatu irti ja pelottaa, ettei jatkossa uskalleta yrittää sitä vähää mitä tähän mennessä. Vikaa on luultavasti niin Pitkäsessä kuin myös valmennusjohdossa. Toiveissa olisi paljon vastuuta Pitkäselle yv:llä ja jos ollaan tappioasemassa, käyttämättömiä voimavaroja miehessä olisi takuuvarmasti. Niskala ja Lepistö ovat yllättäneet positiivisesti tähän mennessä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin se vaan Suomi taas neljän joukkoon itsensä tässä turnauksessa selvitti. Olihan Suomi kenttäpelissä parempi, mutta ei se ole ennenkään voittoa taannut. Tällä kertaa Jagr suti pölyt kiekon päältä 0-0 tilanteessa, kun yleensä olisi satavarmasti heittänyt häkin siitä. Kiitos Ovechkin. Muuten Tshekin maalipaikat olivat aika vähissä. Elias taisi päästä kerran onetimeriä yrittämään takatolpalta, mutta siinä ne olivatkin.

USA:ta vastaan tämä ei kuitenkaan vielä riitä, joten nyt pitäisi peli peliltä parantaa ja miksi tämä ei olisi mahdollista? Leijonat alkavat hiljalleen sisäistää Jalosen pelitavan.

Pientä hienosäätöä tekisin kokoonpanoihin, koska muutamat pelaajat aliuorittavat ja heidän normaalia suoritustasoaan Suomi tarvitsee. Ainoa ketju, johon en koskisi on Tshekki peliin kasattu Hagman-Kapanen-Miettinen. Tämä ketju toimi loistavasti. Mikko Koivu ja Teemu Selänne sekä Olli Jokinen ovat ne 3 pelaajaa, joilta Suomi tarvitsee enemmän tehoja. Selänne oli ajoittain todella hyvä Tshekkiä vastaan, mutta tehot puuttuivat ja pesänhän Teukka edelleen heittää, jos paikan saa. Olli Jokinen on myös niitä harvoja suomalaisia pelaajia, jotka oikeasti osaavat tehdä maaleja. Nyt Olli Jokinen on puolustavassa roolissa nelosketjussa? OJ ei välttämättä ole klassinen sentteri, joka osaisi pelata Jalosen pelikirjan mukaisesti keskustan kautta, mutta ei Jokisien paikka silti ole nelosketjussa. Ehdottomasti S tai M Koivun laituriksi. Mikko Koivulla on 0+4, mutta niistä 0+3 tuli Saksaa vastaan ja 0+1 Filppulalle tyhjään maaliin. Ei riitä. Mikko Koivusta on saatava enemmän irti. Myös tutkapari Selänne-Koivu vetää yhtä vaisusti, kuin viime kevään MM-kisoissa. En sen kummemmin ketjuja rupea raapustelemaan, mutta lyhyesti Mikko Koivu ja Selänne samaan ketjuun. Filppula tai T: Ruutu kolmanneksi. Saku Koivulle laitaan Olli Jokinen ja T. Ruutu/ Filppula.

Puolustuksessa kokoonpanoon palaa Pitkänen ja jos Jalonen yhtään videoita katselee, niin Lasse Kukkonen on seitsemäs puolustaja, joka pelaa minimiajan, jos sitäkään. Kukkonen ei paineen alla pysty pelaamaan tällä tasolla. Aivan karmeita ratkaisuja paineen alla ja jumalauta jenkit lyö sitä painetta. Jukka Jaloselta oli näköjään Lasse Kukkosen valitseminen turnaukseen suurempi virhe, kuin Jussi Jokisen valitsematta jättäminen. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että en tiedä olisinko itsekään valinnut toisin, koska Suomen pakkimateriaali on kapea, mutta jos Suomen pelin on tarkoitus perustua kiekkokontrolliin, niin ei tuollaiseen panikoimiseen ole varaa. Suomen ylivoimaa kun katsoo niin ei Petteri Nummelinin valinta olisi ollut lainkaan huono idea. Ossi Väänänen puolestaan olisi omassa päässä ollut jälkiviisaana varmempi valinta.

Kipperi maaliin. Siitä ei kahta sanaa. 0-1 päästettyä maalia/peli on se mitä Kipperi voi lopputurnauksessa päästää, jos Suomi turnauksen voittoa haluaa. Valitettavasti se on näin. En usko Suomen yli kahta maalia tekevän USA:ta tai Kanadaa vastaan ja jatkoajalle/rankkareille en näitä jengejä vastaan halua.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Huonoin juttu Selänteen pelissä kuitenkin on ollut suuri menetettyjen kiekkojen määrä ja hävityt kaksinkamppailut. Ei Saku ja Jere paljon parempia ole olleet, mutta minusta Selänne on ollut heikoin lenkki ketjussa.

Hetkinen? Jos satuit yhtään seuraamaan eilistä ottelua, niin kyllä varmasti huomasit että Selänne oli tuossa pappaketjussa aivan omaa luokkaansa. Haastoi, teki kovasti töitä ja sai luotua muutaman maalipaikankin; mutta ruuti on kuivaa tällä hetkellä - kuten koko Suomen joukkueella. Ei ainoastaan pappaketjulla. Kyllä tuon ketjun heikoin lenkki on tällä hetkellä Saku Koivu, joten ehdottaisinkin että Filppula siirretään keskelle.

T.Ruutu-M.Koivu-Jokinen
Lehtinen-Filppula-Selänne
Hagman-Kapanen-Miettinen
Peltonen-S.Koivu-J.Ruutu

Mutta en usko, että Jutta vaihtaa ketjuja enää tässä vaiheessa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös