Suomi Vancouverissa 2010

[Squit]

Pyydän anteeksi, kun kritisoin Niskalan valintaa kisoihin. Tänään oli peräpään isäntä ja uskokaa tai älkää, kun Niskala oli loppupelissä kiekossa, niin tunsin syvää luottamusta ja jännä kakka ei pilkistellyt. Anteeksi Janne!

Mitä tulee hyökkääjiin, niin Kapanen ja Selänne pelasi hyvän ottelun. Melkein sekoittaisin ketjuja ja pistäisin kahteen ekaan ketjuun meidän tulikuumat pelaajat ja se koostumus näyttäisi tältä:

Selänne - Koivu - Filppula
Ruutu - Kapanen - Hagman

Muut sitten kilpikonnaa 5 vs. 5 pelissä. Näillä mennään.

Ps. Kipperi on huikea.

 

[Matlock]

Peli ei ole vielä vakuuttanut, mutta tämän tasoisessa turnauksessa 4 parhaan joukossa oleminen on tuloksellisesti aivan huikea suoritus meidän rosterilla. Toki tuo suotuisa kaavio on avittanut aivan helvetisti Suomea. Hyvin taas tullut todistettua se, että turnauksissa voi sattua mitä tahansa. Pienestä kiinni menestyminen näissä parin viikon pyrähdyksissä. Lopullisissa taulukoissa Suomi on siis korkeammalla kuin Venäjä. Jos tuo on mahdollista, niin yhtä mahdollista on sekin, että Suomi kaataa Jenkit ja finaalissa Kanukit (tod.näk). Tosin rostereiden ja peliesitysten perusteella tuntuu utopistiselta ajatus, että Kanadaa vastaan voitaisiin tasaisesti vääntää 3 erää. On heillä niin järjettömän vahva porukka kasassa. Taitoa, kokoa ja näköä. Ei voi muuta kuin ihmetellä. Nyt on vain voitettavaa. Kaikki peliin ja kroppaa likoon.

 

[RDivis]

Janne "baigal" Niskalaa vaan vaikka molemmille YV:lle viivaan. Salosta on enempi haittaa, kuin hyötyä siellä 1 YV:llä. Paha on Sakun YV:n tehoja tehdä, kun yksi äijä munaa koko p*skan joka kerta.

 

[Acid]

Kyllä ihan pakko, oltais jo varmaan finaaleissa jos Jussi Jokinen mukana. Nyt joudutaan vielä huhkimaan Jenkit nurin, koska vittu tuo Jalonen meni muka valitsemaa EHT:n perusteella jannuja joukkueeseen..

On se kamalaa kun jyväskylän "messiasta" kritisoidaan. Kuka on sanonut, että Suomi pääsisi suoraan finaaliin, jos J.Jokinen olisi mukana. Et ehkä ole tietoinen, mutta puolivälierän jälkeen tulee välierä ei finaali.

 

[Rautapohkeet]

Jees. Hieno voitto Tsekistä! Tästä kelpaa jatkaa Usa jullien löylytykseen.

 

[peruspata]

Janne "baigal" Niskalaa vaan vaikka molemmille YV:lle viivaan. Salosta on enempi haittaa, kuin hyötyä siellä 1 YV:llä. Paha on Sakun YV:n tehoja tehdä, kun yksi äijä munaa koko p*skan joka kerta.

Viisikko sitä yv:tä pelaa, ei sitä yksi mies yksin pilaa. Miksi ihmeessä se ainoa kuvio on pelata Samille mahdollisuus rikkoa päätypleksi? Luulisi, että kädet riittävät muuhunkin. Tuskin Jalonen pistää vilttiin, vaikka muutakin kokeilee.

Mutta se on sanottava, että Niskala oli parempi haku kisoihin, kun uskalsin toivoa. On annettava tunnustusta, kun on sen paikka. Silloin on varaa myös kritisoida...

Helpottava voitto, eiköhän joukkueesta vihdoin tullut se taisteleva Leijona-lauma. Nosti kämmentään ja löi...

 

[Rod Weary]

Aika lailla Jalosen näköinen suoritus. Omiin vahvuuksiin luottaen, pienillä muutoksilla, tiukalla pelikurilla. Hätäisimmät olisivat laittaneet ketjuloton vetämään. Ei kuulu Jalosen repertuaariin. Hyvä näin. Kapasen arvostelijatkin varmaan hiljalleen hoksaavat, miksi Lalli on kisoihin raahattu. Menee ehkä turhaan lällättelyksi, mutta kohtuutonta kritiikkiä on joukkue ja varsinkin valmentaja saanut. Jalonen on siitä veikeä valmentaja, että hän ottaa oppia virheistään. Ja niitähän tekevät kaikki. Olin hiukan epävarma hänen sopivuudestaan projektivalmentajaksi, mutta siinäkin näköjään mennään eteenpäin.

 

[pavol]

Tässä onki peliä analysoitu hyvin ja ansiokkaasti, mut edelleen Jumala Selännettä ei saa kritisoida. Eikös tämän miehen pitäisi kuitenkin niitä maaleja tehdä? Onko tämä jotain Matti Alatalokiekkoa jossa työnteko riittää hyvään suoritukseen?

 

[Creed Bratton]

Tässä onki peliä analysoitu hyvin ja ansiokkaasti, mut edelleen Jumala Selännettä ei saa kritisoida. Eikös tämän miehen pitäisi kuitenkin niitä maaleja tehdä? Onko tämä jotain Matti Alatalokiekkoa jossa työnteko riittää hyvään suoritukseen?

No koita itte mennä sinne kentälle yksin niitä maaleja tekemään, kun Koivu ja Lehtinen koomailee kulmissa. Ei se Selännekään mikään supermies ole vaikka todella hyvältä näytti peli tänään.

 

[Ramchester]

Ollaan nyt sitten parempia kuin Venäjä, Tsekki ja Ruotsi. Ei paskempi suoritus pelaajilta.

 

[Salama15]

Suomen mitalisaumat kasvoi juuri melkoisesti...

USA on toki voitettavissa välierässä, mutta jos pataan tulee niin pronssipelissä vastaan (Kanadan persraiskaama) Slovakia!

 

[Tuljakov]

Vain kommenttina edellisiin: Selänne menetteli kiekkoa varsinkin yv:llä kuten myös edellisessä pelissä. Ehkä se leukasuoja on tosiaan liikaa tiellä. Loppua kohti kuitenkin näytti paremmalta.

Jälkipuolikkaalla alkoi olla ensimmäisen kerran sitä iskua mitä tässä on odoteltu, koko joukkueella. Vastustajat ovat superluokkaa näillä näkemillä, joten täydellisiä onnistumisia odotellessa.

 

[crosby]

Suomen mitalisaumat kasvoi juuri melkoisesti...

USA on toki voitettavissa välierässä, mutta jos pataan tulee niin pronssipelissä vastaan (Kanadan persraiskaama) Slovakia!

Kanada melko varma finaaliin tässä vaiheessa, mutta Suomella tulee kylmät pronssipelissä slovakkeja vastaan. Nälkäisempi joukkue nuo slaavit + parempi kalusto. Parempi paras pakki + paaaaaljon parempi ykkösketju. Suomella etuna lähinnä mokke, mutta kyllä kiprukin päästää maaleja kuten ruotsi huomautti.

Jenkkejä vastaan näkisin että suomella on ihan kelpo mahdollisuudet, sveitsikin pisti tiukalla puolustuksella ja ilmiömäisellä maalivahtityöllä ameriikan tiukoille.

Tästäkin huolimatta Suomi lähtee kaikkiin jäljellä oleviin matseihin minun kirjoissa altavastaajana.

 

[Ottomaani]

Täytyy myöntää, että Suomen välieräpaikka oli taktiikan riemuvoitto eli Ruotsi-pelin häviäminen tahallaan (joko pelaajien itsensä suunnittelemana tai valmentajien "pienen" vihjauksen turvin tehtynä) takasi meille hyvät ja sopivat kumppanit loppuottelua kohti. Tsekki on ollut jo jonkin aikaa alamäessä ja tulee putoamaan vieläkin parin vuoden säteellä. Yksi Jagr ei tee kesää varsinkin kun pelaa puolikuntoisena.

USAlaiset ovat yleensä paskoneet housuihinsa tässä vaiheessa turnausta eikä sieltä juuri ratkaisijatyyppejä löydy. Joukkue on joukkueena paljon Suomea perässä, joten odotettavissa on helppo tie loppuotteluun. Plussana vielä USAa vastaan on se, että meidän pieni puolustus ei joudu edes koville, sillä USAltakaan ei löydy kunnon power forwardeja, jotka aiheuttaisivat pakeillemme edes minkäänlaista fyysistä painetta.


Jalonen/Dufva ovat taktisia neroja, toisin kuin B-Å Gustafsson :)

 

[narri]

Tässä onki peliä analysoitu hyvin ja ansiokkaasti, mut edelleen Jumala Selännettä ei saa kritisoida. Eikös tämän miehen pitäisi kuitenkin niitä maaleja tehdä? Onko tämä jotain Matti Alatalokiekkoa jossa työnteko riittää hyvään suoritukseen?

Ei Selänne nyt niin hyvä ole, että ilman ketjumiestensä tukea saisi tehtyä yhtään maalia. Nyt hän pelaa kentässä, jossa kahden muun pelaajan taito ja liike on jäänyt 90-luvulle.

 

[Ramchester]

Vain kommenttina edellisiin: Selänne menetteli kiekkoa varsinkin yv:llä kuten myös edellisessä pelissä.

Toisaalta Selänteen kenttä taisi myös hankkia ne ylivoimat pyöriessään kulmissa ja maalin takana.

Filppula tekee edelleen hyviä yksilösuorituksia, mutta ketjun työskentely ei toimi, koska pelaajat eivät näytä löytävän toisiaan hyökkäyspäässä. Filppulan voisi vaihtaa Hagmaniin varsinkin, nyt kun uusi Kapanen-Miettinen parivaljakko saatiin toimimaan.

 

[IceWalker]

Hieno voitto Tshekeistä. Joukkue pelasi käytännössä Jaloselle oikeuden jatkaa leijonakoutsina jatkossakin. Voiton ei kannata kuitenkaan antaa himmentää sitä tosiseikkaa, että vastassa oli heikoin maa kovista. Turnauskaavio oli tällä kertaa Suomen puolella niin että saimme hieman väsyneen Tshekin vastaamme. Voitto oli ennen muuta Kiprusoffin loistavaa näytöstä. Kipru pelasi itsensä uudelleen sankariksi, Torinon seikkailujen kadotessa ihmisten muistista.

Suomi ja Tshekki ovat auringonlaskun kiekkomaita yhdessä Slovakian kanssa. Myös siksi tästä voitosta kannattaa ottaa kaikki irti. Vielä kerran Suomi pääsee haastamaan olympiafinaaleissa suuret maat. Todennäköisintä kuitenkin on se, että joukkue pelaa pronssista Slovakiaa vastaan. USA on Suomen kannalta parempi vastus välierään kuin Kanada. Joukkue on nuori, joten se ei välttämättä saa kaikkeaan irti itsestään ja tässä piilevätkin Suomen saumat finaaliin. Suomella on monta heikkoutta. Heikko viimeistely ja puolustuksen ohuus ovat suurimmat. Toisaalta, Suomella on turnauksen paras maalivahti ja se voi nytkin viedä todella pitkälle. Myös joukkueena pelaaminen näyttää sittenkin muodostuvan Suomen vahvuudeksi, joskin yv on todella mielikuvituksetonta.

 

[narri]

Pyydän

Selänne - Koivu - Filppula

Ps. Kipperi on huikea.

Samoilla linjoilla mutta täsmennän, että jatkossa kenttä muotoon Selänne-M.Koivu-Filppula.

Kipru pelas loistavan pelin tänään - ei auta kieltäminen.

 

[HLe]

Niskala kyllä korvaa Pitkäsen ainakin hyökkäyspäässä ja Lydman sitten tasapainottaa enemmän puolustavana pakkina. Tänäänkin pari nättiä laukausta Niskalalta, toinen osui ristikkoon. Kaiken kaikkiaan Niskala on mielestäni ollut pirtein yllätys näissä kisoissa ja voisinpa heittää sellaisen veikkauksen että Tshekkiä vastaan syntyy ainakin yksi yv-maali.

Näin kirjoitin maanantaina Ruotsi-ottelun jälkeen. Ei tehnyt Niskala maalia, mutta oli kyllä maalin pääarkkitehti. Tässä vaiheessa pakko antaa Jaloselle tunnustusta erittäin onnistuneesta yllätysvalinnasta joukkueeseen!

Hyvä esitys oikeastaan koko joukkueelta. Välierissä onkin sitten vuorossa todellinen klassikkokohtaaminen USA:n kanssa. Jo kahdeksas kerta kun kohtaamme USA:n arvokisojen pudotuspelivaiheessa 2000-luvulla! Edellisistä voitot ovat Suomelle 6-1, joten tuota saldoa on hyvä lähteä kasvattamaan - ja samalla hakemaan revanssia viime MM-kisojen puolivälierälle.

 

[jannet85]

-Ykköskenttä ei voi olla ykkösyv (S. Koivun ketju ykkösketju, kun pelaa ykkösyv:tä, vertaa IFK, Töykkälät aloittava kenttä, Hirson kenttä ykkösyv=ykköskenttä). Ehdottomasti Mikon ketju aloittamaan yv, pääsääntöisesti aloittava yv-kenttä pelaa sen reilun minuutin, joskus jopa kokonaan.
-Salo nyt helvettiin siitä viivalta. Niskalaa kehiin enemmän. Ei ollu aamulla kaveria kenelle avautua asiasta, avauduin itselleni jo ennen kuin Suomi teki 1-0, eli ei mitään cloryhunttausta!.
-Laukaukset jäävät TODELLA PALJON ensimmäiseen vastustajaan, eivät mene maalille asti. Kaikilta laadukkaampia laukauksia, ei mitään tusinatussuja.
-Kukkonen, Lasse. Ei hyvää päivää. Hyvä pakki Euroopan kaukaloihin, mutta nyt on vähän liian isot kuviot. Punasydän sanoiokin, Pitkäsen pelatessä 7. pakki.

Hyviä pointteja, joista olen samaa mieltä. Sakun ylivoimaviisikko on kyllä ihan potentiaalinen.Ainoa ongelma siinä on Sami Salo, joka ei näköjään ole enää vanhojen aikojen veroinen yv-pakki. Hänen hazardilaukaukset ja kiekonmenetykset ratkaisevat sen, että ylivoima ei ole tehokas eikä toimi. Oikealta laukovista pelaajista ylivoimaan Salon tilalle voisi tulla vaikka Suomen joukkueen "kahdeksas pakki" Jere Lehtinen, jonka laukaukset ovat takuulla parempia ja pelinäkemys täysin eri luokkaa.

En ymmärrä niitä tahoja, jotka kritisoivat Lehtisen mukanaoloa joukkueessa. Kukaan ei osaa yhtä hyvin tasapainottaa tutkaparia Koivu-Selänne ja luottamus kaksikolla ei ole keneenkään pelaajaan kovempi. Näin ollen myös heidän pelirohkeus kasvaa. Lisäksi hän on pelannut varmaa ja hyvää alivoimaa.

Totta on myöskin se, että Kukkonen on ollut epävarmempi pelaaja kuin ennen turnausta kuviteltiin. Kuitenkin pakkiparien pelaaminen ja viisikkopeli yleensäkin vahvistui, kun Pitkänen loisti pelikielon takia poissaolollaan. Sen takia Joni seiskapakiksi ja Kukkoselle selkeä peliajan vähennys. Pitkänen on surffaillut ja sooloillut liikaa. Kuitenkin takaa-ajoasemassa hän on joukkueelle hyvä vahvistus. Tasatilanteessa ja johtoasemassa häneen liittyy kuitenkin mielestäni liikaa epävarmuustekijöitä.

 

[BitterX]

Suomi on välierissä, vaikka lähes kaikilla pelaajilla on vielä vara parantaa.

Eihän tämä nyt niin huonolta näytä.

 

[Wristlock]

Filppula tekee edelleen hyviä yksilösuorituksia, mutta ketjun työskentely ei toimi, koska pelaajat eivät näytä löytävän toisiaan hyökkäyspäässä. Filppulan voisi vaihtaa Hagmaniin varsinkin, nyt kun uusi Kapanen-Miettinen parivaljakko saatiin toimimaan.

Juuri näin ja tämän siirron johdosta edes toinen YV-hyökkäysketju olisi sama kuin tasakentällisillä pelattaessa. YV:n jälkeiset sekakenttä vaihdot ovat olleet aika karmeaa katseltavaa. Selänne-Koivu-Lehtinen ei ole toiminut ollenkaan, mutta voisi niille vielä yhden erän antaa näyttää osaamistaan. Lehtiselle myös yv-aikaa ja Salon paikalle OJ lämimään tuohon yv-koostumukseen. Ei kai tuo meidän "ykkös"-yv voi noista siirroista ainakaan huonontua..

 

[vstk]

Tästäkin huolimatta Suomi lähtee kaikkiin jäljellä oleviin matseihin minun kirjoissa altavastaajana.

Suomi on sinun kirjoissasi jo varmaan havinnyt koko turnausen ensimmaisesta pelista lahtien. Suomi lahtee USAn kaatoon rosterin, historian ja tilastojen perusteella ennakkosuosikkina.

 

[DAF]

Suomi on sinun kirjoissasi jo varmaan havinnyt koko turnausen ensimmaisesta pelista lahtien. Suomi lahtee USAn kaatoon rosterin, historian ja tilastojen perusteella ennakkosuosikkina.

Vaikea kyllä rankata Suomea tilastojen tai rosterin perusteella ennakkosuosikiksi, kyllä kai tuo aika päinvastainen tilanne on. Historian puolesta Suomi on pärjännyt Yhdysvalloille 2000-luvulla kyllä hyvin, mutta kohtaamiset ovat enemmän tai vähemmän MM-tasolta. Ns. kovissa turnauksissa voitot ovat 2-1 Suomelle, toki muistaen, että se ainoa jommankumman murskaavan ylivoimainen voitto olikin sitten Yhdysvaltojen.

2000-luvulla pelattu seuraavasti:

2006 olympiaturnaus FIN-USA 4-3
2002 olympiaturnaus FIN-USA 0-6

2004 World Cup FIN-USA 2-1

MM 2009 FIN-USA 2-3
MM 2008 FIN-USA 3-2 ja.
MM 2007 FIN-USA 5-4
MM 2006 FIN-USA 4-0
MM 2005 FIN-USA 4-4
MM 2004 FIN-USA 4-2
MM 2002 FIN-USA 3-1
MM 2001 FIN-USA 1-4, 3-1

 

[Hejony]

toki muistaen, että se ainoa jommankumman murskaavan ylivoimainen voitto olikin sitten Yhdysvaltojen.

No ehkä kuitenkin hieman painokkaammin muistaen, että tuo USA:n voitto on alkusarjasta ja Suomen voitot puolivälierästä ja välierästä.