Suomi Vancouverissa 2010

[Major Julli]

Jos nämä huhupuheet siitä, että hengenkohotuksen ja neppailun sijaan onkin röypytetty taktiikan kalvosulkeiset pitävät paikkansa, niin Selänteen, Koivun, Jalosen ja muutaman muun olympiaura päättyy tänään siinä seiskan aikaan Suomen aikaa.

 

[Musta Nuoli]

Eihän tässä ole kuin yksi vaihtoehto. Kaikkien ylistämä maailman paras valmentaja, mies joka on tuottanut maailmalle enemmän huippupelaajia kuin Kanada, mies joka on keksinyt jääkiekon, mies joka teki joskus vuonna kivi ja keppi pari maalia neuvostoliiton maaliin, mies joka on tehnyt jalkapallossa yhdeksän maalia alle sekuntiin, mies joka on paras kaikessa mitä tekee, hän on Juhani "aurinkokuningas" Tamminen.

Tami hoiti Kärppien jälkimmäisen liigakarsintakeikauksen mainiosti (hävittyään ensin TuTolle ensimmäisen kerran). Kärppäpelaajat hoitivat käytännössä itse pelaamisen ja peluuttamisen, Tami huseerasi kovaan ääneen taustalla ja mekkaloi.

En olisi ikinä uskonut Tamia puolustavani valmennusasioissa, mutta tosiasia on, että Tami on saanut lyhyen tähtäimen projekteissa tuloksia. Ne tulokset vain tuppaavat romahtamaan mitä kauemmin Tami saa jatkaa, mutta lyhyellä aikavälillä jälki on usein ihan hyvää. TuTon liiganousu, Kärppien liiganousu, Sportin yhden maalin päähän jäänyt yritys liiganousuun, Ranskan maajoukkueen valmennus takavuosina.

Sitten jos/kun Tami saa olla valmentajana pidempään niin homma menee vituilleen, kaikki sillat palavat takana ja organisaatio on Aurinkokuninkaan jäljiltä lähes selvitystilassa, mutta sen takia Tamia ei tarvittaisikaan vuosikausien sopimuksilla sidottuna, vaan vaikkapa parin viikon pesteissä kerrallaan. Vähän kuin USAn ja Kanadan tapauksessa, jossa maan päävalmentaja on projektivalmentaja, jonka pesti alkaa ja päättyy näihin kisoihin.

Tamin ensisijainen prinsiippi "Keep it simple, stupid" on oiva neuvo esim. lyhyisiin turnauksiin ja vaikkapa Suomen pelaamiseen juuri nyt. Helvettiin kaikki kalvosulkeiset ja pelikirjat, fläppitaulut ja viivelähdöt, sen sijaan palataan yksinkertaiseen peruspeliin, jonka pelaajat osaavat ja josta Tami voi ottaa kunnian. Pitkällä aikavälillä tarvitaan jotain muutakin valmennuksellista sisältöä, mutta lyhyellä aikavälillä back to the basics -kaava toimii usein mainiosti.

Näissä turnauksissahan ei ole ollenkaan oleellista kehittää jääkiekon pelikirjaevoluutiota tai olla kokeellisen peluuttamisen aallonharjalla vaan ainoana merkittävänä asiana on tuloksenteko, voittaminen. Ihan sama, vaikka voitto tulisi 70-luvun retrokiekolla tai Hansonin veljesten hienovaraisilla metodeilla, kunhan voittoja tulee. Kukaan ei muista historiankirjoissa, oliko milläkin joukkueella kuinka kehittynyt pelitapa ja kuinka monimutkainen peluutus, historiankirjoissa muistetaan vain mitalistit.

En tarkoita, että Tami pitäisi Leijonien päävalmentajaksi valita, mutta jopa Taminkin tyyli olisi lyhyellä aikavälillä todennäköisesti tehokkaampi kuin Jalosen yritys väkisin pakottaa kokeneet pelaajat parissa päivässä johonkin uuteen pelitapaan, jonka omaksuminen vaatisi vähintään puolen vuoden harjoittelun ja pelaamisen.

 

[Chiesa di Totti]

Mutta sinänsä on mielenkiintoista lukea, miten nyt yht'äkkiä tuo pelitapa on täysin vieras (vrs NHLään), kun ennen pidettiin Suomen vahvuutena sitä, että ei tarvita monia harjoituksia jotta pääsee rytmiin, kun on tutut kaverit ja tuttu systeemi mitä pelata...

Varmaan siksi kun Jalosen Jukka heitti uuden pelitavan kehiin usb-tikuilla ja kalvoilla ja nämä NHL-huiput eivät olleet Euro Tourilla sitä hiomassa Peltosen ja Immosen kanssa. Jos Suomi pelaisi tutulla systeemillä niin pelitavallista ongelmaa ei olisi, eikö niin?

 

[LaTe_Show]

En olisi ikinä uskonut Tamia puolustavani valmennusasioissa, mutta tosiasia on, että Tami on saanut lyhyen tähtäimen projekteissa tuloksia.

Oikeesti, mistä tuloksista nyt puhutaan kun kuitenkin kaverilla ei ole edes kansallisen pääsarjatason saavutuksia ja nämä vähäiset kansainväliset tulokset ovat viime vuosituhannelta.

Siinä vaiheessa kun jotain Tammista aletaan tosissaan viemään maajoukkueen valmennusjohtoon, niin minä muutan Kööpenhaminaan ja alan kannustamaan Ruotsia.

 

[tallaaja]

Ai se Suomen ongelma onkin Teemussa? Harmi ettei lähes 40 vuotias melkein 600 NHL maalia tehnyt ja olympialaisten kaikkien aikojen pistepörssin ykkönen osaa pelata jääkiekkoa tai toimia joukkueessa. Minusta Teemun ongelmana näissä kisoissa on se ettei kiekkoa pelata saada pelattua vauhtiin ja ketjujen ongelmana se että pakit hautovat kiekkoa aivan liian pitkään.

Suomen ongelma ei ole Teemussa, mutta yksi Suomen ongelmista ainakin ennakko-odotuksiin nähden on se, että Teemu ei ole enää se sama Teemu kuin aiemmin. Joo joo, totta kai mies vanhenee, enkä siitä Teemua syytä, mutta ei se paljoa auta kentällä tai pelin jälkeen selityksenä. Mainitsemasi kiekon pelaaminen Teemulle vauhtiin on 5vs5 ollut koko kauden myös ongelmana Anaheimissa. Ongelmana rapakon takana on myös ollut se, että Selänne menettää koko ajan kiekkoja ja on jatkuvasti paitsiossa. Tämä siis 5vs5. Täysin samat haasteet, mitkä ovat olleet Teemun pelissä koko kauden, näkyivät poikkeuksellisen karusti Ruotsi- pelissä. Ei tämä mitään sattumaa ole.

Toki toivon, että Selänne piristyy nyt, kun on pakko, on se tehnyt sen ennenkin, mm. tällä nhl-kaudella Selänne on ollut ns. mielialapelaaja. Maaleja ja muutenkin hyvää suorittamista tulee muutaman pelin putkissa ja sitten on taas hiljaisempaa. Toivon, että Selänne johtaa Suomen ensin voittoon Tshekistä ja sitten aina päätyyn saakka. Mutta vaikka Selänne olisikin lopuissa peleissä Suomen paras pelaaja, ei se muuta sitä tosiasiaa, että nämä samat ongelmat ovat vaivanneet Selänteen koko kautta.

 

[Swearengen]

Suomen ongelma ei ole Teemussa, mutta yksi Suomen ongelmista ainakin ennakko-odotuksiin nähden on se, että Teemu ei ole enää se sama Teemu kuin aiemmin.

...5vs5 ollut koko kauden myös ongelmana Anaheimissa.

...Tämä siis 5vs5. Täysin samat haasteet, mitkä ovat olleet Teemun pelissä

...ei se muuta sitä tosiasiaa, että nämä samat ongelmat ovat vaivanneet Selänteen koko kautta.

Hmmm. Tuosta voisi päätellä, että Teemun peli on Vancouverissa about sitä mitä odotitkin. No, kyllä minäkin ylivoimalla Selänteeltä enemmän olen odottanut. Mielestäni Teemun rooli on joukkueessa hieman liian suuri tasakentillä, mutta kyse lienee olosuhteiden pakosta. Koska Suomen muutkin "tähdet" ovat maalinteossa niin surkeita, joutuu Selänne - odotusten suhteen - edelleen nelikymppisenä olemaan päävastuussa Suomen tehoista. Ja siinä samalla karjalalippisten sylkykuppina, jos joukkueen maalinteko tökkii.

En sinänsä ole eri mieltä noista Selänteen ongelmista. Äijä vanhentuu kiekkoilijaksi erikoisella tavalla. Yleensä iän myötä menetetään ensimmäisenä nopeus ja sitten ehkä myös hyvä laukaisutaito ja maalivainu(vrt. esim. Kurri), mutta syöttötaito ja kiekonkäsittely pysyy about ennallaan. Selänteellä asia on juuri päinvastoin: Nopeus riittää millä tasolla tahansa ja maalipaikoille hän pääsee edelleen lähes joka matsissa. Laukauksetkin vielä ovat suht' äkäisiä ja menevät vieläpä maalia kohti. Sen sijaan Selänteen aikanaan aliarvostetusta pelintekotaidosta(90-luvun loppupuoli ja 2000-luvun alkupuoli) ja kiekonkäsittelystä on jäljellä vain muisto. Näin on ollut jo useamman kauden.

Mutta onneksi OJ, Koivu Jr. ja Filppula hoitavat kunnialla ne ykköshyökkääjien roolit, kun Teme kantaa pappanakin paineet tehoista heidän puolestaan. On edes jotain hyötyä hänestäkin :)

 

[tallaaja]

Hmmm. Tuosta voisi päätellä, että Teemun peli on Vancouverissa about sitä mitä odotitkin. No, kyllä minäkin ylivoimalla Selänteeltä enemmän olen odottanut. Mielestäni Teemun rooli on joukkueessa hieman liian suuri tasakentillä, mutta kyse lienee olosuhteiden pakosta. Koska Suomen muutkin "tähdet" ovat maalinteossa niin surkeita, joutuu Selänne - odotusten suhteen - edelleen nelikymppisenä olemaan päävastuussa Suomen tehoista. Ja siinä samalla karjalalippisten sylkykuppina, jos joukkueen maalinteko tökkii.

Juu, kieltämättä, aika lailla tätä Teemulta odotinkin, joskaan en toivonut. Viestini alussa mainitsemani "ennakko-odotuksiin nähden" viittasi enemmänkin odotuksiin, joita ilmeisen monella (niin tällä foorumilla kuin muutenkin mitä olen ihmisten kanssa jutellut) Teemun suoritustasosta tuntuu olevan. On itse asiassa aika epäreilua suorastaan kasata pappaketjun niskaan niin paljon vastuuta Suomen onnistumisista (koska se tosiaan tapahtuu olosuhteiden pakosta), mutta kun kerran vastuuta ja jääaikaa noin paljon annetaan, niin sitten sitä vain täytyy itsekin karusti arvioida sen merkitystä Suomen pelin kannalta. Ei se tietenkään Teukan (tai Sakun tai Jeren) vika ole, että alla on vaikea kausi eikä peli kulje entiseen malliin, mutta mielestäni nämäkään legendat eivät ole arvostelun yläpuolella. Paljon koitetaan puhua sontaa siitä (ottamatta nyt kantaa siihen, minkä väristä sontaa tämä puhe on), ettei nyt pelata nhl-kiekkoa jne. mutta ei uskalleta reilusti ottaa kantaa siihen, mikä on pelaajien tämän hetken todellinen taso.

Mutta joo, toivottavasti Suomi pöllyttää Tshekkiä tänään oikein kunnolla, niin saisi positiivisempiakin puheenaiheita tänne. Erityisesti toivon, että onnistumisia tulisi papoille, jotta heidän legendaarinen olympiahistoriansa saisi tässä viimeiseksi jäävässä turneessa arvoisensa pisteen.

 

[tuuski]

Odotan julkista anteeksipyyntöä itkijöiltä, jotka kyseenalaistivat änärin ulkopuolelta tulleet valinnat. Suomen paras hyökkääjä Kapanen ja pakki Niskala.

 

[Creed Bratton]

Odotan julkista anteeksipyyntöä itkijöiltä, jotka kyseenalaistivat änärin ulkopuolelta tulleet valinnat. Suomen paras hyökkääjä Kapanen ja pakki Niskala.

Kai sitä Immosen mukaan ottamista Jokisen sijaan saa edelleen kritisoida? Annatko luvan?

 

[Osmo Rapeli]

Odotan julkista anteeksipyyntöä itkijöiltä, jotka kyseenalaistivat änärin ulkopuolelta tulleet valinnat. Suomen paras hyökkääjä Kapanen ja pakki Niskala.

On tuota Kipperiäkin taidettu muutamaan kertaan jo syyllistää maanpetturiksi ja pomputtelijaksi.

Btw, Suomen toista maalia edelsi melkoinen pomppukiekko, jonka Kipper torjui about sylillään. Siinä oli todellakin selkeät ainekset Teuvo Moilaseen ja Suomi-Unkariin.

Paljon on vielä parannettavaa, mutta näköjään "win the right games" eli "voitto oikeiston peleistä" pitää kutinsa ilman Tamia studiossa. Ilman paskaa yv:tähän Suomi olisi ratkaissut tuon pelin jo ensimmäisessä erässä. Samalla lailla sitten Jalosen täydellinen mahalasku olisi voinut olla Niskalan laukauksen epäonnistumisen päässä.

 

[Tuzzi]

Teukka Salamilla oli tänään melkoinen lentokeli. Harmi että ketjukaverit Jere ja Saku näyttävät olevan menneen talven lumia. Voisi nämä ukot pistää neloseen puolustamaan ja Niko Kapanen ylivoimaa pyörittämään.

Kukkonen pelasi turnauksen parhaan pelinsä. Koomailusta puolustuksessa vastasivat tänään Lydman ja Lepistö, mutta onneksi Kipper oli liekeissä.

 

[Lampinen]

Kai sitä Immosen mukaan ottamista Jokisen sijaan saa edelleen kritisoida? Annatko luvan?

Kyllä ihan pakko, oltais jo varmaan finaaleissa jos Jussi Jokinen mukana. Nyt joudutaan vielä huhkimaan Jenkit nurin, koska vittu tuo Jalonen meni muka valitsemaa EHT:n perusteella jannuja joukkueeseen..

Ylivoima yskii vieläkin, mutta onneksi Hagman sai mailansa Niskalan lämärin eteen. Kapanen oli tosiaan loistava (kelle yllätys?) ja petasi kaksi avopaikkaa Miettiselle ja tulos, niin..

HYVÄN joukkueen merkki on se, että vaikka ei ihan parhaimmillaan olla, niin pystyy voittamaan Tsekin kaltaisia joukkueita. Molemmilla Koivujen ketjuilla on vielä petrattavaa ja hyvä niin.

USA-spekulaatiota myöhemmin, Miller on kumminkin se suurin kompastuskivi. Onneks Lyde tietää mihin seurakaverille vedetää.

 

[Footless]

Kai sitä Immosen mukaan ottamista Jokisen sijaan saa edelleen kritisoida? Annatko luvan?

No eikö siitäkin nyt ole kitisty jo ihan tarpeeksi?

Niskalalle enemmän ylivoimavastuuta, Salon paikalle ykköseen.

Kapasen ketju kyllä toimi loistavasti, vaikkei maalia saanutkaan. Miettinen pörräsi ihan pirteästi, mutta eihän se mikään maalintekijä ole.

 

[Musta Nuoli]

Myönnän avoimesti, että olin väärässä epäillessäni Niskalan valintaa kisoihin - kyllä mies on pakistossa paikkansa täyttänyt, ja "vara-Numppana" Janne laukoi hienosti, Hagmanin osuessa kiekkoon sopivasti. Kenties myös muut Janne Niskalan valinnasta valittaneetkin myöntävät, että mies ei aivan sysipaska valinta kuitenkaan ole ollut? Vai eikö se sovi laatuun, että kiveen hakattua Jatkoaika-ylikriittisyyttä(tm) horjutettaisiin?

Itse peli oli toki pääosin varsin hermostunutta ja tiukkaa puolustuspeliä, eikä niin viihdyttävää kuin mikään havaijikiekko, mutta helvettiäkö sitä pelin viihdearvoa arvioimaan - toisille ei tietysti mikään kelpaa, ja heidän mielestään Suomi voitti väärin, mutta vain tulokset ratkaisevat, ja tulosten mukaan Suomi on mitalipeleissä!

Toki täytyy toivoa, että ylivoimapeli saadaan kuntoon, se oli tässäkin pelissä erittäin heikkotasoista. Viidellä viittä vastaan pelattiinkin sitten jo paljon paremmin, mutta Yhdysvaltoja vastaan ylivoimakin on saatava iskuun. Koska Sveitsikin sai pidettyä jenkit varsin aisoissa häviämällä vain 2-0, niin kyllä Suomellakin on vastaavalla pelillä mahdollisuus jenkkien peli hyydyttää, varsinkin kun Suomen maalilla on Hilleriä astetta kovempi pelimies. Voitti Yhdysvallat Kanadan, toki - mutta ei sillä pelillä ole nyt mitään merkitystä.

 

[Schadowan]

Helvetin hieno voitto. Suurin yksittäinen tekijä voittoon oli Kipper. Muut onnistujat olivat Kapanen, Filppula, Selänne ja lähestulkoon kaikki pakit puolustussuuntaan. Hagman teki maalin, mutta muuten aika näkymättömissä. Tuuria oli paljon matkassa (Jagrin huti, Eliaksen sivurauta, pari pomppukiekkoa, jotka Ruotsia vastaan olisivat menneet maaliin), mutta mielestäni se tuuri "ansaittiin" huikealla duunimäärällä.

Kolmas erä oli paras erä näissä kisoissa, ei kahta sanaa. Ensimmäistä kertaa Mertarantakin selosti tuttuun nopeaan tyylinsä kunnon intensiteetillä. Siitä sen yleensä huomaa. Painetta saatiin lähes säännöllisesti vastustajan päähän.

Saatiin ylimääräinen mahdollisuus, ja nyt viimeistään on laitettava yv kuntoon. Edelleen painotan sitä, että Selänteelle enemmän vetopaikkoja. Jenkkejä vastaan on taas astetta tiukempaa ja silloin vasta yv:tä tarvitaan. Muuten näyttää ihan hyvältä, ketjuja tuskin enää hajotetaan, joten näillä mennään! Hienoa aikaa olla taas lätkäfani; kaikki on TAAS mahdollista. On se uskomatonta, että Suomen kokoinen maa on jälleen mitalipeleissä (vaikka peliesitykset ovat olleet Salt Lake Cityn tasoisia about). Helvetin kova saavutus, johon itse olen jo 99% tyytyväinen, mutta nälkä kasvaa syödessä...Perjantaita odotellessa!

 

[tallaaja]

Teukka Salamilla oli tänään melkoinen lentokeli. Harmi että ketjukaverit Jere ja Saku näyttävät olevan menneen talven lumia. Voisi nämä ukot pistää neloseen puolustamaan ja Niko Kapanen ylivoimaa pyörittämään.

Kukkonen pelasi turnauksen parhaan pelinsä. Koomailusta puolustuksessa vastasivat tänään Lydman ja Lepistö, mutta onneksi Kipper oli liekeissä.

Veit sanat suustani. Hienoa, että Teemu alkaa innostumaan! Hyvän ja huonon päivän ero on valtava, joten toivotaan, että lopputurnee menisi niissä hyvissä merkeissä. Lehtisen valintaa joukkueeseen en kyllä vaan käsitä vieläkään. Kyllähän tuota kokemusta meillä olisi ilmankin Jereä. Mutta mutta, näillä mennään ja mikäpä tässä mentäessä? Nyt kun Miettinenkin oppisi kohottamaan kiekkoa, niin kaatuu maa kuin maa jatkossa.

 

[punasydän]

Ei ollut vakuuttavaa ei. Omat korjausehdotukset semifinaaliin:

- Pitkäsen palatessa Kukkonen 7. puolustajaksi. Järkyttäviä hazardeja ja oli tarjota Tsekille tasoitusmaalin kahteenkin otteeseen ottelun lopussa, jos Tsekki olisi rankaissut, olisi Suomi päästänyt turnauksessa 5 maalia ja niistä 3 olisi mennyt täysin Kukkosen piikkiin, huikea saldo. Ei ole edes se entinen "kiekkopäätyyn" Kukkonen, joka olisi huikea parannus tähän "en-saa-kiekkoa-oman-siniviivan-yli" Kukkoseen. Kaameaa katsottavaa

- Sami Salon ylivoima-aikaa vähemmälle. Tänään arviolta 15 laukausta ja noista ehkä 1 maalia kohti, loput kärkimiehen luistimiin tai reilusti ohi maalin. Muutenkin heikkoa ylivoimaa ja maestrona häärii tämä viivakanuuna, jonka jokainen laukaus päättyy purkukiekkoon ja syötöistäkin onnistuu ainoastaan alle kolmen metrin passit

- Ykkösestä harkitsisin jopa Filppulan siirtämistä pois, ykkösen maalipaikat tänään tasakentällisin todella niukassa, se ei mielestäni riitä jenkkejä vastaan ja muutenkin johtavan ketjun pitäisi pystyä parempaan, kuin pariin maalipaikkaan/ottelu. Toisaalta, eipä siellä todennäköisesti ketään juuri tilalle ole. Nyt kun olisi se Jus.. .. .. No eikai nyt sentään, kyllähän veljekset Miettinen & Lehtinen ovat olleet niin vakuuttavia tässä turnauksessa, ettei mitään saumaa mahtua joukkueeseen, puhumattakaan Jarkko Immosen tuomasta lisävariaatiosta joukkueeseen.

- Tasakentällisin vähentäisin S.Koivujen peliaikaa ja lisäisin Kapasten peliaikaa, tänään selvästi yritteliän ketju.

- Seuraavilla jäillä puolet harjoittelemaan ylivoimaa ja puolet (Miettinen, Salo kärkipäässä) oppimaan laukomista.

Noilla teeseillä USA:n kaatoon!

 

[Musta Nuoli]

Suomen peliä voisi analysoida enemmänkin, mutta en jaksa ainakaan vielä, vaan keskityn "illan" (aamun) viimeiseen kiekkopeliin Ruotsi-Slovakia. Hieno peli, hieno taistelu, ja voitto joukkueena!

Heitän kuitenkin ennusteen, että tuota pikaa foorumi varmasti jo täyttyykin Suomea kritisoivista kirjoituksista, joissa käsitellään seuraavia asioita:
-Ihan väärinhän tuli voitettua, olisi pitänyt voittaa tyylikkäämmin luistellen ja mielellään pari kolmoislutzia heittämällä niin kuin Yu-Na Kim. Yu-Na Kim sentään teki maailmanennätyksen, miksei Suomi?
-Kiprusoff on kuitenkin paska, vaikka pelasi nollan, miehen olisi pitänyt saada Gordie Howe -hat trick ollakseen hyvä. Ensin maali, sitten syöttö ja lopussa hanskat pois ja Vokounia turpaan niin että soi. Oikeasti ainoa valintahan Suomen maalille olisi ollut TuTon Kim Törnström.
-Niskala on paska, koska hänet on valittu väärältä sarjatasolta. Vain änärimiehet ovat mitään pakistossa! Mikä lie vara-Numppa luulee olevansa kun tuolla tavalla laukoo maalia kohti, eikä kuten Salo, jonka tykki puhuu NHL-veteraanin arvokkuudella kohti ulkoavaruutta.
-Kyllä oli taas kaamea pelisuoritus Jarkko Immoselta, aivan väärin istuttu vaihtopenkillä varamiehenä. Selkä suoraksi, saatana! Jussi Jokinen olisi istunut paljon ryhdikkäämmin. Ja tehnyt vaihtopenkiltä maalinkin.
-KHL-ukot Kapanen ja Peltonen ovat aivan paskoja kaikissa tilanteissa, ei mitään käyttöä tosimiesten turnauksessa, eivät millään pärjää todellisten NHL-huippumiesten kuten Tshekin kärkihyökkääjien tahdissa eivätkä saa paikkoja luotua hyökkäyspäässä. Ja jos saisivatkin ja jos pärjäisivätkin, niin silti he ovat huonoja! Missä ovat Pillu ja Komarov? Tai Oskar Osala? Tai TuTon Tuukka Pulliainen?
-Kaikki on muutenkin aivan paskaa nyt kun Suomi voitti, ja naiivit, todellisesta huippukiekosta mitään tietämättömät palstaveljet ovat vilpittömän iloisia Suomen päästyä jatkoon. "Mitä minä sanoin"-lauseet on pakko siirtää kohti Suomen seuraavaa epäonnistumista, ja sellainenhan on tulossa varmasti vielä joskus. Jos ei tässä turnauksessa, niin sitten seuraavassa, tai sitä seuraavassa. Mitäs minä sanoin!

 

[Quethas]

Eteenpäin mennään. Peli toimi erä erältä vähän paremmin, joten ehkä sittenkin? Vielä ei oltu niin vakuuttavia, että kullasta voitaisiin puhua, mutta eteenpäin on menty. USA on kyllä sitten vastustajana aivan eri luokkaa kuin Tshekki. Nopeasti luisteleva joukkue tulee olemaan paha vastus. Mutta nautitaan nyt tästä hetkestä. Me ollaan välierissä! Kiitos Kapanen, Ruudut, Filppula, Timonen ja kokonaan omien spekulaatioideni ulkopuolella ollut Niskala. Kerrankin Lukosta on tullut jotain hyvää.

Ja tietenkin kiitos Kiprusoffille. Tuota peliä Suomi tarvitsikin, että on mahdollisuus taistella mitaleista. Vieläkö se Bäckström pitäisi laittaa maaliin. Vai oliko nollapeli väärin torjuttu?

 

[Musta Nuoli]

Huomautettakoon viittauksena edelliseen kirjoitukseeni, että järkevä, asiapohjainen analyysi ja kritiikki on asia erikseen, mutta Suomen voittaessa voi joskus jättää vähän vähemmällekin tarpeen möyriä omissa mahdollisissa epäonnistumisissa ja nauttia niistä onnistumisistakin. Sitä kutsutaan voittamisen kulttuuriksi.

Tiukkaa ja joskus onnekastakin voittoa ei tarvitse myöskään aina vähätellä tai aloittaa välittömästi ongelmien ylikorostettua voivottelua sekä pelillisten puutteiden puhkinussimista. Voitto mikä voitto. Ongelmia ja puutteita toki on, mutta jos niistä huolimatta tie on auki välieriin mm. Venäjän ja Tshekin häipyessä kotimatkalle, niin kohtuus kaikessa.

 

[Wäinö#16]

Hyvä peli kokonaisuudessaan, ei erinomainen, mutta joka tapauksessa ylivoimaisesti paras peli turnauksessa ja toki mahtavaan paikkaan.

Suomen parhaimmistoa hyökkäyksessä oli tänään Kapanen, Hagman, Selänne sekä M. Koivun ketju kokonaisuudessaan. Miettinen tuhlasi ottelun parhaat maalipaikat. Selänne oli vähän yksin tänään pappaketjussa, eikä Lehtisellä enää riitä oikein nopeus eikä Sakukaan ole enää lähelläkään parhaita aikoja. Selänteestä näki, ettei halunnut maajoukkuepelien vielä päättyvän ja Teemu pelasi ehdottomasti parhaan pelinsä tässä turnauksessa. Hyviä haastoja ja hyviä kiekollisia ratkaisuja. YV:ssä Salolle pitäisi tehdä jotain. Laukauksia tuli varmaan 10, mutta kaikki täysiä pitkin pleksejä omaan päähän.

Tuskinpa ketjumuutoksiin enää lähdetään, mutta ykkösketju kaipaa snaipperia ja ehkäpä Selännettä voisi siinä kokeilla. Mutta toisaalta eipä sinne Sakun ketjuun ole oikein ketään laittaa paitsi ehkä OJ. OJ on tyypilliseen tapaan vähän tuuliajolla jälleen maajoukkueessa, eikä sopivaa roolia tahdo löytyä millään. Sentterinä OJ on ongelmallinen sillä hyvin harvojen pelaajien kanssa homma toimii.

 

[Hejony]

Loistavaa, välieräpaikka plakkarissa ja niin vain mitalipeleissä jälleen kerran. Mutta toki Suomen todellinen taso on siellä Slovakian ja Sveitsin välimaastossa, vai miten Jatkoaika?

Ensimmäinen erä oli tänään todella rikkonainen, saatiin paljon ylivoimaa, ja kun se oli onnetonta, niin huono makuhan siitä jäi. Kakkoserästä eteenpäin kuitenkin jo oikein hyvää. 5 vs 5 peliä hallittiin lähes koko pelin ajan. Hagmanin maali tuli kyllä loistavaan paikkaan, jatkoaika oli jo häämöttämässä, ja mielestäni Suomi oli peloissaan vetäytymässä kuoreensa, ja Tshekki saamassa peliä haltuunsa. Maali vapautti Suomen peliä, ja katkaisi yllättävän pahasti Tshekin selkärankaa. Eivät saaneet sitä yhtä onnekasta ja pelottavaa pomppua lukuun ottamatta oikeastaan yhtään tasoituspaikkaa. Harvoin muuten näkee noin totaalisen hampaatonta Tshekkiä, ei tainnut Latvia-vaikeudet olla sattumaa.

Yksittäisistä pelaajista positiivisessa mielessä mieleen jäivät tietysti Kipper, Niskala, Timonen, Hagman, Kapanen ja Selänne. Molemmilla Koivuilla on runsaasti parannettavaa. Olen myös erittäin pettynyt ykkösketjuun kokonaisuutena, se ei toimi. Kenties Filppula pitäisi vaihtaa Hagmaniin? T.Ruutu - M.Koivu -parivaljakon piti olla se syömähammas, mutta ihan kulmissa pyörimiseksi menee.

Erittäin hyvät fiilikset kun päästiin välieriin. USA:ta vastaan on mielestäni mahdollisuudet olemassa. Kipperin pitää tietysti jatkaa huipputasolla. Lisäksi oman alueen puolustamisen pitää toimia, ja maalinteko-ongelmien poistua. Pakistosta löytyy Jenkkien heikko kohta, sinne kovalla karvauksella painetta niin kiekonriistojen kautta saadaan varmasti paikkoja rakennettua.

 

[pancor]

Yksittäisistä pelaajista positiivisessa mielessä mieleen jäivät tietysti Kipper, Niskala, Timonen, Hagman, Kapanen ja Selänne. Molemmilla Koivuilla on runsaasti parannettavaa. Olen myös erittäin pettynyt ykkösketjuun kokonaisuutena, se ei toimi. Kenties Filppula pitäisi vaihtaa Hagmaniin? T.Ruutu - M.Koivu -parivaljakon piti olla se syömähammas, mutta ihan kulmissa pyörimiseksi menee.

Hagman-Kapanen-Miettinen kenttää en lähtisi missään nimessä nyt rikkomaan. Kolmannessa erässä ykköskenttäkin alkoi hereillä ja pelasitvat jo ihan kohtalaisesti ja varsinkin Filppula nosti tasoaan paljon. Maalintekijähän tuosta ykkösestä toki puuttuu mutta enään en lähtisi hyökkäysketjuja muuttamaan. Puolustus onkin sitten hankalampi paikka, kun Pitkänen palaa. Vaikka mies onkin kiekollisesti Suomen paras pakki niin hieman hankala sijoittaa tähän pakistoon. Tarvitsisi rinnalleen todella varman puolustavan pakin joita ei tästä joukkueesta löydy, kuin Salo mutta hänen paikkansa Timosen rinnalla on aika sementoitu. Melkein jättäisin Pitkäsen 7. pakiksi ja yv:n erikoismieheksi nimenomaan Salon paikalle, joka ei tunnu saavan ylivoimalla mitään aikaan.

 

[tallaaja]

-Kaikki on muutenkin aivan paskaa nyt kun Suomi voitti, ja naiivit, todellisesta huippukiekosta mitään tietämättömät palstaveljet ovat vilpittömän iloisia Suomen päästyä jatkoon. "Mitä minä sanoin"-lauseet on pakko siirtää kohti Suomen seuraavaa epäonnistumista, ja sellainenhan on tulossa varmasti vielä joskus. Jos ei tässä turnauksessa, niin sitten seuraavassa, tai sitä seuraavassa. Mitäs minä sanoin!

Niin, onneksi kuitenkin itsekin jo taannoin ennakoin asiaa:

Juuri näin, sitä itsekin pelkään. Mutta koska ennakoin näitten inhorealistien avautumista, mikäli kerrankin maaleitta jäädään tai voittoa ei kisoista tipu, jo aiemmin, aion vastata heidän "mitä minä sanoin" viesteihinsä toteamalla "mitä minä sanoin!" ;)

No, nyt sitten kävi niin, että vaikka peli ei kauneinta lätkää ollutkaan ja se oli "aivan erilaista kuin kanada-venäjä- peli" niin taivas ei kuitenkaan pudonnut niskaan tulosurheilussa nimeltä jääkiekko. Tämä siis siitäkin huolimatta, että joukkue on pullollaan turhaakin turhempia eht- ja khl-miehiä, ja "ylivoimaisesti kovin suomalainen kiekkoilija ikinä missään" J.Jokinen jätettiin ulkopuolelle. No ei sillä, ehkä olisi ollut J.Jokisen maaleilla käyttöä, niin ei olisi tarvinnut lopussa hermoilla...

Mutta mutta, se tärkein eli: mitä minä sanoin!

 

[COLHC1980]

Hyvä taistelu voitto!

Onneksi ei käynyt perinteisesti, toinen vie ja se toinen tekee maalit.

Oli aivan eri näköinen peli ja pelitempo jätkillä, kuin mitä Ruotsi-pelissä. Hyvä!
Kipper, kiitos luojan!!! Vaiko kiitos Upi Ylönen?

Paljon löytyy itseltäni kritiikkiä myös pelistä.
-Aloitusvoittoja enemmän, liikaa tulee takkiin 100-0.
-Ykköskenttä ei voi olla ykkösyv (S. Koivun ketju ykkösketju, kun pelaa ykkösyv:tä, vertaa IFK, Töykkälät aloittava kenttä, Hirson kenttä ykkösyv=ykköskenttä). Ehdottomasti Mikon ketju aloittamaan yv, pääsääntöisesti aloittava yv-kenttä pelaa sen reilun minuutin, joskus jopa kokonaan.
-Salo nyt helvettiin siitä viivalta. Niskalaa kehiin enemmän. Ei ollu aamulla kaveria kenelle avautua asiasta, avauduin itselleni jo ennen kuin Suomi teki 1-0, eli ei mitään cloryhunttausta!.
-Laukaukset jäävät TODELLA PALJON ensimmäiseen vastustajaan, eivät mene maalille asti. Kaikilta laadukkaampia laukauksia, ei mitään tusinatussuja.
-Kukkonen, Lasse. Ei hyvää päivää. Hyvä pakki Euroopan kaukaloihin, mutta nyt on vähän liian isot kuviot. Punasydän sanoiokin, Pitkäsen pelatessä 7. pakki.
-Hyvää pyöritystä, mutta kulmissa. Kiekkoa enemmän sektorille ja lihaa ja limppua maalille.


Jos Suomi kaatuu, kaatuu se nimenomaan pakkikaluston ohuuteen sekä huonoon maalintekotaitoon. Paikkoja on, muttei tekijöitä. Siinä ei yksi jussijokinen paljon auta. Tekisikö Jussi Jokinen noista paikoista? Sitä ei kukaan tiedä. Kun olisi yksi danyheatley ja yksi ricknash.

OJ otti hyvin nelosen sentterin roolin vastaan. Ei ainakaan tunteen puutteestä tai egoilusta voi syyttää, pomppasi Hakin maalista ilmaan ja sellainen hymy naamalla... Tästä on hyvä jatkaa, parempaan päin mennään.