Suomi Vancouverissa 2010

[KJR_63]

Ylen teksti-tv:n sivun 636 mukaan harjoituksissa menty seuraavalla tavalla:

1. Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
2. Lehtinen - S.Koivu - Selänne
3. Hagman - Kapanen - Miettinen
4. J.Ruutu - Jokinen - Peltonen

Salo - Timonen
Kukkonen - Lydman
Niskala - Lepistö

Ikävä hajottaa toimivaa nelosta, mutta muuten näyttää hyvältä. Jokinen-Peltonen on vanha tutkapari ja kolmosessa on Hagmanilla peliä tekevä sentteri.

 

[RDivis]

No Nikellähän on torjuntaprosentti 100. Tosin Kiprusoff on torjunut ihan hyvin. Toki tuo Niken suoritus Saksaa vastaan on niin kovaa tavaraa, että miehelle lisää vastuuta!

Taas tämä 100%-kortti. Todellakin kova suoritus jepa Saksalla oli ehkä 2 varteenotettavaa paikkaa. Nyt tässä vaiheessa ei ruveta vaihtelemaan ketään. Sehän tästä vielä puuttuisi. Kyllä MM-kisat voivat sitten olla ne Niken kisat (Riippuu tietysti Minnesotasta)

 

[MikGo]

Isoa roolia on tarjolla nelikolle, joka monen mielestä olisi pitänyt jättää valitsematta.

Eli Immonen, Kapanen, Kukkonen ja Niskala. Peltonenkin kuuluu vielä lisäksi näihin, mutta mielestäni täyttänyt oman ruutunsa tähän asti parhaiten. Ainakin Jalonen luottaa näihin miehiin.

Saa nähdä sitten miten käy. Kukkoselta ja Niskalalta odotan virheetöntä puolustusta, joka tosin Kukkoselta epäonnistui täysin viime pelissä. Niskala tulee varmaan pelaamaan aika paljon ylivoimaa, joten tehojakin pitäisi saada. Saa nähdä kuin Kapanen ja Immonen saa pelinsä rullaamaan. Toivottavasti pääsevät hyvin Tsekin alueella pyörittämään peliä. Nikke hakkaa vielä kiekot maaliin niin hyvältä näyttäisi.

 

[palle fontän]

Taas tämä 100%-kortti. Todellakin kova suoritus jepa Saksalla oli ehkä 2 varteenotettavaa paikkaa. Nyt tässä vaiheessa ei ruveta vaihtelemaan ketään. Sehän tästä vielä puuttuisi. Kyllä MM-kisat voivat sitten olla ne Niken kisat (Riippuu tietysti Minnesotasta)

No mehän olemme samaa mieltä tästä.

 

[Mace]

Jos kentälle tullaan höntsäämään, niin tulos on pelattujen pelien näköistä. Pelissä nimeltä jääkiekko ei ole olympialaisissa kyse valmentajien välisestä pelikirjamiekkailusta, vaan pelaajien tahtotilasta ja keskittymisestä voittaa ottelu. Tämän varmaan Latvian ja Norjankin esitykset todistivat. Kenellä oli paras pelikirja viime yönä?

Minkä takia nämä keskustelut ohjataan aina noille ääriraiteille, joilla ei ole mitään tekemistä Sihvosen(kaan) näkemysten kanssa? Ei KUKAAN ole väittänyt, etteikö tahtotilalla ja keskittymisellä olisi merkitystä. Totta kai sillä on iso merkitys. Jos vastustajaa aliarvioidaan ja vastustaja taasen onnistuu omassa pelissään hyvin, kyyti voikin olla yllättävän kylmää. Sen sijaan Sihvosen (kuten monen muunkin pelikirja-asioista puhuvan) pointti on siinä, että KUN huippujoukkueiden voidaan olettaa olevan liikkeellä jokseenkin yhtä hyvällä keskittymisellä ja taistelutahdolla, nuo tekijät voidaan ikään kuin sulkea yhtälöstä pois: niissä ei oletettavastikaan tule ratkaisevaa eroa suuntaan tahi toiseen. Muun olettaminen ratkaisevassa ottelussa on todellista haihattelua. Vaikka meillä on ollut talvisota ja urotekoja on tehty, niin ei oikeasti ole mitään todellisuuteen pohjautuvaa syytä olettaa, että suomalaiset olisivat yhtään sen taistelevampia kuin muutkaan huippumaat. Näin ollen ratkaisevaan rooliin jää juurikin pelisysteemi ja sen toteutus. Ja toimiva pelisysteemi nimenomaan mahdollistaa sellaisen jääkiekon, joka näyttää taistelevalta, koska siinä ehditään kunnolla karvaamaan ja taklaamaan eikä olla toistuvasti myöhässä tilanteista. Taistelutahtofanaatikkojen olisi hyvä ymmärtää syyt ja seuraukset eikä oikoa mutkia.

 

[Ikuri]

Teemulla on vielä homma (=maalit) hiukan hakusessa

Kuinka paljon se Teemun kasvonaamari häiritsee pelaamista? Ruotsia vastaan 5-3 ylivoimassa todella tyhmännäköinen kiekonmenetys, jonkalaisia ei yleensä Teemulta nähdä. Jos Selänne ei pysty täysipainoiseen pelaamiseen, on mielestäni todella suurenluokan itsekkyyttä vetää valtavilla minuuteilla tällaisessa turnauksessa. Toisaalta nyt turnaus kunnolla vasta alkaa, pari häkkiä tulevissa peleissä ja arvostelijat pysyvät hiljaa.

 

[RDivis]

No mehän olemme samaa mieltä tästä.

Joo nyt tuli itselle väärinkäsitys, pahoittelen.

 

[MikGo]

Kuinka paljon se Teemun kasvonaamari häiritsee pelaamista? Ruotsia vastaan 5-3 ylivoimassa todella tyhmännäköinen kiekonmenetys, jonkalaisia ei yleensä Teemulta nähdä. Jos Selänne ei pysty täysipainoiseen pelaamiseen, on mielestäni todella suurenluokan itsekkyyttä vetää valtavilla minuuteilla tällaisessa turnauksessa. Toisaalta nyt turnaus kunnolla vasta alkaa, pari häkkiä tulevissa peleissä ja arvostelijat pysyvät hiljaa.

En itse kyseistä tilannetta nähnyt, mutta Selännehän itse kertoi, että kasvonaamari haittaa silloin näkyvyyttä kun kiekko pyörii jaloissa.

 

[Mängimies]

Tässä nyt koottiin se ketju, mikä oli Sveitsin MM-kisoissa Leijonien paras osa, eli Hagman-Kapanen-Immonen.

Puhut kyllä potaskaa nimittäin tuollaista ketjua ei kasattu yhdessäkään ottelussa mitä tuossa lainauksessa tarjoat. Sveitsin MM-kisoissa Hagman ja Kapanen pelasivat kisojen alusta loppuun Miettisen kanssa. Nyt tätä kombinaatiota ei kuitenkaan haluta edes kokeilla, vaan tyrkätään väkisinkin Duffan suosikkipoika Immonen aivan liian kovaan paikkaan, ja vielä laidalle. Ei näin. Sveitsin MM-kisoissahan Immonen pelasi lähinnä Hyvösen ja Pihlmanin kanssa.

 

[Wristlock]

Miettinen on kyllä edelleenkin 13. hyökkääjä. Tässä nyt koottiin se ketju, mikä oli Sveitsin MM-kisoissa Leijonien paras osa, eli Hagman-Kapanen-Immonen.

Mihinkäs nämä tiedot perustuvat? Käsittääkseni Immonen on 13. hyökkääjä ja Sveitsin kisojen paras osa oli Hagman-Kapanen-Miettinen.

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma...ketjut_remonttiin_harjoituksissa_1476085.html

 

[oiler99]

Mihinkäs nämä tiedot perustuvat? Käsittääkseni Immonen on 13. hyökkääjä ja Sveitsin kisojen paras osa oli Hagman-Kapanen-Miettinen.

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma...ketjut_remonttiin_harjoituksissa_1476085.html

http://www.iltalehti.fi/kisaextra/2010022311184372_ki.shtml

Siellä nuo ketjut.

 

[Lihanleikkaaja]

Ylen teksti-tv:n sivun 636 mukaan harjoituksissa menty seuraavalla tavalla:

1. Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
2. Lehtinen - S.Koivu - Selänne
3. Hagman - Kapanen - Miettinen
4. J.Ruutu - Jokinen - Peltonen

Salo - Timonen
Kukkonen - Lydman
Niskala - Lepistö

Iltalehden mukaan ketjut menee näin Tsekki-matsiin:

1. Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Valtteri Filppula
2. Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
3. Niklas Hagman - Niko Kapanen - Jarkko Immonen
4. Ville Peltonen - Olli Jokinen - Jarkko Ruutu

Kimmo Timonen - Sami Salo
Toni Lydman - Lasse Kukkonen
Janne Niskala - Sami Lepistö
http://www.iltalehti.fi/kisaextra/2010022311184372_ki.shtml

Lisäksi tässä tuoreemmassa jutussa kerrotaan, että Kapasen ketju olisi jopa kakkonen: http://www.iltalehti.fi/kisaextra/2010022411186458_ki.shtml

Kapasen ketju siis muodostettu samalla tavalla kuin viime MM-kisoissa. MM-kisoissa pelasivat hyvin, mutta nyt taitaa olla liian iso pala haukattavaksi. Lisäksi Hagmanille soisi isomman roolin joukkueessa, samoin kuin Jokisellekkin. He ovat kuitenkin joukkueen parhaita maalintekijöitä. Taas Jokista pompotetaan keskeltä laitaan ja päinvastoin sekä lisäksi tiputetaan hierarkiassa alaspäin.

Itse rakentaisin nelosesta (kun se kerta piti hajoittaa) kunnon jarruketjun eli Lehtinen-Kapanen-J. Ruutu. Pikku-Hakki sitten Lehtisen tilalle Sakun ketjuun. Saku pelaa hyvin kahteen suuntaan, joten ei Jereä tuossa tarvita. Lisäksi jopa Teemu puolustaa nykyään tunnollisesti.

OJ:lla hankala asema, kun ei löydy kunnon roolia. Voisi jopa koittaa ykkösketjussa ja siirtää Filppulan kolmosen sentteriksi.

Sitten ne olisi näin:
T.Ruutu-M.Koivu-Jokinen
Hagman-S.Koivu-Selänne
Peltonen-Filppula-Immonen/Miettinen
Lehtinen-Kapanen-J.Ruutu

No, onneksi en ole valmentaja. Jukka Jaloseen kuitenkin luotan ja toivottavasti saa kaiken tehon jengistä pihalle. Jarkko Ruudulle pieni pyynto Tsekki-peliin: Jagr levyksi.

 

[oiler99]

Jos Jagr edes pelaa Suomea vastaan. Jätti Latvia-pelin kesken päänsäryn ja niskakipujen takia. Taisi saada Ovetshkinin niitistä aivotärähdyksen.

 

[Ikuri]

Nyt on toivottavasti Iltalehdellä menneet Immonen ja Miettinen sekaisin. En ainakaan muista, että Kapanen ja Immonen olisivat pelanneet MM-kisoissa yhdessä, en sitten millään.

 

[vilperi]

3. Niklas Hagman - Niko Kapanen - Jarkko Immonen

ketju siis muodostettu samalla tavalla kuin viime MM-kisoissa. MM-kisoissa pelasivat hyvin, mutta nyt taitaa olla liian iso pala haukattavaksi.

Eihän Jarkko Immonen pelannut tuossa ketjussa MM-kisoissa vaan hän pelasi ketjussa mihin ainakin jossakin vaiheessa muistaakseni kuuluivat hänen lisäkseen Tuomas Pihlman ja Sami Kapanen. Taisi Hannes Hyvönenkin siinä välillä pyörähtää.

Niklas Hagmanin ja Niko Kapasen kanssa tuossa ketjussa pelasi Antti Miettinen. Eli ei tämä ketju ole samalla tavalla muodostettu kuin viime keväänä.

Eikä tämäkään ketju lopulta niin kaksisesti näissä ratkaisupeleissä pelannut. Niko Kapasta lukuunottamatta kenttä takoi suurimman osan pisteistään nimenomaan näissä alkulohkon peleissä. Siitä olen tänne jo laittanut ajat sitten tilastolliset faktat pöytään.

Itse en ymmärrä minkä takia tähän ketjuun ei sitten olisi voinut laittaa sitä Miettistä edelleenkin? Tosin en jaksa uskoa, että tämä ketju pärjäisi näissä karkeloissa.

Miksi ylipäätänsä ketjuista on tarvinnut muokata tätä Peltosen, Kapasen ja Ruudun muodostamaa kenttää. Eikös tuo ole ihan mallikkaasti toiminut kuitenkin kisoissa? Itse laittaisin tuonne ykköskenttään Koivun Mikon rinnalle jonkun maalintekijän. Ruudun Tuomo sitten pelaisi puolustavammin. Tämä maalintekijä olisi ollut joku kolmikosta Selänne, Hagman tahi Miettinen.

Minusta on hassua, että kun Koivun Mikon kentältä ei olla saatu mielestäni sitä parasta irti mitä ykköskentältä vaaditaan ehdottomasti niin silti sitä kenttää vaan itsepintaisesti pidetään yhdessä. Mielestäni vika on tässä kentässä nimenomaan siinä, että siitä puuttuu selvempi maalintekijä.

Itseäni myös ihmetyttää ettei tuota Minnesotassa kaiketi välillä ainakin yhdessä pelaavaa kaksikkoa Miettinen-Koivu M. ole yritetty kokeilla näissä kisoissa? Eikös ole ihan vakuuttavaa jälkeä saanut kuitenkin Minnesotassa aikaan? Mielestäni Miettisellä on enemmän potentiaalia käytössään kuin mitä Immosella ja mitä hän on tuonut käyttöön näissä kisoissa. Jotenkin minusta tuntuu, ettei miehelle ole löytynyt sitä sopivaa roolia.

Tästä voisi sitten alkaa ottamaan esille sen kuuluisan Jussi Jokisen...

 

[scholl]

Lätkää pidetään tyhmien miesten tyhmänä pelinä. Siis pelaajat ovat amisjengiä. Silloin a ja o on se, että toistolla pyritään minimoimaan älykkyyden aiheuttamat haitat. Ei siis sooloilua, vaan rutiinia kuten McDonald'sissa konsanaan, mutta kun kyse on amisjengistä niin se ei silti onnistu. Välillä pussissa ei ole pilliä, eikä yhtään ketchupia. Välillä siellä on ravintolan koko ketchup-varasto.

Nyt Teemu Selänne on myöntänyt tämän julkisesti. Jukka Jalonen on munannut homman sillä, että on tyhmille miehelle lähettänyt pelikirjan ja olettanut, että tajuavat siitä jotain. Olisi pitänyt lähteä liikkeelle perusasioista ja toistoista. Ensin siitä, että osaako jokainen sitoa luistimensa ja sitten vaativimpiin juttuihin. Kesällä olisi ehdottomasti pitänyt olla se jääleiri! Mitä hittoa sinne Vierumäelle mennään gägäilemään ilman, että pelitapaa harjoitellaan jäällä. Miljoona toistoa ja joku Jortikka huutamaan punnerruksia, jos joku mokaa. Jos Jalonen ajattelee liikaa niin kakkosvalmentajan pitäisi pystyä olemaan auktoriteetti, joka harjoituttaa porukkaa, vaikka 24h joka päivä, jos homma ei mene jakeluun. Lehkonen ja Dufva vaikuttavat ihan lapasilta.

Tässä se Selänteen avautuminen lätkäpelaajien tyhmyydestä:
Teemu Selänne paljastaa

 

[Taitopelaaja]

Miksi ylipäätänsä ketjuista on tarvinnut muokata tätä Peltosen, Kapasen ja Ruudun muodostamaa kenttää. Eikös tuo ole ihan mallikkaasti toiminut kuitenkin kisoissa? Itse laittaisin tuonne ykköskenttään Koivun Mikon rinnalle jonkun maalintekijän. Ruudun Tuomo sitten pelaisi puolustavammin. Tämä maalintekijä olisi ollut joku kolmikosta Selänne, Hagman tahi Miettinen.

Sen takia, koska se nyt ei yksinkertaisesti riitä että puolustava neloskenttä toimii. Hyökkäävät kentät tarvitsevat piristystä, ja mielestäni Peltonen - Jokinen -kaksikko voi onnistua näissä kisoissa hyvin. Ainakin Torinossa miesten peli rullasi ja toivottavasti myös vastuuta tulee enemmän kuin perinteisesti neloskentälle.

Itse olisin tehnyt rohkeasti tällaisen ratkaisun kenttien suhteen:

1. kenttä:

Filppula / Miettinen - Koivu - Ruutu

2. kenttä:

Peltonen - Jokinen - Hagman

3. kenttä:

Selänne - Koivu - Lehtinen

4. kenttä:

Ruutu - Kapanen - Immonen / Miettinen / Filppula

***

Perusteluina tälle olisi se, että Olli Jokinen tarvitsee sen hyökkäävän vastuun. Toisekseen ns. pappaketju saisi olla vähän takahuomiolla ja nousta sieltä tarvittaessa ratkaisijan rooliin. Tasakentällisin ketjun peli ei yksinkertaisesti ole kahden ensimmäisen ketjun vaativalla tasolla.

 

[Johannes]

Ehkä pelaajien pitäisi lähettää Jalonen/Dufva/Lehkonen Tshekki-pelin ajaksi sinne Juti/Kurri-aitioon ja pelata omin päin peli sillä pelitavalla, johon ovat NHL:ssä tottuneet. Saatettaisiin jopa voittaa Tshekki, kun NHL-pelitapa lähtisi pelaajien selkärangasta. Jarmo Kekäläinen varmaan voisi avustaa pelaajia, esim. peluutuksen osalta ja hänet voisi ottaa mukaan vaihtoaitioon. Suomi saattaa voittaa huomenna aamulla Tshekin, koska pelaajilla on kuitenkin ammattiylpeytensä, mutta kuka helvetti on vastuussa tästä meidän amatööri-valmentaja sotkusta.

 

[oiler99]

Nyt Teemu Selänne on myöntänyt tämän julkisesti. Jukka Jalonen on munannut homman sillä, että on tyhmille miehelle lähettänyt pelikirjan ja olettanut, että tajuavat siitä jotain. Olisi pitänyt lähteä liikkeelle perusasioista ja toistoista. Ensin siitä, että osaako jokainen sitoa luistimensa ja sitten vaativimpiin juttuihin. Kesällä olisi ehdottomasti pitänyt olla se jääleiri! Mitä hittoa sinne Vierumäelle mennään gägäilemään ilman, että pelitapaa harjoitellaan jäällä. Miljoona toistoa ja joku Jortikka huutamaan punnerruksia, jos joku mokaa. Jos Jalonen ajattelee liikaa niin kakkosvalmentajan pitäisi pystyä olemaan auktoriteetti, joka harjoituttaa porukkaa, vaikka 24h joka päivä, jos homma ei mene jakeluun. Lehkonen ja Dufva vaikuttavat ihan lapasilta.

Leijonathan ei menneet Vierumäellä jäälle sen takia, koska NHL:n pelaajayhdistys kielsi pelaajiltaan jääharjoittelun loukkaantumisten pelossa. Sen takia yksikään olympiakisoihin valmistautuva joukkue ei käynyt jäällä elokuun leirillään. Tai no Kanada taisi harjoitella jäällä, en tiedä saivatko poikkeusluvan, mutta muita maita NHL kehotti olemaan pois jäältä.

Vaikea sitä pelitapaa on jäällä harjoitella jos ylempi taho on sanellut ehdot, että jäälle ei mennä.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1712286

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1712084&ref=lk_is_ur_1

 

[scholl]

Ehkä pelaajien pitäisi lähettää Jalonen/Dufva/Lehkonen Tshekki-pelin ajaksi sinne Juti/Kurri-aitioon ja pelata omin päin peli sillä pelitavalla, johon ovat NHL:ssä tottuneet.

Ei onnistu, koska Suomella on huonommat pelaajat kuin muilla joitain Norjaa ja kumppaneita lukuunottamatta. Niinpä on keksittävä sellainen tapa pelata, että saadaan enemmän niistä irti kuin mitä NHL:ssä on totuttu. Ongelma on vain pelaajien tyhmyys. Pitää tehdä toistoja, toistoja, toistoja jäällä, eikä sitä kesällä Vierumäellä tehty. Mokasivat sen silloin.

 

[-40]

Selänteen mukaan pelitapa eroaa liikaa siitä, mihin ovat NHL:ssä tottuneet.
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/85930-teemu-selanteella-aivan-eri-selitys

 

[Wristlock]

Uskokaa jo huviksenne, että yksi Tshekki-pelin ketjuista on viime vuoden MM-kisojen ketju eli Hagman-Kapanen-Miettinen.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1985845&pos=hl-ko-3

 

[mixu]

Selänteen mukaan pelitapa eroaa liikaa siitä, mihin ovat NHL:ssä tottuneet.
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/85930-teemu-selanteella-aivan-eri-selitys

Kyllä valmennus saa kantaa tästä vastuun. Suomen materiaali muita huippumaita heikompi ja sitten aletaan kisoissa opettelemaan uutta pelitapaa. Täysin järjetön ajatus.

 

[charger]

Kyllä valmennus saa kantaa tästä vastuun. Suomen materiaali muita huippumaita heikompi ja sitten aletaan kisoissa opettelemaan uutta pelitapaa. Täysin järjetön ajatus.

Täytyyhän niiden olla siellä täysiä idiootteja jos NHL-kaukalossa aletaan soveltamaan/opettelemaan jotain ison kaukalon EHT-lätkää, jossa vallitsee täysin eri lait. Varsinkin kun pelaajilla on tuo NHL-pelitapa jo valmiiksi selkäytimessä. Zeesus!!!

 

[scholl]

Leijonathan ei menneet Vierumäellä jäälle sen takia, koska NHL:n pelaajayhdistys kielsi pelaajiltaan jääharjoittelun loukkaantumisten pelossa.

Ketä kiinnostaa oikeasti pelaajayhdistyksen mielipide. Ei tuollaisten kommariammattiliittojen juttuja kannata ottaa vakavasti. Uhkailkoon yleislakolla, laittakoon vaikka koko nhl-kauden jäihin, ei haittaa. Jos on ei-munaton valmentaja niin silloin joka jätkä menee jäälle, jos haluaa joskus vielä edustaa Suomea. Joko siitä kerrotaan P-Amerikassa tai sitten ollaan jäällä muutama viikko kesällä salaa. Onhan ainakin pk-seudulla ennenkin joka kesä oltu jäällä nhl-pelaajien voimin.