Suomi Vancouverissa 2010

  • 1 097 597
  • 3 563
Tila
Viestiketju on suljettu.

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Ylen teksti-tv:n sivun 636 mukaan harjoituksissa menty seuraavalla tavalla:

1. Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
2. Lehtinen - S.Koivu - Selänne
3. Hagman - Kapanen - Miettinen
4. J.Ruutu - Jokinen - Peltonen

Salo - Timonen
Kukkonen - Lydman
Niskala - Lepistö

Pappaketjua ei ilmeisesti voi millään hajottaa, sen sijaan toimivan nelosen voi. Toisaalta tuo nelonen voi edelleen olla se paras ketju. Peltonen toki kysymysmerkkinä, mutta kyllä nää paremmalta näyttää kuin viime pelissä.

E: Eihän se Teukka samassa ketjussa voi tuplana vetää
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ylen teksti-tv:n sivun 636 mukaan harjoituksissa menty seuraavalla tavalla:

1. Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
2. Teukka - S.Koivu - Selänne
3. Hagman - Kapanen - Miettinen
4. J.Ruutu - Jokinen - Peltonen

Kakkonen näyttää kyllä mielenkiintoiselta, mutta jaksaakohan Teukka? Oikeasti noi ketjut näyttää kyllä varsin päteviltä ja jopa nelonen voisi onnistua maalinteossakin - ja ellei onnistu siinä niin Jokinen - Ruutu voivat edes rymistellä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ylen teksti-tv:n sivun 636 mukaan harjoituksissa menty seuraavalla tavalla:

1. Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
2. Teukka - S.Koivu - Selänne
3. Hagman - Kapanen - Miettinen
4. J.Ruutu - Jokinen - Peltonen

Salo - Timonen
Kukkonen - Lydman
Niskala - Lepistö

Selänne on kone, kun pelaa samassa kentässä kahta paikkaa?
En ymmärrä Päälikön tiputusta neloseen, ehkä paras hyökkääjä mielestäni koko jengissä tähän ast iTRuudun ja Filppulan ohella.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kukkosen pelipaikka näyttää olevan sinetöity. Kolme IFK-ikonia nelosessa, mielenkiintonen yhdistelmä mikäli homma toimii eikä Olli ota nokkiinsa. Toisi vähän lisää variaatioita neloseen. Kolmosessa Jalosen saunakaverit muodostaa potentiaalisen trion Hagmanin kanssa.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Ykkösketjun maalinteolle ei sitten tehty mitään. Onko Jalonen sokea? OJ menee hukkaan nelosessa. Valle OJ:n pariksi kolmoseen. Näin olisin itse tehnyt.

Olli jos kuka alkaa egoilemaan, kun vetää nelosessa. Mieti vähän Jalonen.

Jalonen on suurin ongelma Suomella. Piste.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Hagman, Kapanen ja Miettinen saisi jostain kaivaa viime vuoden MM-kisojen alun vireen... Viimeksi homma toki toimi Tshekkiä vastaan. Vaikea vain uskoa, että näillä muutoksilla joukkue muuttuisi parempaan suuntaan. Filppula on hieno ja potentiaalinen pelaaja, mutta vääränlainen pelaaja ykköseen Koivun ja Ruudun kanssa. Ja OJ nelosessa on aikamoinen vitsi. J.Ruutuko nyt sitten OJ:n maalintekopotentiaalin kaivaa esiin. Ennemmin OJ ykköseen ja Filppula neloseen. Toki Peltonen ja OJ ovat pelanneet aiemmin keskenään.

Mitä Kukkonen tekee kakkosparissa? Onko sillä kovat näytöt vai? Toivottavasti Kukkonen on tuossa vain siksi, että Pitkänen ottaa tuon paikan, jos vaikka päästäisiin välieriin.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Ensi peliin sitten Valtteri ottamaan kaikki tärkeä alotukset, Nikke maaliin. Tasakentin eniten peliaikaa Kapasen kentälle, kun ovat eniten plussalla. Lehtinen ja Selänne ainoana miinuksella, pistetään tasakentin penkin päähän. Pitkäsellä jumalauta laukaisuprosentti 100!! Miten pärjäämme, kun tämä maalitykki on sivussa. Olenko ymmärtänyt pelifilosofiasi?

Onko se sinulle mahdoton käsite, että aloituksia hyvin voittanut pelaaja voisi toimia aloittajana jatkossakin? Vai pitääkö mennä päätyyn asti samoilla ketjuilla ja samoilla kuvioilla, kun kerran ne toimivat niin tehokkaasti Ruotsi-pelissäkin? Vai onko esim. Mikko Koivun asema aloittajana kiveen hakattu? Jos kerran samaan kenttään on kaksi sentteriä pistetty, miksi tätä ei muka voisi hyödyntää eri variaatioissa?

Ja mistä sinä nuo Nikkesi ja Pitkäsesi kaivoit sentterien aloitusprosenttia koskeviin kommentteihini? Turha yrittää pistää suuhuni sellaista, mitä en ole sanonut ja vääntää itse keksimästäsi pötypuheesta olkiukkoja argumentaatiosi tueksi. Pelifilosofiastani sinä et ole ymmärtänyt juuri mitään, ja pateettinen yritelmäsi kääntää keskustelun aihetta sentterien aloitusprosenteista muualle jäi puolitiehen. Sen verran kuitenkin osuit - kenties tahattomasti - oikeaan, että neloskentän pelissä ei tasakentällisin ollut juuri vikaa. Omissa ei kolissut tasakentällisin nelosen ollessa jäällä, ja neloskentän Jarkko Ruutu on pelannut niin hyvin, että hänen peliaikaansa voisi hyvinkin lisätä.

Kenties yrititkin olla jollain tavalla humoristinen? Komiikkasi, jos se sellaista oli, ei toiminut paremmin kuin Suomen ylivoimapeli Ruotsia vastaan. Jos olet lavakoomikon uraa harkinnut, niin en suosittele lopettamaan leipätyötäsi, jos sinulla sellainen sattuu ylipäätään olemaan.
 

Axroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, S.Koivu
Nämä Jalosen päätökset ovat olleet todella... noh, mielenkiintoisia. Jos Tsekki-peli on lähellekään samalainen katastrofi, kuin Ruotsi-peli, niin huhhuh. Kaikki merkit siihen ovat olemassa. Jalonen pyrkii nyt ajamaan aivan liian haastavaa pelitapaa pelaajille, aikaa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi.

Esimerkiksi pappaketjulle olisi mielestäni voinut antaa vapauksia pelata. Nyt nähty tuntuu enemmän siltä, että se on melkoinen sekasotku, kun pelaajat eivät oikein tiedä miten päin pitäisi olla.

Jalonen on muutenkin pitkin turnausta ja ennen sitä tehnyt todella paljon kyseenalaisia ratkaisuja. Kommentit ovat myös olleet huolestuttavia.

Valinnat olivat kyseenalaisia (Peltonen, Immonen, J.Jokinen). Peluutus ja kokoonpanot ovat todella kyseenalaisia (Lydman, Kukkonen, ketjuihin tehdyt muutokset, ylivoimapeluutus). Pelitapa on myös mielestäni kyseenalainen (liian vaikea?).

Toisin sanoen, lähes kaikki asiat joista päävalmentaja on vastuussa ovat menneet tähän asti enemmän tai vähemmän vihkoon.

Minä toivon, että peliä nyt yksinkertaistetaan. En kuitenkaan usko tähän.
Jalonen haluaa peluuttaa kiekkokontrolliin perustuvaa peliä. Valitettavasti, voisi lisätä. Meidän taitotasomme ei siihen riitä.

Ketjuihin en ole edelleenkään tyytyväinen. Kukkonen pitäisi nyt tylysti heittää vilttiin ja mennä pääosin kahdella parilla. Jos muutoksia olisi haluttu tehdä, niin Lehtisen siirto olisi ollut ratkaisu. Ollin siirto ei ole, korkeintaan laitaan. Lydmanille olisi alusta asti pitänyt antaa selkeästi enemmän peliaikaa, ehkäpä paras pakki Suomella tähän asti, ainakin yksi parhaista. Pitkänen olisi ongelmallinen tällä pelitavalla muutenkin, Jalosen systeemiin tämä mies ei sovi. Valitettavasti Suomen materiaali puolustuksen osalta on mitä on, eikä ollut edes mahdollista jättää Pitkästä pois. Pitkäsestä ei kuitenkaan ole saatu lähellekään täyttä potentiaalia irti. Isoimmat syyt tuntuvat olevan pakkipari ja pelitapa.

Noh, Pitkänen ei ole Tsekki-pelissä ongelma.

Ketjut olisin toivonut näkeväni muodossa

Hagman - M.Koivu - T.Ruutu
J.Ruutu - S.Koivu - Selänne
Lehtinen - Filppula - Jokinen
Peltonen - Kapanen - Miettinen

Timonen - Salo
Lydman - Lepistö
Niskala - Kukkonen

Toivon todella, että Jalonen ja joukkue osoittaa Tsekkiä vastaan, että oikeasti näitä ongelmia ei ole ja Ruotsi-peli vähän pelailtiin alta pois. Että latautuminen epäonnistui täydellisesti ja tulos oli siten nähty.

Jokatapauksessa, pian pitäisi Jalosen saada tuloksia aikaan. Muuten pitää laittaa ukko sieltä päävalmentaja paikalta vaihtoon.
 

Vilbert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivitaskut
Ei tuo ruotsi-peli nyt niin katastroofi ollut. JOS Koivu ja oliko Lepistö kuka veti ylärimaan, olisivat onnistuneet paikoissaan ja lisäksi edes 1 maali 5vs3 YV:stä. Miettikää, tuolla pelillä, pikkaisen paremmalla viimeistelyllä sekä ripauksella tuuria tasuri. Edelleen iso JOS (ja kun) peli vähän aukeaa, on hyvät mahikset mitalipeleihin.
Seuraavaan peliin ihan mielenkiintoiset kentälliset. Muistelen viime kevään MM-kisoja joissa immonen pelasi alku turnauksessa juurikin OJ:n kanssa samassa vitjassa, ja peli ei kulkenut. Mutta ketju muutosten jälkeenhän JI taisi olla suomen parhaita vallankin USA-CAN otteluissa. Niko Kapanen on mielenkiintoinen pelaaja, hänen rinnallaan tuntuisi "tusinamiehetkin" onnistuvan. Toivotaan näin.

***tu näitä yöduuneja.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Nyt en kyllä ymmärrä noita ketjuja. Ykkös- ja kakkosketjut ovat olleet suurin ongelma ja ne jätettiin ennalleen.

No, toivottavasti Kapaset nousevat taas pelastamaan.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Todella hyvä veto laittaa OJ ja Peltonen samaan kenttään. Itse tosin olisin "ylentänyt" Peltosen, enkä "alentanut" Jokista. Kapasen avulla Miettisestäkin voidaan saada jotain irti.
 

adidasler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vauhdikas ja hyökkäysvoittoinen taitokiekko.
Nyt on Suomen pojilla kunnon etulyöntiasema, kun Tsekki saa palautua ennen puolivälierää ainoastaan reilut yhdeksän tuntia! Kyllä siinä täytyy tähtipelaajillakin viimeistään kolmannessa erässä vauhti hyytyä, vaikka olisi kuinka paljon kokemusta lyhyen aikavälin peräkkäisistä peleistä. Tämä tosin edellyttää Suomelta paluuta perinteikkääseen ja liikkuvaan peliin!
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Nyt on Suomen pojilla kunnon etulyöntiasema, kun Tsekki saa palautua ennen puolivälierää ainoastaan reilut yhdeksän tuntia! Kyllä siinä täytyy tähtipelaajillakin viimeistään kolmannessa erässä vauhti hyytyä, vaikka olisi kuinka paljon kokemusta lyhyen aikavälin peräkkäisistä peleistä. Tämä tosin edellyttää Suomelta paluuta perinteikkääseen ja liikkuvaan peliin!
Öö mistä yhdeksän tuntia sait revittyä? Onhan peliin kuitenkin aikaa vielä melkein 21 tuntia.

Jokatapauksessa palautusaika on aika lyhyt. Ja varmasti tuo jatkoaika voitto rassasi hieman lisää. Mutta todellakin nyt tarvii saada luistimet liikkeelle ja lättyä lapaan!
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä siinä täytyy tähtipelaajillakin viimeistään kolmannessa erässä vauhti hyytyä, vaikka olisi kuinka paljon kokemusta lyhyen aikavälin peräkkäisistä peleistä.

Tämä on juuri sellainen miina johon ei saa nyt ajaa. Voin jo sieluni silmin nähdä asiantuntijoiden studiossa hymistelevän että "lyhyt palautumisaika, meillä on etu" ja "Tsekki oli vaikeuksissa Latvian kanssa, ei ne ookkaan niin kovia". Jos joukkue ajattelee näin niin eivät takuuvarmasti saa sellaista verenmaku suussa tappamisenmeininkiä otteluun. Sellainen kuitenkin tarvitaan jotta Tsekki kaatuu, joukkueessa on niin paljon taitoa että siinä ei tarvita kuin yksi Kukkosen koomailu ja hyökkäyksen tehottomuus ja yhtäkkiä olemmekin ulkona kisoista.
 
Onko se sinulle mahdoton käsite, että aloituksia hyvin voittanut pelaaja voisi toimia aloittajana jatkossakin? Vai pitääkö mennä päätyyn asti samoilla ketjuilla ja samoilla kuvioilla, kun kerran ne toimivat niin tehokkaasti Ruotsi-pelissäkin? Vai onko esim. Mikko Koivun asema aloittajana kiveen hakattu? Jos kerran samaan kenttään on kaksi sentteriä pistetty, miksi tätä ei muka voisi hyödyntää eri variaatioissa?

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että Mikko Koivu on nähdyn sekä puhtaasti tilastojen valossa tämän joukkueen ykkösaloittaja. Mutta ei Suomen senttereistä huonoja aloittajia löydykään. Kyllä minä enemmän painoarvoa laittaisin NHL:n tämän kauden tilastolle, sillä otanta on siinä hieman eri luokkaa kuin näiden kisojen Filppulan 12 aloitusta. Kyllä, Filppulakin on hyvä aloittaja, mutta nähdäkseni kuitenkin aavistuksen MKoivua heikompi, joten jälkimmäiseen kallistuisin jos pitäisi laittaa joku Suomesta aloittamaan välierässä USA:ta vastaan jatkoajalla Ryan Kesleriä vastaan.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Nyt en kyllä ymmärrä noita ketjuja. Ykkös- ja kakkosketjut ovat olleet suurin ongelma ja ne jätettiin ennalleen.

No, toivottavasti Kapaset nousevat taas pelastamaan.
Kakkosketju ei minusta ole mikään ongelma. Saku ja Jere ovat edelleen kelpo pelimiehiä. Teemulla on vielä homma (=maalit) hiukan hakusessa, mutta mielestäni muuten ketju on pelannut hyvin. Eikä se tässä tapauksessa parane vaihtamalla, kuten mainosmiehetkin meille osaavat kertoa. Jos joku saa Teemusta tehoja irti, se on Saku. Jere täydentää omalla roolillaan ketjua hienosti. Ykkösen kohdalla ei ole enää uutta sanottavaa. Jussi Jokinen.

Mihin katosi Kapasen arvostelu palstalta?
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Onko se sinulle mahdoton käsite, että aloituksia hyvin voittanut pelaaja voisi toimia aloittajana jatkossakin?

Eihän tuo ole käsite alkuunkaan? M.Koivu on muuten aloittanut ihan hyvin. Toki tuo Filppulan aloitusprosentti 12 aloituksessa on niin kovaa tavaraa, että miehelle lisää vastuuta ympyrässä. Kyseessä on kuitenkin kaksinumeroinen lukema!

Ja mistä sinä nuo Nikkesi ja Pitkäsesi kaivoit sentterien aloitusprosenttia koskeviin kommentteihini?

No Nikellähän on torjuntaprosentti 100. Tosin Kiprusoff on torjunut ihan hyvin. Toki tuo Niken suoritus Saksaa vastaan on niin kovaa tavaraa, että miehelle lisää vastuuta!

Pelifilosofiastani sinä et ole ymmärtänyt juuri mitään, ja pateettinen yritelmäsi kääntää keskustelun aihetta sentterien aloitusprosenteista muualle jäi puolitiehen.

Oikeastikin oletin, että olet maaninen tilastojen analysoija, mutta mahtipontinen yritelmäni ei ilmeisesti sittenkään osunut oikeaan? Hirvittävän vaikea vetää muuta johtopäätöstä, kun joku ehdottelee Filppulan olevan Suomen paras aloittaja Olympialaisten 12 aloituksen perusteella. Yksinkertaisesti niin tyhmää tilastojen raiskaamista, että kiveksiin sattuu, kun tuollaista lukee.

Kenties yrititkin olla jollain tavalla humoristinen? Komiikkasi, jos se sellaista oli, ei toiminut paremmin kuin Suomen ylivoimapeli Ruotsia vastaan. Jos olet lavakoomikon uraa harkinnut, niin en suosittele lopettamaan leipätyötäsi, jos sinulla sellainen sattuu ylipäätään olemaan.

Satuttaahan tämä, kun 25 vuotta jo ollut osa-aikaisesti työttömänä, ja anoppikin nälvii koko ajan. Mielestäni turha henkilökohtaisuus.
 

pavol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, RoKi, SoPa
Kakkosketju ei minusta ole mikään ongelma. Saku ja Jere ovat edelleen kelpo pelimiehiä. Teemulla on vielä homma (=maalit) hiukan hakusessa, mutta mielestäni muuten ketju on pelannut hyvin. Eikä se tässä tapauksessa parane vaihtamalla, kuten mainosmiehetkin meille osaavat kertoa. Jos joku saa Teemusta tehoja irti, se on Saku. Jere täydentää omalla roolillaan ketjua hienosti. Ykkösen kohdalla ei ole enää uutta sanottavaa. Jussi Jokinen.

Mihin katosi Kapasen arvostelu palstalta?

Ei ole ongelma? Ei tietenkään ole jos jätkiltä odotetaan laitoihin viemistä, iloista syöttelyä eikä laukauksia niin siinä pojat onnistuvat hyvin. Tiedoksiannettakoon että nollalla maalilla ei voi voittaa peliä.

Minä en ymmärrä miksi Jeren ja Sakun asema joukkueessa on niin sementoitu että miehet ovat kaiken arvostelun yläpuolella? Ei tarvi tuntea lajia liikaa että voi sanoa koko ketjun kokonaisuutena alisuorittavan rankasti.

Miten niin Saku saa tehoja irti? Saku on kyllä saanut niitä irti Torinossa, mutta siitä on aikaa käsittämättömän kauan. Tänä vuonna ei ole Sakun takia Teemu niitä NHL-maaleja tehnyt vaan Sakusta huolimatta.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Kukkosen pelipaikka näyttää olevan sinetöity. Kolme IFK-ikonia nelosessa, mielenkiintonen yhdistelmä mikäli homma toimii eikä Olli ota nokkiinsa. Toisi vähän lisää variaatioita neloseen. Kolmosessa Jalosen saunakaverit muodostaa potentiaalisen trion Hagmanin kanssa.

Jos asian vierestä näin aluksi kommentoi, niin tää on kyllä mielenkiintoista; kolme IFK-ikonia. Itse kun kannatan Tapparaa, niin meillä ei varmaan esimerkiksi Viitakosken Veskua ikoniksi lasketa tai Lydmanin Tonia. Edes Teppo ei taida saada sitä statusta. Meillä ikonien paidat roikkuu siellä katossa ja toisia muistellaan lämmöllä Jäähovissa, mutta me ollaankin maalaisia.

Sitten asiaan. Onhan tuokin logiikkaa; kun peli kulkee vain yhdellä ketjulle, niin rikotaan sitten se, jotta muillakin kulkisi. Aikaisempien arvoturnausten perusteella Chief Jokisella kulkee vain silloin, kun hän on joukkueessa keskeisessä ratkaisijan roolissa. Toisin sanoin: saa paljon jääaikaa ja kiekko kulkee pääasiassa hänen lapansa kautta. En tiedä toteutuuko edellä mainitut nelosketjun sentterinä.

Ja sitten haastaisin Suomen johtavan kiekkoanalyytikon P.Sihvosen: olen erimieltä, Suomen pelin ongelmissa ei ole kyse pelikirjajääkiekosta. Viittaisin tuossa edellä avaamaani Jokisen ongelmaan. Hänenkin pelikirjansa toimii, jos asenne a.k.a. valmistautuminen on kunnossa. Jos kentälle tullaan höntsäämään, niin tulos on pelattujen pelien näköistä. Pelissä nimeltä jääkiekko ei ole olympialaisissa kyse valmentajien välisestä pelikirjamiekkailusta, vaan pelaajien tahtotilasta ja keskittymisestä voittaa ottelu. Tämän varmaan Latvian ja Norjankin esitykset todistivat. Kenellä oli paras pelikirja viime yönä?
 

adidasler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vauhdikas ja hyökkäysvoittoinen taitokiekko.
Öö mistä yhdeksän tuntia sait revittyä? Onhan peliin kuitenkin aikaa vielä melkein 21 tuntia.

Ai perskeles, laskuvirhe.. =D Joka tapauksessa, lihaksisto vaatii puhtain keinoin sen 24-48 tuntia palautuakseen tehokkaalle tasolle. Jalat liikkeelle ja taklauksia kehiin, niin Tsekki on nesteessä!
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Todella hyvä veto laittaa OJ ja Peltonen samaan kenttään. Itse tosin olisin "ylentänyt" Peltosen, enkä "alentanut" Jokista. Kapasen avulla Miettisestäkin voidaan saada jotain irti.

Miettinen on kyllä edelleenkin 13. hyökkääjä. Tässä nyt koottiin se ketju, mikä oli Sveitsin MM-kisoissa Leijonien paras osa, eli Hagman-Kapanen-Immonen.

Tässä siis nämä uudet ketjut Tshekki-otteluun

1. ketju
Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Valtteri Filppula
Kimmo Timonen - Sami Salo

2. ketju
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Toni Lydman - Lasse Kukkonen

3. ketju
Niklas Hagman - Niko Kapanen - Jarkko Immonen
Janne Niskala - Sami Lepistö

4. ketju
Ville Peltonen - Olli Jokinen - Jarkko Ruutu

13. hyökkääjä: Antti Miettinen
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ei ole ongelma? Ei tietenkään ole jos jätkiltä odotetaan laitoihin viemistä, iloista syöttelyä eikä laukauksia niin siinä pojat onnistuvat hyvin. Tiedoksiannettakoon että nollalla maalilla ei voi voittaa peliä.

Minä en ymmärrä miksi Jeren ja Sakun asema joukkueessa on niin sementoitu että miehet ovat kaiken arvostelun yläpuolella? Ei tarvi tuntea lajia liikaa että voi sanoa koko ketjun kokonaisuutena alisuorittavan rankasti.

Miten niin Saku saa tehoja irti? Saku on kyllä saanut niitä irti Torinossa, mutta siitä on aikaa käsittämättömän kauan. Tänä vuonna ei ole Sakun takia Teemu niitä NHL-maaleja tehnyt vaan Sakusta huolimatta.
Niin, kakkosketju ei ole ongelma. Ongelma siitä tulee siinä vaiheessa, kun se hajotetaan. Mitä vähemmän ketjuihin tässä vaiheessa kajotaan, sitä parempi. Ja kakkonen on mielestäni ideaalikokoonpanossa tällä hetkellä. Jos se ei kykene maalintekoon, virhe on tapahtunut jo joukkueen kasausvaiheessa. Siitä voi käydä uutterimmat etsimässä mielipidettäni vanhoista keskusteluista. Laiskoille tiedoksi, että kyseenalaistin koko kolmikon valinnan kisoihin. Nuoria poikiahan he eivät tosiaankaan ole, sairaslistaakin on vaikka muille jakaa. Mutta miten nuo ketjut pitäisi muka muokata, että Teemu sylkee taas maaleja, Sakulta ei saa kukaan kiekkoa pois ja Jere taas ottaa sen kaikilta pois, paitsi Sakulta? Minusta on siis edelleen fiksumpaa pitää juuri tämä ketju kasassa, koska se on todennäköisesti paras ratkaisu kaikkien kannalta.

Todelliset ongelmat olivat/ovat ykkös- ja kolmosketjun balanssissa. M. Koivu on ollut suuri pettymys, Filppula ei saa ykkösessä mitään näkyvää aikaan. Samaan aikaan Hagman lyö päätä Karjalan mäntyyn Jokisen rinnalla, Miettinen pörrää tyhjän panttina. Jalonen teki johtopäätöksensä ja vaihtoi Kapasen ja Jokisen paikkoja. Vielä kun tajuaisi vaihtaa Filppulan ja Hagmanin paikkaa.
 

Schadowan

Jäsen
IMO:
1. vaihtoehto Hagman/2. vaihtoehtoMiettinen-Koivu-Ruutu
Pappakenttä
1.Peltonen/2.Hagman-Filppula-Jokinen
1.Miettinen/2.Peltonen-Kapanen-JRuutu

En ymmärrä Jalosen ajatuksenjuoksua noissa uusissa ketjuissa, ykkönen olisi pitänyt laittaa uusiksi ehdottomasti, ja Jokisen siirtäminen neloseen ei mielestäni tee hyvää joukkuehengelle. Toki, jos 4 kenttää peluutetaan tasaisesti+Jokinen saa yv-aikaa niin hyvä juttu. Jokinen on mielestäni ollut kuitenkin top3 hyökkääjä näissä kisoissa Suomelle.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Immonen laidassa, tota noin.. Kyllähän Jake nyt on väärässä paikassa, ei millään riitä miehen taidot laidassa pelaamiseen tuolla tasolla. Mies on luotu pelaamaan keskelle ja pelaa sitä paikkaa myös tällä hetkellä Kazanissa. Toivottavasti olen Jaken kohdalla väärässä, mutta nyt on aika minimaaliset odotukset miestä kohtaan tuolla paikalla. Muuten ketjut näyttää tosiaankin hyviltä. Luottavaisen mielin kohti kaikkien aikojen kiekkoilta numero II kohti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös