Suomi = Uusi Kiina? (nettisivujen ennakkosensuurista)

[.jarska]

Lindén osoittaa tuossa Hesarin kirjoituksesas juuri sen mitä tässä on ajateltukin. Rouva ei ymmärrä tästäkään asiasta yhtään mitään.

"Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena."

Niin. Kysehän on siitä että valtiovalta koittaa kepillä jäätä ja sensuroi nettiä lapsipornoon vedoten. Todellisena syynä toki tulevaisuudessa nettipokerin ja muiden valtion kassaan rahaa tuomattomien järjestelmien blokkaaminen. Onneksi on lähtenyt tämä homma jo tässä vaiheessa täysin lapasesta.

Palataanpa vielä tähän Nikin lapsiporno.info - sivustoon. Lainaan tässä kohtaa suoraan lapsipornolakia. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068

1 § Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, joiden avulla voidaan estää pääsy ulkomailla ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.

Jos Suomen sisällä löytyy joku lapsipornosivusto pitäisi poliisin välittömästi ottaa yhteys palveluntarjoajaan, käskeä sulkemaan sivusto ja lisäksi nostaa esitutkinta sivuston ylläpitoa kohtaan. Tämä on mielestäni itsestään selvää, Suomen rajojen sisäpuolella tapahtuvat rikokset pystytään hoitamaan ilman mitään sensuuria. Mutta miten poliisi toimi?

1. Nikin käyttämä palveluntarjoaja ei saanut mitään ilmoitusta
2. Sivulle pääsy evättiin, Nikille ei ilmoitettu mitään
3. Muutaman päivän kuluttua Nikki sai kutsun johonkin poliisin puhutteluun, mikä lie sitten onkaan oikea termi

Melkein eniten koko showssa vituttaa silti se tosiasia että tässä saa häpeillä olevansa suomalainen. Ne nauraa meille joka paikassa hei. En ole lukenut yhtään ulkomaalaista kirjoitusta jossa edes jossain määrin ymmärrettäisiin tämän filtterin toimintaa lapsiporno.info:a kohtaan. Meillä on siis poliisi jonka ei oikeastaan tarvitse tehdä mitään kun voi vaan pistää filtteriin - jee jee. Tosin filtterin kiertäminen siis on hyvin helppo homma, älkää vaan kertoko kenellekään.

Menikö Lindén nyt ihan putkeen tää homma?

 

[AnaMasa]

Nyt on Linden nimittänyt todellisen Dream Teamin selvittämään asiaa: http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/21/rss/20085370/66

Vetää kyllä sanattomaksi tuo lista. Tuon poppoon siis pitäisi ymmärtää jotain teknisestä suodatuksesta. Täysin pilipaliporukka. Ja mikähän tuon korostetun henkilön rooli lienee?

Mediakasvatuspäällikkö Hanna Niinistö, Aikakauslehtien Liitto
Johtaja Petteri Niemi, DNA Oy
Yritysvastuupäällikkö Maarit Pihlajaniemi, Elisa Oyj
Neuvoston sihteeri Nina Porra, Julkisen sanan neuvosto
Apulaisjohtaja Päivi Seppälä, Kuluttajavirasto
Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula, Lapsiasiavaltuutetun toimisto
Viestintäjohtaja Liisa Partio, Mannerheimin Lastensuojeluliitto
Tutkija Sirkku Kotilainen, Mediakasvatusseura
Mikkelin lyseon koulu, äidinkielen lehtori Sari Noponen
Kanavajohtaja Jukka Raatikainen, MTV Oy
Toimituspäällikkö Mari Flink, Nelonen
Tutkija Jani Merikivi, Nuorisotutkimusseura
Erityisasiantuntija Veli-Pekka Hautamäki, Oikeusministeriö
Opetusneuvos Pirjo Sinko, Opetushallitus
Kulttuuriasianneuvos Kristina Hautala-Kajos, Opetusministeriö
Projektipäällikkö Mari Laiho, Pelastakaa Lapset ry
Rikosylikomisario Veli-Pekka Loikala, Keskusrikospoliisi
Yhteyspäällikkö Pirjo-Riitta Puro, Sanomalehtien liitto
Päällikkö Tarja Mankkinen, Sisäasianministeriö
Erikoistutkija Sakari Karvonen, Stakes
Kanavajohtaja Maaretta Tukiainen, Subtv Oy
Communications Director Juhani Lassila, Sulake Oy
Päätoimittaja Susanne Maude, Suomen Nuorisoyhteistyö – Allianssi ry
Toimitusjohtaja Stefan Möller, Suomen Radioiden Liitto SRL ry
Tiedottaja Jukka Kolari, Suomen Vanhempainliitto
Lakimies Jaana Pihkala, Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry
Toimitusjohtaja Ville Nurmi, Teleforum ry
Turvallisuuspäällikkö Arttu Lehmuskallio, TeliaSonera Finland Oyj
Viestintäpäällikkö Nora Elers, Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry
Ylitarkastaja Anne Tamminen-Dahlman, Tietosuojavaltuutetun toimisto
Johtaja Matti Paloheimo, Valtion elokuvatarkastamo
Lakiasiainjohtaja Satu Kangas, Viestinnän keskusliitto
Puheenjohtaja Sonja Baer, Viestintäkasvatusseura
Kehityspäällikkö Tiina Aaltonen, Viestintävirasto
Päällikkö Teija Rantala, Yleisradio Oy

 

[Gagne]

Oikeastaan tähän hommaan on varsin yksinkertainen ratkaisu: kielletään netti kaikilta niiltä, joita siellä oleminen niin kovasti häiritsee. Ei sitten kenenkään tarvitse olla vahingossa törmäilemässä lapsipornoon samalla tavalla kuin liikenteessä autoihin, ja me foliohatut saadaan törkyillä täällä rauhassa.

Tassa on vaan se ongelma, etta koska kaikki kielletty kiihottaa, tulisi ulkomaille suuntautuva nettimatkailu rajahtamaan kasiin. Viikonloppupaketteja Viroon jotka sisaltaisivat langattoman yhteyden omassa hotellihuoneessa ei voida kylla mielestani sallia. Viking Line ja Siljahan toki neuvottelisivat jonkin erityisoikeuden Ahvenanmaan lipun alla seilaaville paateilleen etta GOOMaajat sun muut huithapelit saisivat tykittaa laajakaistaa suoneen.

Nakisin ratkaisuksi siis myos passien keraamisen pois nailta huolestuneilta.

 

[grace]

Jotenkin ei yllätä, että esimerkiksi EFFIä ei otettu foorumiin mukaan. Jokaisella foorumistilla on varmasti asiantuntemusta, mutta luultavasti ei vain internetistä ja sen vaaroista. Tuolla kokoonpanolla saa paljon paskaa aikaiseksi tavallisen kuluttajan vinkkelistä.

 

[Alamummo]

Nyt on Linden nimittänyt todellisen Dream Teamin selvittämään asiaa: http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/21/rss/20085370/66

Vetää kyllä sanattomaksi tuo lista. Tuon poppoon siis pitäisi ymmärtää jotain teknisestä suodatuksesta. Täysin pilipaliporukka. Ja mikähän tuon korostetun henkilön rooli lienee?
*clip* lista *clip*

Koska heität näin absoluuttisen varman kommentin listan ihmisiä arvostellen, niin oletan sinun tuntevan heistä jokaikisen kompetenssin asiaa koskien. Korostettu henkilö voi olla vaikka ryhmän puheenjohtaja.

 

[AnaMasa]

Koska heität näin absoluuttisen varman kommentin listan ihmisiä arvostellen, niin oletan sinun tuntevan heistä jokaikisen kompetenssin asiaa koskien. Korostettu henkilö voi olla vaikka ryhmän puheenjohtaja.

Puheenjohtaja on Kirsi Miettinen. Listalla on 5 henkilöä, joiden kompetenssin riittämättömyydestä en voi olla varma.

Erityisasiantuntija Veli-Pekka Hautamäki, Oikeusministeriö
Erikoistutkija Sakari Karvonen, Stakes
Communications Director Juhani Lassila, Sulake Oy
Toimitusjohtaja Ville Nurmi, Teleforum ry
Turvallisuuspäällikkö Arttu Lehmuskallio, TeliaSonera Finland Oyj

Internetin sensurointi on teknisesti mahdotonta. Voin tarkentaa väitettä illemmalla.

 

[grace]

Paljon tarvittiin, että media (muu kuin IT-alaan orientoitunut) noteerasi miliisiemme toimet.

 

[seeyou@jäähalli]

Internetin sensurointi on teknisesti mahdotonta.

Eikä ole. Lopetetaan sähkönjakelu koko valtakunnan alueella, niin kyllä internet saadaan sensuroitua. Ellei riitä, kielletään agregaatteihin soveltuvan polttoaineen myynti. Jos joku vielä tämän jälkeen tuottaa itselleen sähköä päästäkseen nettiin, niin mietitään sitten keinot sen kitkemiseksi - varmasti löytyy.

Minua huolestuttaa se, että poliisi saa toimia vastoin voimassa olevaa lakia. Jos kysymyksessä olisi mikä tahansa vähemmän vastenmielinen asia kuin lapsiporno, olisi poliisin toimintaan puututtu jo kovalla kädellä.

 

[Barnaby]

On meillä hauska Täti...

...se Suvi-täti on, kun Suvi päättää säännöistä on tuho kamala.

Joutui eilen laittamaan oikein Kokoomukselle palautetta tästä ajatusten ja menetelmien Vantaanjoesta. Uskomatonta että sallivat moisen 0-kompetenssipelleilyn!

Ja otetaanpa vielä kerran kaikille netti-uusavuttomille ja muille typeryksille jotka luulevat että maailmaa voi jotenkin kontrolloida sen mukaan miten Hyödylliset Idiootit on saatu masinoimaan asioita: kun kerran halutaan blokata pääsy (ei siis haluta ilmeisesti estää laittoiman materiaalin luontia ja esillelaittoa!!) väärille sivuille, niin sitten pitää blokata pääsy esim. Googleen ja muihin hakukoneisiin, jotka ylläpitävät jättimäistä indeksiä netistä löytyvistä dokumenteista. Odotan vain milloin karpelat ja linteenit tajuavat senkin, että Googlen välimuisti pitää sisällään sivuja jotka ovat poistettu käytöstä.

Sitten taas jos mennään ihan suoraan Väärien Sivujen (vinoilen tässä sillä että pahoista sivuista vain pieni osa olikin niitä tuhmia, en missään nimessä sympatisoi tai kannata minkäänlaisen lapsipornosisällön olemassaoloa) hakemiseen, niin nytpä onkin hyvä että Pihtiputaan Mummo saa turvallisen kummola-poliisi-ilmoituksen ja Pertti Pedofiili jatkaa harrastuksiaan http://www.proxy24.org tai muun välityspalvelimen kautta.

Kyllä kansa vittu taas tietää ja kaikilla joulurauha maassa. Noh, eduskuntahan on nimenomaan kokoelman kansan edustajia. Eivät kaikki voi olla jyrki-j-kasveja tai edes vähän keskimääräistä tyhmempiä. Tähän kaikkeen sekaan vielä jotkut Teoston gestapojuristit niin voidaan muistella mitä se vapaus tarkoittikaan...

 

[dana77]

Eilen lentokoneessa istuessani mietin että Finnairin lennot Bangkokiin ja Pattayalle pitää myös lopettaa välittömästi, sillä niillähän mahdollistetaan pedofiilejen pääsy tuonne seksiturismin maahan (ja onhan siinä kuitenkin paljon vakavammasta asiasta kyse kuin joku kuvien katselussa).

 

[Osmo Rapeli]

Eilen lentokoneessa istuessani mietin että Finnairin lennot Bangkokiin ja Pattayalle pitää myös lopettaa välittömästi, sillä niillähän mahdollistetaan pedofiilejen pääsy tuonne seksiturismin maahan (ja onhan siinä kuitenkin paljon vakavammasta asiasta kyse kuin joku kuvien katselussa).

Niin absurdia kuin se onkin, tuolla estettäisiin varmuudella paljon, paljon enemmän lapsiin kohdistunutta haureutta kuin nettisensuurilla. Valitettavasti tässäkin ollaan taas päättäjien toimesta "out of sight, out of mind"-asteella.

 

[JZZ]

"Arvostelijani eivät tiedä mistä puhuvat"

Näin sanoi Suvi Linden päivän aamulehdessä. Niin, kukakohan ei tiedä mistä puhuu.

"- Pelisääntöjen on oltava samat kaikkialla. Jos kirjakaupassa mainostetaan lapsipornoa, niin poliisi hakee sen pois. Miksi näin ei toimittaisi netissä, kysyy Lindén Aamulehden sunnuntailiitteessä."

Näin pitäisikin toimia. Ikävä kyllä nykyinen systeemi tarkoittaa sitä, että kirjakauppavertauksen mukaan lapsipornomateriaali ja pari muutakin arveluttavaa osastoa (vaikkapa politiikka ja urheilu) eristetään kaupasta verhon taakse ja sanotaan ettei sinne saa enää mennä. Kieltoa ei kuitenkaan valvota.

"- Minua on syytetty siitä, että en tiedä mistä puhun. Minua syyttävät eivät taida tietää mistä he itse puhuvat."

Itse oot isompi tyhmä, sanottiin jo ala-asteella. Edellinen lainaus tosin todistaa että ainakaan Lindenillä ei asiasta tietoa ole. Arvostelijoista en osaa sanoa.

"- Kysymys on lapsipornosta. Minun tehtäväni ei ole epäillä poliisin listoja, koska lähtökohtaisesti poliisin tutkintaan on voitava luottaa."

Kyllä se Suvi on juuri sinun tehtäväsi. Sinä olet viestintäministeri. Mikäli ministeriösi valvonnassa olevaa lakia ei noudateta Poliisin toimesta, on se sinun vastuullasi valvoa että asialle tehdään jotain. On todistettu, että listalla on jo nyt virheellisesti sivuja, joten asialle todellakin pitää tehdä jotain. Vai tarkoittaako tämä nyt sitä, että Poliisin toimia ei voi arvostella ja lopulta he ovat aina oikeassa?

edit: linkki juttuun: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70808.shtml

 

[Power]

Uskomaton pönttö ja vielä ylimielinenkin. Ja tämän naisen kykypuolue tarjosi hallitukseen jo toistamiseen. Jaana Pelkosella on kyllä haastava tehtävä Lindenin puheita selitellessä, ei voi muuta sanoa.

 

[Erik Loka]

Eipä tunnu poliisimiehetkään olevan ihan ajan tai tai tehtäviensä tasolla. Herra Pasi Viheraho otti KRP:n Lars Henrikssoniin yhteyttä omaan tuttuun tyyliinsä ja kysyi miksei Googlea ole blokattu. Henriksson vastasi että Google ei ole sivusto, se on selain.

Minä olen aina luullut että Firefoxit, Explorerit ym. ovat selaimia ja Google vain nettisivu jossa on hakukone. Mutta pakko kai se on uskoa kun poliisisetä toisin sanoo.

http://autorata.com/files/seonselain.mp3

 

[jussi_j]

Poliisin täydellinen pihalla oleminen ei ole mikään yllätys kun asia on muutenkin tuntuu olevan hankala. Tässä juttu nettirikollisten jahtaamisen kalleudesta.

"Nettihuijari saattaa paljastua pelkän pankkitilin numeron perusteella, mutta useimmin tarvitaan tietokoneen ip-numeroa, jonka poliisi saa nykylain mukaan teleoperaattorilta."

Veikkaisin, että IP saadaan palvelun ylläpitäjältä, kuten huuto.net:istä tai jatkoajasta ja operaattori sitten kertoo kenellä se on ollut. Ihan sama jos tuossa lukisi, että poliisi saa tekijän tilinumeron pankista, vaikka nimen poliisi sieltä saa tilinumeroa vastaan.

 

[Barnaby]

Eipä tunnu poliisimiehetkään olevan ihan ajan tai tai tehtäviensä tasolla. Herra Pasi Viheraho otti KRP:n Lars Henrikssoniin yhteyttä omaan tuttuun tyyliinsä ja kysyi miksei Googlea ole blokattu. Henriksson vastasi että Google ei ole sivusto, se on selain.

Minä olen aina luullut että Firefoxit, Explorerit ym. ovat selaimia ja Google vain nettisivu jossa on hakukone. Mutta pakko kai se on uskoa kun poliisisetä toisin sanoo.

Heh, Viheraho on kyllä aivan omaa luokkaansa oleva tapaus, mutta hurahtaneesta habituksestaan huolimatta tässä(kin) aivan oikeassa. Miten ja missä välissä Suomessa ollaan muuten menty siihen, että jokin korttelipoliisi kykenee lennosta määrittelemään tämän kokoluokan asioita? Asia ei tosin liene päättäjille ongelma, koska taistelu lapsipornoa vastaan pyhittää kaikki keinot ja antaa mahdollisuuden esittää nobelistimaisia kirjakauppavertauksia hyvän asian puolella ollen. Keinojen vastustus hiljennetään hiekkalaatikko-tasoisella argumentoinnilla. Kiitoksia Suvi & co, äänet meni jatkossa, Kokoomus!

Googlesta vielä: odotellaas kun talletustilan hinta halpenee vielä entisestään (ja netin "kaistanleveys" laajenee entisestään), niin eiköhän Google tallenna välimuistiinsa sen ihan kaiken, eli kaikki www:stä löytyvät objektit tyyliin kuvat, videopätkät, flash-animaatiot jne jne jne. Tai sitten heillä on jo moinen viritys proto-asteella jossain luolassa odottamassa sopivaa julkistusaikaa. Sitten onkin suvilinteeneillä ja paikallisilla reinikaisilla ihmettelemistä että pitäisikö se "selainkin" kieltää. Selaimeen (siis siihen varsinaiseen selaimeen) www.google.com --> kummola-blokkiviesti: poliisi suojelee. Näin meillä Pohjois-Koreassa!

 

[varjo]

Googlesta vielä: odotellaas kun talletustilan hinta halpenee vielä entisestään (ja netin "kaistanleveys" laajenee entisestään), niin eiköhän Google tallenna välimuistiinsa sen ihan kaiken, eli kaikki www:stä löytyvät objektit tyyliin kuvat, videopätkät, flash-animaatiot jne jne jne. Tai sitten heillä on jo moinen viritys proto-asteella jossain luolassa odottamassa sopivaa julkistusaikaa. Sitten onkin suvilinteeneillä ja paikallisilla reinikaisilla ihmettelemistä että pitäisikö se "selainkin" kieltää. Selaimeen (siis siihen varsinaiseen selaimeen) www.google.com --> kummola-blokkiviesti: poliisi suojelee. Näin meillä Pohjois-Koreassa!

Ja toki pitää muistaa, että googlea voi jo nyt käyttää myös lapsipornon tai piraattimateriaalin lataamiseen. Tai siis, skripteillä voi etsiä googlen indeksoimista sivustoista suoria linkkejä tiedostoihin ja ihan hyvin toimi, lapsipornoa en nyt ole testannut, mutta eiköhän siinäkin kyse ole vain sopivista hakusanoista ja suora latauslinkki on nenän edessä.

Esim. jos työkoneen musakirjaston päivitys kiinnostaa, mutta torrentteja ei tietenkään voi käyttää ja mp3:sten siirtely muuten ei huvita
http://www.g2p.org/ toimi ainakin silloin kun se oli vielä "uutta".
Tuntuu, että nykyään käsiteltäessä mitä tahansa asiaa energiaratkaisuista internet-ongelmiin, väh. 50% ihmisistä on aina täydellisen epäpäteviä, mutta silti jotenkin ovat päätyneet asemiin, missä voi tehdä päätöksiä.

 

[Thoke]

Eipä tunnu poliisimiehetkään olevan ihan ajan tai tai tehtäviensä tasolla. Herra Pasi Viheraho otti KRP:n Lars Henrikssoniin yhteyttä omaan tuttuun tyyliinsä ja kysyi miksei Googlea ole blokattu. Henriksson vastasi että Google ei ole sivusto, se on selain.

http://autorata.com/files/seonselain.mp3

Ei vittu, päivän parhaimmat naurut.

 

[Oskar15]

Eipä tunnu poliisimiehetkään olevan ihan ajan tai tai tehtäviensä tasolla. Herra Pasi Viheraho otti KRP:n Lars Henrikssoniin yhteyttä omaan tuttuun tyyliinsä ja kysyi miksei Googlea ole blokattu. Henriksson vastasi että Google ei ole sivusto, se on selain.

Minä olen aina luullut että Firefoxit, Explorerit ym. ovat selaimia ja Google vain nettisivu jossa on hakukone. Mutta pakko kai se on uskoa kun poliisisetä toisin sanoo.

http://autorata.com/files/seonselain.mp3

Onko tätä Google-selainta saatavilla myös Mac OS X-käyttöjärjestelmälle? Suomen lisäksi Internetiä on alkanut sensuroimaan myös Pakistan, lähteenä Digitoday. Tosi hienoa kuulua muun muassa Kiinan, Pohjois-Korean, Thaimaan, Turkin ja Pakistanin kanssa samaan joukkoon.

 

[palle fontän]

Tosi hienoa kuulua muun muassa Kiinan, Pohjois-Korean, Thaimaan, Turkin ja Pakistanin kanssa samaan joukkoon.

Suvi Lindenin blogi:

Teleyritysten toimiin perustuva pääsynesto on käytössä muun muassa Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Isossa-Britanniassa sekä eräissä muissa anglosaksisissa maissa.

Sivustot eivät myöskään mystisesti katoa, vaan...

Lain 5 §:ssä säädetään tiedottamisvelvollisuudesta. Sen mukaan poliisin on yhteistyössä teleyritysten kanssa laadittava tiedote, joka kertoo levittämisen eston toteuttamisesta sekä yhteystiedot siitä tahosta, johon tarpeen vaatiessa voidaan ottaa yhteyttä. Tiedotteen on tultava nähtäväksi joka kerta, kun levittämisen esto toteutetaan. Tällä huolehditaan järjestelmän läpinäkyvyydestä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa estetylle sivulle yrittäjä saa vain tiedot "URL not found".

edit ja PS: En ole tarkistanut tietojen oikeellisuutta.

 

[jussi_j]

Lisää ideoita

Valtionsyyttäjä haluaisi pistää palstojen ylläpitäjät vastuuseen palstojen kirjoituksista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22617-nettirasistien-rajoittamiselle-tukea

Sehän olisi sikäli mukavaa, että ei tarvitsisi enää pitää suomessa näitä palvelimia, kuten missä jatkoaika pyörii. Vaihtoehtoisesti voitaisiin tietenkin sulkea kaikki vapaaehtoisvoimin pyörivät palstat.

 

[Osmo Rapeli]

Sehän olisi sikäli mukavaa, että ei tarvitsisi enää pitää suomessa näitä palvelimia, kuten missä jatkoaika pyörii. Vaihtoehtoisesti voitaisiin tietenkin sulkea kaikki vapaaehtoisvoimin pyörivät palstat.

Rasismi kuriin fasismilla!

Ihailen valtion virkamiesten kykyä olla jatkuvasti enemmän ja enemmän pihalla lausunnoissaan.

Toisekseen, eikö sivustojen vetäjät saadakin jo nykyään vastuuseen JOS sivustot ovat selkeästi ja ainoastaan esim. kansanryhmän kiihottamiseen tarkoitettuja? Itse keskittyisin enemmän siihen aineistoon joka selkeästi viittaa oikean maailman puolella tapahtuviin rikoksiin.

 

[jussi_j]

...
Toisekseen, eikö sivustojen vetäjät saadakin jo nykyään vastuuseen JOS sivustot ovat selkeästi ja ainoastaan esim. kansanryhmän kiihottamiseen tarkoitettuja? Itse keskittyisin enemmän siihen aineistoon joka selkeästi viittaa oikean maailman puolella tapahtuviin rikoksiin.

Tuossa tekstissä pistää erityisesti silmään:
- Tällä hetkellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata tekstejä ja viedä loukkaavien tekstien kirjoittajia tuomiolle, Suurpää kertoo uusisuomi.fi:lle.

että mitä vikaa tuossa on? Jonkun nähdään rikkovan lakia ja viedään tuomiolle. Olisihan se toisaalta kätevää, mikäli rikolliset aina itse ilmoittautuisivat poliisille. Sekin olisi kätevää, mikäli kansalaiset velvoitettaisiin, aina rikokseen viittaavaa nähdessään, ilmoittamaan tästä poliisille. Poliisien rahoitus saataisiin ihan uusille urille, jos kotitekoiset nopeusvalvontatolpat otettaisiin käyttöön.

 

[Osmo Rapeli]

Poliisien rahoitus saataisiin ihan uusille urille, jos kotitekoiset nopeusvalvontatolpat otettaisiin käyttöön.

Heh, pian tarvitaan järjestysmieskortti Jatkoajan moderointiin. Ylläpitoon? Vähintään poliisikoulun läpäissyt tai ainakin SPOL (RuK).

 

[grace]

Sensuuriuutinen eiliseltä. Se, että ongelmaa peitelläään sensuurilla ei todellakaan ole taistelua itse ongelmaa vastaan. Miten sensuuri estää lapsipornon llevittämistä? Ei se maton alle lakaistu pöly sieltä mihinkään häviä.