Viestin lähetti bwo
Sanoin: "Taklaus oli elukkamainen teko, jonka ainoa kohde oli lopulta pää. Siksi, että Petrell otti taklaukseensa vielä saatanallisen kiitoradan, hän tuskin kykeni edes suuntaamaan taklausta. Sellaistako jääkiekkoa joku kaipaa?" Mikäli nimimerkin rinkeli22 viittaa ikään, niin ymmärrän, ettei nuoren miehen kärsivällisyys ehkä aina riitä luetun sisäistämiseen.
Valotetaan nyt ensimmäisenä, että nimimerkkini numeroyhdistelmä ei viittaa ikääni. Olen kyllä vanhempi.
Pahoittelen, että ymmärsin lauseesi väärin. Tuskin olin kuitenkaan ainoa, koska mielestäni sana "kohde" tarkoittaa sitä päämäärää, johon taklauksen suorittaja halusi sen osuvan.
Viestin lähetti bwo
Eli otetaan käsi ylös-meiningillä, kuka haluaa kaukaloon näitä ajelijoita, jotka täysin pelin suunnasta ja painopisteestä riippumatta, täydellisesti hengen, kohtuuden ja kunniotuksen kustannuksella vetelevät olkapää about kasvojen korkeudella näitä random-kirmauksiaan. Ihan rehellisesti ja vakavasti. Tsekkipojalla (ja Petrellillä) kävi uskomaton tuuri, ettei teko saanut aikaan niskamurtumaa.
Jos kahlaat tässä ketjussa lukemaan aikaisemman viestini sivulta 3, huomaat etten ole mitenkään iloinen siitä, että tällaista tapahtuu. Minä kannatan jääkiekkoa jossa on sekä taitopelaajien kauniita suorituksia että rymistelijöiden kovia taklauksia. Molempia tarvitaan viihdyttävään jääkiekkoon. Petrell sai ansionsa mukaan vaarallisesta taklauksesta. Kuitenkin JOS tsekki olisi pitänyt pään pystyssä, niin loukkaantumisriski olisi ollut todella paljon pienempi. siitä tilanteesta olisi tullut 2 min ryntäyksestä, eikä ainakaan vastaavaa loukkaantumista olisi tullut. Kukaan ei myöskään olisi täällä kauhistelemassa, vaikka teko olisi Petrellin osalta ollut täysin sama. Nyt kun tsekki ei ollut varuillaan ja Petrell veteli ajattelemattomasti liian lujaa, niin 5+20 ryntäyksestä, jossa vastustaja loukkaantui. Täysin sääntökirjan mukaan ja hyvä näin. Toivottavasti ymmärrät mitä ajan takaa.
Kysymykseesi siitä haluammeko kaukaloon "näitä" ajelijoita, on pakko esittää pari vastakysymystä. Ensimmäinen kysymys on se, että haluatko jääkiekon olevan kontaktilaji, jossa taklataan? Jos haluat niin silloin näet valitettavasti joskus loukkaantumisia. Toinen kysymys koskee sitä, että mitä ovat "nämä" ajelijat?
- Ovatko ne niitä, jotka joskus taklaavat tai muuten pelaavat joskus sääntöjen vastaisesti(esim. heiluvat mailansa kanssa) aiheuttaen loukkaantumisen tai vähintään loukkaantumisriskin kanssapelaajille? Silloin ei taida kriteerejä täyttäviä pelaajia löytyä yhtään.
- Mikäli ne sitten ovat niitä, jotka sääntöjenvastaisilla taklauksilla aiheuttavat vastustajan loukkaantumisen, niin mitä haluat tehdä asialle? Haluatko kieltää heidän pelaamisensa kokonaan? Kyseessähän on ammattiurheilulaji, jossa pelaajaa näin ollen kiellettäisiin tekemästä työtään ja hankkimasta elantoaan.
- Mikäli haluat taas jääkiekkoa, jossa taklataan, mutta ei vaarallisesti, tarvittaisiin sitten ennaltaehkäisyä. Mistä siinä tapauksessa tiedät ennalta keitä ovat "nämä" pelaajat, jotka jossain vaiheessa uraansa aiheuttavat toisen loukkaantumisen?
Eli päätän ainakin henkilökohtaisesti käteni nostamisesta siinä vaiheessa kun kerrot keitä "nämä" ajelijat ovat, ja mitkä ovat ne toimenpiteet, joilla heidät sitten karsitaan pois kaukalosta.
Viestin lähetti bwo
Uskomatonta suulla suuremmalla louskutusta, että pelaajat tietävät riskit ja kaukalossa voi joskus sattua vahinkoja. Jos siellä on Petrellin teon ymmärtäjiä ja puolustajia, niin ensimmäinen kuolemantapaus on ajan kysymys.
Monessa urheilulajissa ja erityisesti niissä, johon kuuluu ihmiskehoon kohdistuva kontakti, on aina olemassa riski urheilijan vammautumisesta tai jopa kuolemasta. Kyllä sen nyt jokainen järkevästi ajatteleva ihminen tietää. Kontaktilaji, jossa kukaan ei koskaan loukkaannu on valitettavasti täysin absurdi ajatus, vaikka kuinka haluaisi sen olevan totta. Joskus ihmiskeho kestää uskomattoman kovia tällejä kun taas joskus huomattavasti pienemmälläkin tällillä voi olla kohtalokkaat seuraukset.
Muutama esimerkki siitä, että loukkaantumis- tai jopa kuolemanriski on olemassa monessa urheilulajissa:
- Kaikissa kamppailulajeissa hakataan, potkitaan ja heitellään vastustajaa ja ajetaan ihmisen elimistön sietokykyä äärirajoille.
- Moottoriurheilussa vauhdit ovat niin kovia, että törmäyksen sattuessa mitä vaan voi sattua.
- Alppihiihdossa ja lumikelkkailussa vauhdit ovat niin kovia, että kaatumisen, ulosajon tai kelkan kaatumisen seuraukset voivat johtaa hyvin vakaviin seurauksiin.
- Jalkapallossa, jossa ei ole edes mitään suojia, sattuu rajuja törmäyksiä esim. keskitystilanteissa kun puolustajat juoksevat poispäin maalista ja hyökkääjät kohti maalia tavoitellen samaa palloa. Usein pitäen samalla katseen pallossa näkemättä vastakkaisesta suunnasta tulevaa toista pelaaja.
Pysyn siis kannassani ja sanon, että jokainen kiekkoilija tietää aivan varmasti sen, että kaukalossa saattaa jonain päivänä loukkaantua joko vastustajan sääntörikkomuksen seurauksena tai huonon onnen takia. Jos se on sinusta suuremmalla suulla louskutusta, niin minkäs sille sitten voi. Se miten urheilija voi loukkaantumisia omalta osaltaan ehkäistä, on keskittyä ja olla varuillaan. Toisin sanoen tiedostaa kaikki asiat mitä kaukalossa saattaa tapahtua ja varautua niihin. Eikä se tarkota sitä, että hyväksyisin sen tai olisin jopa mielissäni siitä, että sääntöjenvastaista toimintaa esiintyy.
Normaalielämän esimerkkinä ajatellaanpa että ajat autolla ja saavut risteykseen, jossa sinulla on etuajo-oikeus. Kumpi seuraavista vaihtoehdoista on mielestäsi parempi?
1. Ajat reippaalla vauhdilla risteykseen olettaen, että mahdollisesti kolmion takaa tuleva väistää, koska säännöissä sanotaan niin. Oikealta kolmion takaa sitten tuleekin auto päälle ja loukkaannut vakavasti. Syyllinen on päivänselvä asia ja hän saa tuomion tyhmyydestään, mutta siitä huolimatta olet edelleen loukkaantunut.
2. Ajattelet, että joku puupää saattaa tulla sieltä kolmion takaa eteen, vaikka säännöt sen kieltävätkin. Näin ollen hidastat risteykseen ja auton tullessa eteesi, ehdit jarruttaa ja väistää tuota puupäätä. Näin säilyit vahingoittumattomana.
Ystävällisin terveisin
rinkeli22
