Suomi Torinossa 2006

[Mr Scarface]

psychodad kirjoitti: Luin saman, ja laitoin jo aamulla tänne tuon jutun. Itseäni kyllä kävi ihmetyttämään, että miksi Hartley on sitä mieltä että Lehtonen voi pelata 95% heidän pelejään loukkaantumatta, mutta maajoukkueessa muka menisi heti rikki?

Ahaa, en ollut huomannutkaan että laitoit tänne siitä juttua jo. Hyvä että laitoit. Samanlailla moni ihmettelee varmasti Calgaryn peluutusta ja politiikkaa, sekä Kiprusoffin motiiveja.

 

[Rosoh]

Kyllä Suomen odotusarvo Olympiakisoissa on karsiutuminen puolivälierässä, vaikka mukana olisi paras joukkue,

No tuo nyt on aivan p*skanpuhetta. Jos kävisi sellainen ihmetilanne että kaikki Suomalaiset pelaajat NHL:ssa + Peltonen olisi terveitä ja Summanen valmentaisi niin uskaltaisin lyödä vetoa siitä että Suomi on neljän parhaan joukossa.

Jopa Kanada on lyötävissä ja kaikki muut maat minä päivänä tahansa.

No nyt kun Kipper ei lähde ja Erkka maanittelee joukkuetta pelailemaan niin voi vaan toivoa että päästään PlayOffseissa USA/Slovakiaa vastaan joita itse pidän heikompina isoita maista.

Suomen rosteri ei Scarfacen korvaajista huolimatta kestä enää yhtään isoa menetystä SKoivu/Selänne/Lehtinen/OJokinen/NKapanen/Timonen/Numminen/Lydman/Salo kun tähdätään välieriin.

Kun Suomen aktiivinen viisikko puolustaa kunnolla WC:n USA ottelun tyyliin eikä päästä gaborikeja, kovaltsukkeja, etc, yksin läpi niin luotan sen verran kuitenkin Niittymäkeen ettei hänen taakseen 2-3 maalia enempää tehdä kunhan ei joudu yksin. Mutta jos meidän muutenkin kapea rosteri vielä heikentyy niin kovassa otteluruuhkassa taso tulee esiin ja alle 10 avainpelaajaa ei pysty viemään joukkuetta täyttä 60 minuuttia.

 

[kingjasper]

Joo toivottavasti puolivälierissä ei tule vastaan mikään Kanada, Venäjä tai Tsekki. Usa ja Slovakia ovat varmaan Suomelle helpoimpia näistä. No jos siellä tulisi Ruotsi vastaan niin siitä on taas paha mennä sanoo. WC:ssäkin Ruotsi tuli viimeisellä minuutilla tasoihin joka kyllä ärsytti niinkun moni muukin Ruotsi ottelu. Suomella on mahdollisuus mitaleille jos yhteispeli kulkee mutta jos ei kulje sitten ollaan kusessa. Maalivahdiksi laittasin Niittymäen Kipperin tilalle

 

[Major Julli]

No tuo nyt on aivan p*skanpuhetta. Jos kävisi sellainen ihmetilanne että kaikki Suomalaiset pelaajat NHL:ssa + Peltonen olisi terveitä ja Summanen valmentaisi niin uskaltaisin lyödä vetoa siitä että Suomi on neljän parhaan joukossa.

Jos olet sitä mieltä, että vertailussa Kanada-Venäjä-Ruotsi-Tsekki-USA-Slovakia-Suomi Suomi on enemminkin kärkipäätä kuin häntäpäätä, niin sitten olet tuota mieltä. Omasta mielestäni ei ole, selkeästi Suomen edellä Kanada, Tshekki, Venäjä ja USA, Ruotsi hiukan edellä ja Slovakia samaa tasoa.

Nyt ei saa antaa sen hämätä, että Suomi on ylisuorittanut Naganossa (sielläkin lähinnä sen Ruotsi-pelin, alkusarja oli kauheaa katseltavaa) ja viime World Cupissa. SLC oli normaali suoritus, WC96 alisuoritus. Suomella on maailmanhuippua (TOP-5) omilla pelipaikoillaan kaksi pelaajaa, Kiprusoff maalivahtina ja Lehtinen puolustavana hyökkääjänä. Muilla pelipaikoilla TOP-10 pelaajia ei löydy, TOP-20 kolkuttelee Koivu, Selänne, Timonen, S.Kapanen ja ehkä Pitkänen sekä O.Jokinen. Valmennus on ehkä top-5 kamaa teoreettisella tasolla, muttei kokonaispakettina.

Suomi on eräänlainen kansainvälinen Jyppi, yllättää kerta toisensa jälkeen mutta varsinainen täyssosuma jää saamatta. Siitä huolimatta sanon, että odotusarvo on sijat 5-7, mikä tarkoittaa lähtemistä puolivälierissä laulukuoroon. Suomi on saavuttanut mahtavia kv. menestyksiä suhteessa lähtökohtiin, muttei sen kannata antaa sokaista, emme ole mitalipelijoukkue odotusarvona.

 

[vallu#24]

Joo toivottavasti puolivälierissä ei tule vastaan mikään Kanada, Venäjä tai Tsekki.

Niin noista kolmesta ei puolivälierissä vastaan tule ainakaan Kanada tai Tsekki, koska ne pelaavat samassa alkusarjassa Suomen kanssa. Realistisesti ajateltuna Suomi sijoittuisi alkulohkossaan kolmanneksi Kanadan ja Tsekin jälkeen. Toki nämäkin maat ovat alkusarjassa ohitettavissa huippuonnistumisella. Kuitenkin, jos kolmansia ollaan, niin veikkaisin puolivälierässä vastaan luistelevan joko Venäjän tai Ruotsin, pidän näitä toisen lohkon kovimpina joukkueina. Näistä vaihtoehdoista vastaan ottaisin mielummin rakkaan naapurimme Ruotsin. Toivoa kuitenkin sopisi, että puolivälierässä vastaan luistelisi jompi kumpi kaksikosta USA/Slovakia. Näitä vastaan pitäisin voittoa todennäköisempänä kuin Ruotsia tai Venäjää vastaan.

 

[psychodad]

Jos olet sitä mieltä, että vertailussa Kanada-Venäjä-Ruotsi-Tsekki-USA-Slovakia-Suomi Suomi on enemminkin kärkipäätä kuin häntäpäätä, niin sitten olet tuota mieltä. Omasta mielestäni ei ole, selkeästi Suomen edellä Kanada, Tshekki, Venäjä ja USA, Ruotsi hiukan edellä ja Slovakia samaa tasoa.

Kyllä suomella kovempi jengi on kuin USA:lla. Ja Slovakialla. Ruotsi taas on meidän edellämme, ja mielestäni myös tsekkiä ja venäjää edellä.

Suomen suurin ase on juuri tuo hyvin yhteen kasvanut joukkue ja erittäin onnistuneet ketjut ja niiden kemia. Se on iso juttu näitä Ruotseja, tsekkejä ja venäjää vastaan. USA:ta ja Slovakiaa vastaa riittää jo sitten nimetkin kisailemaan siitä ottelun ennakkosuosikista. USA:n jätkistä osa on juuri niitä kavereita joille vielä NHL kaukalo sopii mainiosti, mutta iso kaukalo ei vaan istu. Siinä on suomalaisilla ja muilla eurooppalaisilla suuri etu heitä vastaan.

Slovakialla on todella taitavia hyökkääjiä, mutta vastavuoroisesti puolustus on kapea, ja maalivahtipeli edelleen arvoitus, vaikka Lasak onkin onnistunut yleensä ainakin MM-tasolla yllättävän hyvin.

 

[Rosoh]

Jos olet sitä mieltä,

Omasta mielestäni ei ole,

Nyt ei saa antaa sen hämätä, että Suomi on ylisuorittanut Naganossa (sielläkin lähinnä sen Ruotsi-pelin, alkusarja oli kauheaa katseltavaa) ja viime World Cupissa.

Suomella on maailmanhuippua (TOP-5) omilla pelipaikoillaan kaksi pelaajaa, Kiprusoff maalivahtina ja Lehtinen puolustavana hyökkääjänä.

No mielipiteitä kullakin, sinulla ja minulla. Molemmat yhtä oikeasssa ja väärässä.

Toivottavasti huomioit että SLC:ssa Suomi pelasi ilman Captain K:ta, vuonna 2002 OJ ei ollut vielä puhjennut nykyiseen loistoonsa NKapasesta puhumattakaan. Sakun ollessa terveenä Suomi ylisuorittanut aika usein :=)

Tietty joukkue koostuu yksilöistä joiden menestys usein mittaantuu txt-tv:n sivulta 256, mutta kun jääkiekko ei ole pelkkää pistepörssien tuijottelua vaan kokonaisuus joka saattaa olla suurempi kuin osien summa, Suomella lähes aina moninkertaisesti suurempi kuin taas vastaavasti Venäjällä lähes aina monin verroin pienempi ellet ole huomannut.

Mikäli Suomi pelaisi parhaalla mahdollisella miehistöllä jopa Erkan valmennuksessa niin voisin lyödä kanssasi vetoa Suomen puolesta mahdollisessa USA:n kohtaamisessa.

 

[dana77]

Aivan, ja jos halutaan tosiaan taistella Olympialaisten voitosta eli kullasta, pitäisi joukkue koota Herb Brooks tyyliin. Vuonna 95 Suomi pelasi persoonallisen valmentajan Lindstömin johdolla ja kaikki olivat terveitä, silloin pelattiin voitosta, ja voitettiin.

Minun mielestäni maajoukkue-pitäisi koota vielä mieluummin samalla tavalla kuin Mighty Ducks -leffasta. Kun joka joukkueesta löytyy tyttö, aasialainen, tummaihoinen, lihava ja silmälasinörtti, niin kasassa on monimuotoinen joukkue ja uusimmat tutkimukset osoittavat että monimuotoiset ja moniarvoiset organisaatiot ovat tehokkaimpia. Sitäpaitsi leija-lämäri on aseena vastustamaton.

 

[dana77]

Elämässä löytyy aina korvaaja kaikkeen.

Aivan näin. Kun Janina Frostell ei ole saatavissa, niin tilalle kyllä löytyy Anna-Kaisa Hermunen

 

[dana77]

Hartley on sanonut julkisesti että aikoo peluuttaa Lehtosta 95% lopuissa otteluissa. Tämä on ensimmäinen askel Lehtosen kohdalla siihen suuntaan, että häntä ei nähdä Italian Olympialaisissa.

Minua lähinnä ihmetyttää että miten Hartley voi peluuttaa Lehtosta 95%:ssa lopuista otteluistaan, kun jatkoajasta on luettu että Lehtonen ei ole kunnossa eikä sitä tule olemaankaan ennen Olympialaisia. Sitäpaitsi puolikuntoinen mies ei pysty Atlantassakaan auttamaan joukkuettakaan, kun terveitäkin on saatavilla.

 

[dana77]

Kyllä suomella kovempi jengi on kuin USA:lla.

En ole ollenkaan samaa mieltä. Usa pystyi jättämään esim Jeremy Roenickin pois listalta ja 13 hyökkääjän listalla ei ole yhtään joka ei mahtuisi NHL-joukkueessaan kahteen ensimmäiseen kenttään. Sama pätee puolustajiin. Ainoastaan maalivahti-osasto ei ole selvästi Suomea edellä nimellisesti. Esche - Niittymäki on tasainen taista. Tosin DiPietro taitaa olla ykkönen.

 

[Grainger]

WC:ssä koko ykkösketju oli ihan paskana, siitä huolimatta onneksi saatiin tuo kakkossija.

Jep. Piti kirjoittaa, että miehet olivat mukana.

Terveenä ei ollut kukaan heistä. Lisäksi Selänteellä oli alla katastrofaalinen kausi ja itseluottamus pohjalukemissa. Koivu pisti Suomen joukkueesta eniten maaleja rikkinäisellä ranteella. Suomen taso huono vai Sakun taso hyvä?

 

[Rosoh]

Aivan, ja jos halutaan tosiaan taistella Olympialaisten voitosta eli kullasta, pitäisi joukkue koota Herb Brooks tyyliin.

Itse ehdotan että kootaankin joukkue Mel Brooks tyyliin ja lisätään siihen ripaus Lämäri leffaa. Nielikäinen, Valtonen, Lostedt, Komarov, Helenius, Alen, Levokari, Rajamäki, Antila, Yli-Junnila ainakin mukaan, sekä ykkösnyrkiksi; Sahlstedt, Kivenmäki sekä Virtanen. Sitten viodaan lainata LprNMKY 215cm pitkä Kristofersson/vast pitämään seno saran kanssa torikokouksia. Pasi Nurminen mv-valmentajaksi + tiedottajaksi, Sir Pena joukkueenjohtajaksi.

Kyllä vain. Kuka sanoo ettei Suomesta löydy korvaajia. Enää jäädään odottamaan että Snumi ilmaantuu tällekin saitille kertomaan omia totuuksiaan.

 

[psychodad]

En ole ollenkaan samaa mieltä. Usa pystyi jättämään esim Jeremy Roenickin pois listalta ja 13 hyökkääjän listalla ei ole yhtään joka ei mahtuisi NHL-joukkueessaan kahteen ensimmäiseen kenttään. Sama pätee puolustajiin. Ainoastaan maalivahti-osasto ei ole selvästi Suomea edellä nimellisesti. Esche - Niittymäki on tasainen taista. Tosin DiPietro taitaa olla ykkönen.

Ai suomen pakistokin on jenkkejä jäljessä? Joku raja sillä vieraan palvomisellakin. Varsinkin isossa kaukalossa suomen pakisto on aivan varmasti paremmin tehtäviensä tasalla kuin jenkkien. Esche-Niittymäki taisto on tämän vuoden näytöillä selvää kauraa, ainakin seuran kannattajien mielestä. Niittymäki on pelannut huomattavasti varmemmin.

 

[Mäyris]

Veikkaaja lehdessä Sami Kapanen kertoo lisäinfoa siihen miksi hän on jäämässä kisoista pois. Siteerauksia Samin haastattelusta: "Olen keskustellut lääkärien kanssa jatkuvasti, ja heidän viestinsä on selkeä: tällä polvella on enää erittäin rajallinen määrä pelejä jäljellä", "Olen joutunut jättämään paljon treenejä väliin, mutta toistaiseksi olen pystynyt kuitenkin pelaamaan peleissä." "Philadelphian lääkärien mielipide Torinon suhteen on hyvin selkeä. Heidän kantansa on kielteinen. Lopullista pääätöstä ei kuitenkaan ole vielä tehty.", "Jos kisat jäävät väliin, niin se ei ole mikään olympialaisista kieltäyminen vaan ihan puhdas realiteetteihin pohjautuva ratkaisu."

veikkaaja myös kirjoittaa osuvasti: Tosin kukaan Kapasen työmoraalin ja luonteen tunteva ei tohdi edes vihjata siihen suuntaan, että kyseessä olisi muu kuin puhtaasti terveyteen liittyvä päätös.

Lehtosen kisamatkaa taas Atlanta ei pysty estämään jos Kärppä sanoo että kisoisssa pelaa niin silloin hän myös pelaa. Tuskinpa Atlanta miehelle esim. jotain omia sanktioitaan laittaa, niin tärkeä mies on joukkueelle kyseessä ettei häntä penkillä istuteta. Ja onhan se aika mielenkiintoista että Lehtosen paikat tosiaan kestävät Atlantan pelit mutta eivät missään tapauksessa Torinon matseja...

 

[dana77]

Ai suomen pakistokin on jenkkejä jäljessä? Joku raja sillä vieraan palvomisellakin. Varsinkin isossa kaukalossa suomen pakisto on aivan varmasti paremmin tehtäviensä tasalla kuin jenkkien

Valitettavasti, vaikka ero ei suuri ole. Tämä vertailu on tehty tämän kauden peliesitysten perusteella, ei arvailtujen perusteella (siis ison jään Olympia-esitysten)

Timonen - Rafalski menee niukasti Rafalskille. Vielä parempi luistelija, kiekollinen pelaaja ja laukoja. Timonen ehkäpä jopa hieman fyysisempi parista.

Salo - Liles, tämän voin antaa Salolle joka on pelannut huikean kauden.

Lydman - Leopold Calgary sai valita ja piti varmempana pitämänsä.

Numminen - Chelios, veteraaneista Numminen pelaa ylivoimaa ja on tehnyt enemmän pisteitä. Edge Nummiselle.

Pitkänen - Schneider. Scheider on ylivoimalla Pitkästäkin parempi, kun Pitkäsellä ei ole Forsbergiä.

Väänänen - A.Miller, Hands down Miller.

Berg - D.Hatcher, Hands down D.Hatcher

Esche-Niittymäki taisto on tämän vuoden näytöillä selvää kauraa, ainakin seuran kannattajien mielestä. Niittymäki on pelannut huomattavasti varmemmin.

Esche olisi pelannut enemmän pelejä jos olisi ollut terve. Tasaista muuten. Niittymäki oli alussa paska, mutta on viime aikoina ollut vakuuttavampi. Fanin muisti on tunnetusti lyhyt.

 

[ainaoikeassa]

No tuo nyt on aivan p*skanpuhetta. Jos kävisi sellainen ihmetilanne että kaikki Suomalaiset pelaajat NHL:ssa + Peltonen olisi terveitä ja Summanen valmentaisi niin uskaltaisin lyödä vetoa siitä että Suomi on neljän parhaan joukossa.

Jopa Kanada on lyötävissä ja kaikki muut maat minä päivänä tahansa.

No nyt kun Kipper ei lähde ja Erkka maanittelee joukkuetta pelailemaan niin voi vaan toivoa että päästään PlayOffseissa USA/Slovakiaa vastaan joita itse pidän heikompina isoita maista.

Suomen rosteri ei Scarfacen korvaajista huolimatta kestä enää yhtään isoa menetystä SKoivu/Selänne/Lehtinen/OJokinen/NKapanen/Timonen/Numminen/Lydman/Salokun tähdätään välieriin.

Kun Suomen aktiivinen viisikko puolustaa kunnolla WC:n USA ottelun tyyliin eikä päästä gaborikeja, kovaltsukkeja, etc, yksin läpi niin luotan sen verran kuiten Niittymäkeen ettei hänen taakseen 2-3 maalia enempää tehdä kunhan ei joudu yksin. Mutta jos meidän muutenkin kapea rosteri vielä heikentyy niin kovassa otteluruuhkassa taso tulee esiin ja alle 10 avainpelaajaa ei pysty viemään joukkuetta täyttä 60 minuuttia.

Suomella on mahdollisuudet lyödä joka joukkue..
Enkä olis tosta kanadasta huolissaa vaikka kieltämättä on kova joukkue..
yks kisojen parhaita. Heti venäjän jälkee..
kanada ois hyvä vastus playoffii tai USA..
Venäjää vastaa ei olisi hyvä pelata ku vast finaalissa jos sinne asti mentäis tänä vuonna..
Mut asioista voi olla monta erilaista mielipidettä..
Oma kanta on se et Venäjä saattaa jyrätä vaikka joka joukkueen JOS ne saa syöttelyn toimii ja pelaa joukkueena niiku on nykyää alkanu tekee..
Se yksinläpi juttu alkaa olla taakse jäänyttä..ja täst nykysest venäjän joukkueesta voi helposti muodostuu uus ns"punakone"

 

[Mäyris]

Ai suomen pakistokin on jenkkejä jäljessä? Joku raja sillä vieraan palvomisellakin. Varsinkin isossa kaukalossa suomen pakisto on aivan varmasti paremmin tehtäviensä tasalla kuin jenkkien. Esche-Niittymäki taisto on tämän vuoden näytöillä selvää kauraa, ainakin seuran kannattajien mielestä. Niittymäki on pelannut huomattavasti varmemmin.

Olen samaa mieltä. Suomen maalivahti osasto ei jenkeille kalpene, eikä kalpene pakki osastokaan.

USA:n kisoihin valittujen puolustajien yhteispistemäärä on 99 pistettä, ja yhteenlaskettu +/- tilasto näyttää lukemaa +26.

Suomen vastaavat luvut ovat 109 pistettä ja +35.

Tilastoja voi kätevästi käydä kattavammin vertailemassa nhl.comissa

ja tuosta dana77:n pakki vertailusta sen verran että makunsa kullakin. Ja Calgary pystyi antamaan päästämään Lydmanin pois koska heillä oli Dion Phaneuf korvaajaksi. Tottakai he pitivät Leopoldin koska hän on Lydmania nuorempi. Muuten Leopold ja Lydman ovat aikalailla samanlaisia pelaajia, niin mitoiltaan kuin muutenkin.

 

[Toripolliisi]

Suomen tämän hetken paras

Laitetaans vaikka tänne, kun en parempaakaan paikkaa keksiny:
http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200512223886530_jk.shtml
Käykääs äänestään, näin ennen olympialaisia. Oma ääni meni O.J:lle, niukasti ennen Pitkästä.

Ja jos tämä äänestys on jo jossain mainittu, niin nöyrimmät anteeksipyyntoni...

 

[psychodad]

Laitetaans vaikka tänne, kun en parempaakaan paikkaa keksiny:
http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200512223886530_jk.shtml
Käykääs äänestään, näin ennen olympialaisia. Oma ääni meni O.J:lle, niukasti ennen Pitkästä.

Ja jos tämä äänestys on jo jossain mainittu, niin nöyrimmät anteeksipyyntoni...

Minun ääneni meni Lehtiselle, niukasti ennen Kipperiä.

 

[Mäyris]

Lehtosesta

http://www.ajc.com/thrashers/content/sports/thrashers/1205/23lehtonen.html

tuolla sivulla Bob Hartleylla on ihan toinen ääni kellossa kuin veikkaajan jutussa. linkin juttu on 22. päivä. veikkaajasta ei voi tietää koska Hartley on nuo pari kommenttiaan sanonut.

 

[jurassikki]

Eilen urehiluruudus tää Calgaryn coachihan sanoi, että pois jäänti olympialaisista oli Kipperin oma henkilökohtainen ratkaisu. Coachi (Onkse Sutter) sanoi, ettei voi ketään pelaajaa pakottaa edustamaan omaa maataan olympialaisissa. Onkohan Kipper liian lojaali omalle seuralleen? Ensinhän annettiin tietoa, että tämä olisi täysin Calgaryn päätös, että Kipper ei pelaa Torinossa, mutta näinhän asia ei näytä olevan. Ei auta itku markkinoilla...

 

[psychodad]

Eilen urehiluruudus tää Calgaryn coachihan sanoi, että pois jäänti olympialaisista oli Kipperin oma henkilökohtainen ratkaisu. Coachi (Onkse Sutter) sanoi, ettei voi ketään pelaajaa pakottaa edustamaan omaa maataan olympialaisissa. Onkohan Kipper liian lojaali omalle seuralleen? Ensinhän annettiin tietoa, että tämä olisi täysin Calgaryn päätös, että Kipper ei pelaa Torinossa, mutta näinhän asia ei näytä olevan. Ei auta itku markkinoilla...

No eihän se nyt voi suoraan sanoa että kiellettiin, koska se ei ole laillista.

Seuran pitää saada pelaaja sanomaan että tämä on oma päätös. Kuten Kipper on sanonutkin. Mutta Kipper on myös maininnut että se oli seuran suositus. Kipperin agentti sanoi samaa. Ihan normaalia politiikkaa.

 

[Johannes]

Jos Tuomo Ruutu ei tervehdy ajoissa ja Torino jää väliin, niin nythän meillä on yllättävä stuntti kakkosketjuun. Puhun tietysti Jarkko Ruudusta, joka on noussut Canucksien ykkösketjuun. Tämä tietysti sillä edellytyksellä, että Jarkko pitää paikkansa siellä ykkösessä. Jarkko pelasi vielä loistavaa yhteispeliä Olli Jokisen kanssa viime kaudella. Esim. ketju Jarkko Ruutu-Olli Jokinen-Ville Peltonen olisi juuri oikein roolitettu ja saattaisi toimia loistavasti.

Jarkko on nyt nostanut peliaikansa Vancouverissa n. 15 min/ottelu ja pelaa elämänsä parasta kiekkoa. Viime kauden loppu meni playoffeissa Jarkolta plörinäksi HIFK:n paidassa, mutta ei hän ollut ainoa. Nyt on uusi kausi ja Jarkko parhaimmillaan. Jos mies saa pelata Todd Bertuzzin ja Markus Näslundin kanssa tällä hetkellä, niin luoton Jarkko Ruutuun täytyy olla Canuckseissa tosi kova.

 

[Rosoh]

Jos Tuomo Ruutu ei tervehdy ajoissa ja Torino jää väliin, niin nythän meillä on yllättävä stuntti kakkosketjuun. Puhun tietysti Jarkko Ruudusta, joka on noussut Canucksien ykkösketjuun.

Esim. ketju Jarkko Ruutu-Olli Jokinen-Ville Peltonen olisi juuri oikein roolitettu ja saattaisi toimia loistavasti.

Jarkko on nyt nostanut peliaikansa Vancouverissa n. 15 min/ottelu ja pelaa elämänsä parasta kiekkoa.

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaa niin ei huono. Mielenkiintoinen ylivoima miehitys ainakin. Peltonen, Timonen ja Numminen kiekottelevat sinisellä ja OJ ja Ruutu painivat yhteisessä toimistossa.

Maalliikkona voisi ajatella että SKapasen pelatessa hän olisi kaimansa ja Miettisen kanssa kolmosessa ja sitten neloseen jäisi MKoivu, Laaksonen ja JJokinen/Hentunen. Tosin nelonen on aika raakile eikä ainakaan mikään "palokuntakenttä".

Erkka, what you gonna do??