Suomi Torinossa 2006

[BigRedCat]

Ymmärrän kyllä mitä veli Arpinaama hakee ja hän on OSITTAIN oikeassa mutta en silti voi olla ihmettelemättä että uskooko joku tosiaan että Mestis tai alle sen tason pelaajat pärjäisivät-toistensa kanssa vuosia pelanneinakaan- NHL:n taitavimmille pelaajille koko maailmassa. On totta että pelkillä tähdillä ei pärjää jos yhteispeli on mitä sattuu (vrt. Venäjä) mutta nämä Sakic ja kumppanit ovat sen luokan pelaajia että he kyllä pyörittävät yksinkin kentällisen Mestis-pelaajia solmuun. Ei auta vaikka kemiat olisi kuinka kunnossa jos on liian hidas, liian huono tasapaino, ei saa harhautettua pakkia eikä veskaa, ja kaiken kukkuraksi Mestis pelaajat jännittäisivät varmasti Olympialaisissa enemmän kuin laki sallii. Kaikenkaikkiaan, se ei vain ole mahdollista.

 

[Mr Scarface]

TheMasolle: Niin, Suomi voittaa otteluita Bergin avulla, ei Olympiakultaa. Siinä on ero. Kiva kun kaivoit tämän tuolta. Sai nauraa.

 

[Mr Scarface]

BigRedCat kirjoitti: mutta nämä Sakic ja kumppanit ovat sen luokan pelaajia että he kyllä pyörittävät yksinkin kentällisen Mestis-pelaajia solmuun.

Eivät pyöritä yksin meidän ketjua kumoon. Siihen tarvitaan vuoden valmistautuminen myös Sakicilta silloin. Ja minä valmennan vaikka tästä meidän jatkoajan keskusteluteamistä perkele sellaisen possen, että saa Lindrosin Erickin tehdä hommia niska hiessä. Eric ei muuten kisoissa ole nyt mukana.

 

[Unkka]

Ihmettelen J. Ruudun mukana oloa joukkueessa. Mutta en sille mitään voi. Niimpä kuitenkin kunnioitan Erkan valintoja (vai onko ne Dufan?) ja kannatan kisoissa Suomea rystyset valkoisena pidättäen hengitystä jopa kokonaisen erän ajan, välillä pudottautuen sohvalta torjunta-asentoon vasemman käden tehdessä vaistomaisesti hanskakäden torjuntoja lennättäen olutpullon kohti ikkunaa tuhoisin seurauksin....
Haluan tällä sanoa sen, että vaikka olen eri mieltä joissakin valinnoissa ,erityisesti J.J:n valitsematta jättäminen ja J.R:n valinta, niin kuitenkin hihkun täysillä Suomen puolesta ja toivon, että finaalissa jatkoajalla Jarkko Ruutu tekee voittomaalin ja minä olen jälleen kerran väärässä.

 

[JJJ]

Nyt en jaksa lukea koko ketjua läpi, sen verran on tullut viestejä, mutta sen verran on pakko kommentoida että miksi helvetissä Tony Salmelainen ei ole maajoukkueessa???
SM-Liigan ehdottomasti paras pelaaja ja silti ei ole valittu olympiajoukkueeseen?? Tässä tapauksessa huomaa ainakin sen, että Erkka Westerlund ei uskalla ottaa ainuttakaan riskiä joukkueen kokoamisessa. Tai siis mitä vittua, Tony Salmelainen ei olisi kyllä mikään riski vaan takuuvarma onnistuja. Ei kai SM-Liiga nyt sentään niin heikkotasoinen sarja ole, että sarjan suvereeni dominoija voidaan jättää pois?
Tämä on kyllä mielestäni suuri virhe Erkalta. Änäristatus ilmeisesti painaa hänen vaa'assaan melkoisesti kun piti ottaa noita jämäminuuttien äijiä joukkueeseen parhaiden sijasta..(saatte itse päätellä ketä tarkoitan!)

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Joidenkin ihmisten varmaan pitäis mennä kakkosdivari kavereidensa kanssa Olympialaisiin asti pelaamaan tähtiä vastaan ennen kuin tajuavat, että huomattavasti paskempi joukkue ei pärjää paremmilleen pitkässä juoksussa vaikka ois kuinka kauan pelattu samassa joukkueessa.

Itse on tullut kyllä huomattua, että paremmilleen ei yleensä pärjää vaikka kuinka yrittäis ja vaikka ne vähän leikittelisikin. Saahan sitä haaveilla tietenkin olevansa 80 % kunnossa olevaa Joni Pitkästä parempi puolustaja. Mutta ehkä olisi terveellistä kysyä itseltään miksi Joni pelaa NHL:ssä, jos itse melkein yhtä jäätävänä kiekkoilijana kirjoittaa vain jatkoajan keskustelupalstalle...

 

[Mr Scarface]

Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti: Mutta ehkä olisi terveellistä kysyä itseltään miksi Joni pelaa NHL:ssä, jos itse melkein yhtä jäätävänä kiekkoilijana kirjoittaa vain jatkoajan keskustelupalstalle...

Kysymys kannattaa myös kääntää tai muuntaa. Miksi Joni ei kirjoita jatkoajan palstoilla? Tai miksi en ole NHL:ssä? Tai kuka olen? Unohda pelkkä mestis ja mieti asiaa niin, että mikä tahansa ketju, mikä on pelannut missä tahansa vuosia yhdessä, voitaisiin valita Suomen maajoukkueeseen.

 

[aurinkolahna]

Opettavainen tarina:

Jukkis, 23v, on jääkiekkoilija SM-liigassa. Hän tienaa 43 000 euroa kaudessa, ja on tyytyväinen. Hän pelaa liigan keskikastin joukkueen kakkosketjun laidassa, ja latoo tehot 12+17 kaudessa. Valitettavasti kansainvälisiin peleihin ei ole asiaa. Mutta eräänä päivänä, Jukkiksen pelatessa, erään NHL-joukkueen varatoimitusjohtaja istuu katsomossa. Tuo joukkue on varannut Jukkiksen pelaajaoikeudet jo muutamaa vuotta aiemmin. Ja kas - varatoimitusjohtaja pitääkin Jukkiksen pelityylistä, ja kutsu rapakon taakse saapuu kotiin kirjeen muodossa.

Jukkis lentää Yhdysvaltoihin. Käsky käy, ja mies siirtyy pelaamaan farmiliiga AHL:ään. AHL-ssä mies erottuu järkälemäisistä halonhakkaajista edukseen, joten loukkaantumissumaa paikatakseen farmijoukkueen isäntäseura NHL:stä kutsuu Jukkiksen pelaamaan. Ja kappas: Kuin Helinä-keijun taikasauvan kosketuksesta miehestä tulee maagisen NHL-statuksen omaava pelaaja. Seuraavana aamuna Jukkis katsoo itseään peilistä. Pituutta ja painoa on tullut lisää, ja elämä maistuu. Seuraavassa hetkessä puhelin pirisee, ja Jari Kurri ilmoittaa, että Jukkis on juuri valittu olympialaisiin edustamaan Suomea.

Sen pituinen se. Ja kohta joku valopää kysyy tällä palstalla, että kuka Jukkis? Ja miksi tämä juttu on tällä palstalla, tämähän on off-topic jne...
Miettikääpä sitä.

 

[Kit Mirakov]

Oikein sieluni silmillä näen, kun joku Joe Thornton, Rick Nash tai Doug Weight rynnii maalille, ja vastassa on Nummelinin Peetu. Se on vähän sama tilanne, kuin ottaisi lentävää keilapalloa vastaan sulkapallomailalla.

Tuo on epäilemättä totta, mutta pitääkö kaikkien pakkien olla samasta puusta veistettyjä? Pitäisikö pakit hakea Vaahteraliigasta? Kuka meillä tuo kiekot ylös esim. ylivoimalla? Kuka antaa ne ratkaisevat avaussyötöt? Petulle olisi ollut käyttöä ja oikealla peluutuksella pienen koon tuomat haitat voidaan minimoida. Lisäksi kisat pelataan isossa kaukalossa, jossa luisteluvoimaa pitää riittää. Siinä lajissahan Petu ei myöskään ole niitä heikoimpia.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

No kyllä minustakin ketju, joka on pelannut vuosia yhdessä vaativalla tasolla, kovia joukkueita vastaan ja pystynyt tekemään hyvää tulosta kuuluisi ehdottomasti kisoihin. Se vaan, että minun mielestäni nämä kriteerit täyttyvät pelaamalla NHL:ssä tai joistakin Euroopan parhaista liigoista. Venäjän liiga olisi ehkä kovin paikka tällä hetkellä Euroopassa. Mutta jos ketju hakkaa vuodesta toiseen kovia tehoja jossain saksan, sveitsin tai slovakian pääsarjoissa, niin minun mielestä nämä kriteerit ei täyty. Jos sinun (Mr Scarface) mielestä täyttyy niin ok, minua et vaan saa siitä vakuuttuneeksi vaikka keskusteltais tästä maailman tappiin asti, joten lopetan tämän aiheen puimisen kannattamattomana tähän.

 

[temmi]

Nyt en jaksa lukea koko ketjua läpi, sen verran on tullut viestejä, mutta sen verran on pakko kommentoida että miksi helvetissä Tony Salmelainen ei ole maajoukkueessa???
QUOTE]

Koska ei ole tarpeeksi hyvä.

Yksipuolinen vauhtikone ilman hyvää pelisilmää, pärjää kyllä heikoimmissa peleissä, muttei mitää asiaa olypic gamesiin.
Jos joku vain vähäänkään pääsee iholle on tony poika pyllyllään tai muutenvaan ilman kiekkoa.

En mitenkään halua provota, mutta vois niitä laseja tarkistaa, kun hypettää Salmelaista.

 

[Mr Scarface]

Silloinhan pelaisi se kuuluisa ketjukin melkein vuoden kansainvälisiä otteluita maajoukkueen mukana aina. Eikä pelkästään juuri mainitsemissasi Sveitsissä tai Saksassa. Eli kyllä se ketju saisi puolestani tulla Mestiksestä, SM-liigasta tai Iso-Britanniasta. Brooks prosessi kestäisi kauan, joten pelejä olisi maajoukkueessakin. Maajoukketta vartenhan siinä kokoajan harjoiteltaisiinkin.

 

[Avather]

Tuo on epäilemättä totta, mutta pitääkö kaikkien pakkien olla samasta puusta veistettyjä? Pitäisikö pakit hakea Vaahteraliigasta? Kuka meillä tuo kiekot ylös esim. ylivoimalla? Kuka antaa ne ratkaisevat avaussyötöt? .

Niinpä...Eli siis Pitkänen ja Timonen ovat puukäsiä pahimmasta päästä?

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tuo on epäilemättä totta, mutta pitääkö kaikkien pakkien olla samasta puusta veistettyjä? Pitäisikö pakit hakea Vaahteraliigasta? Kuka meillä tuo kiekot ylös esim. ylivoimalla? Kuka antaa ne ratkaisevat avaussyötöt? Petulle olisi ollut käyttöä ja oikealla peluutuksella pienen koon tuomat haitat voidaan minimoida. Lisäksi kisat pelataan isossa kaukalossa, jossa luisteluvoimaa pitää riittää. Siinä lajissahan Petu ei myöskään ole niitä heikoimpia.

Nummeliinilla on vaan niin pahoja puutteita puolustuspelissä, että sen takia Timonen, Pitkänen ja Salo menevät edelle. Mutta jos Pitkänen loukkaantuisi niin sitten Nummelin ois ykkös vaihtoehto korvaajaksi. Jos taas Berg loukkaantuisi niin silloin korvaaja olisi Joku A-J niemen tyylinen pelaaja. Roolituksestahan tässä on kysymys.

 

[Kit Mirakov]

Niinpä...Eli siis Pitkänen ja Timonen ovat puukäsiä pahimmasta päästä?

Niin näinhän minä juuri sanoin. Kaikkea ei voi leikkauksesta toipuvan Pitkäsen varaankaan laskea, eikä Timonen ole Nummelinin tasoinen hyökkäävä puolustaja, etenkään isossa kaukalossa. Valinta on epäilemättä ollut vaikea ja mielipiteitä on monia. Tämä on omani.

 

[Mr Scarface]

Veljeksistä...

Haluaako joku silti nauraa lisää? Meillä pelaa 3 veljesparia Italiassa. En tiennytkään ennenkuin luin tämän. Tuntuu melko tuoreelta, että asioita kirjoitetaan, ennenkuin tutkitaan, näinkin asiantuntevilla sivuilla:

http://sports.espn.go.com/oly/winter06/hockey/news/story?id=2268973

 

[Pascal Lemoix]

Heti, kun valinnat näin, alkoi pää miettiä ketjukoostumuksia.

Ykkönenhän on kaikille selvä: Lehtinen-Koivu-Selänne. Maassa vallitsee täydellisyyttä hipova yksimielisyys tässä asiassa.

Kakkonen: Uskoisin vahvasti, että mennään World Cupissa toimineella yhdistelmällä Peltonen- Olli Jokinen-Tuomo Ruutu. World Cupin menestystähän tässä ollaan toisintamassa, joten ketjutkin lienevät samat.

Kolmoseen siis: Hentunen-Kapanen-Kapanen. Hentusen ja Niko Kapasen yhdistelmään on uskottu vuosia lujasti maajoukkueessa. Luottamus jatkunee.

Viimeisin nelikko on vaikein ennustaa, koska paikasta tappelee Jarkko Ruutu ja kolme muuta pelajaa. Ainoa varma on se, että Jarkko pelaa, koska hänellä on MAINE. Laaksonen, Mikko Koivu ja Antti Miettinen varmaankin vaihtelevat otteluittain lopuilla paikoilla.

Tämä olisi maajoukkuevalmennuksen linjaan sopiva ratkaisu minun mielestäni.

Veskareissa uskoisin, että Norrena pelaa vähintään Italiaa vastaan, ehkä Sveitsiäkin. Perusteluna lienee se, että hänellä eurooppalaisena vahtina on etuajo-oikeus eurooppalaisia joukkueita vastaan. Näin ollen Norre onkin ehkä kakkosvahti. Jos Miikkaa joudutaan vaihtamaan luukulta, on turnaus todennäköisesti jo pilalla. Kolmosvahti pelaa totutusti pronssipelin, jos siihen päädytään.

 

[Iker]

Haluaako joku silti nauraa lisää? Meillä pelaa 3 veljesparia Italiassa. En tiennytkään ennenkuin luin tämän. Tuntuu melko tuoreelta, että asioita kirjoitetaan, ennenkuin tutkitaan, näinkin asiantuntevilla sivuilla:

http://sports.espn.go.com/oly/winter06/hockey/news/story?id=2268973

Jassoo, onnittelut pojille iloisesta perheuutisesta.

Tuosta tulikin mieleeni, pari vuotta sitten luin joltain pohjois-amerikkalaiselta sivustolta, että Dallasin suomalainen keskushyökkääjä Sammy Kappanen oli ollut yön harjoitusottelussa hyvässä vireessä. Sitä en kuitenkaan tiennyt, että kyseinen Sammy, jota joskus kreikkalaisittain Nikoksikin kutsutaan, on tosiaan Samin veli.

Harmi kun Jussi Jokista ei valittu Torinoon, oltaisiin saatu neljäskin veljespari joukkueeseen.

 

[TM]

Varsin odotetut valinnat.

Pari miinusta kuitenkin.

- Hentunen
- M. Koivu

Rannalle jäi parempia pelimiehiä mutta noilla mennään.

 

[Pascal Lemoix]

Niin, joissakin MM-kisoissa ihmeteltiin, että miten jossakin voi sellainen takapajula olla, joka kirjoittaa MEIDÄN VILLEN sukunimen Pentonen.

Ja miten eivät, jumalauta Tsekissä tiedä, miltä Summanen näyttää, kun täällä 5-vuotiaat skiditkin tietävät... jumalauta, ne on tyhmiä ulkomailla...

Aika harva suomalainen osaisi kirjoittaa Koreshkovia kyrillisillä kirjaimilla. Vaikka mekin tiedetään, että ne on veljeksiä...

 

[Viljuri]

Miikka Kiprusoff on poissa kisoista. Voi vit*n p*rkele!

Kiprusoff withdraws name from the Finnish team - TSN

 

[chieffi]

Ei jumalauta voi ymmärtää, että mitä helvetin hyötyä tosta J.Ruudusta on maajoukkueelle.. nolaa taas koko maan niillä lapsellisilla teiniuhokommenteilla yms. paskalla mitä siltä pelleltä on nähty... Ja sit toi vielä toi Kipru.. en kato koko kisoja... katon kuitenkin...

 

[Norsu]

Jussi Jokisen nimeämättä jättämisestä on ollut ymmärrettävästi paljon puhetta. Mielestäni kamppailu pelipaikasta J.Jokisen kohdalla on käyty nimenomaan Antti Miettistä vastaan. Tiestysti ensin on todettava, että Jokiselle paras, ja kenties ainut paikka olisi ollut kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

Tästä syystä, olkoonkin niin, että Suomen kolmannenkin hyökkäysketjun on kyettävä hyökkäämään(tekemään maaleja), on Miettinen mielestäni perusteltu valinta. Psychodad totesikin jo, että Miettinen tuntuu tekevän kaiken oikein jäällä. Jokinen ei oikein sovi sellaiseen kentälliseen, joka usein kentälle mennessään on vastustajan vastaavaa hyökkäysvoimaltaan heikompi. Oma, tilastojen valossa ristiriitainenkin mielipiteeni on se, että Miettinen on hyökkäyspäässäkin ainakin vielä Jokista edellä. Tämän lisäksi kamppailuissa Miettinen on erittäin hyvä.

Emme silti saa unohtaa, että J. Jokisellakin on avunsa, kuten maalinteko. Vielä kuitenkin löytyi parempia laitureita niihin ketjuihin, joiden kontolla maalintekovastuu pääosin lepää.

En itsekään oikein ymmärtänyt Hentusen valintaa. Kuitenkin on aivan typerää väittää Hentusen olevan huono pelaaja. Toisaalta, oman suosikin jääminen rannalle ymmärrettävästi saa aikaan tällaisia "Hentunen vaan kaatuilee" kommentteja. Sitäpaitsi, mielestäni ne, jotka pitivät Hentusen esitystä Rosnossa huonona, tuntuvat olevan etupäässä niitä, jotka eivät Hentusta Torinoon olisi halunneet peliesityksistä huolimatta. Sama syndrooma kuin Santalan arvostelussa Rosno Cupissa. Eli perseestä, ihan noin periaatteen vuoksi.

Jarkko Ruudun ja Ville Niemisen paremmuuden välisen kiistan ratkaisisin Ruudun eduksi. Ruutu on parempi neloskenttään tarvittavassa työssä tällä hetkellä. Monet ovat kannattaneet Niemistä mm. parempien käsien vuoksi. Tähän rooliin kuitenkin mielestäni Ruudunkin kädet riittävät mainiosti. Jäähyherkkyydessä ei taida olla suuriakaan eroja. Nieminen voisi kyllä tulla kommentoimaan..

Veskarikysymykseen en halua puuttua.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

No nyt kyllä vituttaa aika raskaasti, kun Kiprusoff ei olekaan meidän turvamme Torinossa. Sanotaanko, että nyt on Lehtosen pakko kuntoutua ja olla huippuvireessä. En usko että muista maalivahdeista olisi ns. voittavaksi veskaksi. On tämä raskasta...

 

[Mr Scarface]

Eli nythän tilanne on se, että joko Norrena, Niittymäki tai Toivonen on Suomen ykkösmaalivahti kisoissa. Tai sitten ne pelit jaetaan oikeinkin tasapuolisesti kisoissa. Kipru ei saavu Italiaan, ja Lehtosen vammat estävät tismalleen samaan tyyliin pelaamisen kuten Kiprulla.