Suomi nousuun – mistä revitään rahat 10 mrd kestävyysvajeeseen?

[iki-ilves]

Tällä hetkellä uutisointia hallitsee Suomen 10 mrd kestävyysvaje. Kansakunnan fiksuimmat aivot on valjastettu ratkaisemaan tämä visainen yhteinen pulma. En tosissani usko, että kukaan meistä taviksista kykenisi ratkaisemaan kestävyysvajeen ongelmaa. Tämä ketju tarjoaa wanna-be ekonomisteille ja kaikille taviksille keksiä yksinkertaisia ratkaisuja siihen, mistä ihmeessä me revitään se 10 mrd.

Aloitan itse väittämällä, että 1,1 mrd e saadaan kun lakkautetaan kaikenlainen kehitysyhteistyöapu tykkänään. Toki varmaan oikeassa maailmassa se ei ole mahdollista, koska Suomi on sitoutunut ties mihin kansainvälisiin sopimuksiin, jossa sitoudutaan ties mihin ja noista sopimuksista lipeäminen aiheuttaisi vähintään kauppasodan yms muuta. Mutta ei nyt anneta pikkuasioiden häiritä ajatusleikkejä. Sitä paitsi tällä menolle me saadaan itse vaatia kehitysapua muualta maailmasta ensi vuosisadalla.

Jos me tarvitaan itse 10 mrd, niin ei ole mitään järkeä jakaa muille 1,1 mrd.

Enää 8,9 mrd säästöjä jäljellä. Kuka keksii seuraavat säästöt, joilla päästään kuiville?

 

[Juteeni]

Enää 8,9 mrd säästöjä jäljellä. Kuka keksii seuraavat säästöt, joilla päästään kuiville?

Lapsilisän lakkautuksella saataisiin 1,37 mrd säästöjä tai jos ei kokonaan lakkauteta, niin ainakin roima leikkaus lapsilisän määriin. Jos vaikkapa yhden lapsen tapauksessa 95,75€ menetys kuukausitasolla kaataisi perheen talouden, niin ei sillä perheellä ole ollut alkuunsakaan edelletyksiä perustaa perhe. Hyvätuloisilta perheiltä lapsilisän voisi ainakin leikata, koska moni säästää lapsilisän tulevaisuuden varalle lapsen joskus käyettäväksi, eikä käytä sitä lapsilisää lapsen elättämiseen mihin se olisi tarkoitettu.

8,15 - 7,53 mrd jäljellä seuraavalle.

 

[mjr]

Taloudelliset ongelmamme eivät johdu kestävyysvajeesta (mikä toki on korjattava) vaan kysynnän ja sitä kautta investointien vähyydestä. Meidän tulee korjata kestävyysvaje, mutta kysyntätaantumassa ei missään tapauksessa tule leikata julkista kokonaiskysyntää (ja siten entisestään syventää taantumaa) vaan vajeen eliminoinnista saatu lisätila on käytettävä merkittäviin julkisiin investointeihin. Tämä opittiin jo 1930-luvulla, mutta nyt on retro muotia vähän joka paikassa, eli ollaan päätetty, etteivät makrotalouden lainalaisuudet enää ole voimassa, ja ettei tarvitse enää perustella kansantaloustieteen metodein vaan mutun ja anekdoottien varassa. Näissä vaaleissakin käydään keskustelua lähinnä vain siitä kuinka tyhmää politiikkaa halutaan harrastaa, ei siitä että harrastettaisiinko järkevää tai tyhmää talouspolitiikkaa. Tässä tulee menemään pitkähkö aika ennenkuin empiria taas voittaa ideologian. Historiasta emme näköjään kovin pitkäksi aikaa opi yhtään mitään.

 

[Yläpesä]

Käynnistin aiheesta kohtuu hyvissä ajoin (11v sitten) keskustelun, jossa on jonkin verran kovin tuttuja, ennalta arvattavia ja siis tehottomia ehdotuksia.

Mistä säästetään? | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Pavlovin Koira]

Taloudelliset ongelmamme eivät johdu kestävyysvajeesta (mikä toki on korjattava) vaan kysynnän ja sitä kautta investointien vähyydestä.

Ainakin Borgin ja Vartiaisen raportin mukaan ne johtuvat ensisijassa vientiteollisuutemme huonosta kilpailukyvystä (kilpailijamaita korkeammat kustannukset + alentunut tuottavuus). Voimme toki ostaa toisiltamme enemmän mutta lisää rahaa se ei kansantalouteen tuo vaan kierrättää sitä suomalaisten kesken.

 

[ipaz]

Mä en keksi mitään muuta vaihtoehtoa kun että tänne pitää saada haalittua lisää rahaa ulkomailta. Vientiä pitää tukea ja kehittää enemmän kuin runsaasti ja yritysten toimintaedellytyksiä pitää parantaa - eikä suinkaan hankaloittaa kuten nyt tuntuu tapahtuvan kaiken maailman toimintaa hankaloittavan byrokratian toimesta.

Mutta mitä Suomi sitten vie maailmalle, kun paperi ei enää käy kaupaksi?

 

[Kyynikko]

Kehitysapu pois, siitä miljardi. Kansanedustajia 50 kpl ilman avustajia, siinä sellainen säästö etten tiedä summaa mutta paljon se olisi. Valtion ja kuntien työntekijöiden lomat samalle tasolle kuin yksityisellä sektorilla, palkankorotukset varsinkin pois varsinkin ylemmiltä virkamiehiltä sekä muutenkin heidän määrä puoliksi. Turhat virastot yhdistetään ja väkeä pihalle vaan. Puoluetuet pois. Jos joku haluaa näitä broilereita tukea niin omasta taskustaan.

Yrittäjyys ja työnteko kunniaan. Verotus kannustavaksi eikä rangaistavaksi niin kuin nyt on.

Olisihan näitä vaikka kuinka.

 

[iki-ilves]

Komppaan ipazia byrokratian vähentämisestä.

Teoriassahan kansalaispalkka olisi hyvä, mutta käytännössä niin mahdoton toteuttaa, että tuskin pääsen omana elinaikanani siitä nauttimaan.

 

[Turder]

Onko missään sellaista kätevää laskuria jolla näkisi mitä menoja ja tuloja nykyisin valtiolla on, sekä vaikutuksia jos jotain muuttaa? Helpottaisi spekulointia, koska kyseessä on miljardiluokan summat ja numerosokeus iskee helposti. Hesarissa oli taannoin paperilla valtion budjetti sellaisina rahavirtoina ja antoi hyvin näkökulmaa juurikin eri osa-alueiden ja summien kokoluokkiin. Huomasi, että itsellekin jotkut äryttävät asiat on pisara meressä ja vastaavista joku isompi potti menee helposti huomaamatta ohi.

 

[Stonewall]

Taloudelliset ongelmamme eivät johdu kestävyysvajeesta (mikä toki on korjattava) vaan kysynnän ja sitä kautta investointien vähyydestä. Meidän tulee korjata kestävyysvaje, mutta kysyntätaantumassa ei missään tapauksessa tule leikata julkista kokonaiskysyntää (ja siten entisestään syventää taantumaa) vaan vajeen eliminoinnista saatu lisätila on käytettävä merkittäviin julkisiin investointeihin.

Kyllä, ja investointien pitää olla sellaisia, joilla on mieluiten pitkäaikainen työllistävävaikutus. Toki jopa perinteinen tien rakentaminen voi olla tälläista, silloin kun rakennetaan tie, joka nopeuttaa vaikkapa kaivosinvestointia, joka sitten puolestaan kerrannaisvaikutuksineen rupeaa tuottamaan verotuloja. Oikestaan ketjun voisi laittaa lukkoon, @mjr vastasi jo otsikon kysymykseen.

 

[iki-ilves]

Taloudelliset ongelmamme eivät johdu kestävyysvajeesta (mikä toki on korjattava) vaan kysynnän ja sitä kautta investointien vähyydestä. Meidän tulee korjata kestävyysvaje, mutta kysyntätaantumassa ei missään tapauksessa tule leikata julkista kokonaiskysyntää (ja siten entisestään syventää taantumaa) vaan vajeen eliminoinnista saatu lisätila on käytettävä merkittäviin julkisiin investointeihin. Tämä opittiin jo 1930-luvulla, mutta nyt on retro muotia vähän joka paikassa, eli ollaan päätetty, etteivät makrotalouden lainalaisuudet enää ole voimassa, ja ettei tarvitse enää perustella kansantaloustieteen metodein vaan mutun ja anekdoottien varassa. Näissä vaaleissakin käydään keskustelua lähinnä vain siitä kuinka tyhmää politiikkaa halutaan harrastaa, ei siitä että harrastettaisiinko järkevää tai tyhmää talouspolitiikkaa. Tässä tulee menemään pitkähkö aika ennenkuin empiria taas voittaa ideologian. Historiasta emme näköjään kovin pitkäksi aikaa opi yhtään mitään.

Miten lisäisit yksityisiä ja julkisia investointeja sekä kysyntää?

 

[lunar]

Turismin kehittämisestä lisäinvestointeja ja ulkomaista rahaa. Lapin tai osan lappia voisi julistaa liberaaliksi vapaa-alueeksi jossa ei ole rajoituksia alkoholin, huumausaineiden, prostituution ja uhkapelaamisen suhteen.

 

[Leevi Sytky]

Yksityistetään Solidium. Valtiolla on tällä hetkellä karvan veraan vajaa 8 miljardia kiinni pörssiyhtiöissä. Ideologisesta näkökulmasta asia on siten että yksityinen sektori tekee tuonkin toiminnan tehokkaammin ja tuottavammin kuin valtion omistama. Lisäksi kireässä taloudellisessa tilanteessa valtion on syytä keskittyä perustehtäviinsä joihin ei kuulu pörssiyhtiöihin sijoittaminen eikä varsinkaan, Solidiumia lainaten 'Merkittävä vähemmistöosuus riittävän vaikutusvallan turvaamiseksi'. Mitä vähemmän valtiolla on valtaa ohjailla pörssiyhtiön toimia, sen parempi, näin oikeistoliberaalista näkökulmasta.

Solidiumin omistuksessa olevat yhtiöt ovat kuitenkin suurelta osin sellaisia jotka pystyvät tuloksen tekoon ja jos eivät pysty, miksi valtio pönkittäisi tuottamatonta toimintaa jos kerran yksityinenkään raha sitä ei tee. Samalla voitaisiin luopua valtion omistajaohjauksesta ja säästää lisää.

Puretaan moninkertainen terveydenhuoltojärjestelmä. On terveyskeskuksia köyhille, työterveyttä työssäkävijöille, yksityisiä monikansallisia terveysasemia varakkaille ja vielä opiskelijaterveydenhuolto jonka tarjoaminen toki on kunnan tehtävä. Tällä hetkellä valtio ja kunnat rahoittavat jokaista noita vaihtelevilla summilla. Jäljelle tulisi jättää vain julkinen puoli perus- ja erikoissairaanhoitoineen joka kustannettaisiin verovaroin ja yksityinen puoli joka toimisi markkinatalouden ehdoilla ja näin ollen ei saisi kelalta tukea. Yksityisten lääkariasemien hinnat asettuisivat realistiselle tasolle ilman että heitä tuettaisiin verovaroin.
Tästä Soininvaaran arvio vuodelta 2012, jonka mukaan kela korvausten poisto yksityiseltä sairaanhoidolta säästäisi n 200 miljoonaa. Periaatteellisella tasolla päätös olisi merkittävämpi. Suomalaiset opetettaisiin viimein siihen että tuotteesta tai palvelusta pitää maksaa todellinen hinta eikä luottaa siihen että valtion rahakeiju laittaa puuttuvan määrän.

Saman leikkauksen voisi tehdä sitten myös asumistuelle, joka siirtyy käytännössä suoraan vuokranantajan taskuun. Ja jotta ei rankaistaisi vain vuokralla asujia niin poistetaan asutolainojen korkovähennykset kokonaan.

Vapautetaan maataloustuotanto todelliselle kilpailulle. Kansallista tukea maksetaan jo noin 3 miljardia vuodessa. Jos suomalainen kuluttaja haluaa suomalaista ruokaa oloon hän valmis siitä myös todellisten tuotantokustannusten mukaisen hinnan maksamaan.

Tulikin jo reippaat 12 miljardia. Jos tämä ei riitä niin käydään valtion maksamien yritystukien kimppuun.

edit. kirjoitusvirheitä

 

[iki-ilves]

Turismin kehittämisestä lisäinvestointeja ja ulkomaista rahaa. Lapin tai osan lappia voisi julistaa liberaaliksi vapaa-alueeksi jossa ei ole rajoituksia alkoholin, huumausaineiden, prostituution ja uhkapelaamisen suhteen.

Panemalla säästöjä valtiontalouteen?

Pientä ajatusleikkiä: 80 miljoonan asukkaan Saksassa arvioidaan, että prostituutio liiketoiminnan tulot ovat 14 mrd. Joten 5 miljoonan Suomessa prostituution tulot olisivat samalla kaavalla 0,875 mrd euroa. Jos tuosta saisi edes puolet (=0,487 mrd) verolliseksi liiketoiminnaksi, niin alv:t, tuloverot yms. maksut toisivat valtiolle lisätuloja hatusta vetämällä 0,2 mrd... Toki verot ja muut ylimääräiset kulungit nostaisivat loppukäyttäjän maksamaa hintaa, mutta tuskinpa se kysyntää hillitsisi.

 

[Malmi]

Turismin kehittämisestä lisäinvestointeja ja ulkomaista rahaa. Lapin tai osan lappia voisi julistaa liberaaliksi vapaa-alueeksi jossa ei ole rajoituksia alkoholin, huumausaineiden, prostituution ja uhkapelaamisen suhteen.

Lappi on toimiva turistirysä jo tällä hetkellä. Suomi tarvitsee Helsingin ja Lapin rinnalle uuden turisteja houkuttelevan paikkakunnan. Porista voisi tehdä tällaisen villin ja boheemin elämäntyylin edustajia houkuttelevan "punaisten lyhtyjen kaupungin". Säädökset pois, huumeet ja huorat näkyvästi esille ja kaupunki täyteen kasinoja, hotelleja ja baareja. Näin tämä suuri kielitaitoisten ja asiakaspalvelualttiiden työttömien hitsarien ja sähköasentajien ryhmä saataisiin valjastettua talkoisiin joissa Suomi nostetaan suosta. Ja olisihan se hieno näky, kun porilainen 48v Marjatta (entinen lähihoitaja) keikistelee 20 asteen pakkasessa alasti näyteikkunassa kävelykadun varrella. Jos tällainen toiminta on liikaa paikallisille, heidät voitaisiin pakkosiirtää Raumalle.

 

[Skeletor]

Kuntaliitosten jälkeinen irtisanomissuoja (5 vuotta) samalle tasolle muiden työntekijöiden kanssa, jolloin puhutaan kuukausista. Paljonkohan tämä tekee?

Tuulivoiman tuomat lisäkustannukset pois. Tuottavat voittoa 30 vuoden jälkeen, mutta 20 vuoden jälkeen niitä huolletaan jo isommalla rahalla. Rahat järkevään ja taloudelliseen energiaan.

 

[TosiFani]

Taloudelliset ongelmamme eivät johdu kestävyysvajeesta (mikä toki on korjattava) vaan kysynnän ja sitä kautta investointien vähyydestä. Meidän tulee korjata kestävyysvaje, mutta kysyntätaantumassa ei missään tapauksessa tule leikata julkista kokonaiskysyntää (ja siten entisestään syventää taantumaa) vaan vajeen eliminoinnista saatu lisätila on käytettävä merkittäviin julkisiin investointeihin...

Tämä on helvetin hieno ajatus, mutta valitettavasti kaatuu siihen, että herra Keynes laitetaan takaisin kaappiin nousukauden ajaksi, eikä tarvittavia rakenneuudistuksia tehdä, eikä seuraavaan lamaan varauduta. Poliitikot ovat oppurtunisteja ja tällaisessa tilanteessa julkisen sektorin vaikutusta talouteen pitää vaan vähentää. Julkisen sektorin leikkaukset sattuisivat nykysukupolveen, mutta seuraava olisi tyytyväinen.

 

[lunar]

@Malmi Otin Lapin esille siksi, että Oulun pohjoispuolella ei tietääkseni asu kukaan, sikäli ei olisi tuota ongelmaa mahdollisesta väestön pakkosiirrosta. Tosin en ole koskaan käynnyt Porissa joten en osaa sanoa asuuko siellä Savinaisen kendovaimojen lisäksi muita ihmisiä?

 

[iki-ilves]

Yksityistetään Solidium. Valtiolla on tällä hetkellä karvan veraan vajaa 8 miljardia kiinni pörssiyhtiöissä. Ideologisesta näkökulmasta asia on siten että yksityinen sektori tekee tuonkin toiminnan tehokkaammin ja tuottavammin kuin valtion omistama. Lisäksi kireässä taloudellisessa tilanteessa valtion on syytä keskittyä perustehtäviinsä joihin ei kuulu pörssiyhtiöihin sijoittaminen eikä varsinkaan, Solidiumia lainaten 'Merkittävä vähemmistöosuus riittävän vaikutusvallan turvaamiseksi'. Mitä vähemmän valtiolla on valtaa ohjailla pörssiyhtiön toimia, sen parempi, näin oikeistoliberaalista näkökulmasta.

Entäpä jos ajateltaisiinkiin vähän vastakarvaan Leevi sytkyn ideaa:

Kerran metrossa yllätin itseni ajattelemasta, että mitä minä tekisin jos olisin Suomi. Ei mennyt kauaa kun hokasin, että ottaisin markkinoilta nollakorkoista (tai nyt jo miinuskorkoista) euromääräistä never-ending perpetual-lainaa paljon. Ja päälle vielä vähän lisää. Sen jälkeen jopa minun tavisjärjelläni saataisiin tungettua koko velkamassi kustannustehokkaisiin ;-) indeksirahastoihin ympäri maailmaa. Ja tadaa meillä olisi pankkien markkinointikoineiston masinoinnin mukainen sampo kasassa: toisesta päästy tulisi osakemarkkinoiden vuotuista tuottoa se +8% josta sitten maksettaisiin ne olemattomat, sanotaanko 0,5%, korot. Sammosta saisi vedettyä omaan taskuun Ihan ilmaista tuottoa 7,5% vuodessa.

Kehitysavun ja lapsilisien poistamisen jälkeen vaje oli enää 7,5 mrd e. Laskelmieni mukaan Suomen pitäisi siis ottaa 100 mrd lisävelkaa, jotta saisimme tuon 7,5 mrd lisää tuloja. Velkakellon mukaan Suomen nykyinen velka on 96,2 mrd. Joten kyllä me varmaan saadaan jostakin vielä 100 mrd lisävelkaa. Rahaahan nyt on kuulemma liikkeellä ja kaikki kynnelle kykenevät saavat lainaa....

Ideaa voisi jatkokehitellä siten, että laskisimme liikkeelle luotettavan tutkimuslaitoksen tekemän Suomen öljyvarojen päivityskartoituksen, jossa todettaisiin, että Suomen maaperässä olisi öljyä noin 100 mrd euron edestä. Näin ollen markkinat mielellään lainaisivat tuon 100 mrd e lisää, koska Suomihan maksaa sen tulevaisuudessa öljynmyyntituloilla helposti pois. Varmuuden vuoksi voitaisiin vetää pimeä ölyputki Jäämereltä Suomeen, jota pitkin voitaisiin ostaa tarvittaessa muutamalla mrd eurolla norjalaista öljyä ja myydä se edelleen suomalaisena öljynä. Norskeille voitaisiin maksaa vähän extraa, että pitävät turpansa kiinni suomalaisen öljyn alkuperän suhteen...

Toki Suomen velkataakka kuulemma lähestyy jo nykyisellä 96 mrd velalla jotain eu-sopimuksen raja-arvoa. Joten 100 mrd lisävelalla se olisi tuplasti enemmän kuin eu:n raja-arvo. Mutta raja-arvon ylittämisestä voitaisiin lobata eu:lta väliaikainen lupa. Onhan niitä vastaavia eri vapauksia muillakin Välimeren mailla...

Ja siltä varalta, että näkemykset menee monkään, niin sitten tehdään kreikat, eikä suostuta maksamaan velkoja takaisin, ellei niitä ensin leikata 90%...

Ja jos toimintaan valjastetaan kansakunnan kyvykkäimmät sijoitusgurut ja maksetaan heille tähtitieteelliset palkkiot, niin tuotto varmasti tuosta nousee pienillä johdannaishäkkyröillä, ajoituksella ja allokaatioilla.

Eikö se voisi mennä näin, please please..... eikö?

Säästötavoite siis saavutettu kolmella yksinkertaisella toimenpiteellä. Mikä puolue pyytää ekana mua valtiovarainministeriksi...

 

[I am not Jesus]

Niihin lapin bordelleihin voitaisiin pistää kunnon ravintolat ja ruokakaupat kylkeen, kaupaksi menisi aivan mikä tahansa.

Suomi tarvitsisi muutaman pienemmän luokan Nokian, mielellään eri aloilta, jotta suhdanteet eivät iskisi niin pahasti, jos jollain alalla menee huonosti. Mielestäni innovaatioiden rahoittaminen ja ihmisten kannustaminen innovatiivisuuteen ovat tärkeitä asioita, joihin Suomessa on panostettu liian vähän.

Mites muut, uskotteko, että Suomessa nähdään suuri asuntojen hintojen lasku ja töyttömyyden nousu lähelle kreikkalaista tasoa, ennen kuin talous lähtee taas reippaasti nousemaan? Nythän Suomen BKT laskee samaa vauhtia kuin Kreikassa ja Kyproksella, kun taas muun muassa Irlannissa ja Islannissa talous on reippaassa nousussa. Pohjan kautta takaisin ylöspäin vai?

 

[Staffan]

Seuraava lista on laadittu enemmän tai vähemmän kieli poskessa, mutta näillä ainakin lähtisi se 6 mrd vuodessa ja heittämällä. Tosin lisäkustannuksia tulisi joidenkin leikkausten seurauksena, mutta jo se 10 vuoden päästä helpottaisi ja maa olisi terveemmällä pohjalla.

- Ulkomaalaisten opiskelijoiden ilmainen opinto-oikeus pois.
- Ammattikorkeakoulujen ja toisen asteen ammatillisen koulutuksen toimipisteitä karsitaan 30 % nykyisestä määrästä periaatteella siellä koulu missä opiskelija ja tuleva työpaikka. Oppilaitosten pitäminen jollakin paikkakunnalla ainoastaan siksi, että paikallisilla opettajilla on töitä, ei ole mikään syy pitää tässä taloustilanteessa oppilaitosta esim. jossakin Pudasjärvellä.
- Opintotukijärjestelmään tiukennuksia kaatuneen esityksen mukaisesti.
- Vanhuksilta julkiset kotipalvelut pois – laitokseen vaan, jos ei ole varaa kustantaa itse
- Kela-korvaus pois yksityisestä sairaanhoidosta
- Ansiosidonnaisen päivärahan keston tiputtaminen 500 päivästä 300 päivään
- Kuntarakennetta tiivistetään - pienet maaseudun kunnat pakkoliitoslistalle
- Kuntatyöntekijöiden 5 vuoden irtisanomissuoja alennetaan 2 vuoteen. Samalla tarkennus, että suoja koskee yhtä työntekijää ainoastaan yhden liitoksen osalta.
- Kansallinen maataloustuki pois kokonaan
- Sosiaali- ja tervyspalveluiden uudistus – isot tuotanto- ja järjestämisalueet, julkinen erikoissairaanhoito keskitettävä kokonaisuudessaan viiteen yliopistolliseen sairaalaan
- Lapsilisät pois yli 45 000 vuodessa tienaavilta. Itse en ole koskaan moisia rahoja tarvinnut ja uskoisin että ei ole tarvinnut muutkaan ko. tuloluokkaan kuuluvat.
- Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois.
- Asuntolainojen korkovähennysoikeus pois.

Leikkaukset ovat aina ikäviä ja osuvat varmasti niin ikään aina jonkun väestöryhmän nilkkaan kipeästi. Kun tuota poliitikkojen leikkauskeskustelua on seurannut, niin otti minkä tahansa kohteen, niin aina joku älähtää että ei tätä voi, tämä on tärkeä.

Maa on vaan siinä jamassa, että nyt pitää vaan panna leikkuri soimaan ja se siitä. Koko kansan on syytä mennä epämukavuusalueelle joksikin aikaa.

Pannaan nyt vielä loppuun pari uutta tulonlähdettäkin, niin saadaan valtion kassaan rahaa:

Pillutulli: Jokaisen, joka raahaa esim. Venäjältä tai Thaimaasta vaimon itselleen, maksaa maahantuonnin yhteydessä 10 000 euron pillutullin. Tällä summalla katetaan kotouttamispalveluista koituvia kustannuksia.

Mulkkumaksu: Sama kuin edellä, jokainen, joka raahaa maahan ulkomaalaisen miehen esim. matkamuistona Marokosta, maksaa maahantuodessa mulkkumaksua 10 750 euroa. Peruste sama kuin edellä, lisättynä 750 euron raiskausennakkomaksulla.

Maahanmuutosta on liki kaksi kolmasosaa tätä genitaalien maahantuontia, joten tässä saadaan jo aimo summa valtion kassaan.

Maalaisvero. Jos asuu yli 20 kilometrin päässä lähimmästä yli 10 000 asukkaan taajamasta, maksaa korotettua tuloveroa 2 prosenttiyksikköä. Tällä katetaan niitä kustannuksia, joita syntyy siitä, että joku haluaa leikkiä Saarijärven Paavoa pusikossa toisten rahoilla.

Läskivero: Jokainen, jonka BMI on yli 30, maksaa 2 prosenttiyksikköä korotettua tuloveroa. Tällä varaudutaan niihin kustannuksiin, joita tästä läskistä ennen pitkään yhteiskunnalle syntyy kaiken maailman lonkkaleikkausten vuoksi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Pari miljardia voisi puristaa kasvattamalla energian kotimaisuusastetta ja opettamalla lapset liikkumaan. Energiatuonti maksaa meille vuosittain n. 8 mrd e ja arviot ihan tavallisen liikkumattomuuden kustannuksista pyörivät samassa suuruusluokassa, joskus puhuttiin miljardista ja tällä viikolla kerrottiin pelkän lasten liikkumattomuuden maksavan 4 miljardia. Mitään yhden tai kahdenkaan vaalikauden projekteja nämä eivät kuitenkaan ole, vaan puhutaan ennemmin vuosikymmenistä sitten kun miljardiluokan säästöjä alkaa olla kasassa mikäli ohjelmat käynnistettäisiin nyt. Lyhyellä tähtäimellä menot vain lisääntyisivät. Ja siksihän niitä tuskin tehdään, kun valtionvelka on maata hallitsevalle keskustaoikeistolle sellainen mörkö kuin se on. Joten jatketaan vaan kaasun ja öljyn ostamista venäjältä ja liikkumattomien hoitamista kalliisti jälkikäteen.

 

[sunnuntai]

Ahneet sijoittajat ammutaan, sillä sataneen pidettyä sen 10000 työntekijää töissä.

 

[haunted shores]

Alkoholiveron ja julkisen sairaanhuollon poistaminen kokonaan 40 vuotta täyttäneiltä työttömiltä / sosiaalitukien nostajilta. Moraalisesti arvelluttavaa, mutta todella tehokasta.

 

[jussi_j]

Käynnistetään välittömästi valtion ja kuntien virkamiesten työn tehostamisohjelma. Muutetaan lakeja niin, että eri tarkastajien määrää voidaan radikaalisti vähentää. Byrokratiaa voidaan vähentää merkittävästi. Virkamiesten työsuhde-edut samalle tasolle yksityisen puolen kanssa. Luovutaan suojatyöpaikoista tarpeettomilla eduilla. Työn verotus tasaveroksi ja joku kansalaispalkka-tyyppinen ratkaisu korvaamaan tukiviidakkoa niin, että mitään perustason tukia ei enää makseta erikseen, vaan ne sisältyvät kansalaispalkkaan.