Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

[tuuski]

Tässä siis tähän asti valittu joukkue, jota täydennetään ilmeisesti ainakin kahdella nimellä (Litin ja Tintin tilanteet).

Jussi Jääskeläinen, Bolton Wanderers
Otto Fredrikson, LIlleström SK
Veli Lampi, FC Zürich
Petri Pasanen, Werder Bremen
Toni Kuivasto, Djurgårdens IF
Sami Hyypiä, Liverpool FC
Hannu Tihinen, FC Zürich
Niklas Moisander, AZ Alkmaar
Toni Kallio, Fulham FC
Joonas Kolkka, NAC Breda
Markus Heikkinen, Rapid Wien
Teemu Tainio, Sunderland AFC
Roman Eremenko, Dynamo Kiev
Mika Väyrynen, SC Heerenveen
Daniel Sjölund, Djurgårdens IF
Roni Porokara, Örebro SK
Mikael Forssell, Hannover 96
Berat Sadik, DSC Arminia Bielefeld
Paulus Roiha, HJK

Tässä ketjussa keskusteltiin aiemmin junnujen ottamisesta rinkiin, lähinnä Perpan, ja se kumottiin sillä, että kesken U21-karsintojen ei oteta yhtään jamppaa a-joukkueeseen. No nyt junnut pelaa EM-kisapaikasta Itävaltaa vastaan ja Sadik otettu miesten joukkueeseen, ei taas oikein tämä logiikka aukene. Tosin Sadik ei ole ollut junnuissa kovin isossa roolissa, mutta silti. Tai ehkä se kuvaa Suomen kärkipelaajien surkeaa tilannetta: Ato Pohja, Paulus Roiha, vielähuonompi Kuqi, junnujen ylijäämäkärki...

 

[Snaipperi #16]

No jos kentälle Saksaa vastaan pääsi Saksan divarista "Nasse" Kuqi niin eiköhän Bundesliiga- joukkueen mukana pyörivä Sadik mahdu mukaan, kun kärkipelaajat ovat mitä ovat.

Eremenko.Jr ei nykyään ole niin kovassa kunnossa oleva pelaaja, että törttöilevänä kannattaisi ottaa mukaan. Ymmärrän jos Ruotsissa ymmärretään Zlatanin "show:ta", mutta kun on niin jäätävän hyvä pelaaja niin kokonaispaketti Zlatan jää voitolle.

Eremenko.Jr nykyisellään ei välttämättä ole avauksen pelaaja ja kun tiedetään pelaajan vaikuttavan aika negatiivisesti Huuhkajien positiivisen ilmapiirin niin ei häntä oikeasti välttämättä tarvita, vaikka ikinä Suomella ei ole suhkot hyviä pelaajia liikaa. Ja kun tähän vielä lisätään, ettei Losa ole ollut tänä kesänä parhaimmillaan. Suomi sai karsintoihin jälleen hyvän alun ja näytti ettei Losaa välttämättä tarvita, turha riskeerata tätä ottamalla mukaan omaan pussiinsa pelaavaa Eremenkoa, koko hyvä startti saa ikäviä lisämausteita jos tämä jantteri törttöilee tai pilaa huonolla karmallaan koko joukkueen tekemisen meiningin.

 

[Fordél]

Eremenko.Jr nykyisellään ei välttämättä ole avauksen pelaaja ja kun tiedetään pelaajan vaikuttavan aika negatiivisesti Huuhkajien positiivisen ilmapiirin niin ei häntä oikeasti välttämättä tarvita, vaikka ikinä Suomella ei ole suhkot hyviä pelaajia liikaa..

Mistä tämäkin tiedetään, että Losa vaikuttaisi negatiivisesti maajoukkueen ilmapiiriin? Onko pelaajat avautuneet asiasta vai mistä tämä tieto on peräisin? Eihän Karalahtikaan kaiketi ollut joukkueen sisällä mitenkään ongelma vaan organisaatiolle, sponsoreille, medialle ja kukkahattutädeille.

 

[Snaipperi #16]

Mistä tämäkin tiedetään, että Losa vaikuttaisi negatiivisesti maajoukkueen ilmapiiriin? Onko pelaajat avautuneet asiasta vai mistä tämä tieto on peräisin? Eihän Karalahtikaan kaiketi ollut joukkueen sisällä mitenkään ongelma vaan organisaatiolle, sponsoreille, medialle ja kukkahattutädeille.

Nämä on yksilöllisiä tapauksia, mutta Eremenko tunnetaan diivana, Jereä ei. Minusta riskit vaan ovat suurempia, kuin mahdolliset hyödyt, jota ylipainoinen ja pelituntumaton pelaaja voi antaa. Losa ei ole tällä hetkellä sellaisessa tatsissa että olisi suureksikaan hyödyksi. Mutta se on totta, että mistäpä sitä tietää mitä maajoukkueen sisäpiirissä tapahtuu, kunhan vain spekuloin. Samahan se oli Jerenkin kanssa, kun ei enää ollut vuosituhannenvaihteen kunnossa, niin ei enää olla valittu Leijoninkaan, kun tietää että voi kumminkin aiheuttaa turhaa kohua.

 

[Belenoss]

Minusta suomen hyökkäyspeli kaipaisi Jerejuniorin haastoja ja kaukolaukauksia. Nyt suomen peli on jokseenkin turhan ennalta-arvattavaa. Lisäksi erikoistilanteista puuttuu "vaaramomentti" kulmat ja hyökkäysalueen vaparit kaipaisi ratkaisuvoimaa. Lisäksi Littiä kaipais ainakin Forssell, koskakohan tää kaksikko on viimeksi pelannut maajoukkueessa samaan aikaan? tuhoisa kaksikko!

 

[Luiro]

Kuten on koko futismaajoukkueen. Huuhkaja juniorit ovat tässä asiassa ilahduttava poikkeus. Taso pysynyt jo ties kuinka monen matsin verran.

Suomi viimeksi hävinnyt arvokisojen karsintaottelun kesäkuussa 2007.

 

[AbeL]

Sadik ja Moisander pistivät viime hetken terveiset vielä Baxterille ennen seuraavia karsintamatseja.

Sadik keskitti kavennusmaalin Bielefeldin 1-2-tappiossa ja pelasi viimeisen puolituntisen. Moisander maalasi 6-0-maalin komealla volleylla AZ:n voittaessa.

Moisanderista näkyy tulevan hyvä pelimies ja häntä kannattaisi alkaa ajamaan jo sisään maajoukkueeseen. Vasemmalla pelatessaan rauhallinen, sijoittuu hyvin ja on oikea-aikainen katkoissaan. Hänestä näkyy, että "koulutus" on saatu Hollannissa ja tekee samanlaisia katkoja kuin Hyypiä parhaimmillaan. Osaa pelata 1-1-tilanteet hyvin. Tänään toisella jaksolla pelasi keskuspakkina ja tämäkin paikka sujui ongelmitta. Toki todellista painetta ei vastustaja sinne luonut.

Alkaa jo kuulostamaan liian hyvältä, kun uusia laitapakkeja syntyy kuin sieniä sateella.

 

[Fordél]

Suomi viimeksi hävinnyt arvokisojen karsintaottelun kesäkuussa 2007.

Tasureilla ei mennä kisoihin, joten vaikka tasaisia ovat otteet olleet niin ei kuitenkaan positiivisella tavalla. Paremmin kuvaava sana lienee tasapaksuus, jossa sitten paistaakin läpi se negatiivisempi sävy.

 

[Luiro]

Tasureilla ei mennä kisoihin, joten vaikka tasaisia ovat otteet olleet niin ei kuitenkaan positiivisella tavalla. Paremmin kuvaava sana lienee tasapaksuus, jossa sitten paistaakin läpi se negatiivisempi sävy.

Niin, tasurit vieraissa Serbiaa, Belgiaa ja Portugalia vastaan ovat negatiivinen merkki. Sen myönnän, että sekä Puola että Saksa olisi pitänyt voittaa. Varsinkin kun Suomi oli molemmissa otteluissa parempi joukkue. Toisaalta jalkapallon hienous piileekin juuri siinä.

 

[J.Grönvall]

Niin, tasurit vieraissa Serbiaa, Belgiaa ja Portugalia vastaan ovat negatiivinen merkki. Sen myönnän, että sekä Puola että Saksa olisi pitänyt voittaa. Varsinkin kun Suomi oli molemmissa otteluissa parempi joukkue. Toisaalta jalkapallon hienous piileekin juuri siinä.

Belgia ja Puola olisi pitänyt voittaa. Saksaa vastaan Suomi ennemminkin selvisi säikähdyksellä ja sai lopulta pisteen. Serbia ja Portugali otteluissa Suomi pelasi mielestäni omilla vahvuuksilla ja fiksusti, kuitenkin ne ovat edelleen ihan eri tason futismaita.

Olen kyllä samoilla linjoilla siinä, että Fordel on pikkuisen menettänyt realiteettien tajua. Suomi ei vieläkään ole maailman paras futismaa.

 

[Luiro]

Belgia ja Puola olisi pitänyt voittaa. Saksaa vastaan Suomi ennemminkin selvisi säikähdyksellä ja sai lopulta pisteen. Serbia ja Portugali otteluissa Suomi pelasi mielestäni omilla vahvuuksilla ja fiksusti, kuitenkin ne ovat edelleen ihan eri tason futismaita.

Belgiaa vastaan hylättiin kaksi maalia, joista toisen hylkäämiseen ei ollut perusteita, siinä kävi tavallaan paskaa säkää. Puolaa vastaankin kävi paskaa säkää, mutta se olisi pitänyt voittaa. Belgia-ottelun lopputulokseen ei oltu itse syyllisiä.

Saksaa vastaan puppeloitiin kolmesti, vaikka Suomi oli parempi joukkue kentällä Saksan näennäisestä painostuksesta huolimatta.

 

[Belenoss]

Belgiaa vastaan hylättiin kaksi maalia, joista toisen hylkäämiseen ei ollut perusteita, siinä kävi tavallaan paskaa säkää. Puolaa vastaankin kävi paskaa säkää, mutta se olisi pitänyt voittaa. Belgia-ottelun lopputulokseen ei oltu itse syyllisiä.

Saksaa vastaan puppeloitiin kolmesti, vaikka Suomi oli parempi joukkue kentällä Saksan näennäisestä painostuksesta huolimatta.

Saksaa vastaan suomi oli selvästi heikompi, saksan "näennäinen" hallinta tuotti tusinan 1 000 000 euron maalipaikkoja, onnella selvittiin kun hyökkäyspäässä saatiin pallot maaliin 100% tehokkuudella! Tälläsiin tehoihin on turha tukeutua koska tuurilla voidaan joku piste saada mutta pitkässä juoksussa se ei pitkälle kanna.

 

[Luiro]

Saksaa vastaan suomi oli selvästi heikompi, saksan "näennäinen" hallinta tuotti tusinan 1 000 000 euron maalipaikkoja, onnella selvittiin kun hyökkäyspäässä saatiin pallot maaliin 100% tehokkuudella! Tälläsiin tehoihin on turha tukeutua koska tuurilla voidaan joku piste saada mutta pitkässä juoksussa se ei pitkälle kanna.

Et tainnut koko matsia katsoa. Suomen jokainen hyökkäykseen lähtö oli vaarallinen. Vaikka Saksa pitikin palloa, niin se iski maalinsa Suomen puolustuksen virheistä, ei omaa hyvyyttään. Kyllähän tuo peli olisi pitänyt hoitaa. Suomi pelasi kuitenkin yhden historian parhaista otteluistaan, muutamaa puolustusvirhettä lukuunottamatta.

Väitän edelleen ja tulevaisuudessa, että Suomi ei ole tällä vuosituhannella ollut Stadikalla Saksaa huonompi.

 

[Snaipperi #16]

Saksaa vastaan suomi oli selvästi heikompi, saksan "näennäinen" hallinta tuotti tusinan 1 000 000 euron maalipaikkoja, onnella selvittiin kun hyökkäyspäässä saatiin pallot maaliin 100% tehokkuudella! Tälläsiin tehoihin on turha tukeutua koska tuurilla voidaan joku piste saada mutta pitkässä juoksussa se ei pitkälle kanna.

No mitenkäs se silleen, että Suuri ja Mahtava Saksa oli niin huono puolustamaan ja näytti hyökkäyspäässä tehottomuuttaan. Hyvä vaan, että tehot löytyvät, harmi ettei vaihtomiehiä laitoihin ole liikaa, huomasi esimerkiksi Johanssonin väsymisen toisella puoliajalla. Sakut ei taida olla voittanut Suomea koko 2000-luvulla, joten ihan jees on homma mennyt ja Saksa ollut helisemässä useampaan otteeseen. Loukkaantumsiin on turha vedota, niitä oli Suomellakin ja Suomella ne vaikuttaa enemmän.

 

[tuuski]

Sadik ja Moisander pistivät viime hetken terveiset vielä Baxterille ennen seuraavia karsintamatseja.

Sadik keskitti kavennusmaalin Bielefeldin 1-2-tappiossa ja pelasi viimeisen puolituntisen. Moisander maalasi 6-0-maalin komealla volleylla AZ:n voittaessa.

Moisanderista näkyy tulevan hyvä pelimies ja häntä kannattaisi alkaa ajamaan jo sisään maajoukkueeseen. Vasemmalla pelatessaan rauhallinen, sijoittuu hyvin ja on oikea-aikainen katkoissaan. Hänestä näkyy, että "koulutus" on saatu Hollannissa ja tekee samanlaisia katkoja kuin Hyypiä parhaimmillaan. Osaa pelata 1-1-tilanteet hyvin. Tänään toisella jaksolla pelasi keskuspakkina ja tämäkin paikka sujui ongelmitta. Toki todellista painetta ei vastustaja sinne luonut.

Alkaa jo kuulostamaan liian hyvältä, kun uusia laitapakkeja syntyy kuin sieniä sateella.

Moisanderin esitykselle toki peukkua ja nythän alkaa olemaan jo pakistossakin vähän leveyttä. Toppareita kaksikon Hyypiä-Tihinen lisäksi Kuivasto, Nyman ja Pasanen + jos oikein kato käy niin Halstit, Patroset, Pasojat yms. Laidalle taas Kallion ja Pasasen lisäksi Lampea ja Moisanderia, eli molemmille laidoille on jo ns. varamies.

Keskikentällehän sitä porukkaa on jo reilusti, mutta kärkeen ei juuri ketään. Eilinen oli hieno päivä suomalaisille kärkimiehille, mutta näistä ei kyllä tähän karsintaan ole apua kun korkeintaan yhdestä vanhasta jyrästä. Eli Shefki Kuqi lopetti eilen maalittoman putkensa ja on nousemassa Palacen pelaavaan kokoonpanoon ryminällä. Vaikka olen itsekin Shefkiä mollannut, niin paljon mieluummin härkä kärkeen esimerkiksi siinä tilanteessa, kun pikkuveli viime pelissä.

Pari muuta eilisen huippuhetkeä taas ovat oleellisia vasta tulevien karsintojen kannalta. Poolin kanssa juuri sopparin tehnyt Dalla Valle iski taas 1+1 (junnuissa), mutta todellisesta pommista vastasi Sevillan Teemu Pukki, joka ratkaisi pelin Real Sociedadia vastaan Espanjan kakkosliigassa! Peli oli Pukin debyytti ja maali ihan uskomaton.

 

[Fordél]

Belgia ja Puola olisi pitänyt voittaa. Saksaa vastaan Suomi ennemminkin selvisi säikähdyksellä ja sai lopulta pisteen. Serbia ja Portugali otteluissa Suomi pelasi mielestäni omilla vahvuuksilla ja fiksusti, kuitenkin ne ovat edelleen ihan eri tason futismaita.

Olen kyllä samoilla linjoilla siinä, että Fordel on pikkuisen menettänyt realiteettien tajua. Suomi ei vieläkään ole maailman paras futismaa.

Ovat ovat ja siitähän tässä on juuri ollut kyse. Jotta kisoihin mentäisiin ja voitettaisiin noita kovempia joukkueita, täytyisi pystyä pitämään se huipputaso, jolla kyllä kaatuu jopa Saksa. Nyt ollaan pelattu tasapaksusti ja onhan noi tasurit ihan kivoja, mutta eivät valitettavasti riitä unelman saavuttamiseen. Täytyy löytää se huipputerä illasta toiseen. Siksi pitäisi olla näitä ratkaisuihin kykeneviä äijiä kentällä eli juuri esim. Eremenko jr.

 

[tuuski]

Täytyy löytää se huipputerä illasta toiseen. Siksi pitäisi olla näitä ratkaisuihin kykeneviä äijiä kentällä eli juuri esim. Eremenko jr.

Milloin Ere jr. on viimeksi esitellyt huipputeräänsä? Olen kyllä sinänsä samaa mieltä siitä, että Ereä ei tulisi jättää enää porukan ulkopuolelle siviilitöppäilyiden takia vaan pohtia, onko hänellä oikeasti annettavaa. Saksaa vastaan ei olisi ollut, enkä kyllä usko Venäjä-pelissäkään olevan. Niissä tarvitaan (Saksaa vastaan onnistuttiinkin) nopeita vastaiskuja Tintin tyyliin. Sen sijaan Azereita vastaan Suomi tulee hallitsemaan peliä ja pääsee noin 30 metriin varmaan aika helposti. Kuka tekee ratkaisut tämän jälkeen, kun laidoissa tai läpisyötöille ei ole tilaa. Tässä näkisin tilauksen Erelle.

 

[Fordél]

Milloin Ere jr. on viimeksi esitellyt huipputeräänsä?

Milloin esim. Joonas Kolkka on esitellyt huipputeräänsä?

Vaihtoehtoja pitää olla enkä itsekään ole tarjoamassa Erelle suoraava avauksen paikkaa. Mutta typerää pitää katsomossa miestä, jolla on kykyä ratkaista pelejä. Jos ei muuten niin vaikka niistä erikoistilanteista. Suomi on kuitenkin sen verran pieni futismaa, että ei ole varaa pitää miehiä sivussa. Kaveri on rangaistuksensa kärsinyt ja eristämisen sijaan Ere jr. pitäsi ajaa vain entistä enemmän sisään maajoukkueeseen.

 

[tuuski]

Milloin esim. Joonas Kolkka on esitellyt huipputeräänsä?

Mm. Eredivisienin sarja-avauksessa oli kentän paras pelaaja ja syötti maalin, myös cupissa teki maalin ja on ollut terävä myös syksyn maajoukkuepeleissä. Täysin varma avauksen mies kunnossa ollessaan. Plussana vielä sekin, että pystyy pelaamaan molemmissa laidoissa ja näin ollen esim. Tintin puuttuessa oikealla. Laidoilta Suomi on parhaat tilanteensa rakentanut. Sikäli näitä ei kyllä pidä verrata toisiinsa, koska Losa ei missään nimessä ole laitapelaaja.

 

[Fordél]

Mm. Eredivisienin sarja-avauksessa oli kentän paras pelaaja ja syötti maalin, myös cupissa teki maalin ja on ollut terävä myös syksyn maajoukkuepeleissä. Täysin varma avauksen mies kunnossa ollessaan. Plussana vielä sekin, että pystyy pelaamaan molemmissa laidoissa ja näin ollen esim. Tintin puuttuessa oikealla. Laidoilta Suomi on parhaat tilanteensa rakentanut. Sikäli näitä ei kyllä pidä verrata toisiinsa, koska Losa ei missään nimessä ole laitapelaaja.

Niin itse puhuin maajoukkueesta, jossa Kolkka ei ole mielestäni esittänyt mitään maata mullistavaa pitkään aikaan. Tosin se on totta, että ei ole ollut syksyn maajoukkuepeleissä täysin lapanen. Ihan pirteä, mutta uskon, että Eremenko olisi ollut vielä vaarallisempi. Tietysti pelipaikka on eri, mutta Eremenko toisi keskikentälle peliälyä, yllätyksellisyyttä ja oivaltavuutta. Tähän ei Kolkka taas pysty vaikkakin lienee valmentajan ja kokonaisuuden kannalta helpompi ratkaisu.

 

[tuuski]

Niin no mielestäni Eren pitäisi esittää ensin jotain miksi valittaisiin maajoukkueeseen, eli esimerkiksi päästä seurajoukkueessaan pelaamaan. En tiedä onko loukkaantunut vai mitä, mutta peliaikaa ei juuri viime aikoina ole tullut. Ja oikeastaan ainoa paikka, mihin Ereä voisi kuvitella on tällä taktiikalla tuohon kymppipaikalle ja Väykän tilalle. Väykkä on kuitenkin pelannut maaotteluissa vitun hyvin ja parhaillaan katson streamia, kun Väykkä alistaa Ajaxia (puoliajalla johto 2-0). Penkille voisin kuitenkin ottaa, koska varsinkin Azer-pelissä voisi olla käyttöä ja varsinkin, jos Litistä ei ole edes muutaman kymmenen minuutin peliin. Voin kuvitella tilanteen, kun ollaan lopussa nollanollassa, tilanteita ei saada yhtään ja penkillä vaihtoehdot ovat luokkaa Roiha / Sadik...


edit. lisää hienoja juttuja suomalaisittain: Forssell avauksessa Dortmundia vastaan ja teki juuri ilmeisen hienon maalin.

 

[Fordél]

Eremenkolla on mielestäni lähes poikkeuksetta ollut hyvät näytöt maajoukkueesta ja niillä näytöillä pitäisi päästä penkille. Avaukseen tässä ei ole kukaan häntä tarjonnutkaan heti. Mutta tosiaan tuo kymppipaikka olisi hyvä paikka Losalle, mutta kun Väykkä pelaa siinä nyt niin vahvasti niin ehkä itse heittäisin Eren suoraan kärkeen Miklun pariksi. Niin että keskikenttä pelaisi timanttimuodostelmassa, jossa Väykkä olisi timantin kärjessä. Ere sitten siinä Väykän yläpuolella ja Miklu kärjessä. Laidoissa olisi taas Tintti ja Kolkka. Vahvempia maita vastaan pelattaisiin varmaan kahdella puolustavalla keskikentällä, jolloin Losalla ei olisi asiaa avaukseen.

 

[Luiro]

On muuten kumma juttu, että kun Suomi voittaa, johtuu se vastustajan heikkoudesta ja loukkaantumisista. Kun Suomi häviää, johtuu se siitä että Suomi pelaa potkupalloa. Ja silti Suomen loukkaantumistilanne oli Saksaa pahempi karsinta-avauksessa. Voitaisko myöntää se, että jos Suomi pelaa huippupelin, pystyy se voittamaan kenet tahansa?

 

[Belenoss]

Tekipäs Pukki komian maalin, ei ihan zlatan vs Nac breda luokkaa mutta melkeen. Yksi kauden maaleista tähän mennessä kuitenkin.

Forssellkin teki komean puolivolleyn dortmundia vastaan, tietää hyvää karsintapeleihin. Littikin sai 20 minuuttia tänään ja saanee kutsun tiimiin!

 

[Fordél]

Voitaisko myöntää se, että jos Suomi pelaa huippupelin, pystyy se voittamaan kenet tahansa?

Eiköhän tuo ole myönnetty täällä jo aikoja sitten.