Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

  • 302 414
  • 2 017

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Mielellään tästä 3 tai 4-0 voiton ottaisi mutta jos veikata pitää niin 1-0 Suomelle. Maalin tekee Kuningas 74.minuutilla, azerilaisen käsivirheettä seuranneesta rankkarista.

Aika lähellä toi 1-0 veikkaus, mutta 62min ja Force rankkarista.

Oli heikko peli. Tärkeintä tietty saada se pakollinen 3 pistettä että Venäjän reissusta kilpikonnalla saadaan tasuri ja unelma elää. Huolestuttavaa on tuo Suomen pelaaminen heikompia joukkueita vastaan. Hyökkäys ei toimi kunnolla ja kun siirrytään johtoon, on pelaaminen todella hätäistä. Litmasen rooli vaihtopelaajana juuri tämän tyyppisissä Azeri-peleissä on kullan arvoinen. Litti osaa rauhoittaa peliä ja Suomi uskaltaa pitää palloa.

Summa summarum, 4 pistettä 2 kierroksen jälkeen. Varmasti aika maksimi tulos, mitä oletettiin ennen karsintojen alkua. Nyt vielä Viasatilta illalla katsottava Saksa-Venäjä. Tasuri olisi loistavuutta.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Aika lähellä toi 1-0 veikkaus, mutta 62min ja Force rankkarista.
Tuli pieni lapsus siinä. Lopetan arvailut tähän.

Pelihän oli kokoajan oikeastaan Suomen hallussa, eikä Jässi joutunut oikeastaan kertaakaan kaatumaan edes maalinsa suulla. Tärkeintä tästä olivat ne kolme pistettä joiden turvin on hyvä lähteä Uralille ryöstöretkelle.

Suomen peli toimi ajoittain hyvin..Kun maltettiin keskustan kautta jakaa maassa lyhyillä syötöillä laidoille palloja, saatiin tilanteita sitä kautta myös maalille varsinkin ensimmäisellä puoliskolla. Ihmeellisesti peli vain sitten hajosi niinkuin Baxter haastattelussa totesikin.

Pelaajistosta annan crediittiä Väykälle, Romanille(Mihin toista Jeremenkoa edes tarvitaan enää?), Hyypiälle muutamasta aivan loistavasta avauksesta sekä pilkun hankkimisesta, sekä tietysti Miklulle tärkeästä maalista. Litmanen rauhoitti todellakin Suomen pelin, sen näki sokeakin, mutta on mielenkiintoista nähdä rauhoittaako samalla lailla Moskovassa, mikäli Suomi lähtee 1-0 johdossa viimeiselle vartille. Silloin nimittäin on taas kova testi Huuhkajilla.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Miksi ihmeessä? Tänään Saksa antaa ryssille turpaan ja keskiviikkona Suomi. Lohkovoitto ratkeaa Saksa-Suomi ottelussa.

Oi kumpa se olisikin noin helppoa. Keskiviikkona tosiaan mennään taas. Voitto Venäjällä olisi suotavaa, mutta todella pitkässä kuusessa.
 
Tuskainen vääntö, mutta pisteet kotiin silti. Jotain hyökkäyksestä puuttui ja paljon pelailtiin poikittain, kun olisi pitänyt määrätietoisesti rynniä maalia kohti.

Litmanen rauhoitti kyllä hyvin peliä, sitä ei käy kiistäminen. Hänen hehkuttaminen sen sijaan on jopa naurettavaa.

Varsinkin Nurmelan antama syy Litmasen hassaamaan sivurajaheittoon oli säälittävä. Myös Innanen tuntui jatkuvasti ylistävän lähes jokaista Jarin tatsia palloon. Samanlaisia peruspasseja oli annettu koko pelin ajan muidenkin toimesta, mutta ne ovat maagisia vain silloin kun on kyse Litistä.

Muutenkin silmiinpistävää Litmasen syötöistä oli se, että peli ei juurikaan pelannut hyökkäyssuuntaan kun siihen olisi ollut mahdollisuus. Toisaalta Litmasen tehtävä taisi olla pelin rauhoittaminen.

Hyypiä oli pariin otteeseen pinteessä ja taitaa Samillakin tuntua pelaamattomuus pahasti.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Huolestuttavaa on tuo Suomen pelaaminen heikompia joukkueita vastaan. Hyökkäys ei toimi kunnolla ja kun siirrytään johtoon, on pelaaminen todella hätäistä. Litmasen rooli vaihtopelaajana juuri tämän tyyppisissä Azeri-peleissä on kullan arvoinen. Litti osaa rauhoittaa peliä ja Suomi uskaltaa pitää palloa.

Vahva eri tähän, vaikka esitys ei kaksinen pelillisesti ollutkaan. Suomella ei ollut missään vaiheessa hätää ja pelattiin loppupäästä nimenomaan rauhallisemmin kuin alussa, jossa hätäiltiin ja harhasyöttöjä tuli paljon. Peruuttelua liikaa, mutta hätäily on eri asia.

Ja nähtiin kyllä jälleen mm. se, miksi Litti on edelleen Suomelle tietyissä tilanteissa tärkeä pelaaja. Rooli on vain totaalisesti muuttunut.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja nähtiin kyllä jälleen mm. se, miksi Litti on edelleen Suomelle tietyissä tilanteissa tärkeä pelaaja. Rooli on vain totaalisesti muuttunut.

Jep. Entisaikoina Litti syötti aina eteenpäin, kun taas nyt taakse. Mikä kyllä tässä tapauksessa olikin parempi kuin hyvä.

Ei tästä matsista kannata vetää liikaa johtopäätöksiä. Kolme pinnaa Skotlannin kautta kotiin ja sillä hyvä. Venäjä-matsista on odotettavissa ihan erilaista peliä - ja siinä kurinalainen Suomi saattaa jopa olla vahvoilla.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Hyypiä oli pariin otteeseen pinteessä ja taitaa Samillakin tuntua pelaamattomuus pahasti.
Hyypiä oli Suomen parhaita. Varma omassa päässä ja pari mahtavaa pitkää syöttöä. Siitä Azerien ainoasta paikasta (pusku) en ole tosin ihan varma, Sami siinä oli lähimpänä, mutta kuitenkin todella kaukana. Jos oli Samin mies, niin paha moka. Sen sijaan Tihisellä näytti olevan vaikeata läpi pelin, vähän jännittää Tihin panos vikkeliä ryssiä vastaan.

Laidoilla Pasaselle ainoana puhtaat paperit. Kalliolta huono peli, Roihalta pirteä alku, mutta muuten ei mitään. Daja pelasi ihan ok, mutta ei ole näissä omimmillaan kun pitäisi haastaa pakkia 1vs1 -tilanteissa. Oikea laita tässä pahempi ongelma on. Venäjää vastaan peli on ihan toisenlainen ja Tintin pystyjuoksuja todella kaivattaisiin. Myös keskitykset luokattomia tänään, pl taas Pasanen.

Roman ja Tainio oli hyvä kaksikko, mutta Väykältä taas vähän heikompi peli. Olisi voinut kyllä muodostua ihan erilaiseksi, jos Väykkä olisi osunut heti alussa. Siitä ei kuitenkaan ole kysymystä kuka on Suomen ykkösvaihtoehto kymppipaikalle.

Vaihdoista Ato jatkoi yhtä pimennossa kuin Roiha lopetti. Ei apua sieltäkään. Litti ei esittänyt mitään hyökkäyspäähän, mutta ei tässä tilanteessa tarvinnutkaan, nimenomaan rauhoitti peliä. Varmoja syöttöjä omille, usein yhdellä kosketuksella, jolla murretaan prässi hetkeksi. Näyttää helpolta, mutta kummasti siihen ei löydy muilta osaamista silloin kun pitäisi, eli johtoasemaan päästessä.

Forssell oli mielestäni erittäin hyvä, on saanut onnistumisia ja minuutteja alle seurajoukkueessa ja kyllä tuokin maali varmasti auttoi, vaikka pilkusta tulikin. Odotan maalia myös keskiviikkona. Muuttunut vuosien saatossa monipuolisemmaksi, vaikka nopeus on siinä ehkä kärsinyt. Edelleen tosi näppärä jalalla, mutta sopii myös targetiksi.

Eli mitä tästä keskiviikkoon, laidoille on keksittävä jotain. Daja jatkanee varmasti, mutta kuka oikealle? Olisiko se Aton paikka raivota oikealla niin kauan kun jaksaa?
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Jep. Entisaikoina Litti syötti aina eteenpäin, kun taas nyt taakse. Mikä kyllä tässä tapauksessa olikin parempi kuin hyvä.
Litmastahan on koko uransa ajan syytelty jalkapallopiireissä siitä, että mies syöttää liikaa taaksepäin. Valitettavasti tämäkin asia on harvinaista muissa Suomalaisissa. Romanin pelissä on nyt hyvin samoja piirteitä. Ainakaan allekirjoittaneen mielestä pelaajan taidoista ei kerro se kuinka monta kantapääkikkaa per peli mies tarjoilee boksiin, vaan juuri tuo nerous tehdä peliä ja pelata helppoa syöttöä. Jalkapallossa kun monella helpolla syötöllä on yleensä yllättävänkin hyvä mahdollisuus päästä maalintekoon. Tottakai läpisyöttöjenkin neroutta pitää arvostaa, mutta se ei kerro läheskään kaikkea.

Yksi suuri plussa täytyy myös antaa yleisölle sekä maajoukkueen kannattajille. Hienoa toimintaa että lehteirelle oli saatu 22000 ja risat katsojaa.
 

Steele

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Florida Panthers
Hienoa että tuli voitto, "lahjamaalilla" mutta kaikki lasketaan, Venäjältä kolme pistettä niin alkaa näyttämään hyvältä.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Suomella ei ollut missään vaiheessa hätää ja pelattiin loppupäästä nimenomaan rauhallisemmin kuin alussa, jossa hätäiltiin ja harhasyöttöjä tuli paljon. Peruuttelua liikaa, mutta hätäily on eri asia.

No joo, makuasioita sanoisin, mutta kyllä pisti ärsyttämään kun siirryttiin johtoon, niin annettiin Azereiden pitää palloa ja saada edes jonkinlaisia tilanteita aikaan. Tätä Suomen maalia ennen Azerit hyvä että pääsivät hyökkäämään ollenkaan.

Ehkäpä sana valinta hätäily, oli liioittelua, mutta en kyllä nauttinut vähääkään Suomen otteista aika välillä 65-80min.

Mitä Litmasen hehkuttamiseen tulee, kaveri on kaukana entisestään, mutta tuli ja rauhoitti Suomen pelaamista. Siinä mielessä olen erittäin tyytyväinen Litin panokseen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jep. Entisaikoina Litti syötti aina eteenpäin, kun taas nyt taakse. Mikä kyllä tässä tapauksessa olikin parempi kuin hyvä.

Litti syötti ennen ja syöttää edelleen sinne minne tilanne vaatii. Litmasen paras puoli on se, että Jarin takia palloa ei oikeastaan menetetä koskaan ja melkeinpä aina Jarin syöttäessä saa vastaanottaja sen hyvällä voimalla ja niin että helppo ottaa se haltuun.

Kallio paransi toisella jaksolla, mutta onhan Suomella laidat surkeat. Ylöspäin tämä varsinkin korostuu, kun tänään ei Sjölundkaan ollut parhaimmillaan. Roiha pelasi lähtökohtiin nähden hyvin, mutta kyllähän kaivattaisiin ja paljon laitureita ja kunnolla nousut osaavia laitapakkeja. Ihmettelen kyllä sitäkin ettei Lampi saanut näyttää taitoaan tässä ottelussa, kun viime ottelu meni niin hyvin. Itse olisi pistänyt Peetun vasemmalle ja Lammen oikealle. Peetu pelannut vasemmalla Werderissäkin ja tämän lisäksi Lampi on parempi nousemaan kuin Kallio tai Peetu.

Miklultakin hyviä välähdyksiä ja kaikki varmaan huomasivat sen missä Miklu on oikeastaan kaikkia muita Suomen kärkiä valtavasti edellä. Miklu pystyy pitämään palloa ylhäällä, suojaamaan, tekemään paikaltaan ratkaisuja, mutta myös odottamaan hyvin omia kavereita ylöspäin. Saksaa vastaan juuri lopussa Miklu olisi ollut kultaakin kalliimpi verrattuna JJ:n tai Nasseen verrattuna kärjessä.
 

scholl

Jäsen
Miksi ihmeessä? Tänään Saksa antaa ryssille turpaan ja keskiviikkona Suomi. Lohkovoitto ratkeaa Saksa-Suomi ottelussa.

Suomen jatkon kannalta olisi todellakin toivottavaa se, että Saksa voittaisi tänään ja että Suomi menestyisi Moskovassa. Silloin slaavit hermostuisivat ja loppukarsinnat menisivät heiltä penkin alle ja jäisivät kisoista. Niin on ennenkin käynyt.

Hyvä tunnelma tänään, mutta huono peli. Tosin osa katsojista oli aika jumissa. Se ihmetytti. Keskimäärin vähän huonompaa ihmistä stadionilla kuin Saksa-pelissä. Ehkä nyt halvemmat liput aiheutti sen. En tosin tajua, miten joku voi seurata peliä, jos on tukossa.

Alku oli erittäin hyvä. Oli merkillepantavaa se, että Väykkä pelasi monessa tilanteessa melkein kärjessä. Samoin Sjölundille saatiin hyvin palloja ja hän pääsi hyvin keskittämään. Roiha ja Forssell olivat pirteänä. Samoin Hyypiä oli hyvä. Mutta tehoja ei tullut. Täytyy sanoa, että Suomen suurin este menestyksen tiellä on se, ettei paikkoja pystytä varsinkaan pakkovoittopeleissä yleensä käyttämään hyväksi.

Forssell pääsi varmaan 10 kertaa vetämään ja aina löysä, huonosti sijoitettu kuti tai sitten vastustajan jalkoihin. Hän ei ole tällä hetkellä riittävän tehokas kärkimies. Muutenkin tuntuu, että välillä otettiin yksi syöttö liian monta ja pelattiin pallo liian pieneen tilaan, jossa piti laukoa niin, että vastustajan jalka 20cm päässä välissä. Olisin kaivannut enemmän vetoja suoraan syötöstä ja erityisesti hieman 16m rajan takaa.

Koskaan ei ole varmaan kukaan maajoukkuepelaaja ärsyttänyt itseäni yhtä paljon kuin tämä 14, jonka nimeä en mainitse, koska Palloliitto on päättänyt, että hän on nimetön. Hermostuneenoloinen pelaaja, joka viittilöi minne sattuu, tekee nielikäissyöksyjä ja on kaiken lisäksi kalju. Valitettavasti pyöri paljon juuri sillä puolella stadionia, missä jouduin näkemään häntä lähietäisyydeltä. Vaihdot olivat muutenkin ihan paskoja tänään. Olisin antanut itse Roihalle enemmän minuutteja. Hän ja Forssell pelasivat mielestäni paremmin kuin tämä veijari ja Forssell. Samoin Roiha oli välillä alempana kun Väykkä nousi jne. Litmanen oli myös todella surkea. Hävetti kun kansa huusi villinä joka kerta kun Litti koski palloon ja silti esitys oli onneton. Syötöt olivat lähinnä lyhyitä siirtoja taaksepäin. Kertaakaan ei syntynyt mitään tilanteita. Toki sellaista littimäistä pomppimista nähtiin liikehdinnässä.

Pilkkuunjohtanutta tilannetta en nähnyt kunnolla, koska seurasin palloa ja maalivahdin torjuntaa, mutta muuten tuntui, että tuomari oli välillä aika huono.
Tosin eivät muutamat kyseenalaiset vihellykset mitään ratkaisseet, sillä yhtä maaliahan tuo peli oli. Onneksi korttitalkoot eivät johtaneet kahden keltaisen kautta punaiseen. Pelkäsin toisella puoliajalla, että Forssell voisi lentää vielä purnaamisesta ulos. Ensi pelissä pitää sitten laittaa joku kokemattomampi pelaaja Kallion paikalle ja se voi olla pieni ongelma.

edit. unohtui sanoa se, että jos Roiha piti ottaa pois niin miksei Sadik tullut tilalle. Mies on nostettu U21:stä miesten mukaan ja on Saksassa saanut jonkin verran vastuuta. Nyt oltiin johdossa kuitenkin, joten luulisi, että nimenomaan Sadikia olisi voitu kokeilla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
edit. unohtui sanoa se, että jos Roiha piti ottaa pois niin miksei Sadik tullut tilalle. Mies on nostettu U21:stä miesten mukaan ja on Saksassa saanut jonkin verran vastuuta. Nyt oltiin johdossa kuitenkin, joten luulisi, että nimenomaan Sadikia olisi voitu kokeilla.

Samaa kyllä vähän ihmettelin itsekkin. Olisi varmasti pystynyt pitämään palloa paremmin kuin Pohja.
 

scholl

Jäsen
Miklu pystyy pitämään palloa ylhäällä, suojaamaan, tekemään paikaltaan ratkaisuja.

Totta. Teki erittäin hyvin itsensä pelattavaksi ja otti palloa haltuun ja teki ratkaisuja, mutta vedot olivat huonoja. Toki välillä oli vaikeita paikkoja, mistä otti laukaisun, mutta silti. Mitä tulee tuohon tilakysymykseen niin jos esim. Roman olisi ottanut vetoja 16 ulkopuolelta silloin, kun sai pallon niin jatkossa Azerit olisivat joutuneet peittämään kauempaa omalta maaliltaan, joka olisi pystysyötöissä taannut Forssellille enemmän tilaa laukaista.
 

scholl

Jäsen
Samaa kyllä vähän ihmettelin itsekkin. Olisi varmasti pystynyt pitämään palloa paremmin kuin Pohja.


Tuli mieleen se Bielefeldin maali viikko sitten, jossa Sadik syötti loistavasti läheltä kulmalippua pelaajalle, joka tulee toisesta aallosta ja niittää maalin. Sellaista näin vähän tässäkin mielessäni. Azerit painaa, Suomi vastaiskuun, Sadik saa pallon Sjölundin paikalle päätyyn ja syöttää sieltä taaksepäin ja joku Väykkä kiskoo suoraan syötöstä maalin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Totta. Teki erittäin hyvin itsensä pelattavaksi ja otti palloa haltuun ja teki ratkaisuja, mutta vedot olivat huonoja. Toki välillä oli vaikeita paikkoja, mistä otti laukaisun, mutta silti.

Miklulta puuttuu vielä sitä terävyyttä, tuntumaa ja itseluottamusta osittain näissä paikoissa. Yksi kuitenkin erittäin hyvä veto(vain vähän liian keskelle) joka olisi mennyt maaliin, jos maalivahti ei olisi ollut hereillä. Tällä hetkellä Miklu on kuitenkin edelleen se ainoa kärki keneltä voi suhteellisen lyhyelläkin aikajänteellä vielä odottaa melkeinpä maailmanluokan kärjen tasoista pelaamista(Sadikilta sitten esim. vähän pidemmällä aikajänteellä voi tätä toivoa).
 

Belenoss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Ottawa ja Real Madrid
Miksi ihmeessä? Tänään Saksa antaa ryssille turpaan ja keskiviikkona Suomi. Lohkovoitto ratkeaa Saksa-Suomi ottelussa.

Koska sillon jaetaan vain 2 pistettä kolmen sijaan!

Suomen peli oli aika luokatonta, hyypiä toki antoi pari hyvää avausta mutta jälleen antoi kerran pallon suoraan etenevälle azerille. Samanlaisesti kun antaa huolimattoman syötön esim arshavinille keskiviikkona niin tilanne on todella paha. Roiha oli odotetun huono, daja ei osaa/kykene haastamaan Väyrynen palasi tasolleen ollen yksi huonoimmista. Kallio otti onneksi toisen varoituksen ja huilaa keskiviikkona. Vaikea päätös baksterilla että laittaako kokemattoman moisanderin avaukseen vai laittaako Pasasen. Pasasesta on vasempana pakkina pahoja muistoja joten toivotaan Moisanderia :)

Olihan Forcella taas pari paikkaa josta paremmalla onnella olis verkko laulanut, hyvältä sensuhteen näyttää. Litti taasen oli ihan hyvä, varmaa yhdenkosketuksen peliä ja pallo varmasti omille. Olis tarvittaessa ottanut suurempaa rooliakin mutta tämä riitti tänään.
 
Viimeksi muokattu:

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No joo, makuasioita sanoisin, mutta kyllä pisti ärsyttämään kun siirryttiin johtoon, niin annettiin Azereiden pitää palloa ja saada edes jonkinlaisia tilanteita aikaan.
Juu, siinä tuli noin kymmenen minuutin vaihe, jossa Suomi luuli, että peli on ohi ja kun Azer lisäsi höyryä, niin ihan turhaan saivat otetta. Onneksi ryhdistäytyminen tapahtui ja loppu olikin aika kevyttä laskettelua.

Kolme pistettä oli tärkeintä. Lukemilla ei minkään valtakunnan merkitystä. Venäjältä hakemaan ainakin sitä yhtä pistettä. Kyseessä on luonteelta ihan eri peli, eikä tästä pelistä kannata liikaa tehdä johtopäätöksiä sen matsin suhteen. Uskon, että Suomi on valmis pelaamaan todella hyvän ottelun.
 

scholl

Jäsen
Venäjän puolustus näyttää aukeavan aika helposti. Pystysyöttöjä kannattaa viljellä keskiviikkona. Laitahyökkääjät voivat tulla keskemmältäkin läpi. Ei tarvi mennä ihan sivurajan vieressä. Suomen ongelma on vain se, ettei palloa pystytä pelaamaan riittävän nopeasti. Ei ole oikein nousemaan kunnolla kykeneviä laitapakkeja. Samoin keskikenttämiehet eivät pysty laukomaan tarpeeksi hyvin, nopeasti ja terävästi.

Saksalaiset kun syöttävät niin pallo menee aina sinne missä on mies ja tilaa. Suomalaiset ja klubilaiset (esim. Honkaa ja TPS:ää vastaan) törmäävät aina naapurin jalkaan.

Jossain määrin kaivataan huippukuntoista Jeremenko junioria. Samoin Tintin nopeutta.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kallio paransi toisella jaksolla, mutta onhan Suomella laidat surkeat. Ylöspäin tämä varsinkin korostuu, kun tänään ei Sjölundkaan ollut parhaimmillaan. Roiha pelasi lähtökohtiin nähden hyvin, mutta kyllähän kaivattaisiin ja paljon laitureita ja kunnolla nousut osaavia laitapakkeja. Ihmettelen kyllä sitäkin ettei Lampi saanut näyttää taitoaan tässä ottelussa, kun viime ottelu meni niin hyvin. Itse olisi pistänyt Peetun vasemmalle ja Lammen oikealle. Peetu pelannut vasemmalla Werderissäkin ja tämän lisäksi Lampi on parempi nousemaan kuin Kallio tai Peetu.

Pasanen oli varsin aktiivisesti mukana hyökkäyksissä ja ekalla jaksolla pääsi antamaan parikin hyvää keskitystä. Sitä sitten ihmettelin pelin lopussa, että miksi ihmeessä vielä 90 minuutin täytyttyä laitapakit (tai ainakin Pasanen) painoivat täysillä mukaan hyökkäyksiin. Onneksi Pohja varmisti pariinkin otteeseen hienosti Peetun noustua ylös, koska azereilla oli siinä vielä paikkoja vastahyökkäyksiin. Siis eikö nyt tuossa vaiheessa peliä johtotilanteessa olisi kannattanut pelata aavistuksen varovaisemmin. EDIT: Onkos Kallio muuten nyt pelikiellossa Venäjä-pelissä? Jos on, niin ilmeisesti Lampi pääsee taas kentälle ja silloin Peetu varmaankin siirtyy vasemmalle.

Tuo otteen antaminen vastustajalle johtomaalin jälkeen oli taas aivan käsittämätöntä. Ja tuntuivathan pelaajat ja Baxterkin sitä ihmetelleen. Tunnelma stadikalla oli ihan ok, mutta eihän siinäkään Saksa-pelin tasolle päästy. Väyrynen muuten yritti ilmeisesti irrottaa yhdeltä azerilta pään ensimmäisellä puoliajalla. Otti nimittäin aika ronskisti otsasta kiinni ja pyöräytti vastustajan nurin.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saksan ja Venäjän viihdyttävässä matsissa nähtiin toisella jaksolla Venäjältä EM-kisoista tuttua vauhtia. En kyllä oikein usko, että siellä henkisesti mitenkään lannistuneita keskiviikkona ollaan. Tietenkin se on pakkovoitto Venäjän näkökulmasta ja se voi painaa mieltä. Hieman kuitenkin jännittää miten Hyypiän ja Tihisen vauhti riittää tuota nopeutta vastaan.


MACK
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Saksan ja Venäjän viihdyttävässä matsissa nähtiin toisella jaksolla Venäjältä EM-kisoista tuttua vauhtia. En kyllä oikein usko, että siellä henkisesti mitenkään lannistuneita keskiviikkona ollaan. Tietenkin se on pakkovoitto Venäjän näkökulmasta ja se voi painaa mieltä. Hieman kuitenkin jännittää miten Hyypiän ja Tihisen vauhti riittää tuota nopeutta vastaan.


MACK

Totta, mutta minua jännittää vielä enemmän, että miten laidat kestävät juoksukilpailussa. Se on selvää, että Suomi joutuu Moskovassa puolustuskannalle, mutta toisaalta Suomi on ollut parhaimmillaan, kun on saanut pelata vastahyökkäyspeliä.
 

Valkohuulikyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue, Samurai Blue, Arsenal
Ei nyt jaksa Belenossin koko viestiä lainata, mutta poika laitas nyt jotain tasoa viesteihin (kirjoitusasuun) vai leikö provoa.

Kyllähän keskiviikosta on vähintään 0-0 tiedossa. Omasta mielestäni maailman rumin kansa on jopa lyötävissä, joten 1 tai 3 pistettä sieltä jaossa. Hyypiä on Suomen puolustuksen tukipilareita, nyt ja seuraavat 1-2 vuotta. Siinä ei auta itku markkinoilla.

Venäjän otteista paistoi mielestäni selvä epätoivo ja Arshavin on niitä kuuluisia EM-kisojen tähdenlentoja.

0-1 tiedossa keskiviikkona.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Sitä sitten ihmettelin pelin lopussa, että miksi ihmeessä vielä 90 minuutin täytyttyä laitapakit (tai ainakin Pasanen) painoivat täysillä mukaan hyökkäyksiin. Onneksi Pohja varmisti pariinkin otteeseen hienosti Peetun noustua ylös, koska azereilla oli siinä vielä paikkoja vastahyökkäyksiin. Siis eikö nyt tuossa vaiheessa peliä johtotilanteessa olisi kannattanut pelata aavistuksen varovaisemmin.

Tätä ihmettelin itsekkin, varsinkin kun esim. Kallio nousi pari kertaa tilanteessa ylös, vaikka pelasi itsensä paikkaan missä hänestä ei ollut mitään hyötyä hyökkäykselle. Pasanen nousi ekalla jaksolla muutaman kerran hyvin, mutta ihan surkeita kyllä oli keskitykset. Leijapalloja, mihin suomalaiset ovat ilmeisesti erikoistuneet tämänkin ottelun perusteella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös