Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[Steele]

Jos Serbia voittaa loput pelinsä on Puolan voitettava Belgia jotta homma ei olisi Suomen omissa käsissä.

 

[Hejony]

Olipa kiva katsoa eilen, kun Suomen pelissä pallo liikkui miiheltä toiselle vauhdikkaasti, kun Litti ei ollut sotkemassa ja hidastamassa hyökkäyksiinlähtöjä rikkinäisillä polvillaan. En ymmärrä hypeä Litin ympärillä.

No sä oletkin ihan Ramin näköinen....

Perkeleen katkera tasuri eilen. Siihen lopahti meikäläisen usko kisapaikan suhteen. Toki vielä on mahdollisuudet, ja loppuun asti taistellaan kuin pirut, mutta luotto kisapaikan saavuttamiseen kuoli eilen. Kiitos saatanan Kypros!

Taistellaan kuitenkin loppuun asti Huuhkajat urheat!

 

[Saikka]

Olipa kiva katsoa eilen, kun Suomen pelissä pallo liikkui miiheltä toiselle vauhdikkaasti, kun Litti ei ollut sotkemassa ja hidastamassa hyökkäyksiinlähtöjä rikkinäisillä polvillaan. En ymmärrä hypeä Litin ympärillä.

Nyt lähdet juoksemaan ennen kun joku sut kivittää. Litmanen on hienointa ja kauneinta mitä on suomalaiselle jalkapalloilulle tapahtunut ikinä. Vieläkin on (kun kunnossa) avauskamaa, keskikentän keskustassa pyörittäisi Suomen peliä kultaisella kosketuksellaan ja pistäisi pystypalloja hyökkääjille aivan järkyttävällä tarkkuudella ja varmuudella. Litti yksinkertaisesti ei missaa syöttöpaikkoja, pelikäsitys jotain ihan uskomatonta. Kun Litmanen saa pallon, kaikki muu hidastuu ympärillä ja maestro nostaa katseensa...pallo on jo oman pelaajan jalassa, 100% varmuudella. Kaunista.

 

[eagle]

Tuo lauantainen kokoonpano oli muuten sinällään ihan ok, ainoa että kärkeen pitäisi saada Miklu ja keskikentälle Tainio&Väykkä. Ottaisin JJ:n lisäksi alta pois Ägän, tähän tilalle tainio ja sitten Kolkan tilalle Väyrynen. Ainoa ongelma on se, että silloin pitäisi saada laitapakki(edes se yksi) joka voisi nousta Väyrysen laidalta kun Väykkä kaventaisi keskelle. Muttamutta, kyllähän tuo optimaalinen kokoonpano vaikuttaisi aika mukavalta, siinä voisi Teme keskikentän alimpana porrastaa sitten R.Eremenkon kanssa ja kumpikin pystyisi pelin käynnistämään. Lauantaina aivan liikaa joutui puolustus heittämään pitkää palloa, joka osaltaan johtuu kyvyttömistä laitapakeista, mutta osittain siitä että keskikentän pohjalla on ollut Heikkisen ja Riihilahden tasoisia kivijalkoja. Näistä tosin edelleen tykkään Akin pelistä enemmän maajoukkueessa.

 

[Jursin Koulu]

On vain yksi kuningas...

Ne jotka eivät ymmärrä Litin arvoa Suomen jalkapallomaajoukkueelle, eivät näköjään ymmärrä juuri mitään muutakaan koko pelistä. Itsestäänselvyys on, etä Jarin ollessa kentällä Suomen pelissä ja varsinkin hyökkäyksissä on ideaa. Lisäksi Kuningas saa kanssapelaajiensa itseluottamuksen kasvamaan ainakin sen legendaarisen 10 senttiä. Litmasen paikalla on viime pelit tuurannut Jere junior. Kaikella kunnioituksella Losaa kohtaan, mutta suuri osa vastahyökkäyksistä tärveltyy siihen kun mies itkee nurmenpinnassa kun kaveri on tullut vähän kylkeen. Näin ei ole ollut Jarin kohdalla. Plus Litin syötöt vievät nopeammin peliä eteenpäin kuin Losan peippailut. Toki jr. on myös tärkeä pelaaja Suomelle, mutta ei toistaiseksi todellakaan Kuninkaan tasoa.

Kerran vielä Jari!!!

 

[Corkscrew]

Hodgson on kai menettänyt toivonsa suomalaisen hyökkäyspelaamisen suhteen, kun vaihdot ovat mitä ovat ja pelin jälkeen heitetään legendaa jostain brassihyökkääjistä. Lopun varmistelua on vaikea ymmärtää, kun kuitenkin oltiin aika lähellä voittaa matsi. Oikeastihan Roy ei kaipaa mitään niin paljon kuin Litmasta tuohon sapluunaansa, vaikka muuta jutteleekin medialle. Ja totta se onkin, että terve Litti olisi jo vienyt meidät todella lähelle kisapaikkaa. Pisteitä varsinkin olisi näistä vaikeista vierasmatseista enemmän laarissa, vertailukohtana voidaan käyttää sitä viime syksyn Puola-vieraspeliä minkä Litmanen ratkaisi lähes yksin. Tällainen haihattelu tosin pistää vain vituttamaan, joten se loppuu nyt.

 

[eagle]

Ne jotka eivät ymmärrä Litin arvoa Suomen jalkapallomaajoukkueelle, eivät näköjään ymmärrä juuri mitään muutakaan koko pelistä. Itsestäänselvyys on, etä Jarin ollessa kentällä Suomen pelissä ja varsinkin hyökkäyksissä on ideaa. Lisäksi Kuningas saa kanssapelaajiensa itseluottamuksen kasvamaan ainakin sen legendaarisen 10 senttiä. Litmasen paikalla on viime pelit tuurannut Jere junior. Kaikella kunnioituksella Losaa kohtaan, mutta suuri osa vastahyökkäyksistä tärveltyy siihen kun mies itkee nurmenpinnassa kun kaveri on tullut vähän kylkeen. Näin ei ole ollut Jarin kohdalla. Plus Litin syötöt vievät nopeammin peliä eteenpäin kuin Losan peippailut. Toki jr. on myös tärkeä pelaaja Suomelle, mutta ei toistaiseksi todellakaan Kuninkaan tasoa.

Kyllä Jr:llä on potentiaalia paljon parempaan mitä suurimmissa osassa otteluista on ollut. Toisaalta hän kyllä tarvisi esim. Miklun kärkeen, niin kauan kun joutuu JJ:tä "ruokkimaan", niin ei voi vaatia niin paljoa. Ja se minkä Jr tuo, mitä Jarilla ei ollut, on vielä paljon vaarillisempi laukaus. Tätä Jr voisi vähän enemmänkin käyttää mielestäni.

Toistaiseksi en viitsi edes vakavasti vertailla näitä kahta ja se olisi täysin epäreiluakin Jr kohtaan. Mutta paljon parempaan on rahkeita ja uskon että Miklun päästessä vielä joskus kuntoon, niin jälki voi olla tuhoisaakin.

pelin jälkeen heitetään legendaa jostain brassihyökkääjistä.

Mikäs tää oli?

 

[Kuvernööri]

Näistä peleistä uhkaa jäädä käteen vain jossittelu mutta itse ainakin uskon että Suomi hoitaa loput pelit. Toinen juttu on sitten ryssiikö Serbia enää. Mutta eniten kismittää että 50% avauksen jätkistä puuttuu jatkuvasti. Jokainen voi miettiä mitä jälkeä syntyisi esim. seuraavalla kokoonpanolla

Pasanen-Hyypiä-Tihinen-Kallio
Tainio-Väyrynen-Roman-Alexei
Litmanen
Forssell

Tai edes

Pasanen-Hyypiä-Tihinen-Kallio
Tainio-Väyrynen-Roman-Sjölund/Kolkka
Alexei
Forssell

Mutta hyvä puoli on se että seuraavissa karsinnoissa voidaan rakentaa pakka tuon jälkimmäisen rungon ympärille ja vaihdosta löytyy vielä useita käyttökelpoisia vaihtoehtoja. Jos nyt joku tekisi Väykän ja Tainion lihassoluille ja tuki- ja liikuntanivelille jonkinlaista geneettistä hoitoa ennen seuraavia karsintoja niin tuossahan on jengi millä haetaan kultainen pokaali Etelä-Afrikasta 2010

 

[kakkonen]

Katseet MM-kisoihin

EM-kisat on kuitenkin vain välikisat. Tietenkin olisi kiva jos Suomi olisi siellä pelannut, mutta paljon ennemmin näen että MM-kisoihin A) päästään ja siellä B) pärjätään. Eli katseet kohti MM-kisoja!

Paljonko Suomen tärkeimmällä pelaajalla, eli Litti Litmasella on ikää 2010? Pystyykö vielä kannattelemaan joukkuetta?

 

[Ted Raikas]

Hyvinhän noiden loppupelien toivoisi menevän sikälikin, että panosta on aina kuitenkin siinä, että millaiseen arvontakoriin joutuu. Näin ollen sitä seikkaa ajatellen kolmas sijakin olisi varmasti ihan hyvä. Tietty tässä vaiheessa ei tuohon pidä tyytyä, vaan taistella niin kauan kuin mahdollisuuksia on parempaan. Joka tapauksessa osavoitto olisi parempaan koriin pääseminenkin.

Mites muuten, Eremenko on poissa azereita vastaan, mutta onkohan sairastuvalta odotettavissa vahvistuksia? Väyrynen varmaankin kondiksessa siihen mennessä, Forssell varmaan myös? Olisipa toivoa, että Litti pääsisi loppuihin otteluihin, se vaan taitaa olla pelkkää toiveunta.

 

[Gunners]

EM-kisat on kuitenkin vain välikisat. Tietenkin olisi kiva jos Suomi olisi siellä pelannut, mutta paljon ennemmin näen että MM-kisoihin A) päästään ja siellä B) pärjätään. Eli katseet kohti MM-kisoja!

Paljonko Suomen tärkeimmällä pelaajalla, eli Litti Litmasella on ikää 2010? Pystyykö vielä kannattelemaan joukkuetta?

Jalkapallossa EM-kisat eivät todellakaan ole mitään välikisoja. Litmasella tuolloin ikää 39, eli eiköhän Jarska ole ollut tuolloin jo hyvän aikaa lopettanut.

 

[Hasse]

Jalkapallossa EM-kisat eivät todellakaan ole mitään välikisoja. Litmasella tuolloin ikää 39, eli eiköhän Jarska ole ollut tuolloin jo hyvän aikaa lopettanut.

Euroopanmestaruus-kisat eivät ole välikisat ja taso on jopa kovempi kuin MM-kisoissa. Turisteja ei ole mukana ollenkaan. MM-kisoihin pääsyä toki vaikeuttaa 1 suora jatkaja ja 1 karsintojen kautta menijä.

Jos suomi ei selviytyisi nyt EM-kisoihin, mutta MM-kisoihin paikkaaukeaisi olisi oikeus ja kohtuus ottaa Jari mukaan mandaatillakin.

AVE ROY, MORITURI TE SALUTANT! alpeille 2008 :)

 

[Iker]

Vai että EM-kisat välikisat... just.

Nyt olisi kiva saada kansainvälisen tason pelaajia ympäri Euroopan tähän ketjuun kirjoittamaan asiasta, saattaisi olla aika vähän heitä, jotka eivät pidä EM-kisoja juuri minään. Eiköhän nuo "välikisatkin" asetu pelaajilla käytännössä samalle viivalle kuin MM-lopputurnauskin, sen verran vähän noita lopputurnausedustuksia kuitenkin keskimäärin siunaantuu per peliura.

No, ehkä Suomen maajoukkuekin kompastui näissä karsinnoissa siihen, että pelaajat eivät sittenkään saaneet itseään riittävän motivoituneeksi tsemppaamaan matseissa loppuun asti, onhan kyseessä vain EM-karsinnat ja -kisat. MM-skaboihin luulisi sitten Suomenkin maajoukkueella tahto riittävän.

 

[Kuvernööri]

Mites muuten, Eremenko on poissa azereita vastaan, mutta onkohan sairastuvalta odotettavissa vahvistuksia? Väyrynen varmaankin kondiksessa siihen mennessä, Forssell varmaan myös? Olisipa toivoa, että Litti pääsisi loppuihin otteluihin, se vaan taitaa olla pelkkää toiveunta.

Alexei on pelikiellossa ikävä kyllä mutta eiköhän tuo peli hoidu ilmankin. Väykkä on varmaan paremmassa kondiksessa mutta Koemanin koirankopissa ei paljoa kannata pelejä odottaa seuraavan kuukauden aikana. Tainio on kunnossa myös. Miklusta paha sanoa vielä, mutta toivoa on. Litmasen akillesjänne puolestaan estää pelaamisen tämän vuoden loppuun asti tai ehkä jopa ura on ohi, joka tapauksessa näissä karsinnoissa Littiä ei kentällä nähdä. Yllättävän tärkeää saattaa olla Heikkisen tervehtyminen vikoihin peleihin. Mutta siis aika paljon on rikkinäisiä miehiä palaamassa rinkiin, joista Miklu ja Tainio olisi ne tärkeimmät.

 

[Shelter]

Mikäs tää oli?

"Meillä oli tarpeeksi mahdollisuuksia pelin voittamiseen. En nähnyt Belgialla kuin yhden mahdollisuuden, jonka Jussi Jääskeläinen torjui, mutta meillä oli useita tilaisuuksia. Jos meillä olis brasialaiset hyökkääjät, ehkä tulos olisi toinen. Mutta me olemme mitä olemme. Teimme kovasti töitä ja olimme mielestäni selkeästi parempi joukkue" Tuosta Hodgsonin kommentista Canal+:lla siis kyse.

 

[Carl-Sean Berg]

Jännäks menee kuitenkin

Onhan se hienoa, että todennäkösesti vikassa matsissa meillä on vielä mahdollisuudet kisoihin. En usko, että Serbiakaan pystyy ottamaan 9 p ja menemään sitä kautta kisoihin.

Nyt vaan on sitten pakko jo tehdä niitä maaleja, mutta kaksihan riittää. Ihan sama miten azerit voitetaan, kunhan voitetaan. Sitten vikassa pelissä onkin aivan kaikki mahdollista.

On tää ollu mahtava lohko, niin monta kertaa on tullut olo ettei kisoihin voida enää päästä, mutta niin vain vieläkin mahdollisudet on. Ei se Portugalillekaan varmasti helppo paikka oo pelata sitten jos kaikki on auki ennen vikaa kierrosta.

Kuukauden päästä vaan jättiyllätystä kehiin! Uskoa riittää loppuun asti!

 

[Lampinen]

Todellakin vaikeaksi menee, mutta KAIKKI on vielä mahdollista :) Serbia tanssii iloisesti, mutta vain päätöskierrokselle asti. Silloin nihkeä 0-0 tasuri Puolasta. Sitä ennen Belgia on kerrankin auttanut Suomea ja on kaatanut fantastisesti nuorelle ryhmällä Puolan. Samaa aikaan Suomi on murskannut Azerbaidzhanin kotona ja yllättänyt Portugalin vieraissa 0-1. Portugali on sössinyt ennen Suomi-matsia Kazakstanin vieraissa ja päätynyt tasuriin. valtavien paineitten alla floppaa sitten Suomea vastaan :)

Suomi 26
Puola 25
Serbia 24
Portugali 21, aamen.

 

[Mängimies]

Ihan jännää pohdintaa tuossa edellä, jossa on oletuksena että kaikki isot maat häviävät ennakkoon helpompia pelejään, mutta Suomi voittaa loput. Varmasti tämäkin ihan mahdollista, mutta helvetisti yksinkertaisemmin asian voi ilmaista vaikkapa näin:

Puola ja Suomi voittavat loput matsit. Sen jälkeen ei tarvitse mitään spekulointeja, vaan kyseiset maat menevät lopputurnaukseen. Aivan sama miten muut pelaavat keskenään. Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin Puolan ei tarvitse edes voittaa molempia jäljelläoleviaan. Riittää, että voittaa toisen näistä ja Suomen kannalta toivon mukaan Serbian.

 

[Mane]

Suomi ei ikinä - mun elämäni aika - voita Portugalia vieraissa. Ei vaikka kaivettais ketä haudan partaalla olevista pelaajistamme kentälle! Perkele!

Viime yrityksellä juuri voitti 4-1. Ei se mahdotonta ole, pallon vaan pitäisi pomppia suotuisasti.

 

[Salama44]

Viime yrityksellä juuri voitti 4-1. Ei se mahdotonta ole, pallon vaan pitäisi pomppia suotuisasti.

Suomella on yksinkertaisesti liikaa tasapelejä. Tätä "tasapeli riittää ajattelua" on kestänyt jo liian kauan. Suomi ei tule selviämään kisoihin. Todennäköistä on että Suomi jää neljänneksi. Pakkotilanteessa Suomi jää tasapeliin myös Azerbaizhania vastaan, jolle se hävisi jo vieraissa. Portugalia vastaan tulee selvä tappio vieraissa kun MM välieräjoukkue laittaa kaikkensa peliin kisapaikan puolesta kotikentällä. Suomelle on tarjottu jo niin monta mahdollisuutta päästä mukaan taistelemaan kisapaikasta, että se olisi vaatinut yhden voiton enemmän tähän mennessä. Huippujoukkueet nousevat ratkaisevissa kotipeleissä aivan eri tasolle kuin jossakin Armenian perunapelloilla.

Lohkon loppujärjestys:

1. Puola
2. Portugali
3. Serbia
4. Suomi

 

[Mängimies]

Suomelle on tarjottu jo niin monta mahdollisuutta päästä mukaan taistelemaan kisapaikasta, että se olisi vaatinut yhden voiton enemmän tähän mennessä.

Eli yksi voitto enemmän ja Suomen asema olisi oleellisesti parempi? Okei no jos ajatellaan, että Suomi olisi hakenut lauantaina Brysselistä yhden pisteen sijaan kolme, olisi nyt kasassa 22 pistettä. Tulevan Azeri-voiton jälkeen kasassa olisi 25 pistettä. Se on silti oletettavasti vähemmän mitä Portugalilla ja Puolalla, joten Portugali täytyy vieraissa voittaa.

Kyllä niitä voittoja olisi saanut ropista enemmänkin tässä viime aikoina mikäli tässä voitaisiin alkaa henkseleitä jo paukutella.

 

[Kuvernööri]

Eipä tää Belgia-tasuri tosiaan tilannetta juurikaan muuta. Portugali pitää voittaa silti. Jos siinä ei onnistuta niin sitten jäädään pohtimaan ennen kaikkea seuraavia asioita tärkeysjärjestyksessä:

1. Toiminta vieraspeleissä Armeniassa ja Azerbaidjanissa
2. Toiminta kotipelissä Portugalia vastaan joka pelasi alivoimalla
3. Maalipaikkojen ryssiminen Belgiaa ja Puolaa vastaan

 

[BitterX]

Eipä tää Belgia-tasuri tosiaan tilannetta juurikaan muuta. Portugali pitää voittaa silti.

Tilannetta ei muuta miksikään myöskään se, voittaako Portugali huomenna Kazahstanin vai ei. Vaikka Kazahstan voittaisi, ei se hyödytä Suomea paskan vertaa. Tai no, siinä tapauksessa Portugalista riittäisi 2-2 tai useampimaalinen tasuri (mikä on epärealistisempi tulos, kuin Suomen vähämaalinen voitto).

Jännitänkin huomenillalla Suomen kannalta kahta asiaa:
1. Kuinka monta suomalaista loukkaantuu huonosti ajoitetussa juhlaottelussa Espanjaa vastaan?
2. Menettääkö Serbia pisteitä Azerbaizhanissa?

Poolin kannalta jännitän myös parin espanjalaisen terveyden puolesta.

 

[Saikka]

Poolin kannalta jännitän myös parin espanjalaisen terveyden puolesta.

Täälläpäin vahva sama. Ägä hei, et sä viittis jättää sitä Alonsoo rauhaan jookosta?

Mutta ketjun aiheeseen, uskon että Suomi selvittää tiensä EM-kisoihin. Azerit kaatuu kotona, tästä olen varma. Portugali vieraissa...kaatuuhan sekin, ennenkin niitä on siellä pyöritelty. Helppoa, eikö?

 

[VT]

Poolin kannalta jännitän myös parin espanjalaisen terveyden puolesta.

No siinä ei varmaan kauheasti jännittämistä ole, kun Torres istuu himassa ja Reina vaihtopenkillä.