Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[Maaginen mailavirtuoosi]

Ei ole tullut hirveästi seurattua mitään ennakkoraportteja maajoukkueesta viime päivinä, niin pitää kysyä, että mikä on Väyrysen tilanne. Ilmeisesti loukkaantunut? Kyllähän tuo Suomen keskikenttä huutaa väykkää ehdottomasti Heikkisen tilalle. Aivan naurettavan monta syöttöketjua katkesi tämän kompuran surkeisiin syöttöihin tai onnettomaan tekniikkaan. Ihan sama vaikka on puolustava keskikenttämies, mutta jonkin sortin tekniikkaa sais siltikin omata. Katselisin mieluummin vaikka Riihilahtea tuossa paikalla, mutta Roy on niin rakastunut tuohon Heikkiseen ettei sitä taida siitä kukaan syrjäyttää.

Toinen pelaaja, jota olisi kiva nähdä on Roman Jeremenko. Hyvin pelasi ainakin sillloin viimeksi. Oliko nyt parempia tarjolla?

 

[eagle]

Ei ole tullut hirveästi seurattua mitään ennakkoraportteja maajoukkueesta viime päivinä, niin pitää kysyä, että mikä on Väyrysen tilanne. Ilmeisesti loukkaantunut? Kyllähän tuo Suomen keskikenttä huutaa väykkää ehdottomasti Heikkisen tilalle. Aivan naurettavan monta syöttöketjua katkesi tämän kompuran surkeisiin syöttöihin tai onnettomaan tekniikkaan. Ihan sama vaikka on puolustava keskikenttämies, mutta jonkin sortin tekniikkaa sais siltikin omata. Katselisin mieluummin vaikka Riihilahtea tuossa paikalla, mutta Roy on niin rakastunut tuohon Heikkiseen ettei sitä taida siitä kukaan syrjäyttää.

Toinen pelaaja, jota olisi kiva nähdä on Roman Jeremenko. Hyvin pelasi ainakin sillloin viimeksi. Oliko nyt parempia tarjolla?

Väyrysellä on ollut jo pidempään sama vamma nyt häiriönä. Eremenko taas pelasi huonosti Kazakstania vastaan ja siinä meni hetkeksi varmaankin pelipaikka.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Väyrysellä on ollut jo pidempään sama vamma nyt häiriönä. Eremenko taas pelasi huonosti Kazakstania vastaan ja siinä meni hetkeksi varmaankin pelipaikka.

Ok, kiitos tiedoista. Itseltä jäi tuo peli Kazakstania vastaan näkemättä, joten sen pelin annista minulla ei ole mitään kuvaa. Pelasiko Roman muuten silloin kesällä mitä paikkaa keskikentällä?

 

[JHag]

Beenhakkerilla taitaa todella olla ongelmia työpaikkansa pitämisessä. Sen verran psykoottisesti Puola prässäsi 2.puoliajan alun. Se oli hetki, jolloin 90% vierasjoukkueista tyytyy tasuriin ja aloittaa varmistelun. Tätä odotti Puolalta ilman muuta myös Hodgson, joka itse lähti kylmästi varmistamaan 0-0:aa. Meinasi käydä kylmät. Se, että Suomi kuitenkin kykeni rytminvaihtoon toisella puoliajalla, oli aika ainutlaatuista nähtävää. Beenhakkerin pulssi hakkasi varmaa 300;n paremmalla puolella, koska hän ei todellakaan uskonut, että Suomi tulee vielä. En uskonut minäkään.

Kova suoritus molemmilta valmentajilta ja joskus käy näin, että mikään ei mene. Jeremenkon oikean jalan zippi epäonnistuneen laukauksen jatkoksi oli näyte miehen tasosta, huikeaa. Kun Forssell otettiin sisään, ehdin juuri narista, että onpas #9 yliaktiivinen ja hosuu itsensä pelaamattomaksi koko ajan. Minuutti tästä Miklu näytti närhenmunat. Herranjumala millä röyhkeydellä ja itsevarmuudella hän jaksaa painaa vastustajan rankkarialueella, mikä on yleensä suomalaisten virallinen muniinpuhaltelualue. Respect.

Suomi ei hävinnyt taidossa Puolalle siinä suhteessa, että Suomen taitavimmat olisivat olleet Puolan taitavimpia kavereita jäljessä. Meni melkein päinvastoin. Mutta maiden välinen perustasoero näyttäytyi aika karmivana, kun verrataan Suomen rivimiehiä Puolan vastaaviin. Suomen maajoukkueen sisäiset tasoerot ovat valtavat. Heikkisen lisäksi Kuivasto oli aivan liian kovassa seurassa tänään.

 

[Brad]

Heikkisen lisäksi Kuivasto oli aivan liian kovassa seurassa tänään.

Heikkiseltä loistavaa peliä, Suomen parhaita tänään.

Surullista, Suomi olisi ansainnut tänään voiton. Tämä oli suuri ottelu Suomen futikselle, EM-kisat olisi Suomen kansalle jotain.. uskomatonta.

Portugali johdossa 1-0, 45min pelattu.

Portugali-Serbia päättyi 1-1, hyvä tulos Suomen kannalta.

 

[Kaivanto]

Portugali johdossa 1-0, 45min pelattu.

Serbia sitten tasoitti viime hetkillä paitsiomaalilla.

Portugalin valmentaja Scolari yritti matsin jälkeen lyödä Serbian Dragutinovićia nekkuun :peukku:

 

[Jani82]

Tilanne A-lohkossa tämän illan pelien jälkeen.
Puola 11 6 3 2 17- 9 21
Suomi 11 5 4 2 11- 6 19
Portugali 10 4 5 1 19- 9 17
Serbia 10 4 4 2 13- 8 16
Belgia 10 3 2 5 10-14 11
Armenia 8 2 2 4 4- 8 8
Kazakstan 10 1 4 5 8-15 7
Azerbaidzan 8 1 2 5 4-17 5

Jäljellä seuraavat ottelut:
13.10 AZE-POR
BEL-FIN
ARM-SRB
POL-KAZ

17.10 KAZ-POR
AZE-SRB
BEL-ARM

17.11 SRB-KAZ
FIN-AZE
POR-ARM
POL-BEL

21.11 AZE-BEL
SRB-POL
POR-FIN
ARM-KAZ

Puola max. 30 pistettä
Suomi max. 28 pistettä
Portugali max. 29 pistettä
Serbia max. 28 pistettä
Belgia max. 23 pistettä
Kolme voittoa niin Suomi on kisoissa kävi muissa peleissä miten kävi sillä viimeisellä kierroksella on nuo lohkon kärkimaiden keskinäiset ottelut.
Kazakstan lienee se maa, joka voi aiheuttaa lohkon "suurille" yllätyksiä myös loppu vaiheessa samoin Belgia sekoittanee kärjen tilanetta.

 

[Meikku]

Hah! Ehkä vielä toivo elää. Portugali ryssi taas lahjakkaasti kotipelinsä ja tällä kertaa Serbit pääsivät tasoihin viimehetken paitsiomaalilla. 1-1 tasuri tarkoittaapi sitä että nyt Serbit voivat maksimissaan nousta tasapisteisiin Suomen kanssa ja Portugali voi mennä pisteellä ohi. Puolassa varmaan jamit pystyssä, ovat nimittäin aika saletisti nyt kisoissa. Vielä tuosta Por-Ser ottelusta sen verran että hulinaksi meni ottelun päätyttyä. Scolarikin tarjosi nyrkkiä Dragutinovicin silmäkulmaan.

Anyway, chäänssit on Suomella vielä kisoihin. Pienet, mutta olemassa.

Vituttaa silti tuo Puolapeli.

 

[Jani82]

Vituttaa silti tuo Puolapeli.

Tuolla määrällä paikkoja olisi kyllä Puola pitäny voittaa, mutta entistä enemmän alkaa tuo viime keväänä hävitty Azerbaidzan peli ottamaan pannuun jos kisoihin pääsy jää pisteestä tai kahdesta kiinni.
Näyttää nimittäin siltä, että Puola on melko varmasti kisoissa mutta toisen paikan ratkaisevat Suomi, Portugali ja Serbia.

 

[king of the jungle]

On tarjottu Suomelle nyt niin paljon oljenkorsia päästä sinne kisoihin, että se on pakko lunastaa se paikka. Aina voi jossitella, mutta tänäänkin jos sen yhden maalin olisi saanut, niin oltaisiin jo aika lähellä kisoja jo. On tämä niin ikävää tämä jossittelu. Ennemmin voisi vain päästä toteamaan, että ollaan melko varmasti kisoissa.
Tästä lohkosta ei kyllä tiedä yhtään mitä tapahtuu. 6 viimeisintä ottelua päättynyt tasapeliin ja ketuttaa kyllä, jos kisapaikka ratkeaa niihin pariin pisteeseen mitkä olisi voinut napata jostakin...Jännä syksy luvassa jalkapallolle Suomessa.

 

[Pascal Lemoix]

Ensin on sanottava, että kun 15 jalkapallo-ottelua on lohkossa pelaamatta, niin jokainen kotimatemaatikko voi laskea, että muuttujien määrä on sietämättömän korkea. Koitin kuitenkin saada aikaan suuntaa-antavan tilanteen lohkon vaiheista.

Tein oletuksen: Jokainen suurmaa (Serbia, Puola, Suomi ja Portugali) voittaa täst'edes jokaisen kääpiön (Belgia, Armenia, Azerbaizan, Kazakstan) lopuissa otteluissa. Sen jälkeen voidaan tarkastella tilannetta ennen päätöskierrosta. [Oletus pohjautuu pelkästään tähän kyseiseen karsintalohkoon eikä kerro mitään maiden politiikasta, historiasta, kulttuurista, sijainnista tai pinta-alasta.]

Mutta asiaan: Tällä oletuksella taulukko olisi ennen viimeistä kierrosta yläpäästään muodossa:

Puola 27
Portugali 26
Suomi 25
Serbia 25

Viimeisellä kierroksella pelataan Serbia-Puola ja Portugali-Suomi. Minun laskujeni mukaan Suomelle ei missään olosuhteissa riitä edes tasapeli Portugalista, vaan voitettava on.

Suomelle jää näin ollen kaksi vaihtoehtoa:

1. Voittaa omat pelinsä. Myös Portugali.
2. Toivottava, että muille suurille tulee vielä pistemenetyksiä ennen päätöskierrosta, mutta itselle ei. Näin ollen saattaisi voittoa huonompikin tulos Portugali-ottelusta riittää.

Ikään kuin oletusasetuksilla voisi sanoa, että tällä hetkellä Suomi EI ole kisakoneessa mukana. Vielä tarvitaan jokin edullinen käänne.

 

[sozzy]

Täytyy kyllä ihmetellä tätä yleistä oletusta, että Portugali on varma jatkaja. Se on mm. pelannut uhkaajiaan vastaan 5 ottelua, joista ei yhtään voittoa ja missä vaiheessa sen peli on muutenkaan vakuuttanut näissä karsinnoissa?

Ja sillä on vielä mukavat reissut edessä kahdelle perunapelolle Azerbaidzaniin ja Kazakhstaniin. Lisäksi varmaa on, että viimeisessä ottelussa vastaan tulee vastaan "Royn bunkkeri", jota ei ainakaan Serbia-pelin perusteella helpolla murreta...

 

[GmB]

Ja sillä on vielä mukavat reissut edessä kahdelle perunapelolle Azerbaidzaniin ja Kazakhstaniin. Lisäksi varmaa on, että viimeisessä ottelussa vastaan tulee vastaan "Royn bunkkeri", jota ei ainakaan Serbia-pelin perusteella helpolla murreta...

Olkoon kuinka "Royn bunkkeri" tahansa, niin Portugali peleissä laidalta tullaan ja lujaa, jos siellä pelaa herra Kuivasto. Tässä pelissä tuli jo niin pahasti tukkaan, että pelottaa jo nyt, nimittäin tämän hetken parhaan laiturin pyöritykset tulevassa ottelussa.

Heikkistä on turha haukkua, pelaa juuri niinkuin osaa ja tekee sen hyvin, eli rikkoo vastustajan keskikentän ja hyökkäyksen välissä peliä. Se nyt sattuu olemaan vain niin, että kaverin taidot eivät riitä tuolla tasolla pallolliseen peliin. Mutta muuten oli erittäin tärkeä tässäkin pelissä, joku vois vaan sanoo, että vetää sen pallon sitte niin maan kauas kun saa, eikä hae maissa.

 

[sozzy]

Olkoon kuinka "Royn bunkkeri" tahansa, niin Portugali peleissä laidalta tullaan ja lujaa, jos siellä pelaa herra Kuivasto. Tässä pelissä tuli jo niin pahasti tukkaan, että pelottaa jo nyt, nimittäin tämän hetken parhaan laiturin pyöritykset tulevassa ottelussa.

Heikkistä on turha haukkua, pelaa juuri niinkuin osaa ja tekee sen hyvin, eli rikkoo vastustajan keskikentän ja hyökkäyksen välissä peliä. Se nyt sattuu olemaan vain niin, että kaverin taidot eivät riitä tuolla tasolla pallolliseen peliin. Mutta muuten oli erittäin tärkeä tässäkin pelissä, joku vois vaan sanoo, että vetää sen pallon sitte niin maan kauas kun saa, eikä hae maissa.

Totta, mutta jo tänään nähtiin, että monissa tilanteissa Puolan laiturit ahdistettiin kahdella miehellä eli laiturilla ja laitapakilla, kuten myös Serbiassa. Suomihan tuskin tulee hyökkäämään juurikaan enempää Portugalissa kuin Serbiassa ellei lohkon tilanne sitä välttämättä vaadi. Puolakin pääsi haastamaan laitapakkeja vain pahojen pallonmenestysten tai Borucin nopeiden avausten jälkeen. "Bunkkeritaktiikassa" näitä ei Serbiassa ainakaan nähty, vaan varmaa perseroiskintaa.

 

[GmB]

Totta, mutta jo tänään nähtiin, että monissa tilanteissa Puolan laiturit ahdistettiin kahdella miehellä eli laiturilla ja laitapakilla,

Totta tuokin, mutta ongelmana on nyt se, että pitää saada nopeat ja hyvin puolustavat laiturit. Ok Sjölund onnistui tänään "ihan ok" ja Kolkan nyt ei tänään tarvinnut Pasasta auttaa, mutta ongelmia on tulossa. Ahdistus ei auta, jos Kolkka on laiturina Portugalissa. Tähän toimisi Tainio, mutta on paljon tärkeämpi mies keskellä.

Ja ei, ei Nurmelaa

 

[scholl]

11 peliä, 11 maalia. Vaikka monilla osa-alueilla on menty eteenpäin niin tuo kertoo karulla tavalla, missä ongelmat ovat. Terve, huippukuntoinen Forssell olisi varmasti auttanut paljon näissä karsinnoissa. Fakta on se, että Suomesta ei ole tullut viime vuosina hyviä kärkipelaajia ja muutenkaan niitä ei nyt niin montaa maajoukkueessa ole ollut (Miksu, Zico...). Suomen on pakko pelata käytännössä aina yhdellä kärjellä kun ei ole kahta hyvää kärkipelaajaa. Kaikki uudemmat nimet kuten Paulus Roiha ja kumppanit ovat häipyneet kuvioista totaalisesti.

Hyvin on karsinnat taisteltu ja suurin osa otteluista mennyt hyvin. Serbiaa vastaan kotipeli oli iso pettymys. Siitä olisi toivonut tasuria, mutta se lähti alusta heti pieleen. Tänäinen peli puolaa vastaan, pelit Armeniaa ja Azerbaidzania vastaan taas kertovat karua kieltään hyökkäyksestä. Tänään toki oli enemmän tuuria ettei uponnut, mutta silti siinä on mennyt 7 pistettä, mitkä olisivat olleet hyvinkin otettavissa.

Belgia-peli ei tule olemaan helppo, vaikka toki uudistuva joukkue on voitettavissa. Ja mitä tulee Portugali-peliin niin vaikea se tulee olemaan. Pakko tässä on uskoa, vaikka vähän hirvittääkin. Tosin kohtuullinen menestys todennäköisesti nostaa meidät jatkossa parempaan koriin, vaikkei lopputurnauspaikkaa tulisikaan, joten lohkot voivat hieman helpottua.

 

[Eddie]

Jossittelu on perseestä, varsinkin kun mahdollisuudet nappisuorituksella kisoihin vielä on.

Mutta pari peliä hieman vituttaa, jotka suomi on pelannu päin persettä. Azerbaizhan tappio ja kotipeli serbiaa vastaan ovat olleet hirveitä. Noista kun olisi se kaksi tasuria saatu taulukkoon niin tilanne olisi aivan mahtava. Mutta jossittelu on turhaa ja tosiasia on, että Suomi ansaitsi tappiot noissa peleissä. Siltikin hieman harmittaa, että kovemmissakin paikoissa on venytty näissä karsinnoissa. Toki Portugali ja Serbia ovat antaneet siimaa ihan kiitettävästi. Toivottavasti Portugali kokee vielä takaiskuja tuolla idän kiertueella, kuten myös Serbia.

 

[VT]

Ei pelannut. Nimittäin Markus Heikkinen. Heikkinen pitäisi voida korvata maajoukkueessa, ehkä Ägä Riihilahtikin olisi parempi. Heikkinen ei saanut noin yhtään palloa omille, mistä aina aiheutui Puolan uusi hyökkäys.

Tästä jyrkästi eri mieltä. Heikkinen pelasi muiden mukana hienon ottelun ja osoitti, miksi kuuluu Hodgsonin suosikkeihin. Katkoi hyvin keskellä ja prässäsi puolalaisia. Toisella puoliajalla Suomen välillä innostuessa Puola pääsi vastaiskuihin ja Heikkinen hoiti pari vaarallista tilanteenalkua ollen toppareiden apuna.

Heikkisen vahvuudet ovat muualla kuin pallollisessa pelissä, eikä sen tehtävä olekaan rakentaa peliä. yhden pahan kämmin näin Heikkiseltä, sekin Puolan alueella. Muutaman kerran käsitteli palloa todella mallikkaasti.

Ok Sjölund onnistui tänään "ihan ok"

Ihan ok? Sjölundhan oli loistava eilen. Losan, Hyypiän, ja Jässin ohella Suomen ehdotonta parhaimmistoa.

Tuolla määrällä paikkoja olisi kyllä Puola pitäny voittaa, mutta entistä enemmän alkaa tuo viime keväänä hävitty Azerbaidzan peli ottamaan pannuun jos kisoihin pääsy jää pisteestä tai kahdesta kiinni.

Turha jossitella vanhoilla matseilla. Mikäli se olisi päättynyt toisin, olisi jatkossa matsit voineet mennä toisella tavalla. Jos Suomi olisi ollut Puolan edellä ennen tätä matsia, olisi Puola aktiivisemmin yrittänyt voittoa.

Hieno futisilta eilen, mutta vähän jäi kismittämään. Serbian saama tasuri oli kuitenkin loppuillasta loistouutinen ja kaikki on edelleen omissa käsissä.

 

[Neely]

Heikkisen vahvuudet ovat muualla kuin pallollisessa pelissä, eikä sen tehtävä olekaan rakentaa peliä. yhden pahan kämmin näin Heikkiseltä, sekin Puolan alueella. Muutaman kerran käsitteli palloa todella mallikkaasti.

Kyllähän Heikkinen loistavan pelin juurikin tuon rikkomisen osalta pelasi mutta kyllä tuo kritiikki siitä että edes helppoja syöttöjä ei pysty katkon/riiston jälkeen antamaan on ihan oikeutettua. Eilen tuo korostui vähän liiankin kanssa kun mies joutui jatkuvasti tekemisiin pallon kanssa, niillä kosketuskerroilla ei tuo mainitsemasi "muutama mallikas kerta" riitä tällä tasolla. Valitettavasti. Työnsankarin viittaa kai kukaan ei ole Heikkiseltä pois ottamassakaan??

Raatajan-, rikkojan-&repijänroolissa Heikkinen on varsin oivaa kauraa maajoukkueen käyttöön mutta kyllä Hodgsonin täytyy keksiä Heikkisellekin tukea pallolliseen peliin. Ei siitä pitkässäjuoksussa nyt tule vaan mitään että hyvän katkon jälkeen pallo päätyy yhdellä kosketuksella takaisin 10 metrin säteellä päivystävälle naapurille.

 

[Pee]

Azerbaizhan tappio ja kotipeli serbiaa vastaan ovat olleet hirveitä. Noista kun olisi se kaksi tasuria saatu taulukkoon niin tilanne olisi aivan mahtava. Mutta jossittelu on turhaa

Tuo ei olekaan jossittelua, vaan idiotismia! Jos esim. Azerbaizhanista olisi tullut vaikka voittokin, olisi Suomi voinut hävitä kaikki senjälkeiset ottelunsa - eilinen mukaan lukien - ja olla tällä hetkellä huonomassakin tilanteessa kuin nyt.

Miksi ihmiset eivät tajua maailman yksinkertaisinta asiaa?!

 

[PeteX]

On se nyt perkele, ettei sitä voittoa kotona saada aikaiseksi. Itse olen lähtenyt Stadikalta aivan liian monta kertaa tappion karvas kalkki suussa maistuen kohti kotia kiroten huonoa suoritusta. Nythän suoritus ei ollut huono, mutta panee silti ihmettelemään, että jengi pelaa 180 minuuttia putkeen tekemättä maalia. Nyt sitten pitäisi yht´äkkiä voittaa loput matsit, jotta kisoihin päästäisiin. Veikkaan, että kaikki jää kiinni tuosta vikasta Portugali-ottelusta ja sehän vasta on mukava tilanne. Tehdä siis ainakin yksi maali Portugalissa ja pyrkiä pitämään nolla omassa päässä. Tasapeli ei tule riittämään, joten aivan ehdottomasti maaliverkkojen pitää alkaa soimaan jo seuraavissa otteluissa ja mielellään kunnolla, jotta Portugaliin ei tarvitse lähteä iso gorilla niskassa.

Hienoa taistelua eilen. Eremenkolla, Miklulla ja Sjölundilla oli jokaisella paikka ratkaista matsi, joten eiköhän nälkää riitä jatko-otteluissa.

Nuori Suomi-ideologiaa mukaillen; kaikki pelaavat, mutta kuka tekee maalit?

 

[kärppä73]

Tasapeli maistuu karvaalta, ei voi mitään. Onko tilanne nyt käytännössä niin että jäljellä olevista kolmesta pelistä on napattava vähintään 7 pojoa(voitot Belgiasta ja Azereista+piste Portugalilta) jotta kisapaikka irtoaisi? Riittääkö edes se ilman todella suuria yllätyksiä muista lohkon peleistä?

 

[Waky]

Raatajan-, rikkojan-&repijänroolissa Heikkinen on varsin oivaa kauraa maajoukkueen käyttöön mutta kyllä Hodgsonin täytyy keksiä Heikkisellekin tukea pallolliseen peliin. Ei siitä pitkässäjuoksussa nyt tule vaan mitään että hyvän katkon jälkeen pallo päätyy yhdellä kosketuksella takaisin 10 metrin säteellä päivystävälle naapurille.

Tähän sama, kyllä ainakin itsellä meinasi moneen otteeseen hermo mennä kun katseli näitä syöttöjä. Eikä ongelmana edes voi olla syötön vaikeus, kun pitäisi siirtää vain se pallo lyhyellä syötöllä vierellä olevalle miehelle. Lisäksi Makolta tuppaa loppumaan keinot (nopeus) kesken 1-1 tilanteissa.

Itse odottelin, että Tainio oltaisiin siirretty keskikentän pohjalle tuossa lopussa ja Roman tullut sisään, mutta se kait olisi ollut liian riskialtista Hodgsonin 0-0 taktiikassa. Lopussa Wissin tuonti keskikentälle oli ihan järkevää, koska kyseessä oli enää viimeiset minuutit ja oli parempi varmistaa ettei oma pää soi.

Tintin avauspaikka oli ihan ok näin jälkeenpäin, koska kaveri tekee IMO nöyremmin töitä alaspäin ja kyllä kaveri hyvin haki ne muutamat tulleet paikat. Sikäli Forssellin peluutus avauksessa olisi ehkä selvemmin tuonut Eremenkon tuohon pelintekijän paikalle, kun nyt Tintti tuntui enemmän pelaavan tuossa alempana.

Vasemman pakin paikalle kyllä pitää jotain keksiä. Pelottaa jo etukäteen aika lailla jos C. Ronaldo lykätään tohon 1vs1 tilanteisiin.

 

[janóz]

Tasapeli maistuu karvaalta, ei voi mitään. Onko tilanne nyt käytännössä niin että jäljellä olevista kolmesta pelistä on napattava vähintään 7 pojoa(voitot Belgiasta ja Azereista+piste Portugalilta) jotta kisapaikka irtoaisi? Riittääkö edes se ilman todella suuria yllätyksiä muista lohkon peleistä?

Mielestäni tilanne on se, että Suomen on voitettava kaikki loput pelinsä jos mielii kisoihin. Belgia voi upottaa haaveet jo seuraavassa pelissä..

Nimittäin Puolan ja Portugalin otteluohjelma on helppo ennen viimeistä kierrosta. Jomman kumman pitää kompuroida, jotta Suomen haaveet realistisesti säilyy. Taitaa käydä niin, ettei tasuri riitä Portugalia vastaan jos Suomi on edes tasapisteissä sen kanssa ennen tuota peliä. Toivottavasti viimeisellä kierroksella olisi sellainen tilanne, että kaikilla neljällä kärkimaalla olisi saumat jatkoon ja Suomi saisi vastaan hermoilevan Portugalin. Suomi pelaisi nolla-nollaa 80 minuutille asti ja sitten Forsell iskee vastahyökkäyksestä Suomen kisoihin.. Joopa joo. Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

 

[Eddie]

Tuo ei olekaan jossittelua, vaan idiotismia! Jos esim. Azerbaizhanista olisi tullut vaikka voittokin, olisi Suomi voinut hävitä kaikki senjälkeiset ottelunsa - eilinen mukaan lukien - ja olla tällä hetkellä huonomassakin tilanteessa kuin nyt.

Miksi ihmiset eivät tajua maailman yksinkertaisinta asiaa?!

On se nyt kumma, että ei saa spekuloida asioilla. Mitä se sinulta on pois, jos asioilla jossittelee. Tottakai asiat oisivat voineet mennä eritavoin, sehän on yks päivänselvä asia. En minä sitä olekaan väittänyt. Kuten itsekin sanoin niin jossittelu on turhaa, mutta siltikin sitä on kiva aina harrastaa. Olen omat vääntöni sinun kanssa tehnyt joskus Kärpät-tutostrofin tiimoilta, enkä ala sinun kanssasi tämän enempää väittelemään, koska sinun kanssasi nämä menevät aina idiotismiksi.

Miksi sinä et tajua sitä yksinkertaista asiaa, että urheiluasioilla on mukava spekuloida ja jossitella niin etukäteen kuin jälkeenkinpäin. Niin se vaan menee olise sinun mielestäsi idiotismia tai ei. Peeismi ainakin on todella turhauttavaa.