Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[Rafael]

Ihme jauhantaa taas nuo puheet siitä, että jatkomahdollisuudet olisivat menneet. Jos Suomi voittaa kaksi seuraavaa matsia, niin kaikki jää Portugali-matsin varaan, jos ajatellaan Portugalia päävastustajana. Toki tuo on vaikea matsi. Mutta ei Puolankaan paikka ole todellakaan varma. Puola kohtaa seuraavaksi hyvävireisen Kazakhstanin ja Belgian kotona. Viimeinen peli Puolalla on todella paha ottelu Serbiassa. Tuo sama jankutus on jatkunut joka vuosi näissä karsinnoissa. Ensin haaveet kaatuvat ja yhtäkkiä eivät. Veikkaampa, että jos Suomi joskus kisoihin menee, niin se ratkeaa aivan viimeisellä kierroksella. Ja kaikki on edelleenkin täysin mahdollista. Se on selvä, että sinne kisoihin ei noin vain kävellä. Joskus se Suomikin tällaisen tasaisen tilanteen kääntää edukseen ja nyppii ratkaisevat pisteet.

 

[Black Star]

Tuollaista määrää paikkoja Suomen maajoukkueella ei ole ikinä ollut mitään ns. kunnon futismaata vastaan. Forsselin paikka, Losan hyvä paikka ja jatko tolppaan, Sjölundin TAKAKULMAAN OHI MAALIVAHDIN MENNYT VETO jotain vitun sloboa päähän.

Ööh, noh ei nyt ihan noinkaan. Serbia (& montenegroa) vastaan aikanaan myllytettiin vieraissa koko 1. puoliaika ja paikkoja oli vähintään yhtä paljon. Toisella puoliajalla sitten hävittiin peli 0-2. Portugalia, Turkkia ja Belgiaa on voitettu 3-4 maalilla. Että onhan noita ollut.

Mutta harmittaahan tämä. Totuuden nimessä on kuitenkin sanottava, että ihan ympäripyöreä oli matsi. Molemmilla yhtä paljon huippupaikkoja ja varmasti molemmissa maissa jossitellaan pelin jälkeen yhtä paljon.

 

[Kuvernööri]

Jos Suomella on näiden jätkien lisäksi Miklu avauksen kondiksessa ja Väykkä terveenä Portugalissa niin ei ole syytä odottaa mitään muuta kuin voittoa, näillä esityksillä ja tällä taktiikalla. Jatkopaikka on realismia edelleen.

Odotan 1Timerin analyysiä suomen pelin surkeudesta, mieheltä joka seurasi peliä tuhansien kuvakulmien ja miljoonien fläppitaulujen kera

 

[eagle]

Roy kokeili Miklun ja Losan yhteispeliä kärjessä vuosi sitten huonoin tuloksin, ei diggaa liian samantapaisista pelaajista yhtä aikaa kentällä.

Miklu-Losa kuitenkin esitti viime karsinnoissa Makedoniaa vastaan niin hyvää peliä, ettei ole sitten Litmasen "huippuvuosien" nähty vastaava peliä kärjessä/hyökkäyspäässä. Ja jatkossakin se tulee olemaan "kärkiparina" se ainoa vaihtoehto muutaman vuoden tähtäimellä(n.4vuotta) millä jotain voidaan aikaan jotain saada.

 

[peruspata]

En voi kritisoida ketään mistään, ainoastaan Miklu kentälle aikaisemmin.

Tintti Johanssonin peluuttaminen Forssellin sijaan on ainoa, mikä jäi kaivelemaan. Muuten voi todeta, että yksittäisiä virheitä tekevät kaikki, mutta Hodgsonille kiitosta ja kunniaa. Suomi pelasi parhaimmat karsintansa, mitä tiedän. No, eihän karsinnat ole vielä ohitse, mutta mahdollisuudet ovat langanlaihat, käytännössä ohitse. Voitti Portugali tai Serbia tänään, alkaa Suomelle kehtolaulu soida.

 

[Kuvernööri]

Miklu-Losa kuitenkin esitti viime karsinnoissa Makedoniaa vastaan niin hyvää peliä, ettei ole sitten Litmasen "huippuvuosien" nähty vastaava peliä kärjessä/hyökkäyspäässä. Ja jatkossakin se tulee olemaan "kärkiparina" se ainoa vaihtoehto muutaman vuoden tähtäimellä(n.4vuotta) millä jotain voidaan aikaan jotain saada.

Todellakin mutta ikävä kyllä Roy ei vielä uskalla näihin kundeihin luottaa yhdessä. Tuoreessa muistissa on kriittiset kommentit taannoisesta matsista jossa herrat pelasi yhdessä ja epäonnistuivat ikävä kyllä. Tosiasia on että molemmilla pelaajilla on sellaista maailmanluokan taitoa ettei heitä ole varaa pitää penkillä jos haluaa voitoista pelata esim. Portugalia vastaan. Jokainen hyökkäys on kultaakin kalliimpi, ja niinkuin tänään esim. nähtiin Kolkan, Tintin ja Dajan kautta meni hyökkäyksiä hukkaan toisin kuin Puolalla joka hyödynsi lähes kaikki possessionit hyökkäyskolmanneksella ja rakensi aina tilanteen. Oli mahtava katsoa Puolan peliä. Tähän Suomikin pystyy jos kentälle saadaan samaan aikaan Väykkä, Tainio, Eremenko, Forssell ja jopa Litti huippukuntoisena.

 

[Iker]

Vittu!

Kun en muuta keksi, nyt voisin vaikka jälkikäteen haluta kuulla matsin nähneeltä 1Timerilta, minkä vuoksi maalia Puolan verkkoon olisi tänään voinut pitää "pienenä ihmeenä", ja minkä vuoksi on silkkaa epärealismia edes odottaa voittoa tällaisesta matsista.

Itse jäin siihen käsitykseen, että saumat oli voittoon asti etenkin toisen jakson melko täydellisen suunnanmuutoksen vuoksi, ja vaikka tuurilla ja sen merkityksellä matsin tulokseen voidaan jossitella mihin suuntaan hyvänsä ja legendaarisen Mr. Scarfacen sanoin todeta että "tuuri on vain ihmisen keksimä sana, joka ei tarkoita mitään," voidaan kyllä sanoa että hieman sitä vitun tuuria mukaan tänään niissä muutamassa loistotilanteessa ja 1-0- voitto sekä lohkon kärkipaikka olisivat olleet täysin haarukassa.

Losan, Sjölundin, Tihisen ja Forssellin mestoissa oli maalin syntyminen senteistä kiinni. Ja kaikki pallopelejä hiemankin pelanneet tietävät, että jopa ammattimiehillä noissa mestoissa se on silkasta tuurista joskus kiinni, pallo pari senttiä sivummalle esim. Juniorin tuikkauksesta ja siellä olisi ollut.

Mutta edelleen kyläkauppateemalla jatkaakseni, ei ollut Tuuria tänään vaadituissa ja mainituissa paikoissa, ja 0-0 jäi taululle. Kieltämättä vituttaa, eikä mielestäni ole mitään potkisfanin yltiöoptimismia puhua menetetystä voitosta ja harmitella sitä näin jälkikäteen.

 

[Kaivanto]

Ihme jauhantaa taas nuo puheet siitä, että jatkomahdollisuudet olisivat menneet.

Aivan. Tällä hetkellä realistinen (ei varma) skenaario mennä kisoihin on voittaa kaksi seuraavaa matsia ja ottaa Portugalista piste. Jos Puola olisi voitettu, olisi tarvittu samat kaksi voittoa ja Portugalille olisi voinut hävitä. Mahdollisuudet kyllä huononivat, mutta eivät suinkaan menneet.

 

[Osmo Rapeli]

Tintti Johanssonin peluuttaminen Forssellin sijaan on ainoa, mikä jäi kaivelemaan.

Kyllä tuo sinällään on ymmärrettävää peluuttaa Tinttiä, mies ei ole vahva pääpelissä eikä mikään tykittäjä, mutta ei Forssellkaan pärjännyt tilanteissa joissa palloa pelattiin nopeasti pystyyn, mies on enemmän viimeistelijä kuin pystyyn juokseva Puolan paitsiolinjan puhkaisija.

 

[Mane]

Aivan. Tällä hetkellä realistinen (ei varma) skenaario mennä kisoihin on voittaa kaksi seuraavaa matsia ja ottaa Portugalista piste.

Ja varma skenaario kisoihin on voittaa se Portugalikin, eikä siihen tarvita lisäksi mitään "käsittämätöntä tunarointia myös muilta", kuten joku aiemmin ketjussa "uutisoi".

 

[Rafael]

Aivan. Tällä hetkellä realistinen (ei varma) skenaario mennä kisoihin on voittaa kaksi seuraavaa matsia ja ottaa Portugalista piste. Jos Puola olisi voitettu, olisi tarvittu samat kaksi voittoa ja Portugalille olisi voinut hävitä. Mahdollisuudet kyllä huononivat, mutta eivät suinkaan menneet.

Itse asiassa laskin sen verran väärin, että Portugalilla on vielä neljä peliä jäljellä. Joten Portugalissa saattaa olla tilanne, että Suomen tulee voittaa. Siltikään mitään ei olla menetetty. Portugalille täytyy melkein toivoa tasuria tai jopa tappiota tänään. Mielenkiintoiseksi joka tapauksessa menee.

 

[scholl]

Hienosti pelattu!

Olipa viihdyttävä 0-0. Todella hyvä ottelu ja koska on ollut niin, että jokainen Suomen pelaaja on pelannut hyvän ottelun. Nyt jokainen kundi pelasi hyvin. Kohta tulee joku lausunta-automaatti kertomaan sen toisen vakiovastauksen eli aina ei voi voittaa. Se toinen olisi tappiotilanteessa ollut parempi voitti. Joo ottaa päähän, ettei tullut 3 pongoa ja sitä kautta voi olla vaikeaa päästä sinne alppimm-kisoihin, mutta toisaalta tuollaisen matsin jälkeen pitää olla myös ylpeä jengistä.

Euroopassa on käsittämättömän kova futistaso kun vertaa mihin tahansa mantereeseen. EM-kisoissa jatkoon pääsy lohkosta on vaikeampaa kuin mm-kisoissa. Niinpä itse olen sitä mieltä, että em-kisoihin pitäisi saada käyttöön systeemi, mikä oli mm-kisoissa esim. 1990 eli 24 jengiä, 6 neljän lohkoa, 2 parasta joka lohkosta ja 4 parasta kolmosta 16 parhaan joukkoon ja sitten knockoutilla eteenpäin. Kyllä tuo taso riittää sellaiseen sarjaan, eikä tule yhtään niin helppoja pelejä kuin mm-kisoissa jotkut. On kertakaikkiaan sääli, että moni niin hyvä joukkue jää kisoista.

 

[Kuvernööri]

toisaalta tuollaisen matsin jälkeen pitää olla myös ylpeä jengistä.

Näin juuri! Pakko lopetella oma mehutus, housut on jo ihan märät muutenkin. Mutta melkein on tippa linssissä siitä huikeasta pelistä mitä Suomi esitti tänään joukkueena ja yksilötasolla. Jumalauta että teki hyvää katsoa joka sekunti lukuunottamatta Smolarekin läpiajoa ja tuota tolppatilannetta. Kiitos koko Suomen mahtavalle joukkueelle ja Roy Hodgsonille!

 

[Ted Raikas]

Toivottavasti Hodgson saataisiin pidettyä mukana meiningissä, päästiin kisoihin tai ei. Selvästi tuonut odotettua nostetta meininkiin, olisi hienoa jos gentlemanni saataisiin pysymään projektissä vielä vähän pidempään...

 

[Raúl]

Hieno peli, oli kerrassaan upeaa seurata Suomen peliä. Sjölund on todellakin pelipaikkansa ansainnut, Eremenko oli tänään huikea. Itse en myöskään tänään yhdy Johanssonin syyttelyyn. Oli toki hieman näkymätön, mutta voitti pääpalloja hyvällä prosentilla ja näistä tulikin ainakin yksi hyvä maalipaikka. Sen sijaan Forssell ei voittanut kai yhtään pääpalloa, toki jalalla pelatessa selvästi edellä. Suomi pelasi käytännössä jatkuvasti palloa ilmassa, joten Johanssonin peluutus oli täysin perusteltua. Ihan hyvä peli häneltä.

Tämä on niin tätä. Suomessa itketään, että kisapaikka meni. Minne se nyt muka meni? Kaikki on vielä mahdollista, kuten ketjussa on jo todettukin. Portugalissa ei taatusti itketä sitä, että mahdollisuudet ovat menneet. Tässä olisi kannattajakulttuurin kehittämisen paikka ja hieman uskoa omiin. Omilla, korrrostan, OMILLA peleillä voidaan vielä tämä homma ratkaista ja mennä kisoihin.

Kiitos vielä hyvästä viihteestä!

 

[fedorov]

Kun en muuta keksi, nyt voisin vaikka jälkikäteen haluta kuulla matsin nähneeltä 1Timerilta, minkä vuoksi maalia Puolan verkkoon olisi tänään voinut pitää "pienenä ihmeenä", ja minkä vuoksi on silkkaa epärealismia edes odottaa voittoa tällaisesta matsista.

Eiköhän tämä 1Timer ole niitä kavereita joka käy ovensuusta huutamassa isoille pojille että "haistakaa vittu", paiskaa oven kiinni ja pakenee vuorille. Ei nähtäne enää.

Aina on tullut kritisoitua Johanssonia, mutta tänään, kaikesta huolimatta, ihan ok peli. Muutama voitettu pääpallo ja hyvää puolustuspelaamista. Silti olen sitä mieltä että noin anteeksipyytelevällä asenteella ja pehmeydellä ei voi "maalintekijä" pidemmän päälle pärjätä. Ei tappajanvaistoa.

Myös Heikkiseltä toivoisin edes yhden maata pitkin syötön per puoliaika.

Siinäpä ne negatiivisimmat. Hienoin peli Suomelta aikoihin. Erityisesti Mixunkin hehkuttama luovuus, joka on niin harvinaista suomalaisessa palloilussa (oli kyse kiekosta tai futiksesta), yllätti. Jokaisella pelaajalla oli myös taistelumeininkiä ja kaikkensa antoivat. Enempää ei voi pyytää.

Vielä kun joukkuepelaaminen saataisiin yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, ei kokoelmaksi hyviä osa-alueita, niin oltaisiin pitkällä. Mutta kyllä tuollakin pelillä jo EM-Kisoissa kehtaa käväistä.

 

[Kojootti]

Hieno peli Suomelta! Ainakin tokan puoliajan ajalta, kun itse missasin ekan. Voitto olisi ilman muuta pitänyt ottaa. Paikkoja oli todella monta. Klo 23 starttaa Portugali-Serbia.

Karu fakta kuitenkin on se, että Suomi ei saanut kuin yhteensä 2 pistettä näiltä "kovilta" mailta kotonaan. Se on huonosti se. Ainaki yksi voitto olisi pitänyt irrota.

 

[solamnic76]

Tämä oli hyvä peli. 0-0 tuloksilla on eroa. Ei tullut kertaakaan "ei hyvää päivää", tai "ei tästä tuu lasta eikä paskaa" - oloa, vaan fiilis ja jännitys oli yllä koko ajan.

Kyllä tuo Puola vielä kompuroi, Portugalikin voi kompuroira ja kaikki on mahdollista. Ainakin tuolla pelillä.

Unelma elää niin kauan kuin on mahdollisuuksia, mutta kyllä tämän ja Serbiapelin ero selittyy jalkapallon taktisilla elementeillä.

 

[Mats Bedö]

Mitä ilmeisemmin kaveri on vain valittu aina liikuntatunnilla viimeisenä, kun on fudisjengejä jaettu, eihän muuten tuota angstia fudista kohtaan voi ymmärtää.

Noh noh, ei kannata heitella tollasia kun et kaveria tunne. Se on toki tosi, etta en pitanyt lajia ikina mielenkiintoisena, joten valitsin ihan muut lajit, jos valita sai.

Kysymys muuten sinulle 1Timer: Toivotko Suomen voittoa? Eli siis, en kysy, että uskotko voittoon, vaan toivotko?

Totta kai olen jokaisessa urheilulajissa Suomen puolella. Vittu mika kysymys! Se mita olen tahankin asti paukuttanut, on realismi, en muuta. Sita taalla monelta puuttuu. Mulle tulee taalla meinaan valilla samanlainen olo kun jonkun Englannin jaakiekkomaajoukkueen tilan realistisesti nakevalle tyypille. Noh, ei se mitaan, kylla taa kestetaan!

Odotan 1Timerin analyysiä suomen pelin surkeudesta, mieheltä joka seurasi peliä tuhansien kuvakulmien ja miljoonien fläppitaulujen kera

Aika vaikee heittaa mitaan analyysia pelista jota ei nae. En kuitenkaan ollut metsassa Suomen maalien kanssa, vai olinko? Siihen mikaan poppamies tarvii olla. Realisti ;-) vaan. Suomella ei ole maalintekijoita eika niille niin tarkeeta osaavaa pelinrakentajaa. Piste.

 

[Siren]

Aika paljon kaikesta olennaisesta matsin osalta puhuttu, tässä pari nopeaa täältä;

- Miklu Tintin tilalle avaukseen, Tintti EI valitettavasti ole ratkaisu Suomen maalinteko-ongelmiin

- Mistä Micah Richardsin tasoinen laitapakki, tai kaksi. Ainakin Kuivastoa vietiin tänään muutamaan otteeseen kuin litran mittaa.

- Mielestäni Losalle sopii paremmin 10-paikka kuin kärki, tosin minä olen penkkiurheilija ja Roikka maajoukkuemanageri

- Suomelle iso peukku tänään, pojat pelasivat hienosti, vain maali jäi puuttumaan.

 

[HLe]

Voiko vitutukseen kuolla?

No okei, olihan Puolallakin siinä ainakin kaksi tuhannen taalan paikkaa (tolppa ja se missä Jääskeläinen onnistui sormenpäillään pelastamaan läpiajon), eikä tällä kertaa mikään hukatuista paikoista ollut sinänsä suomalaisten moka kuten yleensä. Tolpat ja maalivahti nyt vain sattuivat olemaan hyvien yritysten tiellä.

Käytännössähän tämä merkitsee sitä, että mikäli kolme päävastustajaa eivät täysin tyri otteluitaan pikkumaita vastaan, niin kyllähän kolmesta viimeisestä ottelusta on pakko ottaa vähintään seitsemän pistettä. Silloinkaan homma ei olisi omissa käsissä, mutta uskoisin sen riittävän.

Serbian ja Portugalin tasapeli illalla helpottaisi urakkaa kummasti.

PS. Voiko täyden Olympiastadionin edessä pelattua karsintaottelua voittaa mikään?

 

[DAF]

Olipa viihdyttävä 0-0. Todella hyvä ottelu ja koska on ollut niin, että jokainen Suomen pelaaja on pelannut hyvän ottelun. Nyt jokainen kundi pelasi hyvin.

Ei pelannut. Nimittäin Markus Heikkinen. Heikkinen pitäisi voida korvata maajoukkueessa, ehkä Ägä Riihilahtikin olisi parempi. Heikkinen ei saanut noin yhtään palloa omille, mistä aina aiheutui Puolan uusi hyökkäys.

Muutoin voi vain kehua suomalaispelaajia, hieno taistelu, hyvä ottelu, vaikkei aivan voittoon riittänytkään. Tällaista kuitenkin katsoo mielellään. Tuolla otteella myös Belgian kaataminen vieraissa ja pinna Portugalilta on mahdollista - toivottavasti riittää.

Minun puolestani peliä näkemättömät golfmailajanarit uudelta mantereelta voivat painua syntymäpaikkaansa kommentoimasta ottelua. Hyvä huuhkajat, kaikesta huolimatta!

 

[eagle]

Ei pelannut. Nimittäin Markus Heikkinen. Heikkinen pitäisi voida korvata maajoukkueessa, ehkä Ägä Riihilahtikin olisi parempi. Heikkinen ei saanut noin yhtään palloa omille, mistä aina aiheutui Puolan uusi hyökkäys.

Mika Väyrysen pelatessa pitäisi Tainion ottaa Heikkisen rooli. Näin keskikentällä olisi tarpeeksi pallollista taitoa. Heikkiseltä kun ei tunnu onnistuvan edes metrin syöttö omalle.

 

[Jyty]

PS. Voiko täyden Olympiastadionin edessä pelattua karsintaottelua voittaa mikään?

Kotivoitto voittaa tasapelin hyvinkin. Moni on sanonut, että paras peli pitkään aikaan ja muuta vastaavaa ylistystä on kuulunut ja näkynyt. Harmi sitten, ettei silläkään pelillä irronnut sitä tuikitärkeää voittoa jatkoa ajatellen. Liian paljon on jäänyt pisteitä matkalle kohti kisoja, joten vaikeaksi menee. Mahdollista se taitaa vielä olla, muttei todennäköistä.

 

[Jani82]

Mjoo, uskalsin pelätä kyllä tätä... mutta luulin että Serbiaa vastaan pelatusta maalittomasta pelistä olisi jotain opittu, toki paikkoja oli kyllä maalintekoon, mutta kun ei vaan sitä taitoa nyt löytynyt, eikä aina onneakaan. Ei voi muuta sanoa että menee erittäin tiukalle nyt, vähän liiankin tiukalle kohta.

Lohkon neljän kärki nyt:

A-LOHKO

Puola 11 6 3 2 17- 9 21
Suomi 11 5 4 2 11- 6 19
Portugali 9 4 4 1 18- 8 16
Serbia 9 4 3 2 12- 7 15

Ja tosiaan Portugali-Serbia tänään.

13.10 AZE-POR
BEL-FIN
ARM-SRB
POL-KAZ

17.10 KAZ-POR
AZE-SRB
BEL-ARM

17.11 SRB-KAZ
FIN-AZE
POR-ARM
POL-BEL

21.11 AZE-BEL
SRB-POL
POR-FIN
ARM-KAZ

Nuo pelit siis jäljellä tämän illan POR-SRB pelin ohella.
Mikäli Suomi voittaa jäljellä olevat pelinsä niin Suomella olisi 28 pistettä, tämän illan myöhäispelistä toivottavasti tulee tasuri tai Portugalin voitto.
Sillä silloin homma olisi täysin Suomen omissa käsissä, tasapisteissä Portugali nimittäin jäisi Suomen taakse olettaen, että Suomi voittaa nuo kolme jäljellä olevaa peliään.
Puola on varmasti tasapisteissä Suomen takana, Serbia on edellä ja Portugalin kanssa homma riippuu tuosta viimeisestä pelistä.
Kolme voittoa niin Suomi on melko varmasti kisoissa, sillä tuskin Serbia tai Puola selviää noista pikkumaista "täysillä" pisteillä.

Olettaen tämän päivän iltapelin päättyvän tasuriin niin Serbia päätyisi max. 28 pisteeseen, Portugalin voitolla max.27 pistettä, Serbian voitolla max.30 pistettä ja tietysti viimeisellä kierroksella on vielä tuo SRB-POL peli.
Portugali taas päätyisi voitollaan tänään (Olettaen, että Suomi voittaa POR-FIN pelin) max.28 pisteeseen, tasurilla max.27 pisteeseen ja tappiolla max.25 pistettä.
Puolalla on taas mahdollisuudet päästä 30 pisteeseen jo ennen viimeistä kierrosta ja käytännössä varmistaa kisapaikka jo ennen viimeistä kierrosta.