Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[wilco]

Entäs se 'auuu, toi löi mua päähän kyynärpäällä' ja ihan lopun päätyrajapelleily? Kaatui aika monta muutakin kertaa kuin sen yhden siellä boksissa.

Siinä samassa tilanteessahan Väyrynen sai keltaisen kortin. Varmaan ihan syystä kävi Eremenkkoa lyömässä.

Kieltämättä huvittavan näköinen oli tuo päätyrajalla tapahtunut ilmalento. Jos ei olisi niin paljon pistänyt teatteria peliin, olisi tuomio ehkä ollut toinen...

Että silleen...

 

[Bloogi]

Suomella on mahdollisuudet kisoihin ,jos tärkeimmät pelaajat Litmanen,Eremenko,Hyypiä,Tainio&Väyrynen pysyvät terveinä ja tietenkin Jässin täytyy olla kunnossa ,koska hänen jälkeensä tasoero seuravaan maalivahtiin on aika suuri. Suomi pystyy voittamaan Portugalinkin ,jos paras kokoonpano saadaan kentälle ,koska Faktahan on se että kun Suomen parasta kokoonpanoa katsoo mahtuu se paperilla varmasti 16 parhaan Eurooppalaisen joukkoon ,mutta huippu mailla on joka paikalle kaksi hyvää pelaajaa meillä vain yksi joka paikalle. Tarkemmin sanottuna kaikkien parhaiden täytyy olla kunnossa kun kohtaamme näitä isompia maita. Muutamat pikku maat pitäisi hoitua kotona hieman huonommallakin kokoonpanolla ,joten onkin mielenkiintoista nähdä annetaanko näissä peleissä hauraille avainmiehille lepoaikaa joka saattaisi olla hyväkin idea vai?.

 

[Finisher]

Suomella on mahdollisuudet kisoihin ,jos tärkeimmät pelaajat Litmanen,Eremenko,Hyypiä,Tainio&Väyrynen pysyvät terveinä ja tietenkin Jässin täytyy olla kunnossa ,koska hänen jälkeensä tasoero seuravaan maalivahtiin on aika suuri.

Maalivahtikaan ei ole ongelma, sillä eikös Niemi lupautunut tuuramaan Jässiä loukkaantumisen sattuessa?

Portugali pystytään kukistamaan tiukalla puolustuspelillä, jossa varmistuksen täytyy toimia. Selvää on, että Kallio ei pysty pitämää C.Ronaldoa aisoissa ainakaan koko 90min. Kun Ronaldo veivaa Kallion kahveelle, täytyy seuraavan suomalaisen olla jo tiellä.

Tiukka puolustuspeli sekä kova taklauspeli kyllä hyydyttää Portugalin peliä. Varsinkin Heikkiselle lankeaa suuri vastuu kun Deco pitäisi pimentää. Jos Suomen puolustus onnistuu, uskon että sen yhden maalin saa joku survottua jolloin 1-0 voitto on mahdollinen. Mutta mikäli Portugali tekee nopeasti avausmaalin, pelistä voi tulla ankeaa katsottavaa kun vapautuneet portugalilaiset pyörittävät palloa.

Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

 

[Jeffrey]

Tiukka puolustuspeli sekä kova taklauspeli kyllä hyydyttää Portugalin peliä. Varsinkin Heikkiselle lankeaa suuri vastuu kun Deco pitäisi pimentää.

Miten mulla on sellanen mielikuva, että jossain mediassa oli juttua, että Deco olisi injurissa eikä pelaisi tulevassa maaottelussa?

 

[polvipetteri]

Hyviä kommentteja tuolla edellä. Lajia ei todellakaan viedä eteenpäin sillä, että pelit siirrettiin maksulliselle kanavalle.

Myös minä olen tyytyväinen siitä, että Forsell aloitti penkillä. Flegmaattinen tuuulihaukka on varmaan ihan omimmillaan pallon pomputtelussa ja muissa tekniikkakisojen lajeissa, mutta tosipaikoissa miehen esitykset ovat olleet kaikkea muuta kuin huippuammattilaisen tai maajoukkueen ykkösmaalintekijän.

Puola oli ehkä vaisu, mutta kuten pelin kommentaattorikin totesi, Suomen taktiikka puri hyvin ja vaikka Puola onnistuikin toisen puoliajan alussa nostamaan peliään, sen muutamat paikat eivät tuottaneet maaleja ja Suomen nopeat oivallukset / Puolan nukahdukset tuottivat kolme maalia.

En ihan äkkiä muista, että Suomi olisi onnistunut näin vähistä paikoista tekemään maaleja tuollaisella prosentilla. Yleensä Suomi on hallinut tilanteita ja vastustaja on tehnyt maalit. Siis jos puhutaan sellaisista peleistä, joissa Suomella on periaatteessa ollut eväät jopa voittoon.

Keskiviikkona Stadionille. Olisiko rohkeata odottaa kerrankin sieltä voittoa?

 

[Kaivanto]

Jässin täytyy olla kunnossa ,koska hänen jälkeensä tasoero seuravaan maalivahtiin on aika suuri.

Maajoukkueen emeritusveskari Antti Niemi on luvannut tulla tuuraamaan, jos loukkaantumistilanne sitä vaatii. Käytännössä Jääskeläisen loukkaantuminen siis vahvistaisi maajoukkuetta.


Edit: Jaa pitäisi aina lukea ketju loppuun ensin.

 

[eagle]

Hyviä kommentteja tuolla edellä. Lajia ei todellakaan viedä eteenpäin sillä, että pelit siirrettiin maksulliselle kanavalle.

Myös minä olen tyytyväinen siitä, että Forsell aloitti penkillä. Flegmaattinen tuuulihaukka on varmaan ihan omimmillaan pallon pomputtelussa ja muissa tekniikkakisojen lajeissa, mutta tosipaikoissa miehen esitykset ovat olleet kaikkea muuta kuin huippuammattilaisen tai maajoukkueen ykkösmaalintekijän.

Miklun maalikeskiarvo on kuitenkin aivan toista kun kenenkään muun Suomen pelaajan(joka pelannut vähänkin maaotteluita) nykymaajoukkuepelaajista. Joten kyllä kaveri on näyttänyt mitä osaa. Samoin muutama kausi sitten näytti Bundesliigassa ja Valioliigassakin. Valitettavasti vain tällä hetkellä itseluottamus ja ehkä tietty terävyyskin on loukkaantumiskierteen kautta kadonnut. Ja koska JJ on ollut hyvässä iskussa ja saanut paljon tuntumaa niin luonnollista että pelasi avauksessa.

 

[Finisher]

Miten mulla on sellanen mielikuva, että jossain mediassa oli juttua, että Deco olisi injurissa eikä pelaisi tulevassa maaottelussa?

Voi olla näinkin. Itse en tuosta ole mitään kuullut. Yritin netistä etsiä uutista asiasta, mutta muuta en löytänyt kuin tämän. Vähän siltä vaikuttaisi että Deco ei pelaisi. Nyt tarvittaisiin vain portugalin osaajaa. Poissa ovat siis myös ainakin Simao ja Quaresma+mahdollisesti tuosta linkistä pomittu Nuno Valente. Nämä poisjäännit ovat Suomelle erittäin hyvä asia, vielä kun C.Ronaldo sais flunssan.

 

[Kaivanto]

Keskiviikkona Stadionille. Olisiko rohkeata odottaa kerrankin sieltä voittoa?

Psykologisesti tilanne tuskin voisi olla parempi. Optimistinen skenaario, että voittamisen kulttuuri tarttuisi ulkopuolelta tuodusta valmentajasta pelaajiin, toteutui ainakin avauksessa. Itseluottamus kunnossa siis.

Merkittäviä loukkaantumisia ei ole, paremmin asiat voisivat olla vain jos Forssell olisi tikissä ja Niemi vielä maalissa.

Tilanne on siinä mielessä paineeton, että kolme pistettä on enemmän kuin kahdesta ensimmäisestä matsista oli budjetissa. Oletettaessa Portugalin menevän lohkovoittoon oli tärkeämpää ottaa pisteitä Puolalta kuin Portugalilta.

Avausvoitto saanee aikaan jonkinasteisen buumin ja yleisöryntäyksen. Peli myytäneen loppuun (ellei jo myyty, itsellä on jo lippu).

 

[Iker]

Flegmaattinen tuuulihaukka on varmaan ihan omimmillaan pallon pomputtelussa ja muissa tekniikkakisojen lajeissa, mutta tosipaikoissa miehen esitykset ovat olleet kaikkea muuta kuin huippuammattilaisen tai maajoukkueen ykkösmaalintekijän.

On joo.

Lienee vain ajan kysymys, milloin tuo meidän seinänaapurin 16-v tekniikkataituri käy iskemässä 17 häkkiä yhden Valioliigakauden aikana. Tiedä vaikka tekisi sen jo ensi kaudella, pakko olla helppoa kuin hengittäminen kun kerran noin hyvin pysyy pojalla pallo jalassa ja otsan päällä.

Eiköhän Miklu ole taitonsa kuitenkin kohtuullisesti näyttänyt. Nyt menee loukkaantumiskierteen jälkeen kieltämättä aika nihkeästi ja on oikeutetusti maajoukkueessakin penkkikamaa, mutta turha siitä on taas alkaa koko uraa polkemaan lyttyyn. Nyt vaisu = aina paska? Turha jätkä siellä M´Gladbachissakin aikanaan, maaleja syntyi ja fanit keräsivät rahaa seuralle Miklun ostamista varten.

No joo, se siitä. Toivottavasti Miklu saa homman luistamaan, pysyy kunnossa ja näyttää kasvavalle arvostelijalaumalleen närhen värkit. Onhan se todella sääli, jos parin vuoden takainen Valioliigan maalipörssin top 5- jannu ei osaa enää muuta kuin kikkailla tekniikkapallolla.

 

[Kuvernööri]

Myös minä olen tyytyväinen siitä, että Forsell aloitti penkillä. Flegmaattinen tuuulihaukka on varmaan ihan omimmillaan pallon pomputtelussa ja muissa tekniikkakisojen lajeissa, mutta tosipaikoissa miehen esitykset ovat olleet kaikkea muuta kuin huippuammattilaisen tai maajoukkueen ykkösmaalintekijän.

Pakko on kyllä Ikerin tavoin tarttua tähän. En tiedä turhauttaako sinua Miklun alavire, mutta tällaiset kommentit ovat silkkaa idiotismia. Toki valtaosa suomalaisista "fudisfaneista" on jääkiekkoa tai hiihtoa ykköslajinaan pitäviä, maaottelut ja satunnaiset CL-pelit katsovia massakuluttajia. Siltä osastolta tämä olisi ihan odotettava kommentti, en tiedä luokitteletko itsesi tuohon porukkaan.

 

[Salama44]

Roy Hodgson kyykyttää Puolan mediaa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1228908. Meillähän on kunnon 'äijä' jalkapallomaajoukkueen valmentajana.

Hyvä, tämä kuulosta yhtä hyvältä kuin kuin Amin Asikaisen valmentajan Pekka Mäen lausunto Saksan medialle kun he kysyivät ennen Asikaisen EM-titteliottelua että aiotteko te pärjätäkkin täällä Saksassa. Pekka Mäki vastasi, että tultiin hakemaan se vyö täältä, ymmärrätsä?

 

[Hasse]

,koska Faktahan on se että kun Suomen parasta kokoonpanoa katsoo mahtuu se paperilla varmasti 16 parhaan Eurooppalaisen joukkoon ,mutta huippu mailla on joka paikalle kaksi hyvää pelaajaa meillä vain yksi joka paikalle. ?.

Nyt kyllä lipesi hieman;

1.Saksa
2.Ranska
3.Espanja
4.Englanti
5.Ruotsi
6.Bulgaria
7.Kroatia
8.Serbia
9.Portugali
10.Hollanti
11.Irlanti
12.Venäjä
13.Italia
14.Turkki
15. Ukraina
16.Tanska

myös monta muuta voisi lisätä listaan, ei se suomen kokoonpano niin maaginen ole..

Suomella on ihan hyvä rosteri. Todella haavoittuvainen ja vaatii avainpelaajilta terveydenlisäksi onnistumisia kisoihin pääsemiseksi. Hieno avaus hyvällä ja taktisesti fiksulla pelillä. Toivotaan että Portugalilta saataisiin 1 piste vähintään Olympiastadionilla. Kuitenkin tässä jäljellä 7 vaikeaa peliä ja pikku maat pakko voittaa kotona ja vieraissa.

 

[Analyytikko_]

Tilanne on siinä mielessä paineeton, että kolme pistettä on enemmän kuin kahdesta ensimmäisestä matsista oli budjetissa. Oletettaessa Portugalin menevän lohkovoittoon oli tärkeämpää ottaa pisteitä Puolalta kuin Portugalilta.

Tämä on juuri se asenne, mitä toivottavasti ei löydy pelaajistosta, silloin tulee varmasti takkiin. Jos ajatellaan, että voitettiinhan me kuitenkin Puola, niin me ollaan kolmessa pisteessä Portugali-pelin jälkeen.

Nyt olisi loistava sauma laittaa Portugalin tasoinen jalkapallomaa katolleen, karsinnat ovat alussa, tärkeitä pelaajia puuttuu Portugalilta ja Puola-voiton tuoma itseluottamus avittaa varmasti yhdessä täyden kotikatsomon kanssa. Nyt vaan jumalauta ajatukset "neljä pistettä kahdesta pelistä on hyvä saavutus" tai "kolme pistettä on enemmän kuin budjetoitiin" pois mielestä ja omalla taktisesti kypsällä ja fiksulla pelillä lusitaaneilta pelihalut pois ja täydet kolme pistettä kotiin. Siihen on täydet mahdollisuudet.

 

[eagle]

Nyt kyllä lipesi hieman;

1.Saksa
2.Ranska
3.Espanja
4.Englanti
5.Ruotsi
6.Bulgaria
7.Kroatia
8.Serbia
9.Portugali
10.Hollanti
11.Irlanti
12.Venäjä
13.Italia
14.Turkki
15. Ukraina
16.Tanska

myös monta muuta voisi lisätä listaan, ei se suomen kokoonpano niin maaginen ole..

Suomella on ihan hyvä rosteri. Todella haavoittuvainen ja vaatii avainpelaajilta terveydenlisäksi onnistumisia kisoihin pääsemiseksi. Hieno avaus hyvällä ja taktisesti fiksulla pelillä. Toivotaan että Portugalilta saataisiin 1 piste vähintään Olympiastadionilla. Kuitenkin tässä jäljellä 7 vaikeaa peliä ja pikku maat pakko voittaa kotona ja vieraissa.

Saanen kysyä mitä listalla tekee Irlanti? Joukkueessa muutama ihan hyvä pelaaja, mutta kyllä Suomen parhaimmisto Irlannin kanssa ihan hyvin pärjäilee. Ja Ukrainallakaan nyt sen terävimmän kärjen jälkeen NIIN paljon edellä miehistö ole.

 

[Kaivanto]

Tämä on juuri se asenne, mitä toivottavasti ei löydy pelaajistosta, silloin tulee varmasti takkiin. Jos ajatellaan, että voitettiinhan me kuitenkin Puola, niin me ollaan kolmessa pisteessä Portugali-pelin jälkeen.

Kai asian noinkin voi nähdä. Tarkoitin positiivista energiaa tuovaa paineetonta tilaa, en ennalta luovuttamista.

Nyt takaraivossa ei tykytä ennen peliä, että pakko saada pisteitä pakko saada pisteitä tai karsinnat möhlätään TAAS heti alkuunsa. Suomalaisille palloilujoukkueille tuntuu pakkorakojen käsittely olevan usein melko vaikeaa ja jalkapallomaajoukkueella erityisesti on historiaa suurten toiveiden hautaamisesta. Siksi on mielestäni erityisen tärkeää päästä tähän otteluun onnistuminen alla. Hodgson varmasti tuo suuresta jalkapallomaasta tulevana huippuammattilaisena pelkällä persoonallaan uskoa arvokisoihin pääsystä itselleen ehkä jonkinlaisen painolastin tehneeseen joukkueeseen ja kun vielä karsintaurakka alkoi voitolla, arvelen, että henkisesti maajoukkue saattaa olla juuri nyt vahvempi kuin koskaan, ja lähtökohta Portugali-peliin on paras mahdollinen.

 

[SGD]

Saanen kysyä mitä listalla tekee Irlanti? Joukkueessa muutama ihan hyvä pelaaja, mutta kyllä Suomen parhaimmisto Irlannin kanssa ihan hyvin pärjäilee. Ja Ukrainallakaan nyt sen terävimmän kärjen jälkeen NIIN paljon edellä miehistö ole.

Viimeisistä peleistä irkkuja vastaan tosin aika rumasti tullut turpaan (onkos kahdesti 0-3...?). Eipä noilla järjestyksillä paljoa merkitystä ole, taso on jalkapallossa kuitenkin laaja ja erot loppujen lopuksi pieniä. Kuten lauantainakin nähtiin.

Peliä en valitettavasti nähnyt mutta Eurosportilta tuli eilen kooste. Pilkku aiheellinen, punaisesta vähän eri mieltä. Kolmas maali aivan tolkuttoman kaunis. Erityismaininta Puolaan matkustaneille suomalaisille kannattajille, toivottavasti pääsivät ehjinä pois.

Keskiviikkona mökäöljyä koneeseen ja stadikalle, parempaa lähtökohtaa ei peliin voisi olla. Tietenkin sillä varauksella että suomalaiset kannustavat Suomea, se kun ei valitettavasti täällä ole aina itsestäänselvyys...

 

[Hasse]

Saanen kysyä mitä listalla tekee Irlanti? Joukkueessa muutama ihan hyvä pelaaja, mutta kyllä Suomen parhaimmisto Irlannin kanssa ihan hyvin pärjäilee. Ja Ukrainallakaan nyt sen terävimmän kärjen jälkeen NIIN paljon edellä miehistö ole.

Siis tarkoitus oli koota nopeasti 16 joukkuetta - viitate tekstiin mitä lainasin. Irlanti ja Ukraina ovat mielestäni molemmat kaadettavissa kona ja vieraissa hyvällä pelillä. Silti on mielestäni yli optimistista laskea Suomi kovemmaksi kuin kumpikaan edellämainituista.

Ei Suomi turhaan ole huonossa korissa tällä hetkellä. Muutama viimevuosi ei ole ollut kovin hohdokasta aikaa Suomipallolle. Toisaalta Norja on toinen joka on viimevuoden vähän kahlannut ja taitaa nyt olla tekemässä comebackiä.

Jossei nyt ihan kisoihin näissäkään karsinnoissa jyrätä niin edes korin parannus olisi paikallaan. Nyt on kuitenkin erittäin kova lohko tarvottavana. 4 kovaa ottelua vieraissa ja kotona. Suomen materiaalin kapeudella todella paha.

 

[Hasse]

Keskiviikkona mökäöljyä koneeseen ja stadikalle, parempaa lähtökohtaa ei peliin voisi olla. Tietenkin sillä varauksella että suomalaiset kannustavat Suomea, se kun ei valitettavasti täällä ole aina itsestäänselvyys...

Ei kai sentään maaotteluissa vastustajaa kannateta. En kyllä yhtään ihmettele jos esim. Haka -Liverpool pelissä Pool fanit kannattavat omiaan. Itseäni ei ainakaan sytyttäisi Haka missään olosuhteissa tuossa lähtökohdassa.

 

[sampio]

Jaa, no mulla on win-win -tilanne, kun Portugali on ollut jo useamman vuoden suosikkini. Suomen voitto toki lämmittää aina, mutta tappio Portugalille ei tuntuisi missään. Tai sanotaan niin, että Portugalin tappion harmia lieventäisi Suomen voitto, ja Suomen tappio taas ei edes harmittaisi. Näille fiiliksille ei vain mahda mitään.

 

[DanC]

Ei kai sentään maaotteluissa vastustajaa kannateta.

Onhan se nähty mm. Englantia ja Hollantia vastaan, että siellä ollaan kannattamassa vastustajaa tai ainakin istutaan hiljaa vierasjoukkueen pelipaita päällä. Miksei sitten Portugalia vastaan? Kyllä siellä varmasti muutamia C.Ronaldo, Deco tms. -paitaisia suomalaisia näkyy.

Se, kannustavatko he suomalaisia, on epäoleellista. Tärkeämpää on saada kaikki muut kannustamaan Suomea, ettei se jää B20:n ja muiden satunnaisten huutajien harteille.

 

[Corkscrew]

Kuten Antti Niemi sanoi Canalin studiossa pelin jälkeen, vihdoin monet silmät aukenevat Suomessakin. Hodgsonin ja maajoukkueen kykyjen vähätteleminen jonkun P-Irlanti-harkkamatsin takia on ollut suorastaan hämmästyttävää. Muun muassa Tampere Unitedin Ville Lehtinen kritisoi viime viikolla Aamulehdessä ettei Hodgson ole tehnyt maajoukkueen peräsimessä mitään muuta kuin vaihtanut pelitaktiikan, johon Lehtisen mukaan pystyy "kuka tahansa". Pelaajamateriaalia olisi pitänyt lähteä muuttamaan. Keitäköhän Lehtinen tarkoitti?

Entiselle maajoukkueen ykkösvahdille Niemelle krediitit siitä, että hän osasi viime viikon Veikkaajassa lähes ennustaa miten lauantaina käy. Niemi on muutenkin mediaesiintymistensä perusteella todella järkevä ja asioista perillä oleva tyyppi, ja tuo erinomaisen lisän Canalin tv-studioon. Samaa ei voi sanoa isäntä Peter Nymanista, jonka suussa suomi ei todellakaan taivu edes tyydyttävästi.

Jari Litmanen on vuorenvarma rankkarispesialisti. Dudek aavisti todella aikaisin, eikä Litin tarvinnut sijoittaa edes tarkasti tällä kertaa. Olenkin tämän aamun herkutellut mielessäni tilanteella, jossa Suomi saa 0-0-tilanteessa Portugalia vastaan rangaistuspotkun, kun pelataan jo toisen puoliajan lisäaikaa. Vastakkain todelliset erikoismiehet Litmanen ja Ricardo. Ja Suomi voittaa.

 

[Uleåborgir]

Kuten Antti Niemi sanoi Canalin studiossa pelin jälkeen, vihdoin monet silmät aukenevat Suomessakin. Hodgsonin ja maajoukkueen kykyjen vähätteleminen jonkun P-Irlanti-harkkamatsin takia on ollut suorastaan hämmästyttävää. Muun muassa Tampere Unitedin Ville Lehtinen kritisoi viime viikolla Aamulehdessä ettei Hodgson ole tehnyt maajoukkueen peräsimessä mitään muuta kuin vaihtanut pelitaktiikan, johon Lehtisen mukaan pystyy "kuka tahansa". Pelaajamateriaalia olisi pitänyt lähteä muuttamaan. Keitäköhän Lehtinen tarkoitti?

Entiselle maajoukkueen ykkösvahdille Niemelle krediitit siitä, että hän osasi viime viikon Veikkaajassa lähes ennustaa miten lauantaina käy. Niemi on muutenkin mediaesiintymistensä perusteella todella järkevä ja asioista perillä oleva tyyppi, ja tuo erinomaisen lisän Canalin tv-studioon. Samaa ei voi sanoa isäntä Peter Nymanista, jonka suussa suomi ei todellakaan taivu edes tyydyttävästi.

Jari Litmanen on vuorenvarma rankkarispesialisti. Dudek aavisti todella aikaisin, eikä Litin tarvinnut sijoittaa edes tarkasti tällä kertaa. Olenkin tämän aamun herkutellut mielessäni tilanteella, jossa Suomi saa 0-0-tilanteessa Portugalia vastaan rangaistuspotkun, kun pelataan jo toisen puoliajan lisäaikaa. Vastakkain todelliset erikoismiehet Litmanen ja Ricardo. Ja Suomi voittaa.

Litti on kyllä yksi maailman varmimmista pilkunampujista, hän olisi varmasti minkä tahansa maajoukkueen rankkariryhmässä pilkkukisassa. Tuollaista hyytävää varmuutta pilkuissa ei löydy kuin ehkä kolmelta aktiivijalkapalloilijalta yhtä aikaa.

Tuo Ville Lehtisen kommentti on tyypillistä valtavirta-kyynisyyttä. Välinpitämätöntä kritiikkiä, joka ei analysoi taustoja tai yleensäkään välitä esimerkiksi psykologisista näkökulmista.

Olisiko "kuka tahansa" saanut iskostettua melko ylpeisiin pelaajiin pelitaktiikkaa ja etenkin sen kuuliaista noudattamista? Edellisen valmentajan aikana varmasti monen pelaajan takaraivossa tykytti hiljainen ajatus "vitun Mursu suksis vittuun", ja tekemisen laatu ei ollut ihan 100% sitä mitä Muurinen tahtoi. Aivan vitun typerä kommentti Lehtiseltä. Tietenkin nyt on jälkiviisaana sitä mukava pöyhiä, mutta silti sanoisin näin vaikka Puolalta olisi tullut turpaan 6-0.

Peter Nymania käy kyllä välillä hieman sääliksi. Nymanilla on intohimoa ja tietämystä jalkapalloasiassa, mutta kun ei kieli aina taivu ajatuksen mukana suomeksi.

 

[eagle]

Hasselle, eipä tuosta listasta juu enempiä. Ymmärrän tarkoituksen, kunhan vain tuo Irlanti särähti varsinkin korvaan ja Ukrainassakin taso on oikeastaan vain yhden seuran harteilla, kun kaksi muuta suurseuraa käyttää lähinnä vain ulkolaisia pelaajia.

Mutta niin se mistä tahdoin puhua, niin tuosta Lehtisen kommentista. Eikös Hodgson ole kuitenkin esim. Porokaraa kokeillut maajoukkueessa? Eihän hän tainnut ennen Hodgsonia edes käydä siellä? Suomessa on sen verran vähän potentiaalisia pelaajia, että vaikea sitä runkoa on paljoa vaihtaa. Esim. keskikenttä oli aika selvästi(Heikkistä ehkä lukuunottamatta) juurikin se ideaalinen keskikenttä millä voi pelata. Samoin kärkeen oli vaihtoehtoja oikeastaan vain kaksi, Miklu tai JJ. Ei Suomessa vain ole tarpeeksi hyviä pelaajia että maajoukkueen runkoa voisi täysin uusia. Sen sijaan yksittäisiä pelaajia voi ajaa sisään ja toivottavasti juuri Porokara saa vielä ns. kunnon maaottelussakin mahdollisuutensa.

Samalla voi kokoajan toivoa että vaikka Moisanderista kasvaa pätevä vasenpakki, koska tässä on se huutavin ongelmakohta Suomen joukkueessa. Kakkosena sitten olkoon oikean laidan keskikenttä.

 

[Fanduli]

Hasselle, eipä tuosta listasta juu enempiä. Ymmärrän tarkoituksen, kunhan vain tuo Irlanti särähti varsinkin korvaan ja Ukrainassakin taso on oikeastaan vain yhden seuran harteilla, kun kaksi muuta suurseuraa käyttää lähinnä vain ulkolaisia pelaajia.

Hmm, anteeksi typerä väliintuloni, mutta mitä ihmeen tekemistä tuon listan kanssa on sillä, että Ukrainan sarjassa kaksi suurseuraa käyttää lähinnä vain ulkolaisia pelaajia?