Suomi jalkapallon EM-kilpailuihin 2012

[Lampinen]

Tasollisesti joukkueissa ei ole mitään ihan valovuosien eroa mutta kuitenkin sen verran, että Jässi ja Hyypiä ovat vaihtuneet Jaakkolaan ja Toivioon ja Tim Sparv on jäänyt Mixun aikana ilman peliaikaa

Sami ja Jässi on sen tason kavereita, että ikävä on jo nyt. Käytännössä ihan alusta lähdetään, San Marino kaatu vielä sillä "rutiinilla", mutta eilen näpsähti sitten Zlatanin taso viimeistään jokaiselle kendovihaajallekkin. Hieno mies ja kapteeni.

 

[BitterX]

Arvostan sitä, että nyt tehdään se sukupolvenvaihdos, mutta pitääkö sen olla kerralla näin jyrkkä?

Kokonaisuutena olen laajalti kanssasi samaa mieltä, mutta lainaamaani kohtaa pitää lähestyä vähän toiselta kantilta. Kuten nimim. Benicio jo viittasi, tässä tilanteessa ollaan pakon edessä.

Virhe oli Stuart Baxterin palkkaaminen päävalmentajaksi. Hän osoittautui täysin vääräksi mieheksi pelillisestikin, mutta pahin virhe oli kokonaiskuvan täydellinen kadottaminen: ns. kultainen sukupolvi (ai että mä vihaan tuota sanaa) oli jo ikääntynyt käsiin ja käytännössä siinä vaiheessa sillä porukalla kisoihin ei ollut realistisia mahdollisuuksia. Hodgsonin palkkaaminen ja silloinen puhtaasti lyhyen tähtäimen "karsinnat menestyksellä läpi ja kisoihin" -strategia oli vielä hyvä veto, joka oli lähellä tuottaa sen kaivatun jättipotin. Hodarin kauden jälkeen ilmeisesti lyhyen tähtäimen toiveita vielä eläteltiin ja lähes koko joukkue oli täynnä vanhan polven pelureita aina vaihtopenkin Ato Pohjaa myöten.

Toki Baxterin ja palloliiton kavereiden suusta kuultiin korupuheita, joissa korostettiin päävalmentajan sitoutumista suomalaisen jalkapallon kehittämiseen yleisesti. Ja vitut, sano Vatanen. Miksi joku brittikoutsi tahraisi CV:tään suomalaisen jalkapallon keskipitkän tähtäimen eduksi, kun tiesi, ettei varmasti tässä maassa enää muutaman vuoden päästä vaikuta? Ei Baxteriä kiinnostanut paskaakaan ottaa penkille raakileita ja antaa heille minuutteja maajoukkuekokemuksen kartuttamiseksi.

Pommi tipahti, kun iso kasa maajoukkuemiehiä ilmoitti lyhyen ajan sisään lopettavansa pelit maajoukkueessa. Nuorennusleikkaus tapahtuu nyt pakon edessä yhtäkkiä.

Hodgsonin kauden jälkeen olisi pitänyt valita suomalainen koutsi pitkällä sopimuksella (kuten Paatelainen nyt valittiin paria vuotta liian myöhään). Suomalainen siksi, että vain suomalaisella voi olla ammatillisen tahdon lisäksi myös sydämen tahtoa kehittää suomalaista jalkapalloa.

Tämä viesti on täyttä jälkiviisastelua. En itsekään aikanaan vastustanut Baxterin palkkaamista. Luotin naiivisti niihin korupuheisiin suomalaisen jalkapallon kehittämisestä enkä myöskään suostunut luopumaan arvokisapaikkatoiveista Hodgsonin ajan jälkeen edes hetkeksi, vaikka järki yrittikin sanoa toista maajoukkueen ikääntyessä käsiin.

Nyt on pakko katsoa pidemmälle tulevaisuuteen ja toivoa, että ne valoisat päivät koittavat sitten joskus. Näiden karsintojen loppuvaiheessa ja seuraavassakin karsinnassa kyyti tulee olemaan keskimäärin erittäin kylmää. On kuitenkin pakko saada sieltä täältä myös iloisiakin tuloksia, jotka vahvistavat maajoukkueen uuden rungon kasvualustaa EURO-2016 -karsintoja ajatellen. On vain toivottava, että tämän joukkueen nuorista sekä mahdollismman monesta muusta suomalaisesta pelaajasta kehittyisi hyvän eurooppalaisen tason pelaajia, jotka muodostaisivat tuohon karsintaan tasaisen hyvän maajoukkueen.

Toivon Mixulle ja nuorelle maajoukkueelle työrauhaa tässä pitkässä projektissa, mutta pahoin pelkään, että median haaskalinnut ja lukuisat muut pahanilmanlinnut tekevät parhaansa ilmapiirin tulehduttamisessa kun ikäviä tuloksia väkisin tulee vielä lisää.

 

[eagle]

Mulla on kyllä henkilökohtaisesti paljon karumpaa empiriaa ainakin helsingin piirin alueen meiningeistä. Kyllä järjestään nämä vastaan tulleet edarit ja akatemiat nojaa niihin muutamaan yksilöön ja muu joukkue pelaa niille eikä joukkueelle ja voitto on saatava vaikka jalkapalloa oppii pelaamaan vain muutama

No tällöin on sitten hukattu koko idea täysin. Juuri sen takia kun pitäisi ne joukkueet olla tasaisia, että kaikki saavat vastuuta.

Meillä on erinomaisena esimerkkinä useampi poika, jotka näiden parhaiden läsnäollessa vain potkivat palloa pois. Nyt oman tasoisten kanssa ja niitä vastaan uskaltavat ottaa vastuuta ja joutuvatkin sitä ottamaan.

Varmasti ne hyvätkin kehittyvät, mutta eivät niin nopeasti, kuin jos heille annetaan tarpeeksi haasteita ja haastellinen ympäristö.

Kilparyhmien ja tasoryhmittelyn tukena pitäisi olla AINA yksilöiden kehitys, ei tulosten haku. Jos haetaan vain tuloksia, niin sitten ollaan jo menty metsään ja muusta turha edes puhua. Siihen voittamisen pakkoon ei todellakaan tarvita tasoryhmiä, eivätkä ne siihen kuulu.

Aivan samoin mennään metsään siinä, kun opetetaan pelaamaan asioita joita kovin nuoret eivät ymmärrä. Tehdään vain tuloksen ja tehojen takia asioita. Esim. syöttöpeli viedään sellaiseen automaatioon, etteivät pelaajat itse syötä sen takia että kokevat sen oikeaksi ratkaisuksi, vaan sen takia että a)valmentaja käskee b)valmentaja on käskenyt niin aina tehdä siinä tilanteessa. Mielestäni ei siis todellakaan voida lähteä siitä, että jos joukkue x syöttää enemmän kuin joukkue y, niin se aina automaattisesti kehittäisi paremmin joukkuetta. Syöttöjen taustalla pitäisi aina olla se pelaajan oivallus ja ymmärrys miksi syöttää, minne syöttää, miten syöttää. Eikä vain se että "syöttää kun näin käskettiin".

Noh se siitä, itse en vaan ymmärrä mitä juuri kärjen kannalta haetaan sillä että heidän harjoittelunsa suoraan sanottuna kärsii paljon heikommista harjoituskumppaneista. Ja ihmettelen tosiaan jos sinusta esim. 1vs1 harjoittelussa on mitään järkeä sen heikoimman tai sen parhaimman kannalta, jos vetävät vastakkain. Toinen ei joudu kunnon haasteeseen ja toinen ei saa yhtään onnistumista, koskaan.

 

[JypFabu]

Aivan samoin mennään metsään siinä, kun opetetaan pelaamaan asioita joita kovin nuoret eivät ymmärrä. Tehdään vain tuloksen ja tehojen takia asioita. Esim. syöttöpeli viedään sellaiseen automaatioon, etteivät pelaajat itse syötä sen takia että kokevat sen oikeaksi ratkaisuksi, vaan sen takia että a)valmentaja käskee b)valmentaja on käskenyt niin aina tehdä siinä tilanteessa. Mielestäni ei siis todellakaan voida lähteä siitä, että jos joukkue x syöttää enemmän kuin joukkue y, niin se aina automaattisesti kehittäisi paremmin joukkuetta. Syöttöjen taustalla pitäisi aina olla se pelaajan oivallus ja ymmärrys miksi syöttää, minne syöttää, miten syöttää. Eikä vain se että "syöttää kun näin käskettiin".

Noh se siitä, itse en vaan ymmärrä mitä juuri kärjen kannalta haetaan sillä että heidän harjoittelunsa suoraan sanottuna kärsii paljon heikommista harjoituskumppaneista. Ja ihmettelen tosiaan jos sinusta esim. 1vs1 harjoittelussa on mitään järkeä sen heikoimman tai sen parhaimman kannalta, jos vetävät vastakkain. Toinen ei joudu kunnon haasteeseen ja toinen ei saa yhtään onnistumista, koskaan.

Joo, oikeassa olet tuon syöttöpelin suhteen, kyllä sen täytyy liittyä kokonaisuuteen ja ymmärrykseen miksi. tähän ollaan toki panostettukin ja siihen läheisesti pallottomana pelaamiseen.

yks ykkösissä ei kyllä olla saatu noin lohduttomia tuloksia harjoitteissa, liekö meillä sitten valtapuolisesti sitä lahjattomampaa sorttia paremmissakin -) ja meillä vedetään vielä valkkujakin vastaan niitä yks ykkösiä. Opittavaa on valtavasti kaikilla tuossa iässä.

Tohon x - y esimerkkiisi sen verran, että on se koulivampaa, että jengi hakee veskan avauksesta ja osaa syötellen pelata ja hakea sen maalipaikan, kuin että pelattaisiin parilla syötöllä sille ikäryhmän kaapille, jonka potkutekniikka riittää vetelemään kaukaa ylänurkkiin, jonne tämänikäiset veskarin alut ei yletä edes hyppäämällä, tätä ja vastaavaa noilla kentillä näkee todella paljon, ikävä kyllä.

 

[eagle]

Palataan suoraan otsikkoon tai noh ehkä 2016 kisoja kohti menoon. Ensinnäkin mielestäni Mixulle pitäisi olla selvää että Suomen tuleva ykkösmaalivahti tulee todennäköisesti kaksikosta Hradecky/Lehtovaara tai Ottokin voi vielä vanhoilla päivillä tuota vähän hätyytellä. Jaakola ei ole kummankaan lahjakkuustasolla(melko lähellä tosin kyllä) ja viime vuosina käyrä ollut lähinnä alaspäin. Maaottelu vain vahvisti sitä käsitystä mikä itselläni kaverista ollut.

Vähän valitettavaa että Mixun mj-valintoihin tuntuu, ainakin näin aluksi, turhankin suuren painoarvon antavan seurajoukkuetoiminta. Tästä kuvaavina esimerkkeinä Jaakolan päästäminen kentälle parin kuukauden pelaamattomuuden jälkeen ja loukkaantumisen jälkimainingeissa sekä Aleksein valtavan iso rooli(valitettavan tehoton toistaiseksi).

Mielestäni nyt voisi Heikkisen ainakin heittää suoraan "ylilaidan". Ei tuo lisäarvoa, nuorennusta ei tarvitse tehdä tässä tapauksessa nuorennuksen takia, vaan ihan jo sen, että saman tasoisia pelaajia löytyy jo. Varsinkin toppareiksi. Jopa parempia ja varsinkin muutaman vuoden päästä selvästikkin parempia. Vielä kun ottaa huomioon että vastuun kautta esim. Toiviosta ja Moisanderista voisi rakentaa sitä "ykköstopparia" Suomen joukkueeseen. Tuossa olisikin itselleni mieluisa topparipari. Varsinkin Peetun käyrän kokoajan laskiessa ja nyt jo ollessa todella alhaalla sekä iän ollessa jo yli 30-vuoden, niin Peetustakin voisi melkein luopua. Ehkäpä vaihtopelaajana menisi.

Keskikenttä ei tarvitse kauheasti pelaajamuutoksia tai sanotaanko että siihen ei ole mahdollisuuksia. Sama koskee valitettavasti hyökkäystäkin. Niissä puhutaan enemmän sopivasti roolittamisesta, fiksusta pelaamisesta sekä yksittäisistä uusista pelaajista, jotka voivat nousta ylös maajoukkueeseen.

 

[Johannes]

Juuri nyt joukkueen runko on suunnilleen: Pasanen puolustuksessa, Jeremenkot, Väyrynen ja Forsssell, muita ei ole toivotulla tasolle tai ovat kehittymässä sinne mitä pitää. Huikea työ Mixulla on edessä ja syksyn ensimmäinen EM-karsintapeli Moldova-kotona on iso tasonmittari Suomelle. Kehitys pitäisi saada käynnistymään, vaikka väkisin ja pelaajat ovat suunnilleen samat kuin nyt San Marino- ja Ruotsi-peleissä.

 

[eagle]

Juuri nyt joukkueen runko on suunnilleen: Pasanen puolustuksessa

Kyllä kaikilla mittareilla Moisanderissa on enemmän potentiaalia siihen rungon selkärangaksi puolustukseen kuin Peetusta. Vuosiin ole ollut kuin rotaatiopelaaja Werderissä ja sielläkin taso laskenut vuosi vuodelta. Moisander kuitenkin pelaa karvan verran heikommassa liigassa suunnilleen saman tason joukkueessa(vähän huonompi paperilla) selvästi isommassa roolissa. Ja ei mikään mahdottomuus että olisi parin vuoden päästä vielä isommassa roolissa.

 

[Johannes]

Juu, tulevaisuudessa ja jos esim. Moisander saa paljon kovia pelejä avauksessa sarjaseurassaan, mutta juuri nyt hirvittää johtajuuden ja osaamisen puute joukkueessa. Mistä nousee esiin voittajapelaajat tuleville vuosille.

 

[choose_life]

No tällöin on sitten hukattu koko idea täysin. Juuri sen takia kun pitäisi ne joukkueet olla tasaisia, että kaikki saavat vastuuta.

... (koko teksti).

Loistava postaus. Jos Eaglen kaltaisia junnuvalmentajia olisi enemmän, myös kiekossa, ongelmia, takapakkeja ja yleistä v-tutusta esiintyisi kaikilta osin vähemmän.
Aiheesta: samaa mieltä kuin toinen ylläolija siitä, että Hodgson vei pestinsä läpi juuri kuten siinä tilanteessa (ja tietty myös hänen itsensä kannalta) pitikin. Jälkiviisautta tai ei, Baxter sen sijaan olisi pitänyt kenkiä hemmettiin jo aiemmin - ei niinkään tulosten, vaan johtamisotteen ja joukkueen luoton kadottamisen & olemattoman paineensietokyvyn vuoksi. Se ikävä mediakaan kun ei ihan aina kirjoita näistä puutaheinää (M.O.T.:).
Nyt toimittajien(kin) pitää kuitenkin muistaa ne realiteetit. Ei Paatelainen pelaajineen mitään koskettomuussuojaa ansaitse, mutta yletön paskanheitto lähitulevaisuuden ikävien tulosten takia ei ole järkevää. Ladasta kun ei saa Mersua, vaikka kuinka kiukuttelisi.

 

[J.Grönvall]

Aiheesta: samaa mieltä kuin toinen ylläolija siitä, että Hodgson vei pestinsä läpi juuri kuten siinä tilanteessa (ja tietty myös hänen itsensä kannalta) pitikin. Jälkiviisautta tai ei, Baxter sen sijaan olisi pitänyt kenkiä hemmettiin jo aiemmin - ei niinkään tulosten, vaan johtamisotteen ja joukkueen luoton kadottamisen & olemattoman paineensietokyvyn vuoksi. Se ikävä mediakaan kun ei ihan aina kirjoita näistä puutaheinää (M.O.T.:).

Onko tästä nyt jo jotain näyttöä? Ja kun sanotaan, että Baxter olisi pitänyt kenkiä helvettiin aiemmin, niin milloin olisi ollut se oikea hetki? Karsintojen saldo ensimmäisellä kerralla taisi olla 5-2-2 tjsp. Okei, sanoit että ei tulosten vuoksi mutta sen takia tämä onkin niin ihmeellinen kommentti. Mutta, sanotaan nyt toki kaikille selvennykseksi, että tekihän Baxter virheitäkin.

Nyt toimittajien(kin) pitää kuitenkin muistaa ne realiteetit. Ei Paatelainen pelaajineen mitään koskettomuussuojaa ansaitse, mutta yletön paskanheitto lähitulevaisuuden ikävien tulosten takia ei ole järkevää. Ladasta kun ei saa Mersua, vaikka kuinka kiukuttelisi.

Niin nytkö ne realiteetit sitten pitää huomioida? Tuossa kun taannoin sitä koitti peräänkuuluttaa niin oli taas toinen ääni kellossa. Kritiikkiä ja sparrausta pitää tulla nytkin koko ajan ja ihan helvetisti jotta kehitystä tulee. Toivottavasti futismedia ottaa oikeasti askeleita eteenpäin, eikä nyt sitten vain tyydy tähän, kun on suomalainen päävalmentaja ja "The Projekti".

 

[Johannes]

Tiukka kritiikki päälle Mixullekin koko ajan, jos homma tökkii ja syksyn pelit näyttää yhtä surkeaa peliä kuin kesäkuun 2011 Suomen pelit olivat kaikin puolin. Ei "vielä" potkutoiveita, mutta kyllä 2012 Mixun ja joukkueen pitää löytää sellainen pelitapa, jolla nykymateriaali saa tuloksia peleistä. Hyväksyn vain syksyn 2011 ottelut sellaisiksi, jossa haetaan vastuunkantajat uudelle Suomen menestykselle ja pelitapa, jolla Suomi taas voittaa muitakin maita kuin San Marinon. Jos 4-3-2-1:lle ei löydy tekijöitä, niin sitä tulee muuttaa jne.

 

[choose_life]

Niin nytkö ne realiteetit sitten pitää huomioida? Tuossa kun taannoin sitä koitti peräänkuuluttaa niin oli taas toinen ääni kellossa. Kritiikkiä ja sparrausta pitää tulla nytkin koko ajan ja ihan helvetisti jotta kehitystä tulee. Toivottavasti futismedia ottaa oikeasti askeleita eteenpäin, eikä nyt sitten vain tyydy tähän, kun on suomalainen päävalmentaja ja "The Projekti".

Vilkaisu kokoonpanoon ja kentälle riittää minusta kertomaan jopa tällaiselle lajimaallikollekin, miksi ne realiteetit ovat hiukka erilaiset ja eri lailla huomioon otettavat kuin 3-5 vuotta sitten - jos nyt ei jatkopaikan kannalta panoksettomista karsinnoista puhutakaan.
Tämä ei toki saa tarkoittaa medialta(kaan) hampaatonta perseennuolentaa ja ikävien tosiasioiden kieltämistä ja/tai lakaisua maton alle. Mutta kun Suomessa iso osa futistoimittajista nyt tuppaa olemaan enemmän faniosastoa, riski sekä kritiikittömyyteen että toisaalta perusteettomiin itkupotkuraivareihin on olemassa.
P.S. En jaksa millään uskoa, että noinkin fiksu kirjoittaja ei vieläkään muka suostu näkemään, kuinka Baxter hukkasi sekä oman mielenmalttinsa, tekemisen yleisen punaisen langan että auktoriteetin/joukkueen luoton. (Sitä, että kisapaikka jäi haaveeksi, en ainakaan minä ole pitänyt missään vaiheessa epäonnistumisena, täällä tai muualla).
Mitä lehti- ja tv-juttuihin tulee, sellainen asia kuin lähdesuoja estää osaltaan kertomasta ihan kaikkia todisteita. Myös ja varsinkin täällä nettipalstoilla.

 

[J.Grönvall]

P.S. En jaksa millään uskoa, että noinkin fiksu kirjoittaja ei vieläkään muka suostu näkemään, kuinka Baxter hukkasi sekä oman mielenmalttinsa, tekemisen yleisen punaisen langan että auktoriteetin/joukkueen luoton. (Sitä, että kisapaikka jäi haaveeksi, en ainakaan minä ole pitänyt missään vaiheessa epäonnistumisena, täällä tai muualla).
Mitä lehti- ja tv-juttuihin tulee, sellainen asia kuin lähdesuoja estää osaltaan kertomasta ihan kaikkia todisteita. Myös ja varsinkin täällä nettipalstoilla.

Jos viitataan siihen yhteen lehdistötilaisuuteen niin en kyllä ihan pysty sen perusteella noin kovia johtopäätöksiä vetämään. Muuten en itse saanut missään vaiheessa sitä kuvaa, että homma olisi lähtenyt täysin lapasesta, varsinkin kun joukkue kuitenkin esiintyi ihan miehekkäästi ensimmäiset karsinnat loppuun asti. Toki kulisseissa varmasti tapahtuu kaikenlaista mutta minun on mahdoton niiden perusteella muodostaa omaa mielipidettäni, koska olen median armoilla tässä tilanteessa. Lähdekritiikki ja omat aivot ovat tässä asiassa ainoat asiat joita voi käyttää.

Vähän minä sitä koitin ihmetellä ääneen, että kumpi osapuoli pelaa mediapeliä, kun pari pelaajaa sanoo julkisuuteen yhtä ja pari pelaajaa toista. Jos totuus on se, että Baxter on ollut kuin viisivuotias niin toki hyväksyn ratkaisun mutta näillä tiedoilla en voi käsittää sitä julkista mestausta periaatteessa muutaman matsin perusteella. Onhan se hyvin mahdollista, että olen ihan totaalisen kuutamolla koko asian kanssa ja jossain piireissä naureskellaan, että vittu mikä juntti mutta se riski on vain pakko ottaa :)

Se on kuitenkin jo historiaa ja varmaan on hyvä aika jättää se asia taakse. Loppujen lopuksi sillä ei ole, ainakaan enää, mitään väliä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä, kun kyseinen herra ei enää maajoukkueessa koutsaa.

 

[choose_life]

Toki kulisseissa varmasti tapahtuu kaikenlaista mutta minun on mahdoton niiden perusteella muodostaa omaa mielipidettäni, koska olen median armoilla tässä tilanteessa. Lähdekritiikki ja omat aivot ovat tässä asiassa ainoat asiat joita voi käyttää.

Vähän minä sitä koitin ihmetellä ääneen, että kumpi osapuoli pelaa mediapeliä, kun pari pelaajaa sanoo julkisuuteen yhtä ja pari pelaajaa toista. Jos totuus on se, että Baxter on ollut kuin viisivuotias niin toki hyväksyn ratkaisun mutta näillä tiedoilla en voi käsittää sitä julkista mestausta periaatteessa muutaman matsin perusteella. Onhan se hyvin mahdollista, että olen ihan totaalisen kuutamolla koko asian kanssa ja jossain piireissä naureskellaan, että vittu mikä juntti mutta se riski on vain pakko ottaa :)

Se on kuitenkin jo historiaa. Loppujen lopuksi sillä ei ole, ainakaan enää, mitään väliä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä, kun kyseinen herra ei enää maajoukkueessa koutsaa.

Juuri näin, etenkin kun ne omat aivot ja lähdekritiikki ovat selkeästi hallussa eli tuskin olet juntti, kenenkään mielestä:). Ja tässä nykytilanteessa on ihan tarpeeksi kest... eh, seuraamista. Kattellaan.

 

[eagle]

Mika Ojala? Niin miten olisi Ojala maajoukkueessa, kaveri kuitenkin on vielä nuori, käyrä on nouseva, omaa erinomaisen potkutekniikan ja tekee töitäkin enemmän kuin se tämän hetken "parhaan potkutekniikan omaava kaveri". Malttaa luopua pallosta, tekee yleensä oikeita ratkaisuja, jne. Katsotaan miten vauhti riittäisi maaotteluissa, siis tosi otteluissa. Ja miksei Furuholmiakin voisi melkeinpä kokeilla, mitään hävittävää ei oikeastaan ole.

 

[Deko]

Mika Ojala? Niin miten olisi Ojala maajoukkueessa, kaveri kuitenkin on vielä nuori, käyrä on nouseva, omaa erinomaisen potkutekniikan ja tekee töitäkin enemmän kuin se tämän hetken "parhaan potkutekniikan omaava kaveri". Malttaa luopua pallosta, tekee yleensä oikeita ratkaisuja, jne. Katsotaan miten vauhti riittäisi maaotteluissa, siis tosi otteluissa. Ja miksei Furuholmiakin voisi melkeinpä kokeilla, mitään hävittävää ei oikeastaan ole.

Ehdottomasti kannatan ajatusta että loppukarsintojen peleissä voisi kokeilla enemmän kotimaisia pelureita, parhaimmassa tapauksessa mj-status saattaa herättää myös ulkomaalaisten seurojen kiinnostuksen. Keitäs muita voisi kokeilla? Kari? Poutiainen? Juhani Ojala?

 

[Erik Loka]

Ehdottomasti kannatan ajatusta että loppukarsintojen peleissä voisi kokeilla enemmän kotimaisia pelureita, parhaimmassa tapauksessa mj-status saattaa herättää myös ulkomaalaisten seurojen kiinnostuksen. Keitäs muita voisi kokeilla? Kari? Poutiainen? Ojala?

Karilla ja Poutiaisella nyt ei ainakaan ole mitään asiaa maajoukkueeseen, mutta JJK:n Mikko Mannista odottelisin ryhmään mukaan. Ei sinne tarvitse kaikkia raahata kokeilun nimissä, vaan fiksuja valintoja joiden kanssa ajetaan uutta pelitapaa sisään.

 

[Johannes]

Jos Timo Furuholm jatkaa maalintekoaan Interissä alkukauden tahtiin, niin luulisi, että Mixu ottaa Furuholmin ainakin 23 pelaajan rinkiin mukaan joihinkin syksyn 2011 peleihin. Forssellin toivoisi löytävän ulkomailta seuran, jossa saa taas peliaikaa avauksessa ja maaleja sarjapeleissä. Hannover oli jo liian hyvä porukka nyky-Miklulle kaudella 2010-11.

 

[Mängimies]

Jos nyt miettii Veikkausliigasta pelaajia, joille Mixu voisi karsinnoissa suoda näyttöpaikan, niin voisin mainita ainakin Juhani Lehtovaaran, Juhani Ojalan, miksei Mika Ojalankin, Toni Kolehmaisen, Mikko Mannisen, Timo Furuholmin, Teemu Pukin, Mika Ääritalon, Alex Ringin ja kenties myös Nasse Kuqin ja Sebastian Sorsan. Bubbling under Jani Virtanen, Jarkko Hurme, Joni Kauko, Akseli Pelvas, Sebastian Mannström, Petteri Forsell (joka tosin oli livenä nähtynä aivan totaalisen surkea)...

 

[J.Grönvall]

Mika Ojalan rooli maajoukkueessa jää ainakin toistaiseksi aika arvoitukseksi, vahvuutena on loistava potkutekniikka mutta Losa Eremenko on jo osoittanut ettei se pelkästään riitä. Mutta tietenkin kokeilla voi, se vain riippuu, että kuinka tosissaan kokeillaan.

Furuholm on kyllä mielenkiintoinen nimi ja tässä tilanteessa on todellakin ihan sama ketä siellä pelaa (jos oletetaan, että Palloliitto ei ala panikoimaan yleisökadon kanssa). Hyökkäysosasto on huonoissa kantimissa ja pakkohan sinne jotain pelaajia on Miklun lisäksi saada. Teemu Pukki ei ole siellä päinkään ja kyllä Njazi Kuqi tai Berat Sadik olisi yhtä masentava ratkaisu. Toki se on selvää, että joku sinne pitää laittaa joten näillä mennään.

Itse lähtisin ensimmäisenä juuri Ääritalon ja Mannisen kohdalta liikkeelle. Varsinkin Ääritalolla on vahvuuksia joilla voi pelata ainakin keskitason eurooppalaisia maajoukkueita vastaan, Manninen pelaa kovalla itseluottamuksella juuri nyt ja siinä mielessä kokeilu olisi hyvä tehdä. Tässä kuitenkin taas tullaan siihen, ettei Mixun ryhmityksestä ja pelitavasta ole oikein mitään kuvaa. Jos se joulukuusi on käytössä niin laitureita ei kai oikein tarvita. Toni Kolehmainen ei oikein sytytä, hyvä pelaaja Suomeen mutta ei pysty pelaamaan tasaisesti korkealla tasolla (mikä muuten vaivaa tosi monia Veikkausliigan kärkinimiä!). Juhani Ojala joskus hieman myöhemmin, tällä hetkellä noita puolustajia ja toppareita on muutenkin paljon testattavana.

Vielä siitä Furuholmista sen verran, että mitä joukkueita vastaan te häntä käyttäisitte, noin teoriassa? Kyllähän Forssell on edelleen ylivoimaisesti parempi yksilö kuin Furuholm mutta, kun ei-target-kärki joutuu pelaamaan target-kärkenä niin aika vaikeaahan se on. Gert Remmel totesi viimeisimmässä jutussaan, että target-pelaaminen on väistymässä futiksen huipulta ja ehkä voisi miettiä pitäisikö Suomen kokeilla kahden kärjen taktiikkaa? Joitain kertoja sitä muistaakseni on yritetty ja aika mitättömin tuloksin. Mutta ihan vain villinä ajatuksena tulevaisuutta ajatellen: jos Mixu saisi karistettua tuollaisen yhden pelintekijän ajatusmaailman ja onnistuisi koutsaamaan Suomelle pelitavan jossa koko joukkue hyökkää ja puolustaa, on se sitten vaikka 4-4-2 ja sen miljoona variaatiota, niin silloin olisi kärjilläkin edes vähän helpompi lähteä pelaamaan maajoukkueeseen.

Odotellaan ensin se ryhmitys ja pelitapa ja sitten vasta vyörytetään spekulaatiot siitä kenen pitäisi kokeilla ketä ja missä. Puhtaasti yksilöinä en näkisi nyt kesäkuussa kuin Mika Ääritalon maajoukkueen pelaajana.

 

[koukku]

Petteri Forsell (joka tosin oli livenä nähtynä aivan totaalisen surkea)...

MIFK kävi Jyväskylässä viime viikolla, ja ainakin silloin Forsell esiintyi ihan edukseen. Hänen potkutekniikkaansa on kehuttu eikä syyttä, nytkin oli muutama vaarallinen vapari ja keskitys, huipennuksena matala keskitys päätyrajan lähettyviltä, josta Kangaskolkka ohjasi pallon sisään. Väsähti sitten toisella puoliajalla, jolloin vaihdettiin pois kentältä. Forsellia on kritisoitu liiasta epätasaisuudesta, tai ennen kaikkea siitä, että alkukaudella kulkee loistavasti, mutta kauden edetessä hän häviää vähitellen kuvasta. Tänä vuonna on kuulemma paino pudonnut useita kiloja valmentaja Lyyskin ohjeistuksessa, toivottavasti tämä takaa tasaisen suorittamisen tälle kaudelle.


Ps. Tänään tulee muuten MIFKin peli veikkaus-TV:stä

 

[Johannes]

FIFA.com - The FIFA/Coca-Cola World Ranking
San Marinon kaataminen nosti Suomen sijalle 76 World Rankingissa, joka on päivätty 29.6.2011. Tästä se nousukiito lähtee...

 

[Johannes]

BBC Sport - Fulham 3-0 NSI Runavik
Dalla Valle pääsi Jolin Fulhamissa heti vaihdosta kentälle ja ottelu oli kuitenkin virallinen Euroopan liigan ottelu, eikä harjoituspeli. Toivottavasti Lauri saa lisää minuutteja Fulhamin seuraavissa cup-peleissä ja syntyy myös maaleja. Sen jälkeen Dalla Valle voisi jo päättää, että edustaa aikuisena Suomea maajoukkueessa, ei Italiaa, jossa mahdollisuudet olisivat tosi pienet, päästä joskus mukaan.

 

[maukka]

Hradecky, Jenkinson, R Eremenko, Hetemaj ja Dalla Valle. Siinä ihan hyvää runkoa tulevaisuuteen, mutta eihän noista osaa yksikään edes kunnolla suomea ja ovat saaneet oppinsa ihan muualta kuin Suomesta. Onkohan Suomella kymmenen vuoden päästä enään yhtäkään oikeasti suomalaista avauskokoonpanossa ja vaikka sellainen joukkue menisikin kisoihin, niin eihän se miltään tuntuisi.

Surkea tilanne.

 

[Tadu]

Hradecky, Jenkinson, R Eremenko, Hetemaj ja Dalla Valle. Siinä ihan hyvää runkoa tulevaisuuteen, mutta eihän noista osaa yksikään edes kunnolla suomea ja ovat saaneet oppinsa ihan muualta kuin Suomesta.

Voin kertoa sinulle faktana, että Hetemajn veljekset puhuivat erinomaista Suomea jo ala-asteikäisenä. P. Hetemaj myös muutti Suomeen perheensä kanssa hänen ollessaan 5-vuotias. Kertoisitko missä hän on saanut jalkapallo-oppinsa jos ei Suomessa?