Sami ja Jässi on sen tason kavereita, että ikävä on jo nyt. Käytännössä ihan alusta lähdetään, San Marino kaatu vielä sillä "rutiinilla", mutta eilen näpsähti sitten Zlatanin taso viimeistään jokaiselle kendovihaajallekkin. Hieno mies ja kapteeni.
Tasollisesti joukkueissa ei ole mitään ihan valovuosien eroa mutta kuitenkin sen verran, että Jässi ja Hyypiä ovat vaihtuneet Jaakkolaan ja Toivioon ja Tim Sparv on jäänyt Mixun aikana ilman peliaikaa
Arvostan sitä, että nyt tehdään se sukupolvenvaihdos, mutta pitääkö sen olla kerralla näin jyrkkä?
Mulla on kyllä henkilökohtaisesti paljon karumpaa empiriaa ainakin helsingin piirin alueen meiningeistä. Kyllä järjestään nämä vastaan tulleet edarit ja akatemiat nojaa niihin muutamaan yksilöön ja muu joukkue pelaa niille eikä joukkueelle ja voitto on saatava vaikka jalkapalloa oppii pelaamaan vain muutama
Aivan samoin mennään metsään siinä, kun opetetaan pelaamaan asioita joita kovin nuoret eivät ymmärrä. Tehdään vain tuloksen ja tehojen takia asioita. Esim. syöttöpeli viedään sellaiseen automaatioon, etteivät pelaajat itse syötä sen takia että kokevat sen oikeaksi ratkaisuksi, vaan sen takia että a)valmentaja käskee b)valmentaja on käskenyt niin aina tehdä siinä tilanteessa. Mielestäni ei siis todellakaan voida lähteä siitä, että jos joukkue x syöttää enemmän kuin joukkue y, niin se aina automaattisesti kehittäisi paremmin joukkuetta. Syöttöjen taustalla pitäisi aina olla se pelaajan oivallus ja ymmärrys miksi syöttää, minne syöttää, miten syöttää. Eikä vain se että "syöttää kun näin käskettiin".
Noh se siitä, itse en vaan ymmärrä mitä juuri kärjen kannalta haetaan sillä että heidän harjoittelunsa suoraan sanottuna kärsii paljon heikommista harjoituskumppaneista. Ja ihmettelen tosiaan jos sinusta esim. 1vs1 harjoittelussa on mitään järkeä sen heikoimman tai sen parhaimman kannalta, jos vetävät vastakkain. Toinen ei joudu kunnon haasteeseen ja toinen ei saa yhtään onnistumista, koskaan.
Juuri nyt joukkueen runko on suunnilleen: Pasanen puolustuksessa
No tällöin on sitten hukattu koko idea täysin. Juuri sen takia kun pitäisi ne joukkueet olla tasaisia, että kaikki saavat vastuuta.
... (koko teksti).
Aiheesta: samaa mieltä kuin toinen ylläolija siitä, että Hodgson vei pestinsä läpi juuri kuten siinä tilanteessa (ja tietty myös hänen itsensä kannalta) pitikin. Jälkiviisautta tai ei, Baxter sen sijaan olisi pitänyt kenkiä hemmettiin jo aiemmin - ei niinkään tulosten, vaan johtamisotteen ja joukkueen luoton kadottamisen & olemattoman paineensietokyvyn vuoksi. Se ikävä mediakaan kun ei ihan aina kirjoita näistä puutaheinää (M.O.T.:).
Nyt toimittajien(kin) pitää kuitenkin muistaa ne realiteetit. Ei Paatelainen pelaajineen mitään koskettomuussuojaa ansaitse, mutta yletön paskanheitto lähitulevaisuuden ikävien tulosten takia ei ole järkevää. Ladasta kun ei saa Mersua, vaikka kuinka kiukuttelisi.
Niin nytkö ne realiteetit sitten pitää huomioida? Tuossa kun taannoin sitä koitti peräänkuuluttaa niin oli taas toinen ääni kellossa. Kritiikkiä ja sparrausta pitää tulla nytkin koko ajan ja ihan helvetisti jotta kehitystä tulee. Toivottavasti futismedia ottaa oikeasti askeleita eteenpäin, eikä nyt sitten vain tyydy tähän, kun on suomalainen päävalmentaja ja "The Projekti".
P.S. En jaksa millään uskoa, että noinkin fiksu kirjoittaja ei vieläkään muka suostu näkemään, kuinka Baxter hukkasi sekä oman mielenmalttinsa, tekemisen yleisen punaisen langan että auktoriteetin/joukkueen luoton. (Sitä, että kisapaikka jäi haaveeksi, en ainakaan minä ole pitänyt missään vaiheessa epäonnistumisena, täällä tai muualla).
Mitä lehti- ja tv-juttuihin tulee, sellainen asia kuin lähdesuoja estää osaltaan kertomasta ihan kaikkia todisteita. Myös ja varsinkin täällä nettipalstoilla.
Toki kulisseissa varmasti tapahtuu kaikenlaista mutta minun on mahdoton niiden perusteella muodostaa omaa mielipidettäni, koska olen median armoilla tässä tilanteessa. Lähdekritiikki ja omat aivot ovat tässä asiassa ainoat asiat joita voi käyttää.
Vähän minä sitä koitin ihmetellä ääneen, että kumpi osapuoli pelaa mediapeliä, kun pari pelaajaa sanoo julkisuuteen yhtä ja pari pelaajaa toista. Jos totuus on se, että Baxter on ollut kuin viisivuotias niin toki hyväksyn ratkaisun mutta näillä tiedoilla en voi käsittää sitä julkista mestausta periaatteessa muutaman matsin perusteella. Onhan se hyvin mahdollista, että olen ihan totaalisen kuutamolla koko asian kanssa ja jossain piireissä naureskellaan, että vittu mikä juntti mutta se riski on vain pakko ottaa :)
Se on kuitenkin jo historiaa. Loppujen lopuksi sillä ei ole, ainakaan enää, mitään väliä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä, kun kyseinen herra ei enää maajoukkueessa koutsaa.
Mika Ojala? Niin miten olisi Ojala maajoukkueessa, kaveri kuitenkin on vielä nuori, käyrä on nouseva, omaa erinomaisen potkutekniikan ja tekee töitäkin enemmän kuin se tämän hetken "parhaan potkutekniikan omaava kaveri". Malttaa luopua pallosta, tekee yleensä oikeita ratkaisuja, jne. Katsotaan miten vauhti riittäisi maaotteluissa, siis tosi otteluissa. Ja miksei Furuholmiakin voisi melkeinpä kokeilla, mitään hävittävää ei oikeastaan ole.
Ehdottomasti kannatan ajatusta että loppukarsintojen peleissä voisi kokeilla enemmän kotimaisia pelureita, parhaimmassa tapauksessa mj-status saattaa herättää myös ulkomaalaisten seurojen kiinnostuksen. Keitäs muita voisi kokeilla? Kari? Poutiainen? Ojala?
Petteri Forsell (joka tosin oli livenä nähtynä aivan totaalisen surkea)...
Voin kertoa sinulle faktana, että Hetemajn veljekset puhuivat erinomaista Suomea jo ala-asteikäisenä. P. Hetemaj myös muutti Suomeen perheensä kanssa hänen ollessaan 5-vuotias. Kertoisitko missä hän on saanut jalkapallo-oppinsa jos ei Suomessa?Hradecky, Jenkinson, R Eremenko, Hetemaj ja Dalla Valle. Siinä ihan hyvää runkoa tulevaisuuteen, mutta eihän noista osaa yksikään edes kunnolla suomea ja ovat saaneet oppinsa ihan muualta kuin Suomesta.