Suomi jalkapallon EM-kilpailuihin 2012

[Espen]

Urheilukannattamiseen yhdistetään usein yhteisöllisyys, se että käy joukkueen otteluissa ja on siten viemässä eteenpäin joukkueen kannatuskulttuuria. Viihde-kannattaminen on asia erikseen.

Entäs jos haluaa nähdä vain ottelun eikä ne muut juntit siellä katsomossa kiinnosta?

 

[HLe]

Entäs jos haluaa nähdä vain ottelun eikä ne muut juntit siellä katsomossa kiinnosta?

Aika erikoista, jos katsoo ottelun mieluummin TV:stä kuin paikan päällä.

 

[JHag]

Huh. Tulos jopa imarteli Suomea. Aika sanattomaksi veti. Moldova oli jokaisella sektorilla parempi; teknisempi, rohkeampi, taktisesti kypsempi, nopeampi...Näytti takavuosien Hollanti-Suomi -matsilta! Ja Moldova pysyy edelleen futiskääpiönä. Suomi on taantunut helvetisti Muurisen ajoista - ja olisikohan osasyynä se, että joukkuekin on suunnilleen sama aina vaan. Hodgson tajusi, että Suomi ei voi koskaan olla aktiivinen joukkue. Tylsä puolustustaktiikka on ainoa tapa, millä Suomi voi ottaa tasapelin huippuja vastaan ja kaataa pikkumaat. Remua mukaillen: Marjametsään lähdettiin suurella innolla ja hetken päästä seisottiin eksyneinä keskellä metsää korit kädessä, marjoja ei missään. Hollanti sai varmasti kattavan raportin ja lähtee rotsit auki peliin. Siinä on Suomen pieni mahdollisuus, mutta arvokisahöpinät voidaan unohtaa. Se juna meni jo.

Baxterille kenkää? Periaatteessa kyllä, mutta ei tässä uusi äijä voi muuta tehdä kuin palata Hodgsonin aikaan ja jos Baxterilla on yhtään järkeä päässään, hänkin voi tehdä saman. Tällä materiaalilla ei pärjää kukaan koutsi.

 

[stiflat]

Aika erikoista, jos katsoo ottelun mieluummin TV:stä kuin paikan päällä.

Mitäs erikoista siinä on? Kuten itsekin varmasti tiedät, kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Tuskin muuten tv-luvista juuri mitään maksettaisiin.

 

[HMenthal]

Urheilukannattamiseen yhdistetään usein yhteisöllisyys, se että käy joukkueen otteluissa ja on siten viemässä eteenpäin joukkueen kannatuskulttuuria. Viihde-kannattaminen on asia erikseen.

Tämä video selventää hyvin mitä eroa on kannattaa TV:n välityksellä ihkua lyhytsyöttöpeliä pelaavaa ulkomaista jengiä tai käydä paikan päällä katsomassa oman kylän jätkien kurapaskajoukkuetta:

Onko tässä nyt menossa joku uskoon käännyttäminwn vai mitä tää setti on?! Putosin totaalisesti kärryiltä. Onko muuten fanittaminen=kannattaminen? Ja miten muuten fanius määritellään?

Itse en koe olevani missään lajissa tai asiassa minkään sortin fani, vaikka esim. Poolia tulee seurattua muita tarkemmin ja totaalinen spedeily siellä herättää kieltämättä tunteita. Herättääkö kotimainen futis, siis sarjat, minussa tunteita? Ei. Ainahan sitä kyllä haluaa, että mj pärjäisi.

Näin pakanana täytyy todeta, että itse katson ja/tai tarkastelen asioita hieman eri näkökulmasta kuin fanin silmillä. Tai jotain. Nyt karkas jo ajatuskin lopullisesti. Parempi siis lopettaa tähän tällä erää.

 

[Rocket Richard]

Kyllä taas on onnenpäivä monella palstalaisella. Suomen futismaajoukkue häviää, niin ollaan täällä muna pystyssä kertomassa, kuinka huonotasoista peli ja liiga täällä on. Ja tämä jollain 3 peliä kaudessa nähty - kokemuksella. Mutta hienoa, että niinkin moni saa tyydytystä näistä tuloksista.

Itse en ainakaan iloinnut tappiosta pätkääkään, päinvastoin, mutta myöntänet kai itsekin, että tämäniltainen esitys oli täysin anteeksiantamatonta? Moldova on jalkapallossa jopa Suomeen verrattaessa kääpiömaa, joka olisi pitänyt pystyä voittamaan ilman mitään selittelyjä nurmen huonosta kunnosta tai ankeista hotelleista yms. Tässä lienet samaa mieltä?

Ja mitä nyt suomalaiseen futikseen muuten tulee, niin veikkausliigaa ja miesten kakkosta tuli kesällä käytyä katsomassa (ilmaiseksi tosin) ja täytyy sanoa, että taso on kyllä niin heikko, etten yhtään ihmettele, ettei ns. "suurta yleisöä" kiinnosta tuo touhu.

Jooh, uusia pelaajia kehiin, mutta mistä? Niinpä. Nykyisestä ringistä en oikeastaan lähtisi edes tiputtamaan kuin Kolkan ja sitten varauksin voi miettiä Hyypiä, kun lopettaa kuitenkin näihin karsintoihin viimeistään. Ongelma ettei meillä ole oikein ketään tilalle. Suomella ei ole tällä hetkellä yhtään merkittävää lahjakkuutta

Jos puhutaan tämäniltaisesta, niin mitä vittua avauksessa tekivät herrat Sparv ja Litmanen? Siis oikeasti. Sparv on jo 23-24v, eikä tuosta olennaisesti tule enää kehittymään. Oli oikeasti huono. Ja Litmanen, Suomen kaikkien aikojen futaaja ja yksi suurimmista suomalaisista urheilijoista koskaan, mutta sorry juna on ajanut jo ainakin näissä ympyröissä ohi. Vauhti ei riitä, kulmat ja vaparitkin kuin varjo entisestä. Peliäly ei koskaan mihinkään häviä, mutta vittuako sillä tekee, jos ei ehdi enää tilanteisiin mukaan? Niin, ei mitään. Baxterin olisi pitänyt heittää heti avaukseen Väyrynen ja Tainio, jotka ovat vielä edes jonkinlaisessa terässä.

Suurin taktinen munaus herra Baxterille tuli kuitenkin siinä, että Suomi lähti käytännössä otteluun ilman kärkimiestä. Eremenko ei ole tottunut tuolla paikalla pelaamaan, millä ottelun ekan jakson pelasi. Ja mitä joku Tintti teki kentällä täydet 90min? Hiljaiseksi vetää.

No, eipä tuo nyt minua niin hirveästi jaksa masentaa, mutta ihmetyttää. Baxter hiuksista vittuun ja uutta matoa koukkuun. Suomella on toki materiaalinkin suhteen ongelmia, mutta olisi kai ihan hyvä, että edes sitä vajavaista potentiaalia käytettäisi muutenkin hyväksi kuin istuttamalla miehiä vaihtopenkillä?

Tällä materiaalilla ei pärjää kukaan koutsi.

Ei niin, mutta vielä huonommin pärjää, jos avaukseen heitetään Litmasia, sparveja sun muita. Siellä oli Väyrynen ja Tainio. En väitä, että välttämättä edes silloin olisi tulos ollut toinen, mutta taktinen virhe joka tapauksessa.

No, mutta se niistä karsinnoista sitten. Katsellaan parin vuoden päästä uudestaan.

PS. Hollannilta tulee sellaista kyytiä, että tuuli käy stadikalla asti. Varsinkin nyt, kun Hyypiä ei tuossa matsissa tule pelaamaan.

 

[eagle]

Jos puhutaan tämäniltaisesta, niin mitä vittua avauksessa tekivät herrat Sparv ja Litmanen? Siis oikeasti. Sparv on jo 23-24v, eikä tuosta olennaisesti tule enää kehittymään. Oli oikeasti huono. Ja Litmanen, Suomen kaikkien aikojen futaaja ja yksi suurimmista suomalaisista urheilijoista koskaan, mutta sorry juna on ajanut jo ainakin näissä ympyröissä ohi. Vauhti ei riitä, kulmat ja vaparitkin kuin varjo entisestä. Peliäly ei koskaan mihinkään häviä, mutta vittuako sillä tekee, jos ei ehdi enää tilanteisiin mukaan? Niin, ei mitään. Baxterin olisi pitänyt heittää heti avaukseen Väyrynen ja Tainio, jotka ovat vielä edes jonkinlaisessa terässä.

Suurin taktinen munaus herra Baxterille tuli kuitenkin siinä, että Suomi lähti käytännössä otteluun ilman kärkimiestä. Eremenko ei ole tottunut tuolla paikalla pelaamaan, millä ottelun ekan jakson pelasi. Ja mitä joku Tintti teki kentällä täydet 90min? Hiljaiseksi vetää.

Sparv on kehittynyt vuosi vuodelta, nyt pelaa Hollannissa suht. vakituisesti melko hyvässä joukkueessa. Saman tasoisessa joukkueessa ei moni suomalainen pelaa, eikä varsinkaan saa niissä peliaikaa.

Litmanen taas oli tänäänkin yksi harvoja joka pystyi luomaan edes jotain kentällä, sai palloja omille, jne. Toki ei Litti enää ole mikään maailmanluokan pelaaja, mutta silti tänään ei lähelläkään huonointa.

Taktiikka oli mitä oli, mutta valitettavasti Baxter oli osin pakotettu tuohon. Suomella ei tällä hetkellä vain ole yhtään kunnon kärkeä. JJ:n toki olisin ottanut nopeasti vaihtoon.

Tainio on pelannut viimeksi ties milloin kunnon 90minuuttisen kovassa pelissä, joten... Väyrysen olisi voinut laittaa aiemmin, mutta eipä sekään olisi muuttanut asioita täysin laidasta laitaan.

 

[varjo]

Aika erikoista, jos katsoo ottelun mieluummin TV:stä kuin paikan päällä.

Öh, enpä nyt tiedä jos MM-kisoissakin käytetyt HD-lähetykset hidastuksineen yms. yleistyvät niin eipä tule ikinä tarvetta lähteä kärvistelemään ulos futismatsia varten metelöivän kannattajajoukon sekaan.

Sama tosin siis pätee kaikkiin urheilulajeihin mitä seuraan, paikanpäällä katsominen on yliarvostetuin juttu mitä tiedän, mutta hupinsa kullakin.

 

[Henkka]

Onko tässä nyt menossa joku uskoon käännyttäminwn vai mitä tää setti on?! Putosin totaalisesti kärryiltä. Onko muuten fanittaminen=kannattaminen? Ja miten muuten fanius määritellään?

Itse en koe olevani missään lajissa tai asiassa minkään sortin fani, vaikka esim. Poolia tulee seurattua muita tarkemmin ja totaalinen spedeily siellä herättää kieltämättä tunteita. Herättääkö kotimainen futis, siis sarjat, minussa tunteita? Ei. Ainahan sitä kyllä haluaa, että mj pärjäisi.

Näin pakanana täytyy todeta, että itse katson ja/tai tarkastelen asioita hieman eri näkökulmasta kuin fanin silmillä. Tai jotain. Nyt karkas jo ajatuskin lopullisesti. Parempi siis lopettaa tähän tällä erää.

Kieltämättä nämä uskoon käännyttämiset alkoi myös tulla mieleen, kun aletaan julistaa mikä on oikeata kannattamista ja mikä väärää. Kannatusrasismia vai miksi tätä pitäisi alkaa kutsumaan?

 

[Rocket Richard]

Litmanen taas oli tänäänkin yksi harvoja joka pystyi luomaan edes jotain kentällä, sai palloja omille, jne. Toki ei Litti enää ole mikään maailmanluokan pelaaja, mutta silti tänään ei lähelläkään huonointa.

Losa oli kuitenkin kentän pirtein tänään mielestäni. Litti sai palloja omille yms, mutta miksi silti avauksessa? Litti olis voitu heittää vaikka vaihdosta sisään joskus 70min kohdalla, mutta Jari Litmanen ei ole enää avauksen miehiä, valitettavasti.

Sparv on kehittynyt vuosi vuodelta, nyt pelaa Hollannissa suht. vakituisesti melko hyvässä joukkueessa. Saman tasoisessa joukkueessa ei moni suomalainen pelaa, eikä varsinkaan saa niissä peliaikaa.

Pelatkoon, mutta oli tänään aivan jäätävän huono.

Tainio on pelannut viimeksi ties milloin kunnon 90minuuttisen kovassa pelissä, joten.

Ei sen 90-minuuttista olis tarvinnu pelata nytkään, vaan esimerkiksi 45min olisi voinut riittää oikein hyvin, mene ja tiedä.

Toisaalta näistä on aivan sama kiistellä. Tulos ei muutu miksikään, ja se oli tänään anteeksiantamaton.

 

[Corkscrew]

Perussuoritus nyky-Suomelta. Ei Moldovaltakaan enää haeta pisteitä huonolla pelillä onneen luottaen. Italia voitti Viron vieraissa 1-2 oltuaan tappiolla ja Irlanti haki vaivoin pisteet Armeniasta 0-1-voitolla. Matsit ovat oikeasti todella vaikeita kaikki ja etenkin vieraspeleissä tarvitaan myös tuuria sen hyvän suorituksen lisäksi. Sitten kun ei ole kumpaakaan niin käy kuten tänään. Eihän Suomi näyttänyt mitenkään pystyvän suorittamaan jotain pelisuunnitelmaa, ennemminkin siellä oltiin enemmän tai vähemmän ongelmissa koko 90 minuuttia. Paremmalla onnella olisi voitu 1-2 maalia tehdä vastahyökkäyksistä. Totuus on että nykytaso riittää kohtalaisiin kotisuorituksiin ketä vastaan tahansa, mutta heti kun lähdetään muualle alkavat ongelmat. Eikä siinä mitään, se on Suomen tämän hetken taso.

Jos noin muuten katsotaan karsintojen avauskierrosta niin on muuallakin tapahtunut vähän kaikenlaista. Slovenia joka pudotti Venäjän MM-kisoista hävisi kotonaan P-Irlannille 0-1. Romania jäi kotikentällä Albanian kanssa 1-1-tasuriin. Valko-Venäjä haki pisteet Ranskasta 0-1-voitolla, tosin tästä on enää vaikea sanoa oliko tämä yllätys vai ei. Kreikka-Georgia 1-1, Portugali-Kypros 4-4. Melkoisia tuloksia, ja kertoo enemmän Euroopan tasosta kuin "ennakkosuosikkien" konttaamisesta. Karu totuus on vain se että taso yleisesti ottaen nousee, jolloin pienten maiden yllätykset alkavat olla arkipäivää näissä karsintamatseissa. Se taas ei välttämättä ole Suomen kannalta hyvä asia.

 

[Chilango]

Suomen futis kusi etsikkoaikansa ja nyt en puhu tasta Moldovian pelista vaan 90-luvulta alkaneesta miniboomista. Litin, Hyypian ym pelaajien aikana olisi pitanyt selviytya arvokisoihin ainakin kerran ja silla olisi saatu suosita ja tasoa ylospain. Nyt ollaan takas siella 80-luvun lopun tasolla, taman karsinnan aikana taatusti futiksen suosio ja samalla kotipelien katsojamaarat tippuu. Samalla tietysti tippuu tulot jne.

Mita pitais tehda? Nama syksy pelit talla samalla jengilla ja valkulla, tahan hataan ei ehdi tehda mitaan. Talvella mietitaan tarkkaan missa munittiin, etsitaan syylliset ja heitetaan pihalle. Tehdaan uudet suunnitelmat miten suomifutis todella saatais nousuun, etsitaan ammattilaiset molempien, liiton ja veikkausliigan johtoon (markkinoinnin, talouden jne hoitoon). Jos rahaa ei ole niin ei vittu tyydyta siihen vaan etsitaan se rahoitus. Niinistolla pitais olla yhteydet rahoittajiin joten Sale duuniin. Etsitaan hyva ja vaikka kalliskin valkku maajoukkeelle jonka kanssa tehdaan tarkka pitemman tahtaimen suunnitelma miten a) maajoukke saadaan nuorennettua b) maajoukkeen tulisi pelata kaytossa olevalla materiaalilla.

Toivon hartaasti etta liiton johdossa ei ole naita ”kiekko-vie-kaikki-rahat-jne” valittajia ja jos niita loytyy niin tylysti pihalle. On ymmarrettava ja hyvaksyttava etta kiekko on se ykkoslaji, ainakin tallahetkella, eika lahdeta ristiretkelle sita vastaan vaan vaikka yritetaan tehda yhteistyota kiekon kanssa. Soitetaan Hjallikselle ja pyydetaan anteeksi ja kysytaan neuvoa. Yritetaan tehda asiat talla kertaa ammattimaisesti. Tasta vois kirjottaa aivan helvetisti mutta nyt ei aika riita.

No tuskin tuo eo tulee tapahtumaan vaan jatketaan ihan samalla tavalla ja toivotaan parasta.

Mun suomifutiksen kannatus loppu nyt tahan muutamaksi vuodeksi. Kait kannattajallakin on oikeus vaatia jotain takasin joukkueelta.

 

[Chilango]

Tämä video selventää hyvin mitä eroa on kannattaa TV:n välityksellä ihkua lyhytsyöttöpeliä pelaavaa ulkomaista jengiä tai käydä paikan päällä katsomassa oman kylän jätkien kurapaskajoukkuetta:

http://www.youtube.com/watch?v=OeVxBVfeX5c

Tassa videossa tulee esille se mika aina on naurattanut naissa "oikeissa" futiksen kannattajissa, kaikki saatana kopioidaan muualta.

 

[Evil]

Ei kai siinä mitään väärää ole. Itselleni on vain vieras ajatus seurata mieluummin TV:n välityksellä jotain ulkomaista sarjaa sen sijaan, että kävisi itse kotimaisissa peleissä jos siihen mahdollisuus on.

Ymmärrän. Minäkin lainaan aina kirjastosta mieluummin paskoja kotimaisia kirjoja kuin hyviä ulkomaalaisia, ja katselen videolta Visa Mäkisen leffoja ennemmin kuin jotain Kubrikkeja tai Tarkovskeja.

Pointti on se että tällainen seura on valittu fanituksen kohteeksi koska pelityyli miellyttää silmää ja menestystä satelee. Eli samankaltaista fanitusta kuin jonkun pop-laulajan tai näyttelijän fanittaminen, myönnettäköön.

Pitäisikö sitten loppuikänsä kannattaa jotain Peräjunttilan Pärskettä jos on sattunut sinne syntymään? Kuunnella vaan naapurin Marjatan hoilaamista navettapolulla eikä Pritni Spöörssiä, koska Marjatta on ehta kotimainen daideilija ja Pritni ulukomaan epatto?

Joku syyhän suosikkijoukkueen valintaan aina on, ja jotenkin vaikuttaa pikkuisen luontevammalta kannattaa jotain seuraa esim. näyttävän pelityylin vuoksi kuin valita joku toinen joukkue surkeiden esitysten ansiosta. "Kannatanpa nyt tuota Hätäpotku Unitedia kun ne häviää aina ja syöttää korkeintaan kahdesti peräkkäin omille."

Aika erikoista, jos katsoo ottelun mieluummin TV:stä kuin paikan päällä.

Paikan päällä ei ole hidastuksia, omaa jääkaappia eikä soffaa.

 

[Chucknorris]

Perussuoritus nyky-Suomelta. Ei Moldovaltakaan enää haeta pisteitä huonolla pelillä onneen luottaen.

Karu totuus on vain se että taso yleisesti ottaen nousee, jolloin pienten maiden yllätykset alkavat olla arkipäivää näissä karsintamatseissa. Se taas ei välttämättä ole Suomen kannalta hyvä asia.

Suomen eilinen vastus Moldova kuitenkaan ei kuulunut ennen eilistä näiden tasonnostajien sarjaan. MM-karsinnoista joukkue raapi kasaan 3 tasuria ja 7 tappiota ja jäi jumboksi lohkossa jossa pelasi Luxemburg, Israel, Latvia, Kreikka ja Sveitsi.

-2000 EM-karsinnoissa Suomi hävisi tuplamaaottelun avausosan P-Irlannille mutta muutamaa päivää myöhemmin yllätti täydellisesti ja haki 1-3 vierasvoiton Turkista. Toivotaan tällaista ihmettä jälleen tietenkin, mutta pelätään todellista murhaa...

 

[ozo]

Mielestäni kentän paras oli Roman Eremenko. Jotenkin näytti siltä, että on valovuosia muita taitavampi.

 

[Hxxx]

Eilinen oli täydellisen anteeksiantamaton esitys!

Missä oli Suomen asenne, taistelu ja perkeleen talvisotahenki? Moldova ja muut kääpiöt pitää kaataa aina mennen tullen, jos meinataan oikeasti haluta kisoihin. Tämän tappion myötä voidaan haudata kisapaikka 100% varmuudella.

Hollanti tulee antamaan melkoisen selkäsaunan Suomelle ja sitten ollaan jo 6 pistettä kärkeä perässä. Sitä eroa ei muuten kurota enää kiinni. Varsinkaan eilisen kaltaisilla esityksllä, joilla ei kaadu edes vanhainkodin puulaakiporukka.

Suomen materiaali on mitä on, mutta kyllä sillä olisi silti pitänyt saada jotain aikaan Moldovaa vastaan. Oliko Moldovan maalivahdilla muuten yhtään torjuntaa koko ottelussa?

 

[SGD]

Mun suomifutiksen kannatus loppu nyt tahan muutamaksi vuodeksi. Kait kannattajallakin on oikeus vaatia jotain takasin joukkueelta.

Mielenkiinnosta, tarkoittaako tämä kenties sitä, ettet osta enää AC Oulun tai maajoukkueen kausikortteja? Vai miten käytännössä kannatuksesi loppuu?

Miten muuten laittaisit Palloliitossa rahoituksen kuntoon, kun tässäkin ketjussa on miljoona ihmistä, joiden mielestä kotimainen jalkapallo ei ole rahan arvoista? Sale vaatimaan pätäkkää? Jalkapallovero? Saakelin amatöörit kun eivät osaa edes rahoitusta kerätä. Siellä on käynyt kokeilemassa Hjallista ja Sedua yhtä laihoin tuloksin.

Hyviä kysymyksiä. Mutta onhan se upea maajoukkue kun häviämälläkin tekee niin monen iloiseksi.

 

[massimo]

Mielestäni kentän paras oli Roman Eremenko. Jotenkin näytti siltä, että on valovuosia muita taitavampi.

Näinhän se oli ja tässä valitettava totuus ettei Suomella ole yksinkertaisesti tarpeeksi hyviä pelimiehiä kansaivälisiin peleihin. Nyt vastassa oli Moldova, joka pitäisi olla suupala jos edes halutaan unelmoida arvokisoista.

Nauratti kyllä kun peliä katsoi ja muisteli mitä lehdissä oli ennen peliä kirjoiteltu kuinka Suomi kärsii huonosta kentästä... Moldova siitä kärsi todella paljon enempi!

Onneksi Hollanti kärsii krapulasta ja siellä kenttäkin on paremmassa kunnossa, nämä tekijät kun laittaa yhteen on jo karsintojen avausvoitto saavutettu. Kolkka kentälle kun hän tuntee hollantilaisen pelityylin niin hyvin...

 

[Slalomlalom]

Mielestäni kentän paras oli Roman Eremenko. Jotenkin näytti siltä, että on valovuosia muita taitavampi.

Joo, samaa mieltä. Paljon on kehittynyt parin vuoden aikana - eleetöntä ja perusvarmaa pelaamista. Harmi että Romanin kyky rakentaa ja rytmittää peliä menee hukkaan huonosti valmennetussa joukkueessa.

En vaan ymmärrä tuossa eilisessä pelissä sitä miksi tuo puollustuslinja piti nostaa niin älyttömän korkealle ja sitten jättää prässäämättä vastustajaa? Oliko kyseessä pelaajien kyvyttömyys noudattaa taktiikkaa vai ihan valmennuksen moka? Aika kylmää kyytiä luvassa Hollannilta vastaavalla taktiikalla.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Olipahan karsinta-avaus! Huuhkajat päättivät näköjään varmistaa nelospaikan tässä lohkossa. Tietysti on mahdollista, että Hollannilta, Ruotsilta ja Unkarilta otetaan ~15 pistettä ja nämä kääpiövaltiot* kaadetaan, kun kohdataan uudestaan, mutta uskooko joku siihen? Ainakaan tämän näppiksen takana ei usko riitä.

*samanlainen jalkapallokääpiö Suomikin on.

p.s. Lainaisikohan Kibe Kuhta peiliä Moisanderille
Niklas Moisander: Peiliin pitää katsoa

 

[lapa78]

Urheilukannattamiseen yhdistetään usein yhteisöllisyys, se että käy joukkueen otteluissa ja on siten viemässä eteenpäin joukkueen kannatuskulttuuria. Viihde-kannattaminen on asia erikseen.

Tämähän kuulostaa hyvältä. Jos oikein tarkkaa miettii, niin "omankylänpojat" -joukkueen kanattaminen on se ainoa ja oikea tapa. Mitäs muuten sitten, jos siitä oman kylän poppoosta kasvaa jossain vaiheessa suurseura, niin onko silloin kiellettyä alkaa kannattamaan sitä ja onko silloin kanattaminen "loppuun myyty". Ei ole enää tilaa, koska et ole alusta asti kannattanut?

Mitäh? Eikö edes eagle tiennyt, että Tainio ei ollut eilen mukana, vaan Hollannissa hoitamassa asioitaan ja tulee vasta Hollanti peliin mukaan?

 

[JHag]

Ei niin, mutta vielä huonommin pärjää, jos avaukseen heitetään Litmasia, sparveja sun muita. Siellä oli Väyrynen ja Tainio. En väitä, että välttämättä edes silloin olisi tulos ollut toinen, mutta taktinen virhe joka tapauksessa.

Litmanen avauksessa on huono vitsi, tragikomiikkaa parhaimmillaan. Mutta Baxterhan peluutti joka tapauksessa pelaajia oudoilla paikoilla, enkä usko että Väyrynen ja Tainiokaan olisivat erottuneet eilisen kaltaisessa joukkueessa. Eilinen oli hieno perusoppitunti joukkueurheilun hienoudesta: hyvä joukkue on enemmän kuin osiensa summa ja huono joukkue päinvastoin. Suomen perusmateriaali oli ja on parempi kuin Moldovalla, mutta Suomi ei ole kuitenkaan Espanja eli materiaali ei ole millään tavalla poikkeuksellisen hyvää. Juuri siksi Suomella ei ole varaa antaa minkäänlaista tasoitusta valmennuksen ja pelisysteemin suhteen. Hodgson oli viiltävä ammattilainen, Muurinen puolestaan kokonaiskäsitykseltään kotikutoinen taktikko, mutta riskiä hän uskalsi aika miehekkäästi ottaa ja teki systeemistä hyökkäävän, lähes peilikuvan Hodgsonin paketista. Muurinen funtsi luultavasti niin simppelisti, että kovimmat pelaajamme ovat hyökkääjiä; tuolloinen Forssell, Johansson jne ja laski kaiken heidän varaansa. Paikoitellen saatiin hyvää viihdettä. Baxter on pelottavan kadoksissa näihin verrattuna, hänellä ei ole juuri minkäänlaista kantavaa ideaa. Linja on törkeän ylhäällä siihen nähden, että joukkue pelaa vain yhdellä kärjellä ja niinpä keskialueella nyhväävä Suomi on helppo joukkue vastustajalle.

PS. Hollannilta tulee sellaista kyytiä, että tuuli käy stadikalla asti. Varsinkin nyt, kun Hyypiä ei tuossa matsissa tule pelaamaan.

Veikkaan Hollannin tulevan puolivaloilla ja voittavan niukasti, luokkaa 1-0 tai 2-1 ja Suomessa ruvetaan näkemään positiivisia merkkejä. Eteenpäin on menty, kuten eräässä helsinkiläisessä jääkiekkojoukkueessa. Pian nähdäänkin laskelmia, miten Suomi vielä kiilaa kisoihin, kun voittaa kaikki jäljellä olevat ottelunsa ja muut pelailevat ristiin.

Menikö kenenkään muun mielestä Moldovan 2. maali luvattoman helposti Fredrikssonille? Pikku yksityiskohtahan se vaan oli, turpaan olisi kolissut muutenkin.

 

[Infernal]

Pitää itsekin hieman avautua tuosta eilisestä räpellyksestä. Suomi oli ennen peliä selkeä ennakkosuosikki, ja ennen ottelua joka tuutista toitotettiin jälleen samaa mantraa: "Vaikea peli tulossa, vaikea peli tulossa jne." Samaa mantraa toistivat kaikki valmentajasta pelaajiin sekä median edustajat. En ymmärrä minkä hemmetin takia niitä vaikeuksia pitää olla jo ennen peliä! Suomella on paljon oppimista, ja itsetunnossa on kehitettävää. Jokaista ottelua lähdetään voittamaan, ja toivon mukaan otetaan vastustajalta luulot pois jo heti kättelyssä, ettei tulisi sitä "vaikeaa peliä" Ilmeisesti pelaajat alitajuisesti ajattelivat, että tästä on tultava vaikea peli, tai muuten homma ei mene käsikirjoituksen mukaan.

Joka tapauksessa Moldova oli Suomea 100 kertaa paremmin valmistautunut otteluun. Kotijoukkueen ensimmäinen paikka nähtiin 30 sekunnin pelin jälkeen, kun taas Suomen ensimmäinen vaarallinen maalitilanne syntyi vasta pelin lisäajalla! Suomelta nähtiin hirveästi virheitä ja keskialueen pallonmenetyksiä. Pahimpana virheenä tietysti Hyypiän ulosajo, joka oli täysin aiheellinen. Välillä tulee huonoja pelejä, joka on aivan ymmärrettävää, mutta mielestäni tässä on kyse jostain isommasta. Jo viime karsintojen loppupuolella oli viitteitä tulevasta. Siihen vielä päälle hävitty maaottelu Viroa vastaan, ja Belgiaa vastaan käyty harjoitusottelu, jonka Suomi voitti vaikka peli oli täyttä kuraa.

Ongelma on tämä: Suomelta puuttuu pelisuunnitelma!! Hyökkäyspäässä ei olla nähty minkäänlaisia ratkaisuja ainakaan kahdessa edellisessä ottelussa. Suomen kaltaisen joukkuueen pitää puolustaa tiiviisti, ja iskeä nopeasti vastaan. Minulla ei ole minkäänlaista käsitystä ainakaan Suomen hyökkäyspelitaktiikasta. Juurikin tuollainen pelaajiston kollektiivinen paskuus siirtää katseet väkisinkin valmennukseen. Baxterin valmennustaidot ja taktinen osaaminen on nähty. Kaikki heijastuu karmaisevalla tavalla kentälle.

Moldovalaisten harjoittama teatteri oli kyllä todella ärsyttävää, mutta vielä ärsyttävämpää oli Suomen totaalinen saamattomuus. Yhden miehen vajaallakin olisi pitänyt taistella voitosta ja luoda maalipaikkoja.

 

[Tshekki77]

Tässä on nyt pari päivää aikaa ennen kuin vastaan tulee Hollanti. Käsi sydämelle, odotatko pelistä edes pistettä?

Odotan, että jokainen kentälle asteleva suomalainen uskoo mahdollisuuksiinsa. Ei me siellä tarvita sellaisia, jotka ovat jo mielessään hävinneet ko. pelin.

ps. kaljurotalle, jos oksettaa, niin oksenna. Ei oo rakettitiedettä.