Suomi jalkapallon EM-kilpailuihin 2012

[Andi]

Moldova-matsin tulokseen vaikutti niin Hyypiän ulosajo kuin Baxterin erittäin huonot taktiset valinnat (tämä oli se suurin syy tappioon, ja tämä aiheutti myös Hyypiän ulosajon). Käytännössä puolet pelaajista seikkailivat väärillä pelipaikoilla. Turha valittaa Hyypiän hitaudesta yhtään mitään, jos minkäänlaista tukemista ei toppareille tule laitapakeilta koko matsin aikana. Tietysti myös Moldovan saatua alussa pari hyvää paikkaa, antoi se joukkueelle aika paljon luottamusta loppumatsia ajatellen.

Sitten ydinkysymykseen..Uusi valmentaja maajoukkueelle? KYLLÄ! Nimenä lähtisin itse ehdottamaan nyt Lehkosuota, vaikka mies ei ole vielä kauheasti pokaaleja kerännytkään valmentajan urallaan. Baxterista on päästävä eroon jokatapauksessa. Tiedän että Suomen Palloliitolla ei ole kovin kummoisiin nimiin varaa, joten ulkomaisen koutsin hankkiminen on Baxterin tilalle aika turha teko, ja utopiaa olisi odottaa jotain nimimiestä joukkueen peräsimeen. Lehkosuo on potentiaaliltaan kotimaisista vaihtoehdoista paras, ja nyt pääsisi seuraavia karsintoja ajatellen rakentamaan jonkinlaisen pohjan alle. Siksi ajattelen jo seuraavia karsintoja koska tämä tulos takaa jo pitkälle sen, että tästä lohkosta on turha haaveilla jatkopaikkaa, vaikka ristiin joku matsi pelattaisiinkin.

Pelaajistossa on murrosvaihe menossa, ja ehkä sekin tulisi parhaiten hoidettua kotimaisella valmentajalla, joka myös tuntee ulkomaista valmentajaa paremmin Suomalaisen pelaajamateriaalin. Suuria pelaajavaihdoksia on hetkessä aivan turha alkaa huutelemaan, koska sitä ei tule tapahtumaan kenenkään koutsin toimesta, eikä pidäkään tulla. Parhaimmillaan edelleen niin Sami kuin Littikin ovat maajoukkuekalustoa tasoltaan. Nuoria sinne on jo noussut ja nousee hiljalleen, mutta mitään heti, tässä ja nyt sateentekijöitä on turha odottaa. Esim. LDV:sta ei pystytä edes sanomaan onko poika edes halukas pelaamaan maajoukkueessa..Jos on kieltäytynyt niin mielestäni ei tarvitsisi paikkaa tarjota jatkossakaan.

Huoh..nyt taas vituttaa liikaa eikä pysty oikein näppäilemään ajatuksia sanoiksi, joten se siitä...

 

[kamik]

Milläs erotat alle 25-vuotiaan tulevan runkopelaajan?

En tiedä mitä suomalaisten junnujen pitää saavuttaa ollakseen "kultainen sukupolvi", mutta eikös ne 21 vasta olleet arvokisoissa.

Tuosta junnujoukkueesta voisi aloittaa etsimisen ja koulimisen runkopelaajaksi. Pitäisi vaan nuorten päästä hyviin seurajoukkueisiin pelaamaan eikä penkille istumaan. Mitä siinä hävittäisiin, että kokeiltaisiin rohkeasti nuoria? Näillä nykyisillä ukoilla ei menty yksiinkään arvokisoihin. Samaan saavutukseen pääsee keillä tahansa miehillä.

 

[HLe]

En todellakaan ymmärrä.

Päinvastoin.

Mun mielestä pienen maan kuin Suomi pitäisi juurikin tukea lupaavimpia junnuja tarjoamalla laatuaikaa kehitykseen tällaisessa tilanteessa. Ja me ei hävittäs siinä yhtään mitään. Ei sitten mitään. Niinkuin nähtiin.

Niin mutta kun maajoukkueen toimintatarkoitus ei ole tarjota pelaajille laatuaikaa kehitykseen. Se on seurajoukkueen tehtävä. Pelaajat kehittyvät seurajoukkueessa. Ei siinä ihan oikeasti pari hassua maaottelua mitään paina.

 

[HLe]

Tuosta junnujoukkueesta voisi aloittaa etsimisen ja koulimisen runkopelaajaksi. Pitäisi vaan nuorten päästä hyviin seurajoukkueisiin pelaamaan eikä penkille istumaan. Mitä siinä hävittäisiin, että kokeiltaisiin rohkeasti nuoria? Näillä nykyisillä ukoilla ei menty yksiinkään arvokisoihin. Samaan saavutukseen pääsee keillä tahansa miehillä.

Mitä siinä voitettaisiin että kokeiltaisiin rohkeasti nuoria?

JA MITÄ VITTUA? Suomen maajoukkueenko tehtävä on koulia nuoria runkopelaajaksi, ei hyvä tavaton. Itse itsellesi jo vastasitkin kysymykseen: Pitäisi vaan nuorten päästä hyviin seurajoukkueisiin pelaamaan eikä penkille istumaan.

 

[K.A.H]

"Ei ihan naurettava tulos", sanoo Baxter. Toi äijä on ihan pelle. Nyt äkkiä uutta miestä tilalle.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2246292

 

[HMenthal]

Ei vaan peluutetaan niitä jotka kulloinkin ovat parhaita.

Jos toi oli oikeesti parasta, mitä Suomella on tarjota futiskentille ni Niinistö vois välittömästi ilmottaa tyyliin Nigeria, että mj ei osallistu enää jatkossa tähän karsintaan ollenkaan.

 

[Koke72]

Riittääkö taso?

Onko Litmanen edelleen paras vaihtoehto kymppipaikalle avaukseen? Onko Johansson edelleen paras vaihtoehto oikeaksi laidaksi avaukseen? Onko Hyypiä edelleen kahden parhaan topparin joukossa? Onko Baxterin taktiikka oikea? Mielestäni vastaus näihin kysymyksiin on "ei".

 

[HLe]

Jos toi oli oikeesti parasta, mitä Suomella on tarjota futiskentille ni Niinistö vois välittömästi ilmottaa tyyliin Nigeria, että mj ei osallistu enää jatkossa tähän karsintaan ollenkaan.

Hävettää Suomen puolesta. Ei kannata osallistua, kun ei kuitenkaan päästä kisoihin. Hanskat tiskiin!

 

[Andi]

Onko Litmanen edelleen paras vaihtoehto kymppipaikalle avaukseen? Onko Johansson edelleen paras vaihtoehto oikeaksi laidaksi avaukseen? Onko Hyypiä edelleen kahden parhaan topparin joukossa? Onko Baxterin taktiikka oikea? Mielestäni vastaus näihin kysymyksiin on "ei".

Litmasen puolustukseksi on sanottava että pelin alussa miehen ollessa joukkueen heikoin lenkki hän silti lähes 40vuotiaana paransi pelinsä sille tasolle että oli 1. jakson lopulla joukkueen paras pelaaja. Tätä pitäisi nuorempien pelaajien tehdä myös, eikä hävitä kuvasta.

 

[RDivis]

Voi herran isä mitä paskaa peli oli. Siis karsintojen avausottelu ja kaiken pitäisi olla innokkaita taas uuteen (ennakkoon jopa edellisiä parempaan) mahdollisuuteen päästä kisoihin. Mutta ei mitään.

Joo ei olla mitään hävitty, tottakai Suomi voittaa kaikki loput heikommat ja Ruotsilta ja Hollannilta vie pisteitä, sekä Moldovahan voittaa kaikki mennentullen.

Tuskinpa kukaan yrittää väittää, että kaikki meni tänään ihan helvetin hienosti. Toisaalta eipä tuo nyt sinänsä ollut ihme, paskimmasta päästä oleva support löytyy myös täältä. Jengi on myymässä kausikorttejaan kotipeleihin ja tätä rataa. Myös suomalainen seurajalkapallo on niin paskaa, ettei sitä voi seurata. Tämä on osa noidankehää joka jarruttaa suomalaisen jalkapalloilun kehitystä.

 

[JJLehto]

Niin mutta kun maajoukkueen toimintatarkoitus ei ole tarjota pelaajille laatuaikaa kehitykseen. Se on seurajoukkueen tehtävä.

Nyt palataan tähän mistä me kaksi ollaan aikaisemminkin väännetty kättä. Ihan sama tulos. Minä kysyin saman kysymyksen kuin aikaisemminkin eli kuka noin sanoo ja mihin se on kirjoitettu.

Toi ideologia toimii sopii hyvin huippumaille, joilla on varaa tuollaiseen ajatteluun. Minun mielestä meidän pitäisi myöntää reaaliteetit ja panostaa joihinkin. Sometimes you win, sometimes you lose. Nykyisellään vain toi jälkimmäinen toteutuu, sen voi lukea ihan mistä vaan tilastosta.

Eli, ympäri mennään yhteen tullaan. Mikään ei ole muuttunut, edes tällä palstalla :)

 

[kamik]

Mitä siinä voitettaisiin että kokeiltaisiin rohkeasti nuoria?

JA MITÄ VITTUA? Suomen maajoukkueenko tehtävä on koulia nuoria runkopelaajaksi, ei hyvä tavaton. Itse itsellesi jo vastasitkin kysymykseen: Pitäisi vaan nuorten päästä hyviin seurajoukkueisiin pelaamaan eikä penkille istumaan.

Maajoukkueeseenko pitää tulla ja päästä jäähdyttelemään, kuten Litti? Maajoukkuetta seurataan ja sitä kautta niita nuoria voitaisiin saada heidän tasolleen optimaalisiin joukkueisiin pelaamaan. Ei sinne tietenkään kaikkia kerrallaan pidä nostaa, mutta näyttöpaikkoja voisi antaa nuorillekin vähän tiuhempaan kuin nykyisin. En ymmärrä, että karsinnoista toisiin mennään pääosin samalla häviävällä porukalla. Uudistuminen on perseestä, Litti jatkakoon.

 

[Koke72]

Tuskinpa kukaan yrittää väittää, että kaikki meni tänään ihan helvetin hienosti. Toisaalta eipä tuo nyt sinänsä ollut ihme, paskimmasta päästä oleva support löytyy myös täältä. Jengi on myymässä kausikorttejaan kotipeleihin ja tätä rataa. Myös suomalainen seurajalkapallo on niin paskaa, ettei sitä voi seurata. Tämä on osa noidankehää joka jarruttaa suomalaisen jalkapalloilun kehitystä.

Maajoukkueen ja seurajoukkueiden pitää katkaista tämä kierre menestymällä ja venymällä voittoihin. Kyllä se jossakin vaiheessa tulee jokaiselle fanille raja vastaan.

 

[HLe]

Maajoukkuetta seurataan ja sitä kautta niita nuoria voitaisiin saada heidän tasolleen optimaalisiin joukkueisiin pelaamaan..

Sanotaanko näin että olet pihalla kuin lumiukko.

 

[HLe]

Nyt palataan tähän mistä me kaksi ollaan aikaisemminkin väännetty kättä. Ihan sama tulos. Minä kysyin saman kysymyksen kuin aikaisemminkin eli kuka noin sanoo ja mihin se on kirjoitettu.

Toi ideologia toimii sopii hyvin huippumaille, joilla on varaa tuollaiseen ajatteluun. Minun mielestä meidän pitäisi myöntää reaaliteetit ja panostaa joihinkin. Sometimes you win, sometimes you lose. Nykyisellään vain toi jälkimmäinen toteutuu, sen voi lukea ihan mistä vaan tilastosta.

Eli, ympäri mennään yhteen tullaan. Mikään ei ole muuttunut, edes tällä palstalla :)

En jaksa enää sinun kanssasi asiasta vääntää. Tsori.

 

[HMenthal]

Niin mutta kun maajoukkueen toimintatarkoitus ei ole tarjota pelaajille laatuaikaa kehitykseen. Se on seurajoukkueen tehtävä. Pelaajat kehittyvät seurajoukkueessa. Ei siinä ihan oikeasti pari hassua maaottelua mitään paina.

Joo, hassuja nää maaottelut ainakin on. Se on taas eriasia, että miten se peli kulkee mj:ssa kuin seurajoukkueessa. Ne on vissiin eri pelejä kuitenkin keskenään. Messinkin pitäisi vähän kehittyä Barcassa, jotta saisi edes pari maalia tehtyä kisoissa.

Mulle on sinällään sama, että ketkä noita pelejä pelaa, kunhan esitys ei ole tolla tasolla.

Hävettää Suomen puolesta. Ei kannata osallistua, kun ei kuitenkaan päästä kisoihin. Hanskat tiskiin!

PM-kisoihin vois olla saumat, muihin ei ole pienintäkään. Tai jos sais valita pelkästään esim. Moldovaa ja Liechtensteinia heikompia vastustajia Suomen karsintalohkoon.

 

[HLe]

Joo, hassuja nää maaottelut ainakin on. Se on taas eriasia, että miten se peli kulkee mj:ssa kuin seurajoukkueessa. Ne on vissiin eri pelejä kuitenkin keskenään. Messinkin pitäisi vähän kehittyä Barcassa, jotta saisi edes pari maalia tehtyä kisoissa.

Miten Messi ja Barca tähän liittyvät? Ja mitä oikeastaan yrität tässä kappaleessa sanoa?

Saanko muuten esittää HMenthalille ihan off-topic-kysymyksen: seuraatko kuinka aktiivisesti suomalaista jalkapalloa, vai seuraatko pääasiassa vain jääkiekkoa ja kansainvälistä jalkapalloa?

 

[RDivis]

Siitä voidaan keskustella oliko Litin avauspaikka järkevä - mielestäni ei, koska vauhti ei riitä. Jarin mukanaolo ryhmässä on kuitenkin sellainen asia, jota en laittaisi Baxterin piikkiin. Kuninkaan esitykset ovat olleet tähän asti hyviä. Vaihdosta tullessaan vielä apu Suomelle, kun pääsee pelaamaan väsyneitä jannuja vastaan.

 

[kamik]

Sanotaanko näin että olet pihalla kuin lumiukko.

Siitä vaan, todennäköisesti olenkin. Kanssasi lienee kuitenkin turhaa olla eri mieltä. Kaikki suomifutiksessa on ilmeisesti niin hyvin kuin mahdollista ja EM-kisoihin mennään. Mitään ei tarvitse muuttaa, eikä muutosehdotuksiakaan tarvitse esittää. Parhaat pelaa karsinnasta toiseen, vaikka ne on niin vitun paskoja, että häviävät jollekin Moldovalle. Mielestäni rajukin kritiikki on tänään nähdyn perusteella oikeutettua ja aiheellista, eikä teikäläisen tarvitse siitä suuttua.

 

[HLe]

Siitä vaan, todennäköisesti olenkin. Kanssasi lienee kuitenkin turhaa olla eri mieltä. Kaikki suomifutiksessa on ilmeisesti niin hyvin kuin mahdollista ja EM-kisoihin mennään. Mitään ei tarvitse muuttaa, eikä muutosehdotuksiakaan tarvitse esittää. Parhaat pelaa karsinnasta toiseen, vaikka ne on niin vitun paskoja, että häviävät jollekin Moldovalle. Mielestäni rajukin kritiikki on tänään nähdyn perusteella oikeutettua ja aiheellista, eikä teikäläisen tarvitse siitä suuttua.

Raju perusteltu kritiikki on aiheellista.

Minkä kokoonpanon muuten sinä olisit tänään asettanut kentälle?

 

[SGD]

Maajoukkueen ja seurajoukkueiden pitää katkaista tämä kierre menestymällä ja venymällä voittoihin. Kyllä se jossakin vaiheessa tulee jokaiselle fanille raja vastaan.

En tiedä sinusta, mutta yleensä tämmöisiä kirjoittavat ne jotka eivät ole fania nähneetkään. Eli ne, jotka eivät kirveelläkään käy pelejä katsomassa tai muutenkaan tue, mutta ovat kovaan ääneen arvostelemassa ja nauramassa.

Toi homma menee valitettavasti just toisinpäin. Uskomatonta edelleenkin että täällä odotetaan menestystä mutta mitään sen hyväksi ei haluta tehdä. Vaaditaan kauhalla ja annetaan pipetillä. Norjasta ja Tanskasta mallia siihen miten futis laitetaan kuntoon. Ihan turha puhua mistään kesälajeista niin kauaa kun Suomen kanssa yhtä veemäisen ilmaston ja pitkän talven jakava Norja pystyy menestymään.

Mikään ei toki poista sitä tosiasiaa että tämänpäiväinen esitys oli aivan totaalisen järkyttävän paska. En kyllä syyttäisi täysin pelaajia, jotka vielä viime lokakuussa pelasivat varsin hyvin Saksaa vastaan, jopa Litmanen ja Hyypiä. Kyllä Suomella nytkin oli huomattavasti taitavammat pelaajat, mutta esitys oli haluton ja jotenkin tuntui että koko sakki oli täysin pihalla ja yössä. Jopa selostaja tajusi että jätkät haahuilevat ihan missä sattuu, ja YLE:n kohdalla tämä on erittäin harvinaista.

 

[kamik]

Minkä kokoonpanon muuten sinä olisit tänään asettanut kentälle?

Eikö siellä olleetkin kaikki parhaat? Saman kuin Baxter.

Sanon suoraan, etten seuraa juurikaan ulkomaista seurajoukkuejalkapalloa. Jos ja kun tuossa oli parhaat pelaajat, niin valmentaja saa katsoa syvälle peiliin. Porukka oli omasta mielestäni täysin kuutamolla, suorastaa haluton. Varmasti vaikutti sekin, että moni pelasi väärällä paikalla. Nämä menee ilman muuta valmentajan piikkiin. Jollei jollekin pelipaikalle löydy ns. ykkösmiestä, niin olen edelleen sitä mieltä, että nuori kaveri kokeelle mieluummin kuin esim. keskikenttämies pakiksi.

 

[HMenthal]

Miten Messi ja Barca tähän liittyvät? Ja mitä oikeastaan yrität tässä kappaleessa sanoa?

Saanko muuten esittää HMenthalille ihan off-topic-kysymyksen: seuraatko kuinka aktiivisesti suomalaista jalkapalloa, vai seuraatko pääasiassa vain jääkiekkoa ja kansainvälistä jalkapalloa?

Vastaan ensin ekaan pähkäilyysi. Totesit, että aina pelatkoon paras silloinen kokoonpano ja että nuoret kehittyköön seurajoukkueissa. Hae loput rivien ja hajatusten välistä, en jaksa kirjoittaa koko settiä tähän tarkalleen auki.

Ja kyllä, tai valitettavasti, kotimaista potkupallopuuhastelua tulee seurattua jonkin verran. Tasan taitaa mennä määrällisesti kv-pelien kanssa. Liigaa 3 peliä katsomossa, enempää ei pysty itseään kiduttamaan ja töllöstä lisää. Lisäksi nähnyt yht. 5 peliä livenä Ykkösen ja II pelejä. Ja junnujen treenaamista viikoittain, mutta mikään asiantuntija en ole koko lajissa.

Tolla kokemuksella näyttäis, että kisoista voidaan jatkossakin vain haaveilla.

Lätkää kyllä aika helvetisti paljon enemmän, luonnollisesti.

 

[mission16W]

"Ei ihan naurettava tulos", sanoo Baxter. Toi äijä on ihan pelle. Nyt äkkiä uutta miestä tilalle.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2246292

Tottahan se tavallaan puhuu. Ei Moldova vieraissa ole Suomelle läpihuutojuttu, nuo Liechtenstein-tason failit ovat asteikolla ihan omaa tasoaan.

Järkyttävän paska esitys silti.

 

[Koke72]

En tiedä sinusta, mutta yleensä tämmöisiä kirjoittavat ne jotka eivät ole fania nähneetkään. Eli ne, jotka eivät kirveelläkään käy pelejä katsomassa tai muutenkaan tue, mutta ovat kovaan ääneen arvostelemassa ja nauramassa.

Toi homma menee valitettavasti just toisinpäin. Uskomatonta edelleenkin että täällä odotetaan menestystä mutta mitään sen hyväksi ei haluta tehdä.

Kyllä se tässä tapauksessa oli joukkue, joka ei tehnyt mitään voiton hyväksi. Suomesta oli kolmesataa fania paikalla. He olisivat ansainneet enemmän kuin 2-0 tappion huonolla pelillä. Maajoukkueen tämän hetkinen tilanne ei todellakaan naurata. Maajoukkue tarvitsee aina kaiken mahdollisen tuen, mutta joskus on pakko vaatia muutoksia toimintaan. Nyt on sellainen tilanne eikä Baxterin taktiikkaa ja roolitusta voi enää hyväksyä!