Pitää odottaa, että hän saa ensiksi esittämiinsä kysymyksiin vastauksen palstan karjalalippiksiltä, Jussi Ahokkaalta, kirjan aiheesta Kalle Päätalolta ja lyhyehkön twiitin Donald Trumpilta. Sen jälkeen hän voi mahdollisesti vastata noihin kysymyksiin. Näin se businessmaailmassakin toimii...@Nick voisitko vastata näihin kysymyksiin? Odotan aamuun mennessä vastauksia.
Salo taisi Tanskaa vastaan pelata, mutta sitä peliä en itse nähnyt, joten en voi sanoa pelasiko hyvin vai huonosti. Vaakanainen ei juurikaan ole kentältä erottunut, ei hyvässä eikä huonossa. Vielä enemmän kiekollisesti ehkä Urholtakin odottaisi, mutta ihan hyvä näinkin.
Oletko miettinyt, että Suomen hyökkääjien taso on noussut viimeisen seitsemän vuoden aikana huimasti? Vielä seitsemän vuotta sitten Kotkaniemi olisi ollut "supertähtipelaaja", mutta nyt Suomen paremman nuorten MM-kisatason vuoksi Kotkaniemi ei enää ole tuota tasoa. Kotkaniemi ei kuitenkaan ole mikään teuvoteräväinen, joka pitää huolen yksin Suomen hyökkäyspelistä. Jos Kotkaniemi ja Turkulainen olisivat olleet joukkueessa, niin silloin neloskentän pelaajat Jääskä ja Nurmi olisivat todennäköisesti poissa. Heistä molemmat ovat pelanneet loistavasti. Voisi jopa sanoa että heidän ketju on ollut Suomen paras ketju, vaikka tosin pitää ottaa huomioon ettei heidän ketjulta odoteta yhtä paljon kuin muilta ketjuilta. Turkulainen - Kotkaniemi -duo ovat parempia pelaajia kuin Jääskä - Nurmi, sitä tuskin kukaan kieltää. Mutta ovatko he kahdestaan yhtä hyviä kuin Turkulainen - Kotkaniemi? En tiedä, hankala sanoa.Käsi pystyyn virheen merkiksi. Turkulaisen tämän kauden pistekeskiarvo on kovempi kuin Kotkaniemen. Pahoittelut tästä. Yleensä en tilastoissa erehdy, mutta tuli tämäkin koettua. Ralph oli tällä kertaa tarkempi.
Toisaalta ulos jäi kaksi kaveria, joiden liigan pistekeskiarvo on kovempi kuin kenenkään aiemmin ulosjääneen. Mistä tämä kertoo?
Onkohan valmentaja tehnyt virheitä joukkuetta valittaessa?
. Näkeehän sen tyhmäkin tilastoista, että Jepu ja Jerry olisi paljon parempia pelaajia tuohon joukkueeseen kuin esimerkiksi Jääskä ja Koppanen.
Etelä-Saimaalle hamekangasta. Mukahauskaa, pikkunäppärää solvaamista vailla sisältöä.
Toisaalta ulos jäi kaksi kaveria, joiden liigan pistekeskiarvo on kovempi kuin kenenkään aiemmin ulosjääneen. Mistä tämä kertoo?
Liekö semmoisia jääkiekon arvokisoja käytykkään jatkoajan historian aikana etteikö täällä oltaisi rutistu valinnoista vielä senkin jälkeen kun kisat ovat jo alkaneet. Mä näen energian tuhlaamisena sellaisen toiminnan johon ei itse voi vaikuttaa. Joukkueita kun ei voi kesken kisojen vaihtaa.Tilastot vain tukevat virheellisiä valintoja. Toisilla ei ole kykyä kyseenalaistaa näitä valintoja, vaan perusteena on silmitön luotto valmentajaan.
Sitten, kun subjektiivisten näkemysten tueksi esitetään kylmää faktaa, niin fanipojilla alkavat kierrokset nousta ja henkilökohtaisuuksiin menevä solvaaminen ja muu asiattomuuksien heittely alkaa.
Voi karjalalippisten Suomi.
Kuinka puupäätä porukkaa täällä oikein voi pyöriä.
Ja oliko siinä vielä joku hidas hämäläinen ihmettelemässä liiketalousmaailman hienouksia. Tosiaan, jos bisnesmaailmassa valitset itsellesi kyseenalaisen tiimin, jota et pysty perustelemaan, ei jäädä odottelemaan tuloksia.
Otapa siitä opiksesi, poika.
Jokseenkin säälin teitä.
Jees ja helvetin fiksua pilkunnussintaa perunafarmilta.
Sinulla ei ole rohkeutta tunnustaa kannustamaasi joukkuetta. Näistähän on ollut aiemminkin palstalla puhetta.. Tavallaan säälin sinua.
Jos kommenttieni perusteella fanipoika ei ymmärrä viestini kohdistuvan häneen, on parempikin, että hän ei kirjoita palstalle yhtään mitään.
On se kumma, kun pitää rautalangasta vääntää. Jepun pistekeskiarvo tällä kaudella Liigasta 0,46 (kovin ikinä ulos jääneistä pelaajista) ja jerryn 0,53. Vastaavasti Koppasella se on 0,33 ja Jääskällä 0,18. Lisäksi Jepu on erittäin kokonaisvaltainen pelaaja, joten tehojensa lisäksi hän hoitaisi myös puolustuspään paremmin kuin Koppanen tai Jääskä. Jerry taas on Liigan paras karvaaja ja pelaisi JYPissä alivoimaa ellei Virtanen olisi lähes yhtä pihalla kuin Ahokas on. Ähtärissä, Punavuoressa ja Maarianhaminassa kello tikittää, aikaa enää alle 23 tuntia.
Mitähän merkitystä näillä virheellisillä valinnoilla on, jos sieltä silti saadaan se tavoite täytettyä ja Suomi vie kultaa? Ja jos ei voiteta, voi sitten tulla jälkiviisastelemaan näistä pelaajavalinnoista. Typerää ulista (ja vieläpä ilmeisesti päiväkausia?) vääristä valinnoista kesken kisojen. En usko, että yksi Kotkaniemi ja Turkulainen olisi kesää tehneet. Toki olisi paperilla kuulunut omaankin joukkueeseen mm. ennemmin kuin Kupari.Tilastot vain tukevat virheellisiä valintoja. Toisilla ei ole kykyä kyseenalaistaa näitä valintoja, vaan perusteena on silmitön luotto valmentajaan.
Hyvä yritys Kymistä
Toisaalta voin jo nyt kertoa, että Jepun pistekeskiarvon (0.46) pelaajaa liigasta ei ole koskaan jätetty ulos nuorten kisoista.
Tilastot vain tukevat virheellisiä valintoja. Toisilla ei ole kykyä kyseenalaistaa näitä valintoja, vaan perusteena on silmitön luotto valmentajaan.
Sitten, kun subjektiivisten näkemysten tueksi esitetään kylmää faktaa, niin fanipojilla alkavat kierrokset nousta ja henkilökohtaisuuksiin menevä solvaaminen ja muu asiattomuuksien heittely alkaa.
Näiden asioiden taakse voidaan piiloutua, jos halutaan yrittää suojella koutsia täysin perusteettomista rannallejättämisistä.
Tilastot oli hyvä tuoda esille näkemysten tueksi faktana. Toiset ovat reagoineet faktaan lässytyksin, toiset faktan itseltään kieltäen.
Kyllähän tuo juurikin nelosketju on se Suomen paras ollut näissä peleissä.