Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa Yhdysvalloissa 2017–2018

[Lieversin kädet]

YLE:n grafiikoissa Kuokkanen oli merkitty kakkosen keskelle ja Ikosen kolmosen. Ota sitten selvää, katsotaan miten päin tuo sitten lopulta käytännössä menee.

Samaa just ihmettelin. Mielestäni hyvä jos noin.

 

[Askaisten Visa]

Jotenkin on sellainen fiilis, että se kipsi on valmennuksen luoma. Nelosella on vapaammat kädet toteuttaa ja se näkyy.

Väärin. Nelosella ei ole vapaita käsiä. Vapaat kädet tuottavat ongelmia omassa päässä. Nelonen on ainoa ketju, jotka yksilötasolla tietävät miten toimia eri tilanteissa/rytmeissä. Ovatko sopineet keskenään, että hoidetaan homma kimpassa vaiko onko roolitus osunut? Lopputurnaus näyttää. Nyt meni eka vaihto ensimmäistä kertaa ylipelaamiseksi hyökkäysalueella.

 

[tant gredulin]

Väärin. Nelosella ei ole vapaita käsiä. Vapaat kädet tuottavat ongelmia omassa päässä. Nelonen on ainoa ketju, jotka yksilötasolla tietävät miten toimia eri tilanteissa/rytmeissä. Ovatko sopineet keskenään, että hoidetaan homma kimpassa vaiko onko roolitus osunut? Lopputurnaus näyttää. Nyt meni eka vaihto ensimmäistä kertaa ylipelaamiseksi hyökkäysalueella.

Minä puolestani kuvittelin, että nelosen tehtävä on pelata nolla-nollaa ja siksi ovat noin "vapautuneita".

 

[roctum]

Missä Kotkaniemi?

 

[Keltainen]

Ei ole mitään mahiksia mitaliin tuolla maalivahtipelillä. kovan sarjan voittaa se, jolla on paras maalivahti. Meillä ei ole, ei öäjelläkään, ei edes viiden parhaan joukossa. Ei voida laskea sen varaan, että tehdään 8 ja puolustetaan niin, ettei vastustaja saa kuin 4 laukausta. Voitetaan sitte 8-4. Seuraavaan peliin on PAKKO laittaa toinen mies maaliin, ihan kuka hyvänsä.

 

[Hangon keksi]

Jussi Ahokas on jonkinlainen parannus verrattuna Jukka Rautakorpeen mutta ei kuitenkaan Jukka Jalosen tai Karri Kiven tasoinen oikeasti voittava valmentaja. Mutta näillä mennään. Tuurilla tästä voi tulla vielä vaikka mitä. USA ja Kanada ovat Suomen lohkossa joten kumpaakaan ei puolivälierissä kohdata.

 

[TosiFani]

Ei ole mitään mahiksia mitaliin tuolla maalivahtipelillä. kovan sarjan voittaa se, jolla on paras maalivahti. Meillä ei ole, ei öäjelläkään, ei edes viiden parhaan joukossa. Ei voida laskea sen varaan, että tehdään 8 ja puolustetaan niin, ettei vastustaja saa kuin 4 laukausta. Voitetaan sitte 8-4. Seuraavaan peliin on PAKKO laittaa toinen mies maaliin, ihan kuka hyvänsä.

Todellisuudessa Suomi hävisi tänään kenttäpelaajien huolimattomuuteen, ei maalivahtiin.

 

[Zoidberg]

"Saanko mailan".

 

[erku]

Suomen maajoukkueen perinteisen menestysrespetin ovat muodostaneet laadukas maalivahtipeli, sitoutunut ja kurinalainen joukkuepeli, taktinen edelläkävijyys sekä kermana kakun päälle hyvä erikoistilannepelaaminen. Jos tämän turnauksen Nuoria Leijonia tarkastelee, niin suomalaisen kiekon voittava identiteetti on kadotettu aika tyystin.

 

[Jäkishöntsä]

Jahas, Suomi aika surkealla pelillä puolivälieriin. USA oli täysin voitettavissa. Tuleeko sieltä nyt Ruotsi vastaan vai mikä joukkue? Toivottavasti Ruotsi, sillä jos Suomi ei syty siihen peliin, niin mihin sitten. OIkeastaan Ruotsin (jos vastustajana) voiton esteenä on Suomen maalivahtipeli ja Ahokkaan "kärkikarvauskompleksimegasysteemi" , jota pelaajat eivät vieläkään ole omaksuneet. Valitettavasti Suomelta puuttuu maalivahti, joka ottaa kopit silloin kun tarvitaan. Itse vaihtaisin kyllä maalivahtia seuraavaan peliin. Luukkonen on vapiseva haavanlehti silloin kun pelejä tällä tasolla ratkotaan. Ja Ahokas; jääkiekko on pelaajien peli. Anna jätkien nauttia ja pelata vapautuneesti ilman mitään suuria paineita ja teorioita. Kyllä sitä kautta voidaan edetä vaikka loppuottteluun, tosin ehdolla, että jompi kumpi maalivahdeista, ihan sama kumpi, saa jumalmoodin päälle.

 

[mjr]

Paras yhdestä pelejä ja "ei mitään mahdollisuuksia", ei luoja näitä maajoukkueketjuja... Nyt oli ajoittain jo väläyksiä siitä mitä Suomi voi parhaimmillaan olla, ja oikeat pelit alkavat vasta nyt. Yllättävän paljon ollut hermostuneisuutta ja epäyhtenäistä peliä, mutta eipä olisi ensimmäinen kerta kun Suomi tekee täyden muodonmuutoksen puolivälierään.

 

[peruspata]

Ahokkaasta tulee vielä hyvä koutsi, mutta tällä hetkellä ollaan vielä liian lähellä maaorjuutta vapauksien suhteen. En usko, että esimerkiksi pakisto on oikeasti noin huono. Toki Rautakorven ajoista on otettu askel eteenpäin.

Toivottavasti nyt otettiin opiksi, mitä tunne merkitsee. Jenkki ei enää juhlinut molempien maalien edustoilla ja kas, alkoi sielläkin täristä.

 

[-Kantor-]

Ei ole mitään mahiksia mitaliin tuolla maalivahtipelillä. kovan sarjan voittaa se, jolla on paras maalivahti. Meillä ei ole, ei öäjelläkään, ei edes viiden parhaan joukossa. Ei voida laskea sen varaan, että tehdään 8 ja puolustetaan niin, ettei vastustaja saa kuin 4 laukausta. Voitetaan sitte 8-4. Seuraavaan peliin on PAKKO laittaa toinen mies maaliin, ihan kuka hyvänsä.

Samaa mieltä. Luukkosen olisi pitänyt tehdä hattutemppu Jumala Kotkaniemen jaellessa passeja.

 

[heavylutaa18]

Kylläpä jaksaa vituttaa. Ihan voitettavissa oli toi matsi, liikaa virheitä eikä veskarilla paras päivä taaskaan. Toivottavasti Laine vs Pulju tarjoaa viihdettä.

 

[Jabbbe]

Suomen maajoukkueen perinteisen menestysrespetin ovat muodostaneet laadukas maalivahtipeli, sitoutunut ja kurinalainen joukkuepeli, taktinen edelläkävijyys sekä kermana kakun päälle hyvä erikoistilannepelaaminen. Jos tämän turnauksen Nuoria Leijonia tarkastelee, niin suomalaisen kiekon voittava identiteetti on kadotettu aika tyystin.

Pienen kaukalon pelissä Suomella ei ole ikinä ollutkaan mitään voittavaa identiteettiä. Siinä mielessä turha murehtia.

 

[Zodiac]

Heiskanen vois myös nousta omalle tasolleen vaikka amerikassa ollaankin. Ei ole vielä Mirolla oikein irronnut sitä parasta. Juolevia kyllä haukutaan mutta kyllä siellä ihan muutkin joskus virheitä tekee.

 

[Kekkos]

Suomellahan on kuulemma kisojen paras puolustus. Joo ei ota Luukkonen gamesavereitä mut eikai nyt eliittipuolustus voi antaa tommosia paikkojakaan vastustajalle? Sitäpaitti jos Niemellä on voitettu stanleycup ni kai ny yks junnumestaruus tulee vaikka ilman veskarii!

 

[Salama15]

Ne, jotka meikäläisen palstahistoriaa tuntevat tietävät, että olen niitä viimeisiä, jotka veskaria ovat bussin alle heittämässä, mutta on se nyt whittu, että yksikään ns. vaikeampi kiekko ei tartu tuohon Luukoseen?? Nyt kun tuo jengi saa vihdoin siniviivat haltuun eikä mokaa peliä siellä niin veskari pettää!

Onko nyt vaan niin, että kun U-P voitti 2 v. sitten 18 v. MM't niin näillä mennään? Jalosella oli munaa laittaa Veini luiskaan ja Kaapo kehiin, tänä vuonna lienee turha toivo...

 

[-Kantor-]

Ne, jotka meikäläisen palstahistoriaa tuntevat tietävät, että olen niitä viimeisiä, jotka veskaria ovat bussin alle heittämässä, mutta on se nyt whittu, että yksikään ns. vaikeampi kiekko ei tartu tuohon Luukoseen?? Nyt kun tuo jengi saa vihdoin siniviivat haltuun eikä mokaa peliä siellä niin veskari pettää!

Onko nyt vaan niin, että kun U-P voitti 2 v. sitten 18 v. MM't niin näillä mennään? Jalosella oli munaa laittaa Veini luiskaan ja Kaapo kehiin, tänä vuonna lienee turha toivo...

Kai se ongelma on enemmänkin siinä, ettei parempiakaan oikein löydy. Lehtistä voisi toki kokeilla, mutta lähtökohtaisesti hän ei ole mikään upgrade Luukkoseen. Itse olisin toki heittänyt Lehtisen kehiin tänään 3. erässä.

 

[ZayWest]

Missä Kotkaniemi?

Oletko ihan vilpittömästi sitä mieltä ettei joukkue olisi laadukkaampi jos olisi tarjota Innalan, Nurmen ja Ikosen tilalle kalakukkoa, hitsaajaa tai traktoria? Ahokkaan tutunturvalliselle tiimille olisi tehnyt hyvää hakea siivu raikkautta. Alkusarjan perusteella ja eritoten Ahokkaan mainostamalle pelitavalle olisi tuskin tehnyt pahaa vahvasti liikkuvat sekä kädelliset kaverit pohjakutoseen. Hyökkäyksen top6 on yskinyt ja moderniin kiekkoon tuskin tekisi pahaa jos joukkueen pohjakutosesta voisi hakea vaihtoehtoja kärkijätkien herättelyyn. Ja parhaimmassa tapauksessa pohjakutosesta löytyisi kiekollista elementtiä ns. voimahyökkääjille.

Kuinka pahalta seuraava näyttäisi? Köh, olisi näyttänyt.

Vesalainen-Räsänen-Tolvanen
Heponiemi-Kuokkanen-Koivula
Turkulainen-Kotkaniemi-Kupari
Jääskä-Koppanen-Tuulola

Nyt kuitenkin edetään nykyisillä, mutta ihmeellisen paljon vittuilua saanut osakseen valintakritiikit. Varsinkin kun Ahokas itse korostanut koko ajan pelitavan vaatimustasoa luisteluvoiman osalta.

 

[daerok]

Mielestäni Suomen U-20 joukkue on täysin samalla viivalla Kanadan ja USA:n kanssa, mutta surkea yv-pelaaminen, tai oikeastaan tehottomuus ja laukausten heikkolaatu, antavat mahdollisuuden vastustajalle, Luukkonen otti kyllä tänään pari Game-Saveria ja pelasi turnauksen parhaan pelinsä, mutta tänään pomppi USA:lle ja kiitos tuomareiden (kanada) vihellettiin aina kun oli mahdollista suomelle jäähy? Toki Suomi sai myös paikkansa,.....
Kunnon äijämäistä viimeistelyä ja vähän sitä Onnee, niin kaikki on mahdollista?
Ihmettelen suuresti torjuntojen määrää 3.-erässä?

 

[Lico]

Tsekki vastaan.

 

[Mac^]

Semmoinen peli. Ensimmäinen puolikas ottelusta oli Suomi alakynnessä, ja peli muutenkin aika huonoa. Jälkimmäisellä puoliskolla peli tasoittui, ja Jenkit olivat ajoittain jopa pahassa purjeessa Suomen hyökkääjien kanssa. Pitkiä hyökkäyksiä saatiin jälleen aikaiseksi, ja sitä kautta hyviä maalintekopaikkoja. Neljä maalia tehtiin, mutta paikkoja olisi ollut toki useampaankin. USA oli ottelun alkupuolella todella vahvan näköinen, mutta loppua kohden näyttivät kyllä vähän hyytyvän. Voiton silti ottivat, joten vähätellä ei parane. Ei mennä nyt asioiden edelle, mutta mielestäni erittäin todennäköinen toinen finalisti tänä vuonna.

Puolustus oli vähän hakoteillä tänään, toki vastuskin oli kova. Varsinkin Mittelstadtin kumppaneineen sai lähes joka vaihdossa luotua vaarallisia maalintekopaikkoja. Luukkoseltakaan ei mikään paras peli, kaksi maalia ehkä laskisin hänen harteilleen. Otti toki monta hyvää torjuntaa, mutta varsinaisia gamesavereita ei juurikaan tullut. Toivottavasti jatkopeleissä sitten.

Tolvanen sai nyt tärkeän onnistumisen maalin muodossa, samaten Vesalainen. Jätkien peli parani heti, ja toivottavasti sama ralli jatkuu sitten tiistaina. Kuokkanenkin oli parempi kuin aikaisemmissa peleissä, vaikkei tehopisteitä merkkauttanutkaan. Vielä enemmän kuitenkin odotetaan jatkossa. Räsänen pelasi hyvin ykkösen keskellä, ja saa varmasti jatkaa siinä myös jatkossa. Teki hienon maalinkin, mutta pari aika turhaa jäähyä otti myös, joten siinä parannettavaa myös Aapelille.

Heponiemi ja Koivula melko näkymättömiä tänään, Otolta pari ihan hyvää ratkaisua, mutta vastapainoksi melkoisesti kiekonmenetyksiä. Ensimmäisen pelin jälkeen ollut nyt vähän vaikeampaa, toivottavasti jatkopeleissä pääsee jälleen hyvään moodiin. Luistin kyllä liikkuu ja taklaa ja karvaa hyvin, mutta muutama turha jäähy ja liialliset kiekonmenetykset laskevat hänen arvoaan joukkueelle nyt.

Kuparilta tänään loisto-ottelu, taisi toisessa erässä nousta Ikosen paikalle kolmosen keskelle, ja hyvin meni. Luistimilla äärimmäisen nopea kaveri, ja nyt ehti kiekollakin tekemään asioita. Hankki myös ylivoiman Suomelle, josta sitten Tolvanen painoi kaapin. Toivottavasti samalla koostumuksella mennään myös jatkossa. Neloselta myös taas hyvä peli, ei ehkä ihan Slovakia-pelin kaltaista tykitystä, mutta aktiivista luistelua ja maalintekopaikkoja. Varsinkin Koppanen ja Nurmi olivat tänään hyviä, Jääskäkin ihan ok vaikka yksi maali menikin suoraan hänen piikkiinsä. Joonalta jo kolmas maali tässä turnauksessa, toivottavasti saa kisoista itseluottamusta Liigaan, ja sielläkin alkaa napsua puiden väliin. Oli vielä melkoisen hyvä veto, ja muutenkin Suomelta hyvin pelattu tilanne.

Puolustuksesta ei erottunut tänään erityisen hyvänä juuri kukaan. Kaikki olivat tasaisen harmaata massaa, silloin tällöin saattoi tulla joku hyvä ratkaisu, mutta niitä huonojakin nähtiin sitten vastapainoksi. En lähde nimeämään ketään, vaan on selvää, että joka jannulta odotetaan jatkopeleissä isompaa panosta. Kiekon kanssa pitää pystyä olemaan varmempi ja omassa päässä jämäkämpi. Tänään jälkimmäinen oli yksi isoimmista syistä, miksi lopulta hävittiin.

Ei kuitenkaan erityisen surkea peli Suomelta, vaan hieno nousu 3-0 tappioasemasta 4-4 tasatilanteeseen. Voittokaan ei ollut kaukana, mutta tällä kertaa näin. Potentiaalia on kuitenkin selvästi näkyvissä, ja toivotaan että se realisoituu jatkopeleissä. Nyt kun ykkösnimet ovat saaneet onnistumiset alle, niin sieltäkin saadaan toivottavasti tulitukea maalintekorintamalle.

Kiitos kiihkottomasta ja laajasti pelaajien otteita tarkastelleesta analyysistä. Välillä alkoikin jo taas tuntua, että miksi ihmeessä luen tätä ketjua... Kun en peliä nähnyt, niin mukava lukea tällainen kertaus pelin tapahtumista.

 

[Ollakseni]

Paras yhdestä pelejä ja "ei mitään mahdollisuuksia", ei luoja näitä maajoukkueketjuja... Nyt oli ajoittain jo väläyksiä siitä mitä Suomi voi parhaimmillaan olla, ja oikeat pelit alkavat vasta nyt. Yllättävän paljon ollut hermostuneisuutta ja epäyhtenäistä peliä, mutta eipä olisi ensimmäinen kerta kun Suomi tekee täyden muodonmuutoksen puolivälierään.

Älä huoli, vaikka seuraavan pelin voittaisivatkin, niin väärin voitettu.

 

[Pavlikovsky]

Lehtinen tai Halonen veräjälle Tshekki-peliin ehdottomasti. Syitä on monia. Luukkonen on menettänyt jo itseluottamuksensa ja ei selvästikään kykene enää nousemaan sille tasolle, että kannattelisi yksin joukkuetta, joka perinteisesti vaaditaan jos Suomi aikoo näissä kisoissa menestyä. Luukkonen ei myöskään ole osoittanut minkäänlaisia kehittymisen merkkejä pitkin turnausta, vaan jatkuva epävarmuus kalvaa, joka heijastelee puolustajien epävarmuuteen omissa pelatessa. Lisäksi Tshekki taatusti on skoutannut Luukkosen heikot kohdat, joten nyt jos koskaan yksittäiseen peliin jompi kumpi sieltä Luukkosen takaa häkkiin. Huonommin ei voi enää mennä.