Voi karjalalippisten Suomi.
Kuinka puupäätä porukkaa täällä oikein voi pyöriä.
Rooliin valitun valmentajan valintoja ei osata kyseenalaistaa, koska hän on heille iso auktoriteetti, alan ammattilainen ja tietää, mikä on joukkueelle parasta. Nuorilla kirjoittelijoilla usein niin. Ymmärrän vajavaisuuden ja kokemuksen puutteen, mutta en nöyryyden puutetta. No, aika hoitaa.
En vielä kritisoisi kahden pelatun pelin jälkeen joukkueen peliä, eka peli oli nuorille kavereille ns. omituinen kisojen avauspeli ja toinen oli ns. isät vs. pojat peli, joka ei käy minkäänlaisesta mittarista. Ikäluokat Suomella ovat hyviä. Slovakia-ottelu pitäisi mennä vielä rutiinilla, mutta sunnuntaina nähdään oikeasti missä mennään.
En silti voi käsittää, miksi annamme joukkuevalinnassa niin paljon tasoitusta muille. Kotkaniemi oli jälleen yksi kentän parhaita Raumalla ja mm. teki Ässien ainoan maalin. Kukaan ei ole vielä pystynyt perustelemaan, miksi Jepu ei mahtunut mukaan. Ässien etuhan tämä on, mutta Suomi kärsii. Tämä nimenomaan vituttaa Suomikiekon puolesta. En voi hyväksyä, bisnesmaailmassa näistä perusteettomista valinnoista olisi jo saanut fudut. Toisaalta hyvä, että urheilussa katsotaan ensin tulos ja kyseenalaistetaan vasta sitten.
Kotkaniemellä on kiistatta poikkeuksellisen luovat lahjat hyökkäyssuuntaan sekä maalinteon että pelinteon suhteen. Kaveri on ikäisekseen kiekkovarma ja myös puolustusvelvoitteellinen. Melko riskitön kaveri huikealla hyökkäyspotentiaalilla.
Siitä sitten kommentoimaan: a) landejätkä b) hokee samaa c) oma suosikki ulkona d) kolmonen ei edes ole puolustava ketju vaan hyökkäävä e) Ahokas on sun mielestä idiootti, kun ei ottanut Jepua ja Turkulaista mukaan f) päin vittua koottu joukkue g) pelaan pleikkaria ja saan Barkovinkin koneeseen h) Ahokas tietää mitä tekee i) nää sopii joukkueeseen paremmin j) eliteprospectsiin ei voi tuijottaa, sieltä näkee, että Jepu on tehnyt koko uransa tuplatehoja Kupariin nähden k) Kupari ei ole puolustava hyökkääjä, mutta sopii paremmin joukkoon l) lääkitys kuntoon m) sieniäkö
Siitä valitsemaan pojat. Kirjaimen perään kliininen provosoimaton perustelu miksi Kotkaniemi ei mahtunut mukaan. Perusteluiksi eivät käy seuraavat aivopierut: Ahokas tietää mitä tekee, Ei sovi joukkueeseen niin hyvin kuin Innala, Kupari ja Jääskä. Roolitukseen kuuluu jättää luovat suomalaiset nuoret pelaajat kotiin, koska meillä on jo Tolvanen, Kuokkanen, Heponiemi ja Räsänen. Yksi toinen toisteli vielä pidempäänkin. Aina sama, kun oma suosikki ei mahdu mukaan. Loppuun vielä numerona montako peliä olet nähnyt Kotkaniemeltä tällä kaudella.
Vastausaikaa aamukuuteen.
