Käsittääkseni vika oli päätuomareiden, ei videotuomarin.Päätuomareiden olisi pitänyt huomata se veskan kolaaminen.Sen videotuomarin kansainvälinen ura on toivottavasti päättynyt. Tuomarivirheet nopeassa pelissä ja tilanteessa kuuluvat lajiin, hidastuksesta, vieläpä selkeästä, niitä ei saa hyväksyä. Viestin pitää KV-liitolta olla selkeä, muuten asiaan jää perusteltu epäilys.
Juu, hävisivät 2-3 Slovakialle, tosissaan pitää Slovakiakin ottaa näissä kisoissa.Ihan hyvältähän tämä näyttää tai ainekset selvästi on hyvään turnaukseen. Olihan tuo vähän kärsimystä kun paikkoja tuhlattiin eikä maaleja tullut niin komeasti kuin USA:lta (mitenkähän muuten heidän myöhäisottelunsa meni, epäilemättä joku 12-1 Slovakiaa vastaan), .
Ensimmäisen ja kolmannen kappaleen allekirjoitan, mutta en toisen kappaleen viimeistä virkettä. Maalierolla voi hyvinkin olla merkitystä, jos useampi päätyy tasapisteisiin. Tosin Slovakian voitettua USA:n Suomen jääminen karsintasarjaan on entistä epätodennäköisempää, vaikka joku tuolla eilisen otteluseurannassa tätä uumoilikin. Ilmeisesti jopa ihan tosissaan.Tämän maajoukkue-osion lukeminen on aina yhtä tuskaista. Landet itkevät, kun omat suosikkipojat eivät pääse mukaan ja eilinen 4-1 voitto oli kuulemma paska.
Suomi oli aivan täysin totaalisen dominoiva, ja taisi Vesalaisella olla siinä yhdellä yv:llä kolme tonttia tehdä ihan vapaasti maali, mutta nyt ei vain osunut. Se on ihan sama päättyykö peli 4-1 vai 10-1, kumpikin olisi ollut tuolla esityksellä mahdollinen.
Jos jostain olisin huolissani, niin mv-pelistä.
Ensimmäisen ja kolmannen kappaleen allekirjoitan, mutta en toisen kappaleen viimeistä virkettä. Maalierolla voi hyvinkin olla merkitystä, jos useampi päätyy tasapisteisiin. Tosin Slovakian voitettua USA:n Suomen jääminen karsintasarjaan on entistä epätodennäköisempää, vaikka joku tuolla eilisen otteluseurannassa tätä uumoilikin. Ilmeisesti jopa ihan tosissaan.
Ahokkaana ihan tosissani nyt miettisin noiden ketjujen sekoittamista. Jos meinaa mennä päätyyn asti, ykkösketjun pitää toimia paremmin.
Voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen juttu. En missään nimessä kannata sitä että koko kokoonpano myllätään uusiksi ja luojan kiitos täällä ei tänä vuonna näitä kamalasti ole esitettykään, mutta tämmöisiä täsmäsiirtoja voisi kokeilla. Kuokkanen ei ole vakuuttanut ollenkaan. Ei viime vuonna eikä näissäkään kisoissa. Järjetön määrä eilenkin laukauksia, mutta kaikki veskarin logoon tai seinille.Kykenisiköhän Räsänen pelaamaan tuossa ykkösen keskellä jakelevassa roolissa?
... Lähinnä kuitenkin pointtina oli, että tuo esitys ei ollut mielestäni mitenkään "paska", vaan taululla olisi ihan hyvin voinut olla ne kymmenenkin maalia. ...
No se peli näytti sen Tanskan kavennusmaalin jälkeen ihan samalta puristamiselta ja puskemiselta kuin viime kisoissakin. Pienestä se lopulta voi olla kiinni että mihin suuntaan homma lähtee kulkemaan. 3-1 maali siihen ja nopeasti perään 4-1, niin peli oli taputeltu.Sinällään vähän ymmärrän kritiikkiäkin, sillä samalta tuo osittain näytti kuin viime vuonna, sillä erolla että nyt saatiin maalit tehtyä... Tuohon alkuun Tanskalle joku tuuripomppu, niin olisi voinut olla hyvinkin erinäköistä puurtamista.
Slovakia voitti Jenkit, eli ei ole heillä enää niin pahasti paineita (ehkä), joten saas nähdä mitä tuosta matsista nyt tulee, maalintekotaitoa heiltä löytyy, joten Suomen pitää onnistua viisikkopelissä, eli yksilöiden on viimeistään nyt kasvettava joukkueeksi.
Ja toisesta kappaleesta samaa mieltä, ykkösketjuun tarvitaan sentteri, joka osaa antaa Tolvaselle kiekon täyteen vauhtiin. Jokereissa O'Neill on tässä huikea, osaa antaa sen pienen siirron juuri oikeassa kohtaa, jolloin Eelille jää tilaa tulla vauhdilla ja vetää/harhauttaa. Nyt Tolvanen ei saa kiekkoa ollenkaan vauhtiin, vaan joutuu käytännössä seisovilta jaloilta rakenemaan.
Ei suomalaisten hyökkäyspelaaminen todellakaan kaksista ole ollut, mutta kyllä on Eelikin ollut pettymys. Eeli on kuitenkin se ykköshevonen tässä joukkueessa ja tulosta (maaleja) pitää tulla ketjukavereista huolimatta.
Käsittääkseni vika oli päätuomareiden, ei videotuomarin.Päätuomareiden olisi pitänyt huomata se veskan kolaaminen.
Slovakian voitto muutti taas hieman peliä, mutta turha mennä vielä asioiden edelle. Sitten meneekin kimurantiksi, jos USA voittaa Kanadan.
Mitä Juoleville on tapahtunut kun on noin epävarma ?
Millä tilastolla varmuus mitataan?Kuinkas niin, onko jossain heittää tilastoa suoritusvarmuudesta?
Millä tilastolla varmuus mitataan?
Mistäs turnauksen syöttöjen onnistumisprosentteihin pääsee tutustumaan?Esimerkiksi syöttöjen onnistumisprosentti kertoo suoritusvarmuudesta.
Jotenkin Kuokkanen ei sovi edes sentteriksi, joten itse heittäisin hänet laituriksi. Ennemmin noita muita sentterilaitureita sentteriksi kuin Kuokkanen, ihan vain siksi, että Kuokkanen on kuitenkin avainpelaaja ja hänestä voisi olla enemmän hyötyä laidasta.
Jos minä saisin ketjut myllätä nyt uusiksi, niin jotenkin näin saattaisin tehdä sen.
Vesalainen - Räsänen - Tolvanen
Kuokkanen - Ikonen - Koivula
Kupari - Heponiemi - Tuulola
Jääskä - Koppanen - Nurmi
