Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa Yhdysvalloissa 2017–2018

[Purkan Jauhaja]

Liian vähän jätkiä, jotka painavat karmit kaulassa sota-alueelle.

Toivottavasti se Tuulolan passi leimataan pian.

 

[Rannari]

No niin, aivan ok. Peli peliltä parempaan suuntaan niin ihan hyvää tulee. Tämä turnaushan alkaa varsinaisesti pudotuspeleissä.

Jep. Kuvaisin matsia myös sanalla OK. Olihan Suomi aivan ylivoimainen, mutta maalintekeminen tuntuu olevan liian vaikeaa. Liikaa annetaan aikaa naapurin viisikolle peittää jatkuvalla syötöllä vetoja ja osittain syöttölinjojakin. Vaikeaa tietysti niitä maaleja on tehdä, kun koko ajan vastustaja on viidellä miehellä peittämässä keskustaa.

 

[Nick]

TanskaU20 ei ole minkäänlainen mittari yhtään millekään.

Meniköhän kaikille jakeluun?

 

[ijuka]

Toivottavasti se Tuulolan passi leimataan pian.

On se mielenkiintoista, kuinka roolitusta hehkuttaessa kyseinen herra kuitenkin unohtui.

 

[Rannari]

Jep. Kuvaisin matsia myös sanalla OK. Olihan Suomi aivan ylivoimainen, mutta maalintekeminen tuntuu olevan liian vaikeaa. Liikaa annetaan aikaa naapurin viisikolle peittää jatkuvalla syötöllä vetoja ja osittain syöttölinjojakin. Vaikeaa tietysti niitä maaleja on tehdä, kun koko ajan vastustaja on viidellä miehellä peittämässä keskustaa.

Poikkeuksellisesti lainaan omaa viestiäni. Huomasin, ettei aivan kaikki teksti tullutkaan perille.

Jos Suomi ei saa ryhtiä suoriin hyökkäyksiin, niin kovin pitkä ei tämä turnaus ole menestyksen osalta. Tanska onnnistui lähes kaikki mahdolliset viritelmät torpata kulmiin ja peliä jouduttiin pyörittämään pääty-/kulmapelin kautta ja siinä ei kyllä kovin hyvin onnistuttu maaliintekoon asti.

 

[Nick]

TanskaU20 ei tänäkään päivänä ole mittari minkäänlaiselle analyysille.

Kanada oli, mutta siinä täytyy huomioida ekan pelin lainalaisuudet.

Kaikesta hyvästäkin huolimatta, päin vittua koottu joukkue. Kirsikkana vielä Tuulola poppareissa.

Näillä mennään!

 

[palle fontän]

Suomen ykkönen tarvitsee rentoutta tekemiseen. Kuokkanen alkoi jo ymmärtää, että änäri-statuksella ei tehdä yhtään pistettä. Tolvanen vielä hakee ratkaisuja väkinäisesti yksilösuorituksilla, eli yksinkertaisempaa tekemistä kaivataan. Tämä kun ymmärretään ja pistetään duunihaalarit päälle, niin hyvä tulee.

Vielä riittää uskoa puolustuksen laatuun. Sillä niitä kannuja nostellaan.

 

[Rinksu]

Toivottavasti se Tuulolan passi leimataan pian.

Toivoisin myös. Olisi juuri sitä lääkettä, jota tuo joukkue kaipaisi.

 

[Atthe]

Joukkue kaipaisi todellista ykkössentteriä. 1998 oli Olli Jokinen, 2014 Teuvo Teräväinen ja 2016 Sebastian Aho. Kahdet viimeksi mainitut ksiat nähneenä niin kyllähän se lähti ykkössentterin totaalisesta pelin dominoimisesta, että menestyttiin. Nyt nähdyn perusteella, kukaan ei ole noussut esille siihen malliin. Pari peliä vielä jäljellä missä voisi osoittaa osaamistaan.

 

[JJ#36]

Negatiivisuus on tietysti muotia, mutta jos torjunnat on 6-58, niin ei se peli nyt aivan penkin alle ole voinut mennä. Kehityskohteet löytyvät edelleen erikoistilanteista ja keskialueen ylittämisestä, erityisesti suorahyökkäyspelaamisesta, mitä tietysti tänään ei hirveästi nähty koska vastustaja joutui keskittymään pelkästään puolustamiseen. Oikeastaan molempiin em. kohtiin toivoisin lääkkeeksi suoraviivaisempaa ja röyhkeämpää maalille menemistä. (Eli niitä maalinteon tukitoimia, kuten Tuulola studiossa totesi.) Seuraavaan peliin, (tai jos haluaa vielä pitää pientä pelivaraa loukkaantumisten suhteen), niin viimeistään USA-peliin antaisin Tuulolalle leiman passiin ja Innalan tilalle kolmosketjuun. Ilmeisesti tuota ykköstä ei nyt aleta rikkoa, joten toivotaan että Kuokkanen saa itsestään jotain irti myös sentterin paikalla, nyt on ollut todella mitäänsanomatonta kaksi ensimmäistä peliä.

Tähdet Tanska ottelusta:

*** Jokiharju. Suomen kiekollinen puolustus pääsi dominoimaan tällaisessa ottelussa aika hyvin, pelin hallinta pysyi Suomella varsin kiitettävästi. Lisäksi kun hyökkääjät pommittivat vähän minne sattuu, niin pakit tekaisivat myös pari maalia. Jokiharju ollut tähän mennessä omaan silmääni paras puolustuksessa, tänäänkin hyvä peli. Vaikuttaa siltä että Chicago teki mainion varauksen draftissa.

** Koppanen. Nelosketju edelleen hyvä. Minusta nelonen pelaa rakenteellisesti ehjintä peliä ja sopivan yksinkertaisesti kuten pienessä kaukalossa pitääkin. Koppanen sai nyt maalinkin vielä palkinnoksi.

* Tolvanen. Joku kuti olisi voinut tietysti eksyä maaliinkin asti, mutta ei ainakaan yrityksen puutteesta voi syyttää kun laukoo useammin maalia kohti pelissä kuin koko vastustajan joukkue yhteensä. Ketju vain kärsii edelleen siitä että Kuokkanen on ihan yössä sentterin paikalla. Ehtisiköhän Barkov käydä vielä antamassa Kuokkaselle pienen pikakurssin Sentteripelin ABC - näin saat laiturisi loistamaan.

 

[Jeffrey]

TanskaU20 ei tänäkään päivänä ole mittari minkäänlaiselle analyysille.

Kaikesta hyvästäkin huolimatta, päin vittua koottu joukkue. Kirsikkana vielä Tuulola poppareissa.

Tässä voisit ehkä lukea oman analyysisi ennen kuin alat tekemään omaa analyysiäsi. Tanska ei ole mikään mittari millekään analyysille.

 

[Nick]

Kuten sanoin, ja minkä kaikki muut, paitsi yksi puupää, jo ymmärsivät, ytimekäs analyysini ei perustu TanskaU20 peliin.

Hitaimmille on joskus tarpeen vääntää asioita rautalangasta)))

 

[mtuq]

TanskaU20 ei tänäkään päivänä ole mittari minkäänlaiselle analyysille.

Kanada oli, mutta siinä täytyy huomioida ekan pelin lainalaisuudet.

Kaikesta hyvästäkin huolimatta, päin vittua koottu joukkue. Kirsikkana vielä Tuulola poppareissa.

Näillä mennään!

Tässä voisit ehkä lukea oman analyysisi ennen kuin alat tekemään omaa analyysiäsi. Tanska ei ole mikään mittari millekään analyysille.

Juuri kuten Jeffrey asian esitti, eli kannattaako ehkä yrittää vaikka huvikseen analysoida ihan omassa pikku päässään mikä meni huonosti ja sitten kertoa minkä takia kaikki on taas päin persettä.

"Valkku on paska ja mun suosikkipoju ei saa peliaikaa" -tyylinen argumentaatio ei ole kovinkaan hedelmällistä.

Ja omasta puolestan olen sitä mieltä, että ei tässä nyt ihan katastrofin äärellä olla. Suomi on pelannut molemmat pelit ihan hyvin ja lähinnä tarvitaan
tietynlaista "tappajanvaistoa",

Nyt pitää soittaa perfect strangers...

 

[Nick]

Ihan hyvinhän tuo sujuu. Nyt on kohtalaiset ikäluokat tulessa. Täytyyhän tuon olla kova nippu, kun liigassa .50 pistettä per peli tekeviä äijiä voi jättää kotiin)))

Karjalalippistä päähän ja juhlimaan voittoa juutinraumalaisista!

 

[Kulkija]

@Nick eiköhän tuo mielipiteesi tullut jo sille hitaimmalle hämäläisellekin selväksi. Päin vittua koottu joukkue ja Ahokas on täysi idiootti, kun jätti Turkulaisen ja Kotkaniemen kotio.

Vaikka Tanska voitettiin, huokui pelistä sellainen tappamismeiningin puute. Oltiin läsnä se 99%:sti. Suoraan syötöstä ei saatu vedettyä, vaan lähes aina pojat ottivat haltuun ja sinä aikana joko puolustaja tai maalivahti olikin ehtinyt eteen. 4. kentältä hyvä peli jälleen ja saivat maalin palkinnoksi. Pelaavat simppeliä peliä, joka sopii pieneen kaukaloon.

 

[-Kantor-]

Aika harvoin näitä Tanskoja vastaan mitään "tappamisen meininkiä" nähdään eikä välttämättä tarvitse nähdäkään. Riittää kun se moodi löytyy pudotuspeleihin. Pari vuotta sitten tuli Kanadalta takkiin alkusarjassa, eikä muutenkaan millään kaksinumeroisilla voitoilla juhlittu, mutta silti löytyi lopulta riittävät lääkkeet mestaruuden voittamiseen.

En muutenkaan ymmärrä miksi tämänpäiväisestä esityksestä pitäisi olla jotenkin huolissaan. Tehotonta viimeistelyä joo, mutta silti täysin yksipuolisen suvereeni esitys ja harvoin näkee tuollaisia eroja torjuntatilastoissa tällä tasolla. Voi olla, että Kotkaniemen tai Turkulaisen mukanaolo olisi muuttanut maalisaldon pykälän paremmaksi tai sitten ei, mutta turha asiaa on enää vatvoa. Tuulolan passiin leima ja näillä mennään.

 

[Atthe]

Pari vuotta sitten tuli Kanadalta takkiin alkusarjassa, eikä muutenkaan millään kaksinumeroisilla voitoilla juhlittu, mutta silti löytyi lopulta riittävät lääkkeet mestaruuden voittamiseen.

Sekä 2014, että 2016 alkulohkossa kohdattiin vain eurooppalaisia joukkueita. Muuten samaa mieltä, se on aika sama että voitetaanko Tanska 4-1 vai 10-0. Niitä maaleja ei lasketa mukaan seuraaviin matseihin. Toistaiseksi Suomi ei ole pelannut turnausta tappioitta, maailmanmestaruuksia taitaa silti löytyä neljä.

 

[Moto]

Toistaiseksi Suomi ei ole pelannut turnausta tappioitta, maailmanmestaruuksia taitaa silti löytyä neljä.

1998 kisojen ainoaksi kupruksi jäi alkulohkon viimeisen pelin tasapeli Tsekkiä vastaan. Kenties pakkovoiton tarpeessa jengi olisi yrittänyt vielä enemmän, mutta tuolloin tasapeli riitti lohkovoiton varmistamiseen. 5-5-päättyneessä pelissä ainakin peluutettiin kakkosveskari Bäckströmiä.

En oikein usko, että tänä vuonna tulee jo perinteeksi muodostunutta parillisten vuosien kultaa, mutta välieräpaikka tai finaalitappio voisi olla mahdollinen, kunhan palaset loksahtavat paremmin paikoilleen. Etenkin ykköstähdiltä Heiskanen ja Tolvanen on lupa odottaa enemmän - eipä 2014 kisoissakaan esim. Ristolainen loistanut alkuun, pikemminkin päinvastoin.

 

[-Kantor-]

Sekä 2014, että 2016 alkulohkossa kohdattiin vain eurooppalaisia joukkueita. Muuten samaa mieltä, se on aika sama että voitetaanko Tanska 4-1 vai 10-0. Niitä maaleja ei lasketa mukaan seuraaviin matseihin. Toistaiseksi Suomi ei ole pelannut turnausta tappioitta, maailmanmestaruuksia taitaa silti löytyä neljä.

Olet oikeassa ja seison korjattuna. Kanadalle hävittiin alkulohkossa 3-1 mestaruuteen johtaneessa U18-turnauksessa 2016 samalla joukkueen rungolla kuin nyt pelataan. Silloin voitettiin niin ikään Tanska alkusarjassa 4-1. Parin vuoden takaisessa U20-turnauksessa pakollinen alkusarjan tappio tuli finaalivastustaja Venäjälle 6-4.

 

[Lert]

Suomen hyökkäyspeli on onnettoman hidasta. Pelaajat eivät ole oikein samalla sivulla toistensa kanssa. Kemiat ei kohtaa. Sitten tulee vielä kuva Suomen pelistä, että pelaajat eivät pelaa tarpeeksi joukkueelle, ei näytä hirveän tiiviiltä joukkueelta.
Ylivoimapeli on käsittämättömän surkeaa. Hidasta kiekonliikuttelua. Tuntuu, että kukaan ei pelaa vaistoillaan, vaan jotenkin koheltaa ja miettii liikaa.

Ja Juolevin voisi viltittää.

 

[Barney]

@Nick eiköhän tuo mielipiteesi tullut jo sille hitaimmalle hämäläisellekin selväksi. Päin vittua koottu joukkue ja Ahokas on täysi idiootti, kun jätti Turkulaisen ja Kotkaniemen kotio.

Vielä saa noin parikymmentä viestiä jankata samaa asiaa ennen kuin on tasoissa sen erään JYP-fanin kanssa.

Ahokas on ihan ammattitaidoton urpo, kun otti joukkueeseensa jonkun Innalan ja Kuparin eikä Kotkaniemeä ja Turkulaista. Näkeehän sen jo eliteprospectsista, että kumpi kaksikko on hiukan parempi ja sopivampi tähän joukkueeseen. Lisäksi täytyy kyseenalaistaa Ahokkaan ammattitaito, kun ei saanut Lainetta ja Puljujärveä neuvoteltua mukaan nuorten kisoihin. Minäkin sain aikoinaan Eastside Hockey Managerissa Barkovin nuorten MM-kisoihin, vaikka hänellä oli NHL-kausi kesken.

 

[mjr]

Ihan hyvältähän tämä näyttää tai ainekset selvästi on hyvään turnaukseen. Olihan tuo vähän kärsimystä kun paikkoja tuhlattiin eikä maaleja tullut niin komeasti kuin USA:lta (mitenkähän muuten heidän myöhäisottelunsa meni, epäilemättä joku 12-1 Slovakiaa vastaan), mutta toisaalta Suomi piti Tanskan täydellisesti kurissa eikä viime vuoden katastrofi ollut lähelläkään. Jos vielä saadaan terävyyttä, suoraviivaisuutta ja tilannenopeutta lisää niin turnauksen alkaessa puolivälierässä voidaan olla hyvinkin kovassa iskussa.

 

[joceri]

Innala ei ole kahdessa pelissä esittänyt oikeastaan yhtään mitään. Muutenkin oli todella erikoinen valinta kisajoukkueeseen. Toivottavasti nyt edes Tuulolan passi leimataan ja Innala siirretään 13. hyökkääjäksi.

 

[PJ]

Negatiivisuus on tietysti muotia, mutta jos torjunnat on 6-58, niin ei se peli nyt aivan penkin alle ole voinut mennä. Kehityskohteet löytyvät edelleen erikoistilanteista ja keskialueen ylittämisestä, erityisesti suorahyökkäyspelaamisesta, mitä tietysti tänään ei hirveästi nähty koska vastustaja joutui keskittymään pelkästään puolustamiseen. Oikeastaan molempiin em. kohtiin toivoisin lääkkeeksi suoraviivaisempaa ja röyhkeämpää maalille menemistä. (Eli niitä maalinteon tukitoimia .

Kitinä ja epävarmuus kuuluu ihmisluontoon, ei uusi ilmiö millään tavalla. Sinänsä kontrasti netin ja reaalielämän välillä on hieno. Esimerkiksi miten paljon fokusta suunnataan henkiseen valmennukseen joukkueissa ja toisaalta millaisia avohoitopotilasluokan avautumisia netti on täynnä. Nettikeskustelu täysin avoimilla palstoilla on lähes täysin arvotonta.

Tanska on erittäin hyvä mittari. Viime vuonna hävittiin ja tänä vuonna erityisesti kolmannessa erässä ei voinut olla edes urpoimmalle katselijalle millään tavalla epäselvää kuka pelin voittaa. Todellakin tyly esitys, harvinainen ja varsin poikkeuksellinen.

Löysin paljon hupia tuosta "nihkeä voitto" otsikoinnista, joka on hieno osoitus amatöörimäisyydestä. Toisaalta se sisältää aina paljon raikkautta.

Jos USA häviää tänään, niin asetelmat ovat varsin mielenkiintoiset aaton Suomipeliin.

Sitä ennen pitää laittaa taas kaikki peliin Slovakiaa vastaan, muuten siinä käy hassusti. Kysykää vaikka Jenkeiltä :) Tasoerot kaventuvat joukkueiden välillä, tämä näkyy yleensäkin joukkuepeleissä maajoukkuetasolla.

Sellainen huomio vielä, että tuo kapea kaukalo pakottaa kyllä taktisesti köyhempään lätkään, vaihtoehtoja on yksinkertaisesti vähemmän, kun Tanskakin pystyi paineistamaan. Luisteluvoima ylikorostuu ja henkilökohtaisen mailankäsittelytaidon merkitys nousee, mutta samalla myös erot kaventuvat, kun hyvällä luistelulla iholla voi paikata heikkoa taitotasoa ja taktista osaamista. Pelaajien estäminen on paljon helpompaa ja peli puuroutuu. Tuolla taka-alueella ei todellakaan ryhmittyä, hidas lähtö ei todellakaan toimi ja kaistapeli ainakaan viidellä kaistalla ei ihan heti ainakaan junioritasolla toteudu :) Pelinopeuden nosto on ihan kiva, mutta silloin sähellys korostuu, oikeastaan juniorimaisuus ylikorostuu pienessä kaukalossa. Toisaalta jotain hyvääkin; kaikkien pallopelien yhden tärkeimmän elementin, fiksun lyhyen syötön, merkitys nousee esiin hienolla tavalla. Niitä soisi näkevänsä vielä enemmän Suomen pelissä. Eilisestä olisi voinut poimia myös monta mallisuoritusta.

Mielenkiintoiset kisat menossa, onneksi ensi vuonna takaisin Eurooppaan. Ihan kiva, että vaivautuivat pyytämään anteeksi täysin käsittämätöntä esitystään tuomaroinnissa. Sen videotuomarin kansainvälinen ura on toivottavasti päättynyt. Tuomarivirheet nopeassa pelissä ja tilanteessa kuuluvat lajiin, hidastuksesta, vieläpä selkeästä, niitä ei saa hyväksyä. Viestin pitää KV-liitolta olla selkeä, muuten asiaan jää perusteltu epäilys. Onko siitä eilisestä kokouksesta raportoitu jossain toimenpiteitä?

 

[spede1967]

Mitä Juoleville on tapahtunut kun on noin epävarma ?