Suomen talouskasvu – tienraivaajat ja kasvupolut

[Hermes#41]

Etenkin teollisuudessa työn tuottavuutta on merkittävissä määrin mahdotonta kasvattaa ilman investointeja uusiin koneisiin tai laitteisiin. Vaikka olisi kuinka etevä ja ahkera koneenhoitaja, niin ei hän 30 vuotta vanhalla koneella pysty yhtä tehokkaaseen ja tuottavaan työhön kuin uudella ja tehokkaammalla koneella työskentelevä.

Kyllä, kun puhutaan perinteisestä teollisuudesta. Palveluissa, ohjelmistoissa ja muissa immateriaalisissa myytävissä olisi paljon kehitettävää. Tai voisi kääntää kehityksen niin päin, että valmistus voikin olla muualla jne. Eli niihin innovaatioihin pitäisi osata satsata.

Toki koneisiin ja automaatioon jne. Kaiken kaikkiaan lisäarvon tuottamiseen, joka lisää parhaiten tuottavuutta. Ajattelemme Suomessa tuottavuuden liikaa kulujen kautta. Eli tehostaminen valahtaa alhaisempiin hintoihin. Eli ajaudumme liiaksi hintakilpailuun. Jos oikeasti ymmärtäisimme brändin ja lisäarvon päälle, ei tarvitsisi niin paljoa kurjistua.

Nokia osasi aikanaan rakentaa brändinsä, kenties me siihen uudelleenkin pystyisimme. Ei ehkä uutta Nokiaa tule, mutta jos joku useampi vähän sinne päin oleva.

Yritykset pitäisi saada kasvamaan seuraavana kokoluokkaan ja kansainvälistymään. Mikrot pk-luokkaan ja PK yritykset isojen luokkaan.

 

[Redimor]

Yritykset pitäisi saada kasvamaan seuraavana kokoluokkaan ja kansainvälistymään. Mikrot pk-luokkaan ja PK yritykset isojen luokkaan.

Sitä voisi valtion puolelta helpottaa siten ettei yrittäjien tarvitse laittaa tienatusta eurostaan 80 senttiä kaikenlaisiin kustannuksiin joista isoimman osan aiheuttaa valtio itse.

Mutta kateushan vie kalatkin merestä.

 

[Erkka Lapanen]

Sitä voisi valtion puolelta helpottaa siten ettei yrittäjien tarvitse laittaa tienatusta eurostaan 80 senttiä kaikenlaisiin kustannuksiin joista isoimman osan aiheuttaa valtio itse.

Viron malli auttaisi jo paljon. Virossa yritykset maksavat verot tuloista vasta kun niitä nostetaan firman tililtä. Meillä verottaja vie investointimahdollisuuksia yrityksiltä heti pois tulkitsemalla tulot voitoksi vaikka yritys haluaisi kerätä rahaa investointiin. Tämä olisi perusteltu keino vähentää myös yritystukien tarpeellisuutta. Ongelma on suomalainen ajattelutapa, valtion ohjauksen maksimoinnista. Ihan kuin firmat eivät itse tietäisi asiaa paremmin. Valtio eli ideologioihin nojaavat ääliöt haluavat päättää kuka investoi ja mihin. Yritykset pakotetaan näin lobbaamaan päättäjiä eli selittämään heille mistä on kyse ja toivomaan että viesti menisi perille. Kaikilla yrityksillä ei tällaiseen ole edes mahdollisuutta. Suomi tarvitsee lukuisten vasemmistopuolueiden vastapainoksi edes yhden oikeistopuolueen, puolueen joka ymmärtäisi ja edistäisi markkinataloutta. Nyt meillä tulkitaan konservatismia oikeistolaisuudeksi.

 

[Redimor]

Viron malli auttaisi jo paljon. Virossa yritykset maksavat verot tuloista vasta kun niitä nostetaan firman tililtä. Meillä verottaja vie investointimahdollisuuksia yrityksiltä heti pois tulkitsemalla tulot voitoksi vaikka yritys haluaisi kerätä rahaa investointiin. Tämä olisi perusteltu keino vähentää myös yritystukien tarpeellisuutta. Ongelma on suomalainen ajattelutapa, valtion ohjauksen maksimoinnista. Ihan kuin firmat eivät itse tietäisi asiaa paremmin. Valtio eli ideologioihin nojaavat ääliöt haluavat päättää kuka investoi ja mihin. Yritykset pakotetaan näin lobbaamaan päättäjiä eli selittämään heille mistä on kyse ja toivomaan että viesti menisi perille. Kaikilla yrityksillä ei tällaiseen ole edes mahdollisuutta. Suomi tarvitsee lukuisten vasemmistopuolueiden vastapainoksi edes yhden oikeistopuolueen, puolueen joka ymmärtäisi ja edistäisi markkinataloutta. Nyt meillä tulkitaan
konservatismia oikeistolaisuudeksi.

Tämä nimenomaan, tässä maassa ei ole mitään oikeistoa saati äärioikeistoa eduskunnassa. Siellä on vain eri tasoisia sosialistisen konstruktion tukijoita ja kannattajia. Mutta mitä voidaan odottaa kansalta jonka oma historia on rapiat 100 vuotta ja muiden alistamana ollaan oltu useampi sata vuotta.

Ei kansallista itsetuntoa tai ei ylpeyttä omasta tekemisestä, vaan ainoastaan ikuista kateutta siittä jos joku toinen menestyy.

Tämän härmän paskassa kahlaaminen loppuu vasta siinä vaiheessa kun jollakin on oikeasti rahaa ja HALUA vaikuttaa asioihin yhteisölähtöisesti sekä erityisesti POSITIIVISESTI.

 

[Erkka Lapanen]

tässä maassa ei ole mitään oikeistoa saati äärioikeistoa eduskunnassa. Siellä on vain eri tasoisia sosialistisen konstruktion tukijoita ja kannattajia.

Meillä ei ole äärioikeistoa mutta laitaoikeisto on. Persut edustaa laitaoikeistolaisia arvoja mutta ei oikeistolaista talouspolitiikkaa. Sitä kohtaan heillä ei ole ollut koskaan intohimoja tai ymmärrystä. Juustohöylällä tai saksilla ei mikään talous nouse eikä Riikka tai Petteri tätä faktaa puhumalla muuta. Istuvan hallituksen fokus on valtion taloudessa ja sitä yritetään pelastaa yritysten kustannuksella, ei tuottavuutta nostamalla. Sikäli tämä on ymmärrettävää että tuottavuus ei nouse hallituksen päätöksellä mutta edellytyksiä tuottavuuden nousuun hallitus ei saa leikata. Suomen talouden perusongelmiin ei hallituksella ole ollut kuin näennäisiä korjauksia.