Niin sillä tarkoitetaan asiaa johon ihmisellä on omistusoikeus. Kyllä minä pidän hiukan poikkeuksellisena sitä, että joku ikäluokka voi esimerkiksi määrittää itselleen omistusoikeuden muiden maksamiin eläkemaksuihin.
Omistusoikeudessa eläkevaroihin on usein kyse tarkoituksellisesta väärinkäsityksestä. Voi se toki olla tietämättömyyttäkin. Eläkkeistä ja eläkejärjestelmästä päättävät työmarkkinajärjestöt ja ne tulkitsevat, että eläke on viivästettyä palkanmaksua. Esimerkiksi taloustieteen Nobelin saanut Bengt Holmström on todennut, että maksussa oleviin eläkkeisiin saatetaan koskea tietyssä tilanteessa. Tällöin eduskunta palauttaa tarvittaessa sille kuuluvan vallan työmarkkinajärjestöjen korporatismilta.
Yksi kysymys saattaisi silloin olla, kenen etujen mukaan eläkevaroja tulee hallinoida ja jakaa. Kun eläkkeellä olevat sukupolvet ovat saaneet omille + työnantajan maksuille 7-10 prosentin laskennallisen vuosituoton, tulevat eläkeläiset saavat enää 1-3 prosentin tuoton. Kyse on sukupolvien välisestä epätasa-arvosta, joka tulee korjata.
Olemmehan korjanneet monia muitakin epätasa-arvoisia lakeja, käytäntöjä tai lakeja. Vaikka osa on ollut sitä mieltä, että näin ei voi toimia. Ay-liikkeen vähittäinen muuttuminen tuo tämänkin asian listalle. Nyt vakava keskustelukin eläkkeiden muutoksesta veisi Suomen yleislakkoon vaikka kyseessä on yksi pahimpia tasa-arvo ongelmia. Joita muuten ay-liike kertoo haluavansa korjata...