Varsin erikoista, jos Ruotsin tie halutaan saavuttaa keinoilla jotka eivät kuulu siihen Ruotsin tiehen. Itse veikkaisin, että tässä on myös se syy miksi se tie loittonee kokoajan. Jos me haluamme sillä tiellä kulkea, meidän tulee hyväksyä myös ne keinot kulkea tällä tiellä.
Siellä esimerkiksi mainitut hyvätuloisten verokevennykset ja työmarkkinoiden uudistamisen taidettiin tehdä jo 90-luvulla, eläkejärjestelmä taidettiin uudistaa jo 80-luvun puolella. Perintövero toki poistettiin vasta reilu 20 vuotta sitten ja taisi samaan syssyyn tulla yritysverotuksen kevennyksiä esimerkiksi pääoman suhteen. Meillä edelleen ähistään näiden kysymyksien kanssa.
Olisiko siis aika purkaa erilaisia hallinnon aloja tästä maasta. Näyttää kovasti paljon menevän rahaa kaikenmaailman hallintoihin, kun niitä supistamisen sijaan vaan kasvatetaan koko ajan. Ihan ei voi kaikkea ahneiden hoitajienkaan piikkiin laittaa, vaan kyllä tuolla on puolue toisensa jälkeen harrasteltu sellaista toisten selän pesua, ja jaeltu rahaa mitä typerimpiin juttuihin sun johtajan paikkoihin. Koko ajan kaikenmaailman työryhmiä sun muita aivoriihiä, joiden anti näyttää olevan lähinnä nollaluokkaa. Pelkkiin kampaviinereihin lienee mennyt jo ihan hitokseen rahaa.
Nyt näkyy myös selkeästi sekin, että miten kannattavaa se onkaan työntää ihmisiä sosiaalitukien piiriin yhä enenevissä määrin. Todella kannattavan näköistä toimintaa totisesti.
Voidaan jo hissuksiin myös hyväksyä ajatus siitäkin, että terästetään eduskunnan ja hallituksen toimia, vähentämällä sieltäkin erilaisia palkanlisiä, etuisuuksia, avustajia ja ennenkaikkea edustajien ja ministereiden määrää. Palataan takaisin isompaan määrään, jos ja kun tilanne sen taas joskus sallii.
Terveydenhuollossa olisin itse valmis porrastettuun asiakasmaksuun, joka määräytyy ansiotulojen mukaisesti, sillä pakkohan sinne on lisärahoitusta saada, mutta sen lisäksi sen pitäisi kokonaisuudessaan edelleen siirtää hallituksen ja valtion vastattavaksi, ja samalla voidaan kuntapuolella vähentää jälleen hallintoa. Myös lääkekorvauksissa voisi käyttää jatkossa ansioihin perustuvaa kelakorvauksen tasoa, ei liene kovinkaan vaikeaa toteuttaa.
Olkoon maamme hallinnon vastuulla sitten jokainen ihmishenki, joka menetetään terveydenhuollossa siitä eteenpäin, jos se tapahtuu rahoituksen puutteen vuoksi. Koko saatanallinen maakuntahimmeli pitää jo ihan ensiksi purkaa tässä ja nyt.
Joo, ei täällä ala kukoistus vain veroja alentamalla, jos ei varsinkaan uskalleta sitten mitään laittaa vastapainoksi sille paremmalle ansiotasolle. Kun tärkeää kuitenkin on isossa kuvassa se, että emme ajaudu sille huonolle tielle, jossa yhä useampi ajautuu vaihtoehdottomaan tilaan, saati sitten köyhyyteen, joka nyt eittämättä kyllä vähän kiihottaa nykyistä rahaministeriä kuitenkin.
Tiedän, että tällaiset ajatukset varmastikin sapettaa osaa veronmaksajista, mutta minusta se olisi ihan ok. Samoin kuin nyt olisi aika tarkistaa sekin, että mihin ja kenelle sitä lapsilisääkään sitten tarvitsee maksella, vai voisiko sekin sitten jo vihdoin olla tarveperäinen maksu, joka on tai ei ole kulloisenkin elämäntilanteen mukaan.
Siinähän sitä on niin leikkauksia, veroaleja, mutta myös osalla kasvavia maksuja, joiden myötä ei tarvitse ajaa ketään ahdinkoon asti.
Lainataan jonkun viisaan palstalaisen sanoja, en muista että kenen, -"Maksellaan taas sitten enemmän (tai toki vähemmänkin), kun siihen on varaa.
Jos Ruotsiin aina halutaan verrata, niin siellä omaisuushistoria on serran verran pitkä, että ne on rakennettu hyvissä ajoin ennen kuin tällaisia asioita edes juurikaan mietittiin. Siellä kuitenkin niinikään ollaan oltu edelläkävijöitä kansastakin huolehtimisen suhteen, joten sitäkin kannattaa aina miettiä, kun vertailua halutaan tehdä.
Kyllä täälläkin oli aika, jolloin olisi voinut panostella muuhunkin kuin siihen Nokiaan, mutta ei vaan löytynyt näemmä tahtoa kehittyä yhtään missään, vaan jäätiin ihmettelemään enemmänkin muiden tekemistä.
Ja kyllähän täällä innovoidaan toki, nyt vain pitäisi miettiä, että kuinka järkevää kansantaloudellisesti on menetää kaikki muille maille vierahille. Ei se kaiken myyminen ainakaan mitään kansallishenkisyyttä ole, joka kyllä ketterästi astuu kuvaan, jos jonkun pitää sotaan lähteä. Siis jonkun muun, kuin sen itsen. Hyödyllisiä idioottejahan löytyy aina.
Tulee muuten mieleen, että sijoittajavetoisille terveysjäteille voisi oikein hyvin laittaa ALV:n mukaan maksuihin, sillä verolakien mukaisestihan ALV vapaata toimintaa pitäisi voida pyörittää vain ja ainoastaan Terveydenhuollon ammattirekisterissä olevat henkilöt, ja vieläpä siten, että toiminnan harjoittajia ei vuokrata muihin tiloihin toimimaan. Luulen, että tarkasti katsoen noissa touhuissa liikutaan ihan rajoilla tuon suhteen. Sinne voisi siis laittaa ainakin tuon 10% käyttööön, ja rahan tuloa ei voisi oikein enää estää. Sieltä saisi julkiseen terveydenhuoltoon tarvittavaa lisärahoitusta, ja saataisiin terevysjätit maksmaan edes jotakin veroja, kun niitä muuten taiten pyrkivät välttelemään.
Myös olisi korkea aika purkaa tuo aikanaan tehty seinähullu päätös, jossa konsernin sisäisiä rahoja siirrellään yli maarajojen veronmaksun välttämiseksi.