Suomen talous – absoluuttista totuutta etsimässä

[Satunnainen]

Yrittäjä kassa on järkyttävän kallis ja työssäoloehto älyttömän pitkä verrattuna vastaavaan työntekijän kassaan.

En osaa ottaa mitään kantaa siihen, onko tuohon kassaan kuuluminen kannattavaa. Mutta se väite, että ei voisi saada ansiosidonnaista on kuitenkin mitä ilmeisimmin väärä.

 

[tommy36]

Minulla on nyt menossa neljäs firma, ja edelleen työllistän ihmisiä. Yhtään näistä firmoista ei ole perustettu myyntitarkoituksessa, mutta erilaisia tilanteita tulee elämässä vastaan.

Juu, ja en tarkoittanut kommentoida edes mitenkään henkilökohtaisesti ketään arvioiden, vain ainoastaan tosiaankin nostaa esiin senkin, että kaikilla ei moista tarvetta ole yrittäjyydessään, vaan sittenkin ehkä hitusen jalommat aatteet.

Nythän btw saa oikeasti kohta alkaa pohtimaan, että onko se kaikki kannattanut myydä sinne yhdysvaltoihin, vai olisiko sittenkin hyvä vaihtoehto alkaa Europpankin toimimaan enemmän yhdysvaltojen lailla, ja nostaa kilpailu uusille urille, eikä vain kiristellä täällä ihmisten elämistä sietämättömäksi.

Lopuksi vielä, että olen aiemminkin tykkäillyt kirjoituksistasi, sillä yrittäjyydestäsikin huolimatta siellä kaikuu kuitenkn jonkinlainen solidaarisuus muitkan ihmisiä kohtaan, tai sitten olen vaan typeryyttäni lukenut ja tulkinnut väärin- No, hyviä tekstejä kuitenkin ollut, joten kiitos kommentista kuitenkin-

 

[tommy36]

Miksi nämä kauhukuvat maalaillaan aina Yhdysvalloista? Suomi on poliittisesti noin kaksi kilometria Ruotsista vasemmalla, neljä kilometria Tanskasta ja noin 17 000 kilometria Yhdysvalloista. Meitä ei voi millään tasolla verrata yhteiskuntajärjestykseltä Yhdysvaltoihin. Meitä tullaan kyllä kohta vertaamaan Itä-Eurooppaan ihan siitä syystä, että meiltä loppuu rahat ja todennäköisesti saadaan aivovuoto käyntiin. Kannattaa verrata noita verotaulukoita ja ihmetellä sitä miten tuossa 50 000e kohdalla verotus kiristyy selkeästi, kun verrataan esimerkiksi Ruotsiin. Tämä tekee sen, että urakehityksen sijaan pätevä ihminen voi pohtia elämän laatua, eikä täällä niitä päteviä ihmisiä ole liikaa.

Täällä kannattaa jättää muurikivet kauppaan ja lähteä leppoisiin etätöihin Espanjaan, siellä on muureja. Täällä eivät suomalaiset rikkaat sorra, vaan ulkomaiset sijoittajat poimivat helmet, kun meillä ei ole omia pääomia.

Tämä maa ei oikein nouse tästä suosta kuin työtä tekemällä, se vaatii sitä että joku työllistää. Kaikki eivät voi työskennellä kunnille tai valtiolle. Itse työskentelen valtiolle, jossa minua kai pidetään aika pätevänä, mutta tällä hetkellä ei ole mitään haaveita ylennyksestä, kun se tietäisi alaisia ja vastuuta, mutta palkka nousisi nettona muutaman hassun prosentin.

Jos kokee aidosti, että Suomessa elämänlaatu on verotuksen vuoksi niin huono, ettei elää kestä, niin kaikin mokomin kannattaa lähteä sinne Yhdysvaltoihin, jossa ihmisistä pidetään huolta ja ihmisen arvo kaiken kaikkiaan on muutenkin korkealla tasolla ja sitä arvostetaan ihan itsenään. Vai olikohan se sittenkään niin...hmmm.

 

[Noppa10]

Jos kokee aidosti, että Suomessa elämänlaatu on verotuksen vuoksi niin huono, ettei elää kestä, niin kaikin mokomin kannattaa lähteä sinne Yhdysvaltoihin, jossa ihmisistä pidetään huolta ja ihmisen arvo kaiken kaikkiaan on muutenkin korkealla tasolla ja sitä arvostetaan ihan itsenään. Vai olikohan se sittenkään niin...hmmm.

Niin, tämänhän voi periaatteessa kääntää myös niinpäin, että jos sosiaaliturvaan kohdistuvat leikkaukset sapettavat liikaa, niin aina voi muuttaa sellaiseen maahan, jossa ei sosiaalituista leikata. Ei kun ai niin, eipä taideta missään muussa maassa maksaa ihmisille sosiaalitukia per capita niin paljon kuin Suomessa...

 

[Cobol]

Jos kokee aidosti, että Suomessa elämänlaatu on verotuksen vuoksi niin huono, ettei elää kestä, niin kaikin mokomin kannattaa lähteä sinne Yhdysvaltoihin, jossa ihmisistä pidetään huolta ja ihmisen arvo kaiken kaikkiaan on muutenkin korkealla tasolla ja sitä arvostetaan ihan itsenään. Vai olikohan se sittenkään niin...hmmm.

Meillä on ihan oikeasti varsin leveä sosiaaliturva vaikka se on saatu usein näyttämään heikolta. Myös siksi, että eurooppalaisittain meillä on erilainen asumistuki kuin muualla lisäämässä perustoimeentuloa.

Muutama vuosi sitten vertailtiin Suomen ja Ruotsin sosiaaliturvaa toimeentulotuen osalta. Näin siinä kävi: Tuet | Tutkimus: Suomessa on Ruotsiin verrattuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia, myös tuen määrä on täällä suurempi

"Suomessa on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tuoreen tutkimuksen mukaan väkilukuun suhteutettuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia Ruotsiin verrattuna. Myös tuen taso eli sen määrä on Suomessa korkeampi kuin Ruotsissa, minkä lisäksi tuensaaja saa tienata Suomessa enemmän kuin länsinaapurissa".

"Tutkimuksessa simuloitiin Tervolan mukaan sitä, kuinka moni ihminen Suomessa olisi oikeutettu tukeen, jos maassa olisi käytössä Ruotsin toimeentulotuen taso ja lait.

”Havaitsimme, että Ruotsin lainsäädännöllä [tukeen] oikeutettuja olisi Suomessa selkeästi eli noin puolet vähemmän.”

Ei kovin väärässä taida olla jos sanoo, että Suomessa on sosiaaliturva ei joissakin tapauksissa ole kannustavaa. Jos hakeutuu heikolla koulutuksella työhön, palkka saattaa työmatkakuluineen jäädä nettona samaan luokkaan tai jopa alle tukien.

Ja tämän takia hallitus on tekemässä muutoksia toimeentulotukeen. Toki ne ovat vielä kosmeettisia. Koko tukijärjestelmä tulisi uudistaa.