En ole ehtinyt lukea koko ketjua, mutta täällä ei ole taidettu puhua vaalien isosta strategisesta asetelmasta? Uskon että Pekka Haavisto voittaa, mikäli häntä vastassa on toisella kierroksella Perussuomalaisten ehdokas. Hän taas häviä, jos vastassa on Kokoomuksen tai Keskustan joku "keskivertoehdokas".
Tällä hetkellä näyttää selvältä, että Haavisto on punavihreän blokin ykkönen, ja se todennäköisesti riittää toiselle kierrokselle. Mitä huonommat ehdokkaat SDP ja Vasemmistoliitto asettavat, sen varmempi.
Oikeiston tilanne on mutkikkaampi. Siellä ei ole samalla tavalla selkeää "ykköstä". Rehn on todennäköisesti suositumpi kuin Keskusta puolueena. Kokoomuksella pakka on tällä hetkellä täysin levällään. Persuilla Halla-Aho olisi varmasti omien keskuudessa toivottu kandidaatti, mutta jos ehdokkaaksi päätyy joku muu, häneltä saattaa valua ääniä muille porvareille, mikä estäisi persujen pääsyn toiselle kierrokselle. Uskon, että Rehn voittaisi lähes varmasti Haaviston kaksinkamppailussa, mutta samalla Keskustan kannatuskriisin takia Rehnin pääsy jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta on epätodennäköistä...
Ennustukseni on siis, että mikäli toisella kierroksella vastakkain ovat Haavisto ja persu, Suomen seuraava presidentti on Haavisto. Mikäli vastakkain ovat Haavisto ja joku "vakavasti otettava" Kok/Kesk ehdokas, jälkimmäinen todennäköisesti voittaa. Eli porvariehdokkaiden keskinäinen järjestys siis ratkaisisi tulevan presidentin - ja se voi olla jopa kymmenyksistä kiinni kuka pääsee toiselle kierrokselle...
Jos porvarienemmistöisessä Suomessa haluttaisiin varmistaa oikeistolainen presidentti, heidän kannattaisi sopia yhteisestä ehdokkaasta - joka ei olisi liberaaleja karkoittava perussuomalainen. Koska näin ei tule tapahtumaan, seuraava presidentti saattaa hyvinkin tulla alle 10 % kannatuksesta nauttivista vihreistä.
Ps. Sanotaan nyt vielä sekin ennustus että, jos Halla-Aho lähtee ehdokkaaksi, hän näillä näkymin on hyvin vahvoilla toiselle kierrokselle, eli...