Halla-aho saa persuilta ja persumielisiltä oletettavan suuruisen kannatuksen, joka ei lähde kampanjoinnin aikana merkittävään nosteeseen, mutta joka tuskin lähtee suuresti putoamaankaan. Halla-ahon mahdollisuudet kakkoskierrokselle lepäävät paljolti sen varassa, että oikeiston ja keskustan muiden ehdokkaiden äänet hajautuvat Halla-aholle suotuisalla tavalla. Tämä on epätodennäköistä. Lisäksi on merkittävästi potentiaalisia Stubbin äänestäjiä, joille myös Rehn voisi olla mahdollinen tai ainakin siedettävä vaihtoehto, ja toisinpäin, mutta ei Halla-aho.
Erinomainen analyysi, vaikka olenkin eri mieltä Halla-ahon suhteen.
Uskon, että Halla-aho tulee pääsemään lähelle persujen sen hetken puoluekannatusta. Ennenkaikkea siksi, että porvaripuolelta puuttuu yksi kokoava pääehdokas. Lisäksi kukaan toinen ei oikein kalastele samoilla konservatiivisilla ja maahanmuuttokriittisillä vesillä.
Kokoomus valitsi ehdokkaakseen avoimesti liberaalin Stubbin, joka ei kyllä montaa ääntä saa persuja äänestäviltä ensimmäisellä kierroksella. Häkkänen olisi saattanut viedä edes muutaman. Lisäksi sliipattu kosmopoliitti saattaa menettää kokoomushenkisiä äänestäjiä maaseudulla Halla-aholle ja Rehnille - joka taas muuten ei saa kuin Keskustan ydinkannatuksen. Kokonaisuudessaan maaseudun suosituin lienee sama puolue kuin eduskuntavaaleissa, eli persut ja Halla-aho.
Tähän väitteeseen moni muistuttaa Soinin mahalaskulla 2012 ensimmäisen "jytkyn" jälkeen, mutta silloin Niinistö oli über-suosittu, ja sai monen Soinia äänestäneen kannatuksen jo ensimmäisellä kierroksella. Nyt ei ole Niinistöä (joka ei varmasti puutu vaaleihin millään tavalla edes epäsuorasti).
Jos itse olisin kokoomusjohdossa, olisin halunnut ehdokkaaksi Häkkäsen, koska hänellä olisi suurimmat mahdollisuudet toiselle kierrokselle. Konservatiivisuudellaan hän olisi voinut viedä edes pienen osan Halla-ahon äänistä. Lisäksi "ei-kaupunkilaisena" hän olisi voinut saada pienen määrän keskustalaisten äänistä, jos onnistuisi vaalikeskusteluissa olemaan vakuuttava isäntämäinen "pikku-Niininstö" (Stubb ei ole ollenkaan sitä tyyppiä). Toisella kierroksella Häkkänen olisi saanut yli 50 % äänistä, vaikka osa kaikkein liberaaleimmista porvareista (esim. RKP) olisikin lipsunut Haaviston taakse.
Stubb on "varma" toisen kierroksen voittaja Haavistoa vastaan - jos pääse sinne asti. Mutta juuri nyt pidän Halla-ahon pääsyä toiselle kierrokselle todennäköisempänä kuin Stubbin. Ja Haavisto - Halla-aho on selvä peli...