Mainos

Suomen presidentinvaali 2024

  • 685 464
  • 6 686

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Keräisi varmasti ääniä yli puoluerajojen erityisesti jos vastaehdokkaana olisi Haavisto. Valtosen ja Haaviston kilpaillessa Valtosen valinta olisi lähes varma, koska Haavistolla on taakkanaan homous, sukupuoli, edustuksellinen harmaus ja vihreys.

Kokoomushan siinä sitten häviäisi. Puolue kaipaisi kovasti konservatiiviseksi, nuhruiseksi ja äijämäiseksi muuttuneelle maineelleen puhdistajia päivänpolitiikkaan.

Näkisin Valtosen mielummin Pääministerinä kuin Presidenttinä jos pitää valita. Aaltola takuuvarmasti päihittäis ei-poliitikkona aika monet. Näin teki Ahtisaarikin.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toisella kierroksella Rehn voittaisi Haaviston, Stubb voittaisi Haaviston ja Haavisto voittaisi Halla-Ahon.
Oikeasti nuo Rehn vs. Haavisto ja Stubb vs. Haavisto olisivat tiukkoja kisoja, joissa lopputulos ei olisi välttämättä tuo. Kummassakin kisassa Haavistolla on vasemmisto ja vihreät taskussaan, ja se on hyvä peruskannatus. Rehn vs. Haavisto -kisassa kokoomuksen liberaalisiipeä voisi ihan hyvin mennä Haavistonkin taakse, ja se voisi ratkaista vaalit Haaviston hyväksi. Stubb vs. Haavisto -kisassa pitää taas muistaa, että Stubbillakin on paljon vastustajia, esimerkiksi persupiireissä ollaan kovin allergisia Stubbille. Eivät nämä Haavistoakaan äänestäisi, vaan voisivat jättää äänestämättä, mikä vaikuttaisi sekin tulokseen. Joka tapauksessa todella jännittävät vaalit tulossa.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Valtosen aika tulee myöhemmin, eiköhän ensimmäisenä kiikarissa ole pääministerin pesti - todennäköisesti vasta parin hallituskauden päässä. Ehkäpä näemme 2036 presidentinvaalissa titaanien taiston Valtonen vs Marin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Clintonit yrittivät tätä jo. Ei ollut kaukana.
Juu, mutta se kuva mitä pariskunnasta on saanut (ihan median perusteella ja omaa mutua, saatan olla täysin väärässäkin), niin tuskin jakaisivat edes makuuhuonetta Valkoisessa Talossa, työhuoneesta puhumattakaan.

(toisaalta eipä Donald ja Melaniakaan niin kovin läheisiltä vaikuta)
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Itse en äänestä ketään noista vaikka olen homo. Kahta jälkimmäistä en voi sietää ja ensimmäistä en siitä syystä kun se on 'Vihreä'.
Ei kai oma seksuaalinen suuntaus ole kenellekään mikään peruste. Eihän?
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Juu, mutta se kuva mitä pariskunnasta on saanut (ihan median perusteella ja omaa mutua, saatan olla täysin väärässäkin), niin tuskin jakaisivat edes makuuhuonetta Valkoisessa Talossa, työhuoneesta puhumattakaan.

(toisaalta eipä Donald ja Melaniakaan niin kovin läheisiltä vaikuta)
Nämä Haukio presidentiksi -jutut ovat kyllä hauskoja, ja ainahan se lähtee niin nopeasti laukalle, että päästään suunnilleen heti Jenkkeihin.

Jos tuo ei edes Jenkeissä onnistunut, se ei onnistu muuallakaan. Siellä oli Hillarylle kova kannatus, mutta vielä kovempi vastustus. Ja vaalit voitti Trump, mikä naurattaa vieläkin.

Jenni Haukio on ollut hyvä ja arvokas presidentin puoliso. Hän on myös ottanut roolia sen ulkopuolella, esimerkiksi kirjallisuudessa. Mutta ei hänestä juuri nyt presidentiksi olisi. Siis juuri nyt.

Myöhemmin tilanne voi olla toinen. Se vain vaatisi Haukiolta edes lyhyttä ja jollain tavalla relevanttia poliittista uraa. Sen hän ehtii tietenkin vielä tehdä, joten joskus tulevaisuudessa Haukion ehdokkuus voisi olla hyväkin veto. Silloin Sauli kasvaa kyllä horsmaa, mutta Haukion pitäisi tehdäkin kaikki omana itsenään, ei presidentin puolison maineella.

Jenni Haukio joskus kaukana tulevaisuudessa presidenttiehdokkaana? Ei lainkaan mahdoton ajatus. Ei edes huono.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei kai oma seksuaalinen suuntaus ole kenellekään mikään peruste. Eihän?

Tiedän että todella moni seksuaalivähemmistöön kuuluva äänestää Haavistoa juuri siitä syystä että se on homo.

Ei kai tuota voi edes pitää minään yllätyksenä. Onhan sukupuoli myös samanlainen tekijä. Tai minä nyt ainakin pidän ihan ilmeisenä, että 2000 ja 2006 voitto kääntyi Haloselle merkittävissä määrin myös sukupuolen avittamana.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Tiedän että todella moni seksuaalivähemmistöön kuuluva äänestää Haavistoa juuri siitä syystä että se on homo.
Äänestäisivätkö myös Väyrystä, jos tämä tulisi kaapista yllättäen?
En tiedä onko vika minussa vai monissa, kun en pysty samaistumaan tuohon "samanlainen kuin minä (tässä asiassa)" äänestysmalliin.

Minä en voisi äänestää heteroa, joka edustaisi puoluetta jonka historia on rakentunut ydinvoiman vastustukselle. Ja sitten on pari muutakin syytä miksi Pekka on tekemätön paikka. Kummastakin huokuu ajattelu, jossa hän on parempi kuin toinen ihminen.
 

Animal

Jäsen
Oikeasti nuo Rehn vs. Haavisto ja Stubb vs. Haavisto olisivat tiukkoja kisoja, joissa lopputulos ei olisi välttämättä tuo. Kummassakin kisassa Haavistolla on vasemmisto ja vihreät taskussaan, ja se on hyvä peruskannatus. Rehn vs. Haavisto -kisassa kokoomuksen liberaalisiipeä voisi ihan hyvin mennä Haavistonkin taakse, ja se voisi ratkaista vaalit Haaviston hyväksi. Stubb vs. Haavisto -kisassa pitää taas muistaa, että Stubbillakin on paljon vastustajia, esimerkiksi persupiireissä ollaan kovin allergisia Stubbille. Eivät nämä Haavistoakaan äänestäisi, vaan voisivat jättää äänestämättä, mikä vaikuttaisi sekin tulokseen. Joka tapauksessa todella jännittävät vaalit tulossa.
Ei kannata poissulkea sitäkään, että Haavisto voisi saada PS:sta kannatusta. Voisi olla 50/50 suhteessa Rehniin ja Stubbiin. Haavisto on yrittänyt liennyttää suhteita Persuihin ja on mm. arkkipersu Hakkaraisen kaveri.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Äänestäisivätkö myös Väyrystä, jos tämä tulisi kaapista yllättäen?
En tiedä onko vika minussa vai monissa, kun en pysty samaistumaan tuohon "samanlainen kuin minä (tässä asiassa)" äänestysmalliin.

Minä en voisi äänestää heteroa, joka edustaisi puoluetta jonka historia on rakentunut ydinvoiman vastustukselle. Ja sitten on pari muutakin syytä miksi Pekka on tekemätön paikka. Kummastakin huokuu ajattelu, jossa hän on parempi kuin toinen ihminen.

Jos Paavo olisi 50v nuorempi niin kyllä. Mutta tosi moni ihminen on ns manipuloitavissa äänestään jotain tiettyä.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei kannata poissulkea sitäkään, että Haavisto voisi saada PS:sta kannatusta. Voisi olla 50/50 suhteessa Rehniin ja Stubbiin. Haavisto on yrittänyt liennyttää suhteita Persuihin ja on mm. arkkipersu Hakkaraisen kaveri.
Myös krisuista tulisi varmasti kannatusta Haavistolle. Siellähän on jo bannerit valmiina Hiekkaharjun asemalla. Äkkiäkös ne veisi seuraavaan Prideen. Joukot mobilisoisi helposti Suviseuroilta.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos miettii vuosien varrelta ulkopoliittisia mielipiteitä sekä puheita, niin Halla-aho on yksi niistä harvoista isoista poliittisista nimistä, joka ei ollut sokea mm. Venäjää kohtaan.

JHA jakaa mielipiteitä aivan helvetisti ja todennäköisesti iso osa Kokoomuksesta vasemmalle suoranaisesti halveksuu miestä, minkä tähden on mahdoton uskoa että tulisi ikinä saamaan niin paljon ääniä, että hänestä jonain päivänä Suomen presidentti tulisi.

Olisiko sitten Halla-aho hyvä presidentti vai ei niin sitä on vaikea tietää. Voisinko antaa oman ääneni Jussille, niin ken tietää.

Oikeastaan kun miettii Presidentin virkaa ja etikettiä, niin ensimmäinen asia mikä väistämättä tulee mieleen on se kestäisikö Halla-aho psyyke vaikeita sekä isoja ulkopoliittisia tilanteita. Venäjän aloittaman tuhoamissodan ensimmäisten päivien perusteella ei todellakaan riitä.

Pekka Haavistolle en ikinä pystyisi antamaan ääntäni, mutta Haavisto on oikealla tavalla maltillinen puheissaan sekä ulostuloillaan, minkälaisen Presidentin Suomen olisi hyvä saada. Halla-aholla on paljon mielipiteitä, joista jotkut ovat hyviä, mutta liika populismi presidenttikisassa ei ole hyväksi. Niinistön kanssa olisi kuin yö ja päivä.

Katsellaan nyt vielä tulevat ehdokkaat. Katse kiinnittyy tässä vaiheessa Stubiin.
 

Byvajet

Jäsen
Ei kai oma seksuaalinen suuntaus ole kenellekään mikään peruste. Eihän?

Ihan varmasti on. Eläkeläisissä on suuri joukko heteroita, joille on mahdotonta tai vaikeaa äänestää homoa ilman sen kummempaa järkiperäistä perustetta.

Koska eläkeläisten määrä on suuri, Haavisto kärsii heistä paljon.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Ei kai tuota voi edes pitää minään yllätyksenä. Onhan sukupuoli myös samanlainen tekijä. Tai minä nyt ainakin pidän ihan ilmeisenä, että 2000 ja 2006 voitto kääntyi Haloselle merkittävissä määrin myös sukupuolen avittamana.

Minä nyt ainakin pidän ihan ilmeisenä, että kyllä melko moni on useammissa vaaleissa äänestänyt sen perusteella, että ehdokas on mies..
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Ihan varmasti on. Eläkeläisissä on suuri joukko heteroita, joille on mahdotonta tai vaikeaa äänestää homoa ilman sen kummempaa järkiperäistä perustetta.

Koska eläkeläisten määrä on suuri, Haavisto kärsii heistä paljon.
Muuten äänestäisivät varmasti Vihreiden ehdokasta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös