Suomen presidentinvaali 2024

[vetti]

HS-gallup | Stubbia äänestävistä 40 prosentille seksuaalinen suuntautuminen on syy olla äänestämättä Haavistoa

HS-gallupiin vastanneilta kysyttiin perusteluita, miksi he eivät äänestä vastaehdokasta.

www.hs.fi

Hävettää että ollaan tässä asiassa näemmä vielä näin takapajula. Surullista.

Ehkä mä elän omassa kuplassani, mutta ei kyllä ole tullut tuo perustelu vastaan.
Tai sitten mulle ei vain kehdata myöntää.

Itsekin äänestin Stubbia, heteroudestaan huolimatta.

Tai sitten syynä a) kampaajan ammatti b) equadorista vs britti c) kuulemma lyönytkin jotain d) oli tanssimassa telkukssa e) ei ole Koneella töissä f) ihan mikä vaan syy

 

[benicio]

Ja siis jos oikein tulkitsen lukuja ja vedän johtopäätöksiä, niin lähes 80%:lle suomalaisista ei presidentin seksuaalisella suuntautumisella ole mitään merkitystä. Onhan sekin jotain.

 

[opelix]

Ja siis jos oikein tulkitsen lukuja ja vedän johtopäätöksiä, niin lähes 80%:lle suomalaisista ei presidentin seksuaalisella suuntautumisella ole mitään merkitystä. Onhan sekin jotain.

Tuohan on valtava luku kun ottaa huomioon ikärakenteemme. Aivan valtava.

 

[Roger Moore]

Eli Hesarin gallup 54-46 Stubbille ja Maikkarin gallup 57-43. Jos nyt vielä virhemarginaalien vaikutuksen huomioi, niin varmaan joku 55-45 aika hyvä arvio Stubbin eduksi nyt. Veikkaan että tuota luokkaa se ero tulee olemaan sitten lopulta muutenkin.

 

[I am not Jesus]

HS-gallup | Stubbia äänestävistä 40 prosentille seksuaalinen suuntautuminen on syy olla äänestämättä Haavistoa

HS-gallupiin vastanneilta kysyttiin perusteluita, miksi he eivät äänestä vastaehdokasta.

www.hs.fi

Hävettää että ollaan tässä asiassa näemmä vielä näin takapajula. Surullista.

Missäköhän maassa haittaisi vähemmän? Ehkä Ruotsissa, mutta siellä on paljon sellaisia maahanmuuttajia, joita luultavasti haittaisi paljon. Saksassakin äärioikeisto kasvattaa suosiotaan. Espanja ja Italia ovat ainakin mielikuvissa takapajuisia näissä asioissa. Ranska? USA:ssä varmaan haittaisi 95 % republikaaneista ja 10-30 % demokraateista.

 

[Ollakseni]

Miksi homoseksuaalisuus ei saisi vaikuttaa äänestulokseen.? Sekin on mielipide eikä kenenkään äänestyskäyttäytymistä tule ohjata sillä miten suhtautuu homoseksuaalisuuteen. Jos joku haluaa nähdä mieluummin perinteisen parin presidenttiparina miesparisunnan sijaan se ihan normaalia.

Sitten ei kannata ainakaan esittää että homoseksuaalisuus oli ok jos on tuota mieltä. Ihan hyvä vaan että saadaan selville keiden mielestä homoseksuaalisuus on haitta ihmisen toiminnassa.

 

[benicio]

Missäköhän maassa haittaisi vähemmän? Ehkä Ruotsissa, mutta siellä on paljon sellaisia maahanmuuttajia, joita luultavasti haittaisi paljon. Saksassakin äärioikeisto kasvattaa suosiotaan. Espanja ja Italia ovat ainakin mielikuvissa takapajuisia näissä asioissa. Ranska? USA:ssä varmaan haittaisi 95 % republikaaneista ja 10-30 % demokraateista.

Norja ja Tanska ehkä, mutta toisaalta niissä vastaavan pestin edellytys on heteroseksi.

 

[Neely]

Ei pitäisi lähteä näihin ip-lehtien kysymyspattereihin mutta…

Ruuhka-Suomen ulkopuolella asuvat palstalaiset: Paljonko teidän kotipaikkakunnalla 95E bensiini maksaa litralta tänään?

Pekka vastasi keskihinnan 1,90€ Ja Alex 1,70€. Pekka sai täydet pisteet. Itse tankkasin äsken 1,66€/l ja kaikilla tolpilla näytti olevan about 1,7€/l. Siksi utelen että kuinka kallista tämä jossain voi olla jos lehden väittämä 1,90€ keskihinnasta on tosi?

Ei mikään maailmaa mullistava juttu mutta mielenkiinto heräsi tähän lehden ”faktaan”. Kumpikin ehdokas vastasi toki yllättävän hyvin tähänkin kysymykseen kuten muutaman ruokatuotteen hintaan.

 

[PataJaska]

Eli Hesarin gallup 54-46 Stubbille ja Maikkarin gallup 57-43. Jos nyt vielä virhemarginaalien vaikutuksen huomioi, niin varmaan joku 55-45 aika hyvä arvio Stubbin eduksi nyt. Veikkaan että tuota luokkaa se ero tulee olemaan sitten lopulta muutenkin.

Juuri näytettiin Maikkarilla myös 56,9 ja 43,1 lukemia Stubbin eduksi (eli pyöristettynä juuri noin kuin tuossa edellä). Ja asiantuntija tuumi eron olevan niin suuri, että vaadittaisiin jo ihan ihme Haaviston voittoon. Kisahan on tietysti ohi sillä sekunnilla, jos ennakkoäänten tullessa prosentit ovat edes suunnilleen nuo..

Äänestysprosentin sanotiin muuten olevan nyt 38%. Eli siis huomisen viimeisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen ollaan selvästi yli 40%, joten kyllä lopullinen äänestysprosentti tulee alkamaan aivan heittämällä seiskalla. Lienee siis turvallista veikkailla, että jopa vähän yllättäenkin juurikaan laskua siitä ensimmäisen kierroksen 75% ei tule..

 

[Tuamas]

Norja ja Tanska ehkä, mutta toisaalta niissä vastaavan pestin edellytys on heteroseksi.

Latviassa ja San Marinossa on/on ollut avoimesti homo presidentti.

Avoimesti seksuaalivähemmistöön kuuluva pääministeri on/on ollut Islannissa, Belgiassa, Luxembourgissa, Irlannissa, Serbiassa, Andorrassa ja Ranskassa.

Toki en ole perehtynyt siihen kuinka vahvasti heitä on vastustettu/vastustetaan seksuaalisen suuntautumisen takia.

 

[finnjewel]

Äänestysprosentin sanotiin muuten olevan nyt 38%. Eli siis huomisen viimeisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen ollaan selvästi yli 40%, joten kyllä lopullinen äänestysprosentti tulee alkamaan aivan heittämällä seiskalla. Lienee siis turvallista veikkailla, että jopa vähän yllättäenkin juurikaan laskua siitä ensimmäisen kierroksen 75% ei tule..

Ennakkoäänestys on nykyään tehty niin vaivattomaksi, että nukkumaan eivät enää jää kuin ne, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään.

 

[Peluuri]

Ihminen saattaa hyväksyä homot ja homoseksuaalisuuden sinänsä ja hänellä voi olla homoystäviä, mutta siitä huolimatta hän ei halua, että miespari ottaa vieraat vastaan linnanjuhlissa tai edustaa Suomea maailmalla. Valinta 2 ehdokkaan välillä voi olla joskus hiuksenhienoa, jolloin tällaista pienempikin tekijä voi olla ratkaiseva asia.

 

[finnjewel]

USA:ssä varmaan haittaisi 95 % republikaaneista ja 10-30 % demokraateista.

Rebutkin voisivat olla valmiita budjetoimaan miljoonia $ siihen, että jonkun suositun kärkipoliitikkonsa homous pidettäisiin piilossa.

 

[Cobol]

Seksuaalista suuntautumista painavampi perustelu Stubbin kannattajille on, että Haaviston arvot ovat erilaiset ja puoluekanta erilainen kuin oma. Vastaajista 48 prosenttia nimesi arvojen erilaisuuden tärkeimmäksi perusteluksi ja 45 prosenttia nimesi puoluekannan. Hyvä, että nämä sentään ovat edellä.

Se että seksuaalinen suuntautuminen tulee kolmantena 40 prosentilla, kertoo tietysti jotain. Pidän lukemaa yllättävän suurena, mutta siinä on mukana oikeisto- ja vasemmistokonservatiiveja kaikista puolueista sen lisäksi, että "väärää" seksuaalista suuntautumista vastustaa selvityksen mukaan myös osa oikeisto- ja vasemmistoliberaaleista.

Suomeksi: jokin osa SDP:n, Vassarien, PS:n ja Kepun kannattajista äänestää Stubbia, jotta Haavisto ei pääse presidentiksi, koska hänen seksuaalinen suuntautumisensa on heidän mielestään sellainen ettei sitä presidentillä suvaita.

 

[Freya]

Ruuhka-Suomen ulkopuolella asuvat palstalaiset: Paljonko teidän kotipaikkakunnalla 95E bensiini maksaa litralta tänään?

Tänään oli 1.899 kun kävin tankilla.

Viime viikolla oli kyllä välillä myös 1.7 jotain.

 

[MPN]

Viime viikolla 1.729 ellen väärin muista

Edit. Porissa tänään 1.779e st1

 

[Kilgore Trout]

Tynkkyseltä reipas viesti, pisteet siitä! Melkein harmittaa, että ehdin jo äänestää Stubbia, tuon kättelyn aiheuttaman pöyristelyn määrän olisin halunnut nähdä.

Jos Haavistosta tulee presidentti, menemme Alanin kanssa kättelemään Pekkaa ja Antoniota. Saatammepa heittää keskenään jonkun teemaan sopivan vitsinkin. Suomi on siitä hieno maa, että tällainenkin skenaario on mahdollinen.

Linkki: https://twitter.com/SebastianTyne/status/1753808558892720613

 

[Nahkasohva]

Tynkkyseltä reipas viesti, pisteet siitä! Melkein harmittaa, että ehdin jo äänestää Stubbia, tuon kättelyn aiheuttaman pöyristelyn määrän olisin halunnut nähdä.

Jos Haavistosta tulee presidentti, menemme Alanin kanssa kättelemään Pekkaa ja Antoniota. Saatammepa heittää keskenään jonkun teemaan sopivan vitsinkin. Suomi on siitä hieno maa, että tällainenkin skenaario on mahdollinen.

Linkki: https://twitter.com/SebastianTyne/status/1753808558892720613

Olipa hyvä viesti Tynkkyseltä – myös sivari- ja ylioppilaskorttien osalta.

Vaikka arvostan koulutusta ja pidän sitä esim. Stubbin vahvuutena, asiaan ei pidä hirttäytyä liian tiukasti. On myös hyvä muistaa, että esimerkiksi Suomen kaikkien aikojen viisain ja kaukonäköisin ihminen, Max Jacobson, oli koulutukseltaan... tadaa!... ylioppilas.

 

[Neely]

Olipa hyvä viesti Tynkkyseltä – myös sivari- ja ylioppilaskorttien osalta.

Vaikka arvostan koulutusta ja pidän sitä esim. Stubbin vahvuutena, asiaan ei pidä hirttäytyä liian tiukasti. On myös hyvä muistaa, että esimerkiksi Suomen kaikkien aikojen viisain ja kaukonäköisin ihminen, Max Jacobson, oli koulutukseltaan... tadaa!... ylioppilas.

Ei kyllä Haaviston kohdalla se koulutus ole tullut mieleen. Nykymuotoinen asevelvollisuus karsisi tosiaan turhaan naisehdokkaistakin valtaosan turhaan pois, jos takerruttaisiin asepalveluksen suorittamiseen. Jos mies olisi ihan urpo niin ei se tuollaista poliittista uraa olisi saanut rakennettua.

Ääni meni kilpailijalle lähinnä fiilispohjalta. Jotenkin laimealta tuntui ehdokkaat mutta ei tämä finaalikaksikko miltään farssilta onneksi vaikuta. Minulle lopulta melko se ja sama kumpi valitaan.

 

[peksa]

Haaviston äänipottia nakertaa homous ja toisaalta myös Vihreiden puoluekirja kun on ihmisiä jotka ei missään tapauksessa halua äänestää Vihreää.

Stubbilla taas kantona kaskessa on se että mielletään Yläluokan Eliitiksi ja Umpiporvariksi. Tämä taas on punainen vaate duunareille joilta ääniä on turha toivoo, tässä sakissa tosin on niitäkin jotka ei myöskään äänestä Haavistoa.

 

[Mojo]

Haavisto näköjään edelleen hönöilee ydinaseista keskusteltaessa. Siinä yksi erittäin hyvä syy olla äänestämättä häntä. Ei tänne kukaan ydinaseita nyt ole tuomassa, mutta kaikki skenaariot on parempi ottaa huomioon etukäteen ja toimiihan tuo mahdollisuus ko. aseiden olemassaolosta myös pidäkkeenä Venäjälle.

Stubb IL:n tentissä: Tästä vaihtoehdosta Putin pitää enemmän

Pekka Haaviston mielestä mitään muutosta ydinenergialakiin ei tarvita.

www.is.fi

Tässähän taas annettaisiin näyttää siltä, että Venäjällä on vaikutusvaltaa meidän asioihimme ja puolustukseemme. Ei näin:

– Silloin sellainen ajatus, että tuotaisiin hyvin lähelle Venäjän rajaa ydinaseita tällaisessa tilanteessa ja olisimme mahdollisen suoran vastaiskun uhan alla siitä syystä, että jonkun toisen maan ydinaseet ovat täällä liikkeellä, minusta se ei ole se, mitä me juuri nyt Natolta tarvitsemme, Haavisto sanoi.

 

[PataJaska]

Tuossa edellä on pari hyvää pointti, jotka resonoivat itsellenikin jotenkin jännästi..

Vaikka arvostan koulutusta ja pidän sitä esim. Stubbin vahvuutena, asiaan ei pidä hirttäytyä liian tiukasti

Ei kyllä Haaviston kohdalla se koulutus ole tullut mieleen

Ensinnäkin tämä kiistatta tahattoman koominen koulutustaso ero. Sillä kyllähän Haaviston pätevöitymisestä elämän mittaan asiaansa ja ammattipoliitikon uraan kertoo kaiken se, että kun seuraa herrojen näitä kahdenkeskeisiä tenttejä, niin ei pystyisi ulospäin edes sanomaan kumpi näistä on filosofian tohtori ja kumpi ei ole suorittanut mitään koulua loppuun ylioppilastutkinnon jälkeen :D

Minulle lopulta melko se ja sama kumpi valitaan.

Ja tämä on se toinen juttu, ei ole mitään tarvetta olla fanaattisesti kummankaan kannattaja. Taisin sanoakin jo aiemmin, että äänestin Stubbia, mutta kyllä minä voisin silti elää vallan tyytyväisenä Suomessa jonka presidenttinä olisi Pekka Haavisto

 

[mjr]

Ja tämä on se toinen juttu, ei ole mitään tarvetta olla fanaattisesti kummankaan kannattaja. Taisin sanoakin jo aiemmin, että äänestin Stubbia, mutta kyllä minä voisin silti elää vallan tyytyväisenä Suomessa jonka presidenttinä olisi Pekka Haavisto

Kuten myös, siksi tämä toinen kierros on ollut miellyttävän leppoisa - ei ole paljon jännitystä. Toki Stubb on selkeästi parempi ehdokas, mutta Haavisto olisi myös erinomainen valinta. Kaksi parasta vastakkain, näinhän se pitää mennäkin.

 

[Jussih]

Ehkä se koulutus ilmenee siinä, että Stubb kykenee tarkastelemaan analyyttisesti omia tekemisiään ja sanomisiaan sekä tarpeen vaatiessa myöntämään mokat, Haavisto taas...

 

[masaman]

Ehkä se koulutus ilmenee siinä, että Stubb kykenee tarkastelemaan analyyttisesti omia tekemisiään ja sanomisiaan sekä tarpeen vaatiessa myöntämään mokat, Haavisto taas...

...on ihan samalla tavalla myöntänyt, että olisi tehnyt asioita tämän päivän tiedoilla toisin. Olisi esim. käynyt armeijan, nyt vaikka yhtenä kohtana.


Ei nyt ihan niin paljoa kannata vihata, etteikö niitä haastatteluja voisi kokonaan kuunnella.