Täytyy sanoa, että kertaakaan en ole nyt todistanut homo-huutelua X:ssä, vaikka se keskustelutasoltaan melkoinen likasanko onkin. Fasistihuutelua kyllä saa todistaa jatkuvasti.
Noh, en kyllä antaisi suomalaisille noin paljon luottoa. Kyllä sitä ehdotonta vastustusta löytyisi myös toiselta puolelta. Pahaa pelkään, että jos tämä toteutuisi niin toinen puoli huutaisi fasistia ja toinen homoa vaikka tällä hetkellä meno onkin ollut vielä suhteellisen siistiä jopa X:ssä.
Halla-aho sanoi Hesarin jutussa, ettei hän usko Jumalaan. Ehkä tuo ei haittaa kristillisiä. Ovathan ääriuskovaiset jenkeissäkin Trumpin kannattajia.KD:n (n. 3 %-yks.)
Voi olla noinkin, mutta itse en ihan usko. Esimerkiksi yli puolet kokkareista ei varmasti Halla- Ahoa äänestä, ja vielä isomman siivun laitat kepustakin jo varmoiksi. Molemmista puolueista uskon naisten esimerkiksi asettuvan selvästi Haaviston taakse, ja on Halla- Aho hankala äänestettävä miehillekin hyvin laajasti. Sanoisin, että pahimmat karvaperseet demareistakin jo aiemmin hypänneet persujen rattaisiin.Jep, mutta niin on Haavistollakin.
Jos toinen kierros on Halla-aho vs. Haavisto, ensin mainittu saa hyvin todennäköisesti taakseen omat kannattajansa (n. 20 %-yks.), kokoomuksen konservatiivipiirit (n. 12 %-yks.), valtavan määrän kepulaisia (n. 10 %-yks.), KD:n (n. 3 %-yks.) sekä joitakin haja-rkp:läisiä. Sitten ratkaisee, tekevätkö mm. ”karvapersedemarit” äänestyspäätöksensä ihan vain sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Moni varmasti tekee.
Aika yläkanttiin oli myös mielestäni nuo 12% Kokoomuksen ja 10% Keskustan äänistö Halla-aholle… @IkävänkantajaHalla-aho sanoi Hesarin jutussa, ettei hän usko Jumalaan. Ehkä tuo ei haittaa kristillisiä. Ovathan ääriuskovaiset jenkeissäkin Trumpin kannattajia.
Samaa mieltä. Mitä nyt demareita tunnen niin kyllä hyvin monia persut vituttavat. Luulen, että äänestäisivät toisella kierroksella Haavistoa tai sitten jättäisivät äänestämättä.Sanoisin, että pahimmat karvaperseet demareistakin jo aiemmin hypänneet persujen rattaisiin.
Mä veikkaisin, että kokoomuksen 22 %:sta 5 % menisi Halla-aholle ja 17 % Haavistolle. Kepun 10 %:n osalta menisi ehkä 5 % ja 5 %.Aika yläkanttiin oli myös mielestäni nuo 12% Kokoomuksen ja 10% Keskustan äänistö Halla-aholle…
Jatkan spekulointia asetelmalla joka ei toteudu mutta silti. Kokoomus-nimistä joku Eija-Riitta Korhola menisi varmaankin Halla-ahon puolelle ja Kirsi Piha Haavistolle. Prosentteja en osaa arvioida mutta miten puolueen nykynimet Orpo, Häkkänen, Valtonen, Mykkänen jne, kumpaa kannattaisivat?Mä veikkaisin, että kokoomuksen 22 %:sta 5 % menisi Halla-aholle ja 17 % Haavistolle.
Kokoomuksesta 5 %Eli 23% yksikköä tulee vielä nykyisen Halla-ahon kannatuksen päälle. Kyllä siellä pakostikin ihan iso siivu Kokoomuslaisistakin Hallista äänestäisi.
Kokoomuksesta 5 %
Keskustasta 5 %
KD:stä 3 %
SDP:stä 3 %
Vasemmistoliitosta 1 %
RKP:stä 1 %
Hjallikselta 1 %
Aaltolalta 1 %
Siinä olisi jo 20 %. Jos taas esim, Kokoomuksesta irtoaisi 7 % ja Kepusta 6 %, Halliksella olisi tuo 23 % koossa, vaikka Kokoomuksen suuri enemmistö äänestäisikin Haavistoa, kuten uskon.
Onhan se toki mahdollista. Paljon riippuu siitä, mistä Stubbin äänet tulevat. Merkityksellistä on sekin, kuinka paljon Stubbin äänistä tulee Kokoomuksen ulkopuolelta. Läheskään kaikki kokoomuslaisethan eivät Stubbia äänestä.Itse arvioin, että Stubbin äänet menisi 50/50 Haavisto vs Halla-aho
Samaa mieltä, ettei asetelma toteudu, mutta voi sitä kiemurtelun määrää ja "epäilemättä mutta kuitenkin toisaalta" -jaarittelua, jota kokoomusvaikuttajien suusta siinä tilanteessa kuultaisiin. Jos kehtaisivat, lähtisivät lomalle...Jatkan spekulointia asetelmalla joka ei toteudu mutta silti. Kokoomus-nimistä joku Eija-Riitta Korhola menisi varmaankin Halla-ahon puolelle ja Kirsi Piha Haavistolle. Prosentteja en osaa arvioida mutta miten puolueen nykynimet Orpo, Häkkänen, Valtonen, Mykkänen jne, kumpaa kannattaisivat?
Onhan se toki mahdollista. Paljon riippuu siitä, mistä Stubbin äänet tulevat. Merkityksellistä on sekin, kuinka paljon Stubbin äänistä tulee Kokoomuksen ulkopuolelta. Läheskään kaikki kokoomuslaisethan eivät Stubbia äänestä.
Vuoden 2000 vaalien sanotaan ratkenneen naisten ääniin. Näissä vuoden 2024 vaaleissa ratkaisevaa saattaa hyvin olla se, kuka saa karvaperseiden äänet.
Kokoomuksesta 5 %
Keskustasta 5 %
KD:stä 3 %
SDP:stä 3 %
Vasemmistoliitosta 1 %
RKP:stä 1 %
Hjallikselta 1 %
Aaltolalta 1 %
"Vastakkainasettelun aika on ohi." kuului Sauli Niinistön vaalikampanja vuonna 2012. Eipä näytä toteutuneen kovin hyvin, vaan poliittiset lokerot ja kuplat ovat syventyneet melko radikaalistikin. Esimerkiksi YLE:n leimaaminen punavihreäksi mediaksi on vastakkainasettelun luomista, eikä mitään objektiivista dialogia. Maahanmuutto- ja sisäpolitiikka ei taas kuulu presidentille. Itselleni ei ole ainakaan selvinnyt, mitä Halla-aho toisi ihmisille, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Hän on itse todennut ajavansa presidenttinä omia poliittisia agendojaan.Älä nyt faktoilla pilaa hyvää öyhötystä.
En ole kyllä tässä Halla-Ahon kampanjassa havainnut mitään sen ihmeellisempää populismia tai vastakkainasettelua. Toki maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä ongelmia on nostanut esiin. Näiden nostaminen toki on populismia, eikä asiasta voida käydä kriittistä sivistynyttä keskustelua.. Tenteissä on näkynyt hyvin vähän vastakkainasettelua ja ylipäätään muiden haastamista näissä vaaleissa. Olisin jopa enemmän sellaista toivonut, jotta erot ehdokkaiden välillä tulisivat esille paremmin. Enemmän saisi olla näitä 1vs1 debatteja niin kuin tämän illan Iltalehden tentissä.
Se on vaikea sanoa, mikä osa äänestäjistä kaivaisi ennemmin esiin oikeisto-vasemmisto -akselin ja mikä osa jotain muuta. Tunnen molempia, myös suht nuoria ja liberaaleja kokoomuslaisia (monikossa kuitenkin) jotka puhuvat äänestävänsä Halla-Ahoa mieluummin kuin Haavistoa. Lienevät kuitenkin vähemmistössä puoluekannatuksessaan.Aika yläkanttiin oli myös mielestäni nuo 12% Kokoomuksen ja 10% Keskustan äänistö Halla-aholle… @Ikävänkantaja
@Jymäkkä kerkesi pari sekuntia aiemmin.
Tuolloin, vain reilut kymmenen vuotta sitten älypuhelimet löivät läpi ja poliittinen some-kuplaantuminen online-vaikuttamisen ansiosta ryöpsähti oikein kunnolla. Käytännössä tämä alkoi jo persujen ekasta jytkystä."Vastakkainasettelun aika on ohi." kuului Sauli Niinistön vaalikampanja vuonna 2012. Eipä näytä toteutuneen kovin hyvin, vaan poliittiset lokerot ja kuplat ovat syventyneet melko radikaalistikin.
Laitetaas tänne tämä klassikko vuodelta 2009:
Mestari kertomassa Russia Todaylla kuinka palavat ghettot tulevat ympäröimään suurinta osaa Suomen kaupungeista.
Pitää muistaa myös mahdollisuus, että kokoomuslaiset äänestäisivät taktisesti Halla-ahoa. Jos Stubbilla olisi turvallinen etumatka, näin kannattaisi tehdä. Saataisiin varmistettua Stubbin valinta.Tuossa Hesarin gallupissa on myös toisen kierroksen luvut. Jos asetelma on Haavisto - Halla-aho, niin kannatusprosentit gallupissa 57-41 ja 2 eos.
Eli 23% yksikköä tulee vielä nykyisen Halla-ahon kannatuksen päälle. Kyllä siellä pakostikin ihan iso siivu Kokoomuslaisistakin Hallista äänestäisi.
EDIT:
Hauska havainto median käyttäytymisestä:
Haavisto- Halla-aho 57 - 41. Johtopäätös Halla-aholla ei mitään mahdollisuuksia.
Stubb- Haavisto 55 -42. Luodaan kuvaa tiukasta toisen kierroksen taistelusta.
Täytyy sanoa, että kertaakaan en ole nyt todistanut homo-huutelua X:ssä, vaikka se keskustelutasoltaan melkoinen likasanko onkin. Fasistihuutelua kyllä saa todistaa jatkuvasti.
Varmaan taktisesti olisi viisasta - siihen asti kun kampanja oli käytännössä vain Haavistoa vastaan niin toisen kierroksen voitto oli aika itsestäänselvyys. Nyt sitten varovaisuus on vähintään osin kostautunut ja Haaviston tietty peesailu onkin jättänyt oikean siiven auki. Millekään uskottavalle u-käännökselle ei vain nyt ole aikaa ja vaikea nähdä, että Stubb pystyisi muutenkaan tehokkaasti saamaan kovin konservatiivisia ääniä 1. kierroksella, kun on leimallisesti niin liberaali kuin on. Meillä on sitä paitsi vasta yksi tutkimus, mikä nostaa Halla-ahon noin lähelle kärkeä, sillekin olisi hyvä saada vahvistus, ehkäpä tällä yksittäisellä otoksella meni vähän yläkanttiin.Stubbin pitäisi keksiä jotakin annettavaa oikeistokonservatiiville. Luottaminen siihen, että äänestetään vain Haavistoa vastaan, on riskialtista.
...mielestäni Stubb ei ole erityisemmin tuonut liberaaliuttaan tai oikeistolaisuuttaan ilmi, vaan päinvastoin yrittänyt olla kaikkia miellyttävä pullan tuoksuinen Alex. Oikea laita vuotaa nyt sen vuoksi. Toista kierrosta ajatellen oikea strategia, mutta toivottavasti ei jää ensimmäisellä kierroksella musta pekka käteen.Varmaan taktisesti olisi viisasta - siihen asti kun kampanja oli käytännössä vain Haavistoa vastaan niin toisen kierroksen voitto oli aika itsestäänselvyys. Nyt sitten varovaisuus on vähintään osin kostautunut ja Haaviston tietty peesailu onkin jättänyt oikean siiven auki. Millekään uskottavalle u-käännökselle ei vain nyt ole aikaa ja vaikea nähdä, että Stubb pystyisi muutenkaan tehokkaasti saamaan kovin konservatiivisia ääniä 1. kierroksella, kun on leimallisesti niin liberaali kuin on. Meillä on sitä paitsi vasta yksi tutkimus, mikä nostaa Halla-ahon noin lähelle kärkeä, sillekin olisi hyvä saada vahvistus, ehkäpä tällä yksittäisellä otoksella meni vähän yläkanttiin.