Suomen presidentinvaali 2024

[PorinPoika]

Heitetään yksi omakohtainen huomio tänne väliin. Opiskelijana tulee juteltua paljon muun nuorison kanssa, ja olen yllättynyt jopa vähän siitä, että Haaviston kannatus on aika pientä. Oikeastaan enemmistö äänestäisi mielummin Stubbia toisella kierroksella, sillä monen mielestä Haavisto on liian vanha presidentiksi.

Itsessäänhän tämä ei ole vielä yllätys, sillä Stubb on ohittanut Haaviston gallupeissakin, mutta suurin osa näin kommentoineista on ollut perinteisesti vasemmistopuolueiden kannattajia. Ihan mielenkiintoista siis nähdä, menettääkö Haavisto paljon "varmoja" ääniä Stubbille jos ovat toisella kierroksella vastakkain, jos tämä huomioimani toteutuu myös laajemmalla skaalalla.

Ekalla kierroksella tämä ei varmaan näy, sillä siellä nämä samat henkilöt äänestävät luokkaa "Li Andersson" tai "Jutta Urpilainen". Mikäli toiselle kierrokselle tulisi Halla-aho vs Haavisto, niin luultavasti silloin tämän ryhmän ääni menisi toki Haavistolle, mutta Stubb vs Haavisto tilanteessa tulee hajontaa, mikä suosii tietysti Stubbia.

 

[Baldrick]

Vastaanottaja kokee viestinsä perusteella sen haukkumisena.

Niin siis sehän meni niin, että kaveri kirjoittaa ”Sanokaa homofoobikoksi, mutta… [insert homofobiaa]” ja tämän jälkeen joku sanoo, että ”olet homofoobikko”, niin sinä ratsastat paikalle, että ei saa haukkua homofoobikoksi. Jatkoaika ei petä.

Itse tulen äänestämään Haavistoa pitkän ulkopoliittisen uran vuoksi. Ja jos mietitään diplomaattikokemusta EU:n ulkopuolella, taitaa Haavistolla olla aika iso etumatka kaikkiin muihin ehdokkaisiin. Pekka on ollut myös NATO-prosessissa mukana ja muutenkin luonut urallaan suhdeverkostoa liittolaisiin ja sen statuksen ulkopuolisiin toimijoihin, mikä osaltaan auttaa tavoitettavuutta ja yhteisymmärryksen löytymistä. Pekassa myös henkilöityy mielestäni parhaiten myös valtionmiesmäisyys olematta kuitenkaan hmv. Toki vähän sulattelua kyllä tämäkin vielä ennen vaaleja vaatii, sillä Al Holin tapaus ja lähinnä Pasi Tuomisen kohtelu kyllä grindaa mun vaihdepyöriä.

Stubbia en aio äänestää lähes missään tapauksessa, sillä hallintarekisterisuhmurointi vituttaa vieläkin (ja muistuttaa myös Kokoomuksen todellisesta luonteesta ohi korulauseiden). Jos finaali sattuisi olemaan Stubb vastaan JHA tai Aaltola, niin siinä tapauksessa ehkä hampaat irvessä ääni Stubbelolle, jos viitsii käydä edes siinä vaiheessa ääntä antamassa.

 

[DAF]

Tämä kuulostaa varmaan todella ylimieliseltä, mutta tuntuu että olisi parempi, jos tavallisia kansalaisia ei pyydettäisi sijoittamaan presidenttejä tai muita historian merkkihenkilöitä millekään listalle. Esimerkiksi Suuret Suomalaiset -listan ensimmäiselle kierrokselle päätyivät muun muassa Hertta ja Otto Wille Kuusinen. Näiden taakse jäivät Anders Chydenius, K. J. Ståhlberg, Kyösti Kallio, Sakari Topelius, Svinhufvud ja Gallen-Kallela. Eli maanpetturit saavat paremman arvosanan suomalaisilta kuin presidentit. Näin meillä Suomessa.

Olihan siellä myös mm. Väinö Myllyrinne ja Arto Saari. Myllyrinne toki ihan vastaavalla logiikalla oikeassa paikassa kuin Kuusinen - Myllyrinne lienee ollut konkreettisesti suurin (tai ainakin pisin) suomalainen ja Kuusinenhan on henkilö, josta on tehty suurin suomalaista esittävä patsas! Huumoriäänestyksiä.

 

[Creed Bratton]

En tiiä onko tässä muuttunut kyyniseksi, mutta jotenkin tuntuu tarkalleen ajoitetulta Antonio Floresin haastattelu Iltalehdessä kuinka hän on yksi vastaamon uhreista. Pientä nostetta ja sympatiaa Pekalle, kun kampanja on laskussa.

 

[Snakster]

En tiiä onko tässä muuttunut kyyniseksi, mutta jotenkin tuntuu tarkalleen ajoitetulta Antonio Floresin haastattelu Iltalehdessä kuinka hän on yksi vastaamon uhreista. Pientä nostetta ja sympatiaa Pekalle, kun kampanja on laskussa.

Ai niin, että Iltalehti olisi valjastettu Haaviston pressanvaalikampanjaan mukaan? Miten?

 

[Urheiluministeri]

En tiiä onko tässä muuttunut kyyniseksi, mutta jotenkin tuntuu tarkalleen ajoitetulta Antonio Floresin haastattelu Iltalehdessä kuinka hän on yksi vastaamon uhreista. Pientä nostetta ja sympatiaa Pekalle, kun kampanja on laskussa.

Eiköhän tuossa ole kyse ennemminkin julkisuudenhallinnasta siinä mielessä, että Vastaamo-aineistoista ilmenevä Floresin väkivaltainen toiminta tuodaan esiin omasta näkökulmasta, ennen kuin joku muu ne kaivaa julkisuuteen.

 

[Ann Arbor]

Huomioiden miten Haaviston koko tähänastinen vaalikampanja näytti perustuvan liberaalien porvareiden miellyttämiseen, alkaen sinisestä "kokoomuksensinisestä" kampanjaväristä ja tunnettujen porvareiden Rehn, Pelkonen, Tiihonen nostaminen framille lähtien, mielenkiintoista nähdä, mitä Haavisto tekee tavoittaakseen uudelleen vihervasemmistolaisen pohjan.

Vaikka äänestysprosentti presidentinvaaleissa onkin korkea, eivät kaikki Urpilaista ja Anderssonia ensimmäisellä kierroksella äänestäneet siirry automaattisesti Haaviston taakse toisella kierroksella.

 

[Skeletor]

Mulla on henkilökohtaisesti ollut jokaisessa pressanvaalissa ennen vaaleja hyvissä ajoin tiedossa ketä äänestän. Nyt on aivan poikkeustilanne ja ei ole vielä hajuakaan ketä äänestän. Liian monella on taustalla epäselvyyksiä, suhmurointia tai ehdokas on täysin mitäänsanomaton. Aika paljon on vakuutettavaa vaalitenteissä, että Suomeen saataisiin hyvä presidentti.

 

[asyouwere]

En tiiä onko tässä muuttunut kyyniseksi, mutta jotenkin tuntuu tarkalleen ajoitetulta Antonio Floresin haastattelu Iltalehdessä kuinka hän on yksi vastaamon uhreista. Pientä nostetta ja sympatiaa Pekalle, kun kampanja on laskussa.

Et ole mielestäni kyyninen, vaan realisti. Kyllähän kaikki presidenttiehdokkaiden ja heidän puolisoittensa julkiset ulostulot näin vaalien alla on mietitty kampanjatoimistolla hyvin tarkasti.

Siihen en toki usko, että Iltalehdessä olisi jotenkin ajateltu, että "buustataas nyt vähän Haaviston kampanjaa".

---
Osalla on vaikea löytää ehdokasta, minulla on taas niistä runsaudenpulaa. Minulla on kaiken lisäksi siitä erikoinen tilanne, että saatan hyvinkin vaihtaa ensimmäisen kierroksen jälkeen ehdokasta, vaikka äänestämäni ehdokas pääsisikin toiselle kierrokselle.

Ykköskierroksella vaihtoehtoni ovat Haavisto, Andersson ja pienen mahdollisuuden annan myös Urpilaiselle riippuen tulevista esiintymisistä. Anderssonista ei presidenttiä tule, enkä ehkä sitä toivokaan, mutta pidän hänestä poliitikkona hyvin paljon ja sen vuoksi ääneni saattaa hyvinkin suuntautua hänelle.

Todennäköisesti toisella kierroksella ovat vastakkain Stubb ja Haavisto, ja tämä sopisi minulle oikein hyvin. Vaikka en Stubbia ensimmäisellä kierroksella äänestä, on täysin mahdollista että äänestän toisella.

Presidentin tehtävään kuuluu mielestäni erityisesti kolme osa-aluetta: ulko- ja turvallisuuspoliittinen osaaminen, edustavuus sekä arvojohtaminen. Ensinnäkin kaikissa näissä Haavisto ja Stubb ovat nähdäkseni hyvällä, ellei jopa erinomaisella tasolla. Arvojohtajina he ovat kirjoissani samalla viivalla, ulkopoliittisessa osaamisessa annan hienoisen edun Haavistolle ja edustavuudessa samansuuruisen edun Stubbille. Eli toisen kierroksen äänestyspäätökseeni tenteillä on iso vaikutus. Ja jos tenttien jälkeenkään ei tule eroja, niin sitten minun pitää pohtia mitä noista osa-alueista pidän tärkeimpänä.

Sinänsä on toki hyvä tilanne, että se seuraavaksi todennäköisin toiselle kierrokselle pääsijä eli Rehn passaa minulle myös ihan hyvin, vaikka mielestäni vähän "tylsä" valinta olisikin. Mutta silloin äänestyspäätös on kuitenkin selvä.

 

[Analyzer]

Tässä ovat presidenttiehdokkaiden ylioppilastodistukset – arvaatko, kenellä on eniten älliä?

Yhdellä presidenttiehdokkaalla on ylioppilastodistuksessa pitkä liuta laudatureja ja toisella rivi approbatureita. Mutta kuka sai hylätyn?

www.is.fi

Ehdokkaiden ylioppilastodistukset on perinteisesti nostettu jossain vaiheessa kampanjoita tarkasteluun. Näistä silmiin ottaa Stubbin lyhyen matematiikan approbatur (eli alin hyväksytty)ja reaalin hylsy. Presidentin nyt ei mikään matemaatikko tarvitse olla, mutta enemmän kummastuttaa että kaveri on kuitenkin ollut pääministeri ja valtiovarainministeri. Prosenttiluvut olivatkin toki hänelle haastavia.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=T9qBKwF_oP8

Keskuskauppakamarin vaalitentti oli yksi parhaimpia tähän asti nähdyistä. Juontaja ammattitaitoinen ja osallistujamäärä rajattu kärkiehdokkaisiin. Ulko-ja turvallisuuspolitiikkaan mennään aika syvälle ja huumoriakin riittää. Kaikilla aika sukkela tilannehuumori. 54:20 alkaen tentin huippuhetki.

 

[Urheiluministeri]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=T9qBKwF_oP8

Keskuskauppakamarin vaalitentti oli yksi parhaimpia tähän asti nähdyistä. Juontaja ammattitaitoinen ja osallistujamäärä rajattu kärkiehdokkaisiin. Ulko-ja turvallisuuspolitiikkaan mennään aika syvälle ja huumoriakin riittää. Kaikilla aika sukkela tilannehuumori. 54:20 alkaen tentin huippuhetki.

Tuosta lopun huumoriosiostahan on tehty myös toisenlaisia tulkintoja. Väsynyttä, mutta uppoaa varmasti mestarin seuraajiin.

Linkki: https://twitter.com/PankFrappa/status/1733511683597881345?s=08

 

[Analyzer]

Tuosta lopun huumoriosiostahan on tehty myös toisenlaisia tulkintoja. Väsynyttä, mutta uppoaa varmasti mestarin seuraajiin.

Linkki: https://twitter.com/PankFrappa/status/1733511683597881345?s=08

Täsmennän vielä varmuuden vuoksi, että se tentin huippuhetki oli Stubbin tarina vienninedistämismatka Arhinmäen kanssa.

Muutoinkin kyllä tämä nelikko antaaa paikka paikoin erittäin nokkelasti sanan säilän viuhua. Olisiko osansa myös siinä, että jäykkyydessään omassa kastissaan oleva Aaltola ei ollut tunnelmaa jäädyttämässä.

 

[rpeez]

Täsmennän vielä varmuuden vuoksi, että se tentin huippuhetki oli Stubbin tarina vienninedistämismatka Arhinmäen kanssa.

Jep, itse sanoisin hauskin huippuhetki. Tai ehkä Haaviston tarina Karjalasta sen somalialaisen oli myös aika häränsilmään osunut.

Mutta minä nostaisin keskustelun tason maailmanpolitiikasta huippuhetkeksi, erinomaista.

 

[JZZ]

Kisa on ohi, Aaltola voittaa jo ensimmäisellä kierroksella:

Linkki: https://www.instagram.com/p/C0rQlYRob1K/

 

[Wristlock]

Ehdokkaiden ylioppilastodistukset on perinteisesti nostettu jossain vaiheessa kampanjoita tarkasteluun. Näistä silmiin ottaa Stubbin lyhyen matematiikan approbatur (eli alin hyväksytty)ja reaalin hylsy. Presidentin nyt ei mikään matemaatikko tarvitse olla, mutta enemmän kummastuttaa että kaveri on kuitenkin ollut pääministeri ja valtiovarainministeri. Prosenttiluvut olivatkin toki hänelle haastavia.

Älykkyyskupla Halla-aho ei ole kirjoittanut matematiikkaa lainkaan. Eli ilmeisesti hänelle kaikki yksinkertaisimmatkin laskento-, puhumattakaan matemaattiset asiat, ovat hyvin haastavia.

 

[Fat Cat]

Tässä ovat presidenttiehdokkaiden ylioppilastodistukset – arvaatko, kenellä on eniten älliä?

Yhdellä presidenttiehdokkaalla on ylioppilastodistuksessa pitkä liuta laudatureja ja toisella rivi approbatureita. Mutta kuka sai hylätyn?

www.is.fi

Ehdokkaiden ylioppilastodistukset on perinteisesti nostettu jossain vaiheessa kampanjoita tarkasteluun. Näistä silmiin ottaa Stubbin lyhyen matematiikan approbatur (eli alin hyväksytty)ja reaalin hylsy. Presidentin nyt ei mikään matemaatikko tarvitse olla, mutta enemmän kummastuttaa että kaveri on kuitenkin ollut pääministeri ja valtiovarainministeri. Prosenttiluvut olivatkin toki hänelle haastavia.

Työn puolesta on tullut jonkin verran ylioppilastodistuksia vastaan, ja subjektiivisen kokemukseni perusteella ne eivät ihan kauheasti kerro tulevaisuuden kyvyistä. Aika paljon on (varsinkin köh ruotsinkielisiä köh) rahoituksen maistereita erittäin pätevissä positioissa Suomessa, vaikka ylppärit on matematiikankin osalta vedetty ihan päin seiniä. Ja nimenomaan päteviä henkilöitä, taustasta huolimatta.

Siksi nykyinen korkeakouluihin hakeminen todistukseen pohjautuen on aika älyvapaata, mutta se ei liene tämän ketjun asiaa.

 

[finnjewel]

Itse kirjoitin aikoinaan 5 kieltä (3L2M) ja lyhyen matikan (M).
Reaaliaineet jätin väliin puhtaasti laiskuuttani, koska niistä jokainen olisi pitänyt käydä tenttimässä aineopettajalle.
En kylläkään ole koskaan pyrkinyt poliittisiin tehtäviin.

 

[Analyzer]

Työn puolesta on tullut jonkin verran ylioppilastodistuksia vastaan, ja subjektiivisen kokemukseni perusteella ne eivät ihan kauheasti kerro tulevaisuuden kyvyistä. Aika paljon on (varsinkin köh ruotsinkielisiä köh) rahoituksen maistereita erittäin pätevissä positioissa Suomessa, vaikka ylppärit on matematiikankin osalta vedetty ihan päin seiniä. Ja nimenomaan päteviä henkilöitä, taustasta huolimatta.

Siksi nykyinen korkeakouluihin hakeminen todistukseen pohjautuen on aika älyvapaata, mutta se ei liene tämän ketjun asiaa.

Oman subjektiivisen kokemukseni perusteella ken lukiossa tai muussa toiseen asteen koulussa oli paska matikassa, on ollut matemaattisilta taidoiltaan heikko myöhemminkin elämässä. Varmasti on vaikka kuinka monta poikkeusta sääntöön.
Sen sijaan peruskoulun päättötodistus ei indikoi välttämättä yhtään mitään jatkosta.

Kuten kirjoitinkin, en näe presidentin tehtävien hoidon kannalta matemaattisia kykyjä millään lailla relevanttina asiana. Sen sijaan pää - ja valtiovarainministerien soisin olevan matemaattisesti lahjakkaita ja kyvykkäitä ihmisiä. Monien muiden ominaisuuksien lisäksi toki.

 

[Yön Kärppä]

Linkki: https://www.instagram.com/p/C0uYeBltHHj/?hl=fi

Haaviston kampanja murenee pahasti, omatkin kääntyvät jo pahasti vastaan.

 

[Ann Arbor]

Huomioiden että Haaviston koko tähänastisessa kampanjassa on korostunut sitoutumattomien maltillisten porvareiden tavoittaminen, mielenkiintoista nähdä painavatko kohta paniikkinappulaa, mitä tulee omista kannattajista pitämiseksi kiinni. Riittävän ison tuen Haavisto tarvitsee myös demari- ja vasemmistoleiristä, mutta mitään liian vasemmistolaista linjaa hän ei myöskään voi ottaa, sen sataessa Stubbille.

 

[PataJaska]

Presidentinvaalit | Paavo Väyrynen ja Saara Huhtasaari eivät pääse presidenttiehdokkaiksi

Valitsijayhdistyksen ehdokkuuteen tarvitaan 20 000 allekirjoitettua kannattajakorttia.

www.hs.fi

No niin, tämähän olikin jo ennakkoon tiedossa. Huhtasaaren kamppanjasta ilmoitettiin jo viikko sitten, että kasassa on "noin puolet" korteista, ja nyt siis sama ilmoitus. Paavon kohdalla jäikö sitten kenties samoille haminoille, koska suoraan kerrotaan miten jäi "selvästi alle" 20 000 kortin. Olisivatkohan nämä kaksi yhdessä saaneet kortit kasaan, joten spekuloida voi miten nämä kaksi tuhosivat toistensa mahdollisuudet (jota makustelin jo aiemmin, että niin tulee käymään). Lisäksi tietysti varmaan joukossa on kenties useitakin ihmisiä, jotka kirjoittivat molemmille kortin, joten korttien yhteismäärässä olisi sikäli ilmaa jos spekuloidaan sitä, että olisivatko he yhdessäkään saaneet 20 000 korttia kasaan..

 

[Hangon keksi]

Taitaa sittenkin Väyrysestä tulla presidentti. Eikös se ole Jumalan tahto?

 

[Dynamo]

Stubb näyttää olevan vahvoilla, kannatus nousee samaan aikaan, kun Haaviston ja Rehnin luvut näyttävät ottavan osumaa.
YLE:n tuore gallup

 

[BitterX]

Aaltolallahan on aiemminkin ollut näitä "sairastapaus perheessä" -juttuja, kun on perunut jotain ennalta sovittuja osallistumistaan. Tai jopa jättänyt niitä väliin ilmoittamatta ja "sairastapauksilla" on selitelty jälkikäteen. Nämä "sairastapaukset" eivät kuitenkaan ole estäneet samoihin aikoihin olevia tv-esiintymisiä.

Nyt sitten Aaltola on laiminlyönyt sopimiansa työvelvoitteita Tallinnan yliopistossa, kun on ollut mahku päästä telkkariin samoihin aikoihin. Aaltola on muuttanut luentoja etäluennoiksi, ja jättänyt yhden niistäkin etukäteen ilmoittamatta väliin, koska "kotona oli koronatapaus ja Zoom-yhteys oli huono". Ilmeisesti huonosta Zoom-yhteydestä suuttuneena Aaltola olikin marssinut Ylen suoraan lähetykseen puhumaan Suomen Nato-jäsenyydestä.

Mika Aaltola sai haukut ja erosi

Opiskelijat pettyivät, kun Mika Aaltola ei saapunut kertaakaan Tallinnan yliopistolla vetämänsä kurssin luennoille.

www.iltalehti.fi

 

[Zamboni]

Tuosta yllä linkitetystä ylen artikkelista:
– Kun jokin suunta alkaa kehittyä, niin on todennäköisempää että sama kehitys voimistuu kuin että se taittuu, Pajunen sanoo.
Onko tässä sitten käymässä niin, että Haaviston tähti oli liian aikaisin nousukiidossa? Takaa tullaan oikealla ajoituksella ohi.