Tuota, eipä taida olla yhtään poliitikkoa, jonka uralta ei löydy virheitä - etenkin meidän ulkopoliittisella menneisyydellämme. Haavisto ja Stubb ovat kärkiehdokkaat kyvyiltään ja kokemukseltaan, mutta kaukana toki mistään virheettömästä puhtoisuudesta.
Jep, huomasin tuon myös. En todellakaan ymmärrä tätä varovaisuutta - ehkä sitten virkamiehet tunnettuun tapaansa jarruttavat muutosta. Suomi teki ratkaisunsa Nato-jäsenyyden myötä, mitä järkeä enää olla ylivarovainen näissä kysymyksissä?e: ja siis Stubbin lausahdus on tältä viikolta, ei mikään historiasta kaivettu heitto. Mainittakoon, että Stubb on päässyt lausunnollaan myönteisesti ja näkyvästi esille venäjämieliseen mediaan Suomessa ja siellä toisessa.
Diktaattori tähän maahan tarvitaan. Tuon eduskunnan pelleilyn saa lopettaa kokonaan. Politiikka lakiin rikolliseksi toiminnaksi ja virkamiehiltä päätäntävalta pois.Ehdotan, että yhdeksi vaihtoehdoksi äänestyslappuun tulisi ”haluan, että presidentin tehtävä lakkautetaan kokonaan”. Jos se tulee ykköseksi, niin pressan virka lakkautettaisiin kokonaan.
Itse äänestäisin sitä. Oma ääneni menee Parlamentarismille. Ei tarvita puolivallatonta keulakuvaa. Ilmankin pärjätään erittäin hyvin.
Näissä vaaleissa aion äänestää sitä ehdokasta, jota täällä haukutaan eniten. Ihan vittuillakseni.
Mitkäs on Top-5 diktatuuriasi maailmassa juuri tällä hetkellä?Diktaattori tähän maahan tarvitaan. Tuon eduskunnan pelleilyn saa lopettaa kokonaan. Politiikka lakiin rikolliseksi toiminnaksi ja virkamiehiltä päätäntävalta pois.
Sitä voisin äänestää, ei se enää paskemmaksi ja kalliimmaksi ainakaan tulisi.
Mitkäs on Top-5 diktatuuriasi maailmassa juuri tällä hetkellä?
Varmaan Vietnam ja Ukraina näin kärkeen. Toisessa on laki ja toinen on maailman korruptoitunein kokonaisuus.Mitkäs on Top-5 diktatuuriasi maailmassa juuri tällä hetkellä?
Eikö esim Pohjois-Korea, Venezuela tai Syyria pääse noiden edelle?Varmaan Vietnam ja Ukraina näin kärkeen. Toisessa on laki ja toinen on maailman korruptoitunein kokonaisuus.
Eihän Turkillakaan sinänsä huonosti mene, turistia pukkaa ja natoa pystyy kiristämään edelleen.
On siellä yli 50 maata listalla, jokainen voi valita mieluisensa. Jos sinusta P-Korea yms. vaikuttaa paremmalle niin mikäpä siinä.Eikö esim Pohjois-Korea, Venezuela tai Syyria pääse noiden edelle?
Jaa, tässä haettiin vähiten pahaa diktatuuria, ei pahinta. My Bad. Onko Ukraina diktatuuri? Millä mittarilla?On siellä yli 50 maata listalla, jokainen voi valita mieluisensa. Jos sinusta P-Korea yms. vaikuttaa paremmalle niin mikäpä siinä.
Onko presidentin vaaleja tiedossa?Jaa, tässä haettiin vähiten pahaa diktatuuria, ei pahinta. My Bad. Onko Ukraina diktatuuri? Millä mittarilla?
Riippuen Ukrainan sodasta: Jos jatkuu vielä ensi vuonna (mikä todennäköisin skenaario), jolloin Ukrainan presidentinvaalit pitäisi olla, niin ei, koska on vaikea järjestää.Onko presidentin vaaleja tiedossa?
Samoin kuin siinä yli 50 maan listalla nykyäänkin.Riippuen Ukrainan sodasta: Jos jatkuu vielä ensi vuonna (mikä todennäköisin skenaario), jolloin Ukrainan presidentinvaalit pitäisi olla, niin ei, koska on vaikea järjestää.
Suomikin oli tuon perusteella diktatuuri Kekkosen kolmannen ja neljännen kauden aikana.
Siis kuka presidenttiehdokkaista on se jonka valinnan takia joutuisimme sotaan naapurin kanssa? Joo ei presidentillä ole niin suurta väliä kuin monet tuntuvat ajattelevan, mutta ei se täysin turha positio ole.Samoin kuin siinä yli 50 maan listalla nykyäänkin.
Jos nyt tosissaan puhutaan meidän tulevista presidentin vaaleista niin A) onko niillä mitään merkitystä minkään kannalta ja B) onko siellä oikeasti hyvää ehdokasta edes tarjolla?
Jokainen voi muodostaa mielipiteensä omien kantojensa pohjalta, mutta valtaahan pressalla ei ole kuin lausuntojen antamiseen noin periaatteessa.
Mitä ehdokkaisiin tulee, niin eiköhän se ole jo päätetty kuka tulee seuraavaksi. Toivoa vain sopii, ettei tarvi sen takia alkaa sotimaan naapurin kanssa.
Kerro ihmeessä meille muillekin seuraava presidentti, niin laitan koko omaisuuden kiinni vedonlyönnissä. Kun kerran on jo päätetty.Mitä ehdokkaisiin tulee, niin eiköhän se ole jo päätetty kuka tulee seuraavaksi.
Aivan oikein, pressalla ei ole valtaa.Samoin kuin siinä yli 50 maan listalla nykyäänkin.
Jos nyt tosissaan puhutaan meidän tulevista presidentin vaaleista niin A) onko niillä mitään merkitystä minkään kannalta ja B) onko siellä oikeasti hyvää ehdokasta edes tarjolla?
Jokainen voi muodostaa mielipiteensä omien kantojensa pohjalta, mutta valtaahan pressalla ei ole kuin lausuntojen antamiseen noin periaatteessa.
Mitä ehdokkaisiin tulee, niin eiköhän se ole jo päätetty kuka tulee seuraavaksi. Toivoa vain sopii, ettei tarvi sen takia alkaa sotimaan naapurin kanssa.
"Presidentinvaalien toista kierrosta jäljittelevässä osassa Haaviston ja Stubbin kannatus on käytännössä tasan. Haavisto on mittauksessa niukasti suositumpi prosenttiosuuksin 51–49. Näissä luvuissa ei ole mukana vastaajia, jotka eivät osanneet kertoa ehdokastaan."Uudet gallupit tulleet niin Yleltä kuin Hesarilta:
![]()
Ylen presidenttikysely: Kaksi suosituinta on selvässä johdossa – katso, miten oma ehdokkaasi pärjää
Muiden ehdokkaiden nouseminen kärkikaksikon ohitse vaalien toiselle kierrokselle näyttää hyvin vaikealta. Kolmanneksi yltää Olli Rehn. Hänen kannatuksensa on selvästi Haavistoa ja Stubbia pienempi.yle.fi
![]()
Presidentinvaalit | HS-gallup enteilee tiukkaa toista kierrosta: Haavisto ja Stubb ovat nyt suosituimmat ehdokkaat
Kaksi kolmasosaa vastaajista arvelee, että luultavasti tai varmasti äänestää ensimmäisellä kierroksella jo nyt valitsemaansa ehdokasta.www.hs.fi
Stubbin ja Rehnin kannatuksen osalta näissä on keskenään isohko ero(4-5% - yksikköä). Muutoin samansuuntaiset.
Kahden kauppa edelleen, Stubb vs Haavisto.
Andersson nousussa, tulee peittoamaan Urpilaisen jonka kampanja jää ajoituksen vuoksi aivan piippuun. Surkeaa touhua demareilta.
Aaltola tippuu ja tulee tippumaan aina vaan lisää mitä enemmän tenttejä tulee ja sitä myöten näitä mitään tarkoittamattomia ympäripyöreyksiä pääsee latelemaan. Plussat kuitenkin siitä, että ärhäköitynyt ja ruvennut haastamaan etenkin Haavistoa. Toivottavasti pian myös Stubbia.
Ei taida edes Mietaa yllättyä että päädyit tällaiseen arvioon. Eipä siinä, vituttaahan se varmasti kun näyttää että Pekalla ei tälläkään kertaa riitä presidentiksi. No 2030 sitten seuraava yritys.Maikkarin Asian ytimessä -ohjelmassa Stubb, Haavisto ja Aaltola. Keskustelun aiheena turvallisuustilanne kotimaassa ja pitkin maailmaan, mutta huomioni on vienyt Stubbin namedroppailu, joka on kaikessa ylimielisyydessään huvittavaa.
Asiallista keskustelua kyllä noin muuten eikä Alexanderkaan mitään pahaa tarkoita, ei vaan voi itselleen mitään.
Vaikka Urpilaisen kampanjan aloituksen viivästymisen syy onkin kaikilla tiedossa, onhan tämä melkoista suorittamista pääoppositiopuolueelta. Olkoonkin kyse henkilövaaleista, hyvä tulos voisi siivittää puoluetta kohti tulevia vaaleja ja näin tulee oletettavimmin käymään Vihreille. Lipponen nettosi 2012 6,7% ja Haatainen 2018 3,2%, mitkä Urpilainen oletettavimmin peittoaa, mutta olisihan kuutossija vaalivoittoa 2027 tavoittelevalle puolueelle iso arvovaltatappio.Andersson nousussa, tulee peittoamaan Urpilaisen jonka kampanja jää ajoituksen vuoksi aivan piippuun. Surkeaa touhua demareilta.