Suomen presidentinvaali 2018

[Tuamas]

Huhtasaari:
Vallan keskittäminen huonoin asia Venäjän viime aikojen politiikassa ja vallan keskittäminen muutenkin politiikassa huono asia.

Huhtasaari 10 min myöhemmin:
Presidentille tulisi palauttaa oikeus hajottaa eduskunta.

 

[finnjewel]

Taitaa valtava määrä tiedemiehistä uskoa Jumalaan, joten liekö siinä paljon kiistelemistä, voiko. Riippuu tietysti määritelmästä vähän, niin tiedemiehen kuin uskomisenkin, mutta varmaan noita muutama sata tuhatta löytyy, jotka menee useimpiin määritelmiin.

Niinpä; vienkin ajatusta sen verran pitemmälle, että kysyn: ovatko jumaliin vilpittömästi uskova tiedemies (esim. astrofyysikko) sekopää?

 

[TosiFani]

... Mukavaa viihdettä luvassa ainakin kun pressanvaali väittelyt pyörähtävät käyntiin.

Nykyisessä tilanteessa toivon vaaleista mahdollisimman tylsiä. Ehdokkaiden tulisi keskittyä asiakysymyksiin, eikä viihteeseen. Suomessa presidentti on arvojohtaja ja hänen pitäisi edustaa koko kansaa. Huhtasaaren arvot tuskin edustavat kovinkaan suurta osaa kansasta. Hänellä viestinnän tyyli on sisältöä tärkeämpää, tätä hän A-studiossa korosti.

 

[jussi_j]

Aattele...sä olet viisas ja varmasti ihan täysjärkinen ihminen. Sitten tuollainen otus hakee pressaksi. Miten tämä maailma oikein toimiikaan?

Saahan sitä hakea, mutta ei minkään puolueen pitäisi ottaa ehdokkaaksi noin urpoa.

Se, että viittasit minun älykkyyteeni, on ihan normaalia argumentointia persupiireissä. Kuulin tästä eilen samalta henkilöltä useamminkin, kun keskustelimme samasta aiheesta. Hän viittasi vähintään kahdesti älykyyteeni ja useammin koulutukseen, mikä ei kuitenkaan anna hänen mielestä oikeutta sanoa urpoksi, mutta Laura on fiksu ja koulutettu. Myös puolueen toisen akateemisen henkilön koulutus mainittiin.

 

[Barnes]

Ehkä hän sitten on raikas ja särmikäs vaihtoehto näiden vanhojen ja väsyneiden arvojohtajien rinnalla.

Ei, vaan Huhtasaari on erilainen ehdokas. Muut ehdokkaat ovat hahmoina varsin neutraaleja, mitä nyt Vanhanen sekaantui vaalirahajuttuun ja Torvalds larppasi taistolaisia 70-luvulla, minkä takia he eivät herätä keskustelua ennen ensimmäisiä tenttejä.

Ennen kaikkea: näiden vaalien tulos on ennakkoon hyvin selvä. Sauli Niinistö voittaa murskaavalla erolla, niin suosittu presidentti hän on. Kampanjaväki tajuaa välttää karikot, joihin Halonen meinasi 2006 vaaleissa itsensä tuhota. 2024 keskustelu tulee olemaan paljon kiihkeämpi.

 

[Dynastia]

Nykyisessä tilanteessa toivon vaaleista mahdollisimman tylsiä. Ehdokkaiden tulisi keskittyä asiakysymyksiin, eikä viihteeseen. Suomessa presidentti on arvojohtaja ja hänen pitäisi edustaa koko kansaa. Huhtasaaren arvot tuskin edustavat kovinkaan suurta osaa kansasta. Hänellä viestinnän tyyli on sisältöä tärkeämpää, tätä hän A-studiossa korosti.

Minusta on ihan hyvä että Niinistö joutuu pois omalta mukavuusaleeltaan ja vaaleissa on erilaisia ehdokkaita eivätkä kaikki ole samasta puusta veistettyjä väsyneitä ylespoliitikkoja ja miljoonaan kertaan toistettujen latteuksien ja kliseiden puhujia. Toki voittajasta ei ole epäselvyyttä ja jos ei ihmeitä tapahdu niin Sale jatkaa seuraavankin kauden presidenttinä. Kun jännitys vaalien lopputuloksesta puuttuu näistä vaaleista käytännössä kokonaan on minusta kaikkien etu että keskustelu olisi mahdollisimman monipuolista ja kirjavaa. Miksi juuri nykyisessä tilanteessa vaalit pitäisi olla tylsät? eiköhän siellä asiakysymyksiin keskitytä, vastaukset voivat tälläkertaa olla aijempaa monipuolisempia eri ehdokkailla.

 

[TosiFani]

... Miksi juuri nykyisessä tilanteessa vaalit pitäisi olla tylsät? eiköhän siellä asiakysymyksiin keskitytä, vastaukset voivat tälläkertaa olla aijempaa monipuolisempia eri ehdokkailla.

Maailmanpoliittinen tilanne, Venäjän toimet ja orastava talouskasvu vaativat tylsää, asiapohjaista johtamista, eikä värikkäitä twiittejä keskustelun takia.

 

[Tuamas]

Minun on vaikea nähdä tuollaisessa uunoilussa "raikkautta ja särmikkyyttä". Ehkä nykyajan tositv-maailmassa sitten tuollainen menee läpi.

Idiokratia etenee.

 

[Dynastia]

Maailmanpoliittinen tilanne, Venäjän toimet ja orastava talouskasvu vaativat tylsää, asiapohjaista johtamista, eikä värikkäitä twiittejä keskustelun takia.

Se, että keskustelu olisi presidentinvaaleissa värikästä ja monipuolistakin ei noihin asioihin liity millään tavalla. Kansa saa sitten vaalien päätyttyä haluamansa presidentin. Se, mitä Sipilän johtama hallitus tekee tai jättää tekemättä sen sijaan vaikuttaa hyvinkin paljon Suomen tilanteeseen monellakin eri sektorilla.

 

[Dynastia]

Minun on vaikea nähdä tuollaisessa uunoilussa "raikkautta ja särmikkyyttä". Ehkä nykyajan tositv-maailmassa sitten tuollainen menee läpi.

Idiokratia etenee.

Paljon tunteita se sinussa kuitenkin herättää kun jaksat Laurasta täällä niin paljon puhua.

 

[TosiFani]

Se, että keskustelu olisi presidentinvaaleissa värikästä ja monipuolistakin ei noihin asioihin liity millään tavalla. Kansa saa sitten vaalien päätyttyä haluamansa presidentin. Se, mitä Sipilän johtama hallitus tekee tai jättää tekemättä sen sijaan vaikuttaa hyvinkin paljon Suomen tilanteeseen monellakin eri sektorilla.

Miksi Perussuomalaiset eivät pyytäneet Sami Hedbergiä presidenttiehdokkaaksi, jos kerran värikkyys on itseisarvo. Se, että Suomen hallituspuolueen presidenttiehdokas puhuu tosissaan Venäjän ydiniskusta turvallisuuspolitiikan yhteydessä, ei ole pelkkää värikkyyttä vaan vaarallista politiikkaa.

 

[Tuamas]

Paljon tunteita se sinussa kuitenkin herättää kun jaksat Laurasta täällä niin paljon puhua.

Kyllä, myönnän ihan rehdisti, että vituttaa Suomessa nähdä trump- ilmiötä, vaikka sitten laimennettuna versiona.

Olen sen verran tosikko, että minua sieppaa Huhtasaaren toiminta, erityisesti koska on vain ajan kyse siitä koska ne saatanan uunot seuraajat siirtyvät sanoista tekoihin.

 

[Eino_Mies]

Huhtasaaren arvot tuskin edustavat kovinkaan suurta osaa kansasta. Hänellä viestinnän tyyli on sisältöä tärkeämpää, tätä hän A-studiossa korosti.

Samalla tavoin todettiin Trumpin sopivuudesta presidentiksi ennen USA:n vaaleja.

Väitän että Huhtasaari on ainakin tulevien vaalien eniten ääniä saava naisehdokas. Kyllönen (vas.) ja demarien Haatainen/Feldt-Ranta/Paatero ovat kisassa pelkkiä statisteja.

 

[TosiFani]

Samalla tavoin todettiin Trumpin sopivuudesta presidentiksi ennen USA:n vaaleja.

Väitän että Huhtasaari on ainakin tulevien vaalien eniten ääniä saava naisehdokas. Kyllönen (vas.) ja demarien Haatainen/Feldt-Ranta/Paatero ovat kisassa pelkkiä statisteja.

Vaikka koulutuksesta säästetäänkin, uskoisin suomalaisten olevan amerikkalaisia fiksumpia.

 

[Dynastia]

Miksi Perussuomalaiset eivät pyytäneet Sami Hedbergiä presidenttiehdokkaaksi, jos kerran värikkyys on itseisarvo. Se, että Suomen hallituspuolueen presidenttiehdokas puhuu tosissaan Venäjän ydiniskusta turvallisuuspolitiikan yhteydessä, ei ole pelkkää värikkyyttä vaan vaarallista politiikkaa.

Käsittääkseni Perussuomalaiset Huhtasaaren johdolla lähtevät ihan tosissaan hakemaan hyvää sijoitusta presidentivaaleissa ja samalla hakemaan näkyvyyttä puolueelleen. Värikkyys ei ole heille minkäänlainen itseisarvo vaaleissa vaan saada paljon kannatusta. Esitin vain henkilökohtaisen toiveen että vaaleissa voisi olla värikkyyttäkin ja monipuolista keskustelua. Minulla taas ei ole minkäänlaista tekemistä perussuomalaisen polueen kanssa joten siksi kysymyksesi oli hieman outo.

 

[Eino_Mies]

Se, että Suomen hallituspuolueen presidenttiehdokas puhuu tosissaan Venäjän ydiniskusta turvallisuuspolitiikan yhteydessä, ei ole pelkkää värikkyyttä vaan vaarallista politiikkaa.

Hallituspuolueen ehdokas? Käsittääkseni Huhtasaaren edustama puolue on oppositiossa.

 

[L4E]

Täällä menee näköjään porilaisilla hallitus/oppositiokin sekaisin kun aamumuroihin on päästy paikallispolitiikassa ilmeisesti kusemaan. Hyvin Laura teitä vedättää..

 

[Saxon-747]

Kyllä, myönnän ihan rehdisti, että vituttaa Suomessa nähdä trump- ilmiötä, vaikka sitten laimennettuna versiona.

Olen sen verran tosikko, että minua sieppaa Huhtasaaren toiminta, erityisesti koska on vain ajan kyse siitä koska ne saatanan uunot seuraajat siirtyvät sanoista tekoihin.

Mihin tekoihin Huhtasaaren opetuslapset ovat ihan kohta siirtymässä?

 

[Cobol]

Käsittääkseni Perussuomalaiset Huhtasaaren johdolla lähtevät ihan tosissaan hakemaan hyvää sijoitusta presidentivaaleissa ja samalla hakemaan näkyvyyttä puolueelleen.

Tähän on vaikea uskoa. Huhtasaari saa mielestäni vähemmän ääniä kuin Halla-aho saisi, jolla voisi olla jonkinlaisia aineksia 1. kierroksen 2-3 sijalle. Halla-aho toisi asiakysymyksissä keskustelua lännen suuntaan, kun Huhtasaari vie itään jättämällä Suomen liittoumien ulkopuolelle hoitamaan yksin asioita Putinin kanssa. Halla-ahohan on tai ainakin oli NATO-jäsenyyden kannattaja ja piti Putinin Venäjää lähinnä roistomaisena valtiona, ja tämä yhdistettynä nykyistä tiukempaan turvapaikkapolitiikkaan voisi olla äänestäjiä kiinnostava vaihtoehto.

 

[Tuamas]

Mihin tekoihin Huhtasaaren opetuslapset ovat ihan kohta siirtymässä?

Tasaisin väliajoin hekumoivat väkivallalla väärinajattelijoita kohtaan.

Sen verran epävakaan oloista porukkaa, että sanoista voidaan päästä tekoihin.

 

[Tarinankertoja]

Minun on vaikea nähdä tuollaisessa uunoilussa "raikkautta ja särmikkyyttä". Ehkä nykyajan tositv-maailmassa sitten tuollainen menee läpi.

Idiokratia etenee.

Tämä

Presidentinvaalit eivät ole viihdettä. ei niiltä odoteta "raikkautta ja särmikkyyttä". Niissä on kyse.. hei te persut, isänmaan asioista, kansakunnan tulevaisuudesta ja ulkosuhteiden hoidosta. Tällä pumpulissa eläneellä sukupolvella tunnu olevan mitään käsitystä niistä realiteeteista, joiden keskellä kärpäsenpaskan kokonen kansakunta elää. Sellaisen (tämmösen) menestymisen edellytys on taitava diplomatia, hyvät käytöstavat ja korrekti esiintyminen maailmannäyttämöllä.


.. paljon on täälläkin persusymppaajia, ja sitten lukee jotain tämmösiä kommentteja.

Mihin tekoihin Huhtasaaren opetuslapset ovat ihan kohta siirtymässä?

Onko niikun ihmiset tyhmiä, vai mikä heitä ajaa tälläsiin idiotismeihin? ikään kuin ei tajuaisi? Tai haluaa jonkun vänggättävän pilkunpaikan nussittavakseen.



koulutusleikkaukset pelottaa entistä enemmän

 

[Aurinkotuuli]

Tähän on vaikea uskoa. Huhtasaari saa mielestäni vähemmän ääniä kuin Halla-aho saisi, jolla voisi olla jonkinlaisia aineksia 1. kierroksen 2-3 sijalle. Halla-aho toisi asiakysymyksissä keskustelua lännen suuntaan, kun Huhtasaari vie itään jättämällä Suomen liittoumien ulkopuolelle hoitamaan yksin asioita Putinin kanssa. Halla-ahohan on tai ainakin oli NATO-jäsenyyden kannattaja ja piti Putinin Venäjää lähinnä roistomaisena valtiona, ja tämä yhdistettynä nykyistä tiukempaan turvapaikkapolitiikkaan voisi olla äänestäjiä kiinnostava vaihtoehto.

@Cobol; Huhtasaarelle saatetaan antaa niin sanottuja torjuntaääniä Haavistoa/Vanhasta/demareiden naisehdokasta vastaan, jotta saataisiin Niinistölle vastaan sen tasoinen ehdokas, että hänellä ei ole mitään mahdollisuutta toisella kierroksella. Niinistön kannatus tuskin ylittää 50 prosenttia ensimmäisellä kierroksella. Verrattuna Ranskan presidentinvaaleihin ja Francois Fillonin eliminointiin toiselta kierrokselta Huhtasaari ei olisi tavaton yllätys. Linkkiä wikipediaan.

French presidential election, 2017 - Wikipedia

 

[Saxon-747]

Tasaisin väliajoin hekumoivat väkivallalla väärinajattelijoita kohtaan.

Sen verran epävakaan oloista porukkaa, että sanoista voidaan päästä tekoihin.

Nyt menee samanlaiseksi omien pelkojen lietsonnaksi kun @Tarinankertoja :lla joka näkee natseja ja fasisteja jokaisen kiven ja kannon takana. Huhtasaari voi parhaimmillaan päästä kolmanneksi ja ottaa puheeksi joitain aiheita mistä ei muuten näissä vaaleissa puhuttaisi lainkaan. Saa ehkä henkilökohtaista nostetta tai sitten menettää sen ja pienentää entisestään persujen kannatusta. Mitään vallankumousta tai toisinajattelijoiden puhdistusta tässä tuskin kuitenkaan käynnistyy vaikka siitä mitenkä vouhottaisi. Pitäisikö muuten väärinajattelijoiden suojelemiseksi estää Huhtasaaren osallistuminen vaaleihin?

 

[Tuamas]

Nyt menee samanlaiseksi omien pelkojen lietsonnaksi kun @Tarinankertoja :lla joka näkee natseja ja fasisteja jokaisen kiven ja kannon takana.
...
Mitään vallankumousta tai toisinajattelijoiden puhdistusta tässä tuskin kuitenkaan käynnistyy vaikka siitä mitenkä vouhottaisi. Pitäisikö muuten väärinajattelijoiden suojelemiseksi estää Huhtasaaren osallistuminen vaaleihin?

Ei tuolla kannatuksella mitään vallankumousta saada, älä rakenna olkiukkoja.

Pointti on siinä, että Huhtasaari lietsoo kannattajiaan ja kannattajat raivoavat, toistaiseksi vielä netissä, mutta ottaen huomioon kavereiden ulosannin, en näe hirveän epätodennäköisenä että jossain vaiheessa tästä porukasta intoudutaan ihan oikean elämän väkivaltaan.

Vitun rasittava keskustelutapa sinulla, ei kukaan ole kieltämässä osallistumista.
Jotenkin persumainen tyyli tuo, että kun esitetään kritiikkiä jotakin asiaa kohtaan, on persuhenkisten johtopäätös "pitäisikö nönnönnöö kieltää"/"rajoitatko sinä nännännnään sananvapautta".

 

[Cobol]

Hyvää tekstiä @Sniper ja @Aurinkotuuli ja ajattelen itse, että Halla-aho valitsi (käytännössä) Huhtasaaren ehdokkaaksi sen takia, että saisi näytettyä persujen olevan muutakin kuin Halla-ahon liike. Kyseessä on siten ennen kaikkea puolueen sisälle ja sen liepeille (sinisten tietyt kansanedustajat ja kenttäväki) suunnattu operaatio.