Kreationisti ja Venäjän ystävä, joka vähättelee Suomen puolustuskykyä - siis armon vuonna 2017 eikä joskus 1970-luvulla. Itse äänestäisin mieluummin vaikka sähkötolppaa maan presidentiksi.
Aina yhtä ihana teema "mikä on ehdokkaan suhde sukulaisiin".. Messevä tiima, joka täysin jäänyt keltaiseltapressiltä käsittelemättä. Arvoja kuitenkin kait ehdokkaat halunneet korostaa.
Koskahan Sauli käynyt esmes veljensä luona?!? Veikkaan ettei tämän kauden aikana kun se pikkupaikkakunnalla oltaisiin heti havaittu!!! Ville sen sijaan on havaittu.
Mielenkiintoista olisi tietää mitkä ovat sukulaisten välit. Kovin lämpiiminä ei ainakaan vaikuta. Huomattavasti kiinostavampaa kuin jonkun ehdokkaan jumalanäkemykset. Perhe ensin ja sitten muut arvot ...
Koskahan Sauli käynyt esmes veljensä luona?!? Veikkaan ettei tämän kauden aikana kun se pikkupaikkakunnalla oltaisiin heti havaittu!!! Ville sen sijaan on havaittu.
Itse olen ainakin ollut siinä käsityksessä, että Vanhanen on nykyään vahvasti "Luvian miehiä".mutta siihen asti raumalaiset saavat tyytyä Matti Vanhaseen.
Tämä NATO-puolue otti sitten presidenttiehdokkaakseen entisen taistolaisen ja SKP:n keskuskomitean jäsenen, joten aika lailla kahdensuuntaisia signaaleja bättre folk -porukka kyllä antaa. Stalinistisen hirmuvallan kannattajasta luulisi olevan vuosikymmenten jälkeenkin suht pitkä etäisyys kannattamaan puolustusliittoa joka on pitkälti perustettu samaista itätyranniaa vastaan. Torvaldsilla ei ole edes kyse mistään nuoruuden lyhytaikaisesta haksahduksesta vaan äijä oli pahimman luokan taistolaiskommari usealla vuosikymmenellä ja olisi sitä avoimesti varmaan vieläkin jos ei olisi ns. aate romahtanut alta Neuvostoliiton sorruttua. Ironista, että mokoma on ollut EU-parlamentissa kansalaisoikeuksien valiokunnassa, kun oma aatetausta on nimen omaan kaikkia kansalaisoikeuksia vastaan.
Ei sikäli, että RKP:n ehdokas presidentiksi asti yltäisi tällä rundilla, mutta ennemmin Huhtasaarikin tai vaikka Suureen Kurpitsaan uskova hihhuli kuin yksikään entinen taistolainen. Ja mitä Huhtasaaren mahdolliseen Venäjä-kytkökseen tai Putin-myönteisyyteen tulee, niin on se varmaan aika lailla vähäisempää kuin 12 vuotta virassaan keikkuneen Tarja Halosen myönteisyys. Olisi myös kiva nähdä esim. kuuluisa Tiitisen lista ja katsoa kuinka moni kovan kaliiberin poliitikko siltäkin listalta löytyy......
@Musta Nuoli ; harvinaisen paikkansapitävä ja tervehenkinen kannanotto. Olen itsekin ihmetellyt sitä, miten Nils Torvaldsin kaltainen taistolainen on voitu rehabilitoida osaksi Ankkalammikkoa. Svenska talande Bättre Långstrumpor saavat tällä kertaa todella päin näköä vaaleissa. Jos tälle kommunistireliikille annetaan edes yksi prosentti valitsijoiden äänistä, olen kovasti hämmästynyt. Huhtasaari ja Suuri Kurpitsa ovat puolestaan samaa luokkaa mielikuvitusolentoina, samoin Janajevia ja Vladimirovia aikoinaan nuoleskellut Paavo "Paavi" Väyrynen.
@Musta Nuoli ; harvinaisen paikkansapitävä ja tervehenkinen kannanotto. Olen itsekin ihmetellyt sitä, miten Nils Torvaldsin kaltainen taistolainen on voitu rehabilitoida osaksi Ankkalammikkoa. Svenska talande Bättre Långstrumpor saavat tällä kertaa todella päin näköä vaaleissa. Jos tälle kommunistireliikille annetaan edes yksi prosentti valitsijoiden äänistä, olen kovasti hämmästynyt. Huhtasaari ja Suuri Kurpitsa ovat puolestaan samaa luokkaa mielikuvitusolentoina, samoin Janajevia ja Vladimirovia aikoinaan nuoleskellut Paavo "Paavi" Väyrynen.
@mjr ja @TosiFani :Wahlroosin tapaus on aika lailla eri kuin Torvaldsin, eikä kyse ole mistään nuoruuden haksahduksesta.
Wikipedian mukaan Torvalds oli SKP:n jäsen vuosina 1962-1990, eli 28 vuotta. Torvalds oli myös vuosikymmenen verran (vuodesta 1982 alkaen) SKP:n keskuskomiteassa, eli ei suinkaan minään satunnaisena rivijäsenenä.Torvalds oli myös nimenomaan taistolainen eli stalinisti, ei ns. peruskommunisti.
Jäsenyys päättyi kun 1990 SKP lopetti poliittisen toimintansa ja yhdistyi SKDL:n kanssa, tuolloin syntyi kommunistipuolueiden ja taistolaisänkyröiden uusi henkinen koti eli Vasemmistoliitto.
Sen jäsenkirjaa ei Torvalds ottanut, ehkä kyseessä oli liian liberaali porukka. Taisivat poliittiset unelmat murskautua Neuvostoliiton myötä muutenkin sen verran pahasti, että siitä kesti toipua - seuraavan kerran Torvalds otti poliittisen jäsenkirjan vasta 2006 todettuaan, että "hei, minähän olen suomenruotsalainen joten sehän pätevöittää RKP:ssä mihin vain vaikka kuinka olisin vanha taistolaiskommunisti".
Jos SKP olisi vuoden 1990 jälkeen jatkanut poliittista toimintaansa pidempään niin hyvin todennäköisesti myös Torvalds olisi jatkanut pidempään jäsenenä, mutta onneksi ensin lopetti puolue ja vielä suuremmaksi onneksi seuraavana vuonna lopetti Neuvostoliitto, tuo taistolaisten ihannevaltio.
Edelleen en käsitä, millä hemmetillä tuollaisella taustalla voi päästä edes RKP:n presidenttiehdokkaaksi. RKP:ssä ei paljoa hyvää puolueena muutenkaan ole, mutta olen heitä kuitenkin pitänyt jollain lailla porvarilliseen liberaalioikeistoon kuuluvana. Käsitykseni porvallisesta liberaaliaatteesta ei oikein korreloi vuosikymmeniä stalinistiaatteen kotimaisiin kärkihahmoihin kuuluneen vanhan änkyrän kanssa.
Vähän sama kuin jos Vihreät ottaisi presidenttiehdokkaakseen jonkun haudan partaalla keikkuvan vanhan natsiupseerin, joka kertoisi, että hänen eroamisensa natsipuolueesta 1945 ja pakonsa Argentiinaan ei mitenkään liittynyt siihen, että natsivaltio hajosi vaan ihan henkilökohtaiseen vakaumuksen muuttumiseen.
Mikä juttu tämä on? Siis sanan mänttäläinen kirjoittaminen isolla? Onko Huhtasaari noin tehnyt?Huhtasaarihan on Mänttäläinen
Ilman Torvaldsia meidän kaikkien puhelimissa pyörisi joku aivan paska käyttöjärjestelmä.
Nils Torvaldsin panos käyttöjärjestelmäasiaan on annos spermaa, josta yhdessä rouva Torvaldsin munasolun kanssa kehkeytyi Linus Torvalds.
Voi sitä tietysti sellaisillakin meriiteillä Suomen tasavallan presidentiksi pyrkiä.
No en usko että tuota mitenkään hyödynnettäisiin, tuskin kukaan edes uskoo minkäänlaisiin mahdollisuuksiin saada virka. Mutta jokatapauksessa Nils on vaikuttanut maailman muuttumiseen enemmän kuin kukaan toisista ehdokkaista..Voi sitä tietysti sellaisillakin meriiteillä Suomen tasavallan presidentiksi pyrkiä.
Mikä juttu tämä on? Siis sanan mänttäläinen kirjoittaminen isolla? Onko Huhtasaari noin tehnyt? Jos on, niin oikein hyvä erityisopettaja.
Kannattaa lukea tuo Kauppalehden artikkeli, se tuo lihaa Wikipedian tietojen ympärille. Torvalds vaikuttaa hyvin tyypilliseltä 60-luvun vasemmistoradikaalilta.
Puolueen hän jätti lopullisesti taakseen vuonna 1982.
Lainaus Kauppalehden artikkelista.
Hyvä, että tätä lainattiin, että huomasin ilkeämielisen disinformaation levityksen.
Huhtasaarihan on Mänttäläinen, Mänttä-Vilppulan Kolhosta, uskonnollinen fanaatikko, maahanmuuttaja Keski-Suomesta, joka tuli Poriin hakemaan toimeentulonsa verorahoista.
Ei kukaan porilainen noin kujalla sentään ole.
Ilman Torvaldsia meidän kaikkien puhelimissa pyörisi joku aivan paska käyttöjärjestelmä.
Yleisesti ottaen näin voi olla virheellistä kuvitella. Tiedossa on että esim puhelimien, hehkulamppujen ja autojen kohdalla niiden kehityksen parissa työskenteli useita ihmisiä ja ne olisivat tulleet keksityiksi tuolloin. Kuitenkin Linuxin kohdalla tilanne on ollut erilainen. Kyse ei ole ollut mistään keksinnöstä jonka voisi tuosta noin vaan keksiä, vaan ytimen kehitys vaati pitkäaikaista huippuosaamista ja sen että on sen epäitsekkäästi antanut muiden käyttöön ja jatkokehitettäväksi. Aika harvalalla on tuohon tarvittava tekninen osaaminen, näkymys ja tahtotila ollut. Olisi voinut jäädä muilta tekemättäkin.Yleisesti on virheellistä kuvitella, että joku keksintö olisi jäänyt keksimättä, jos sen nykyistä nimenkantajaa ei olisi syntynyt. Ilman Linus Torvaldsia ei olisi nimellistä Linuxia, mutta sitten joku muu olisi ehtinyt ensin ja suunilleen vastaava vaihtoehtokäyttis olisi nimetty "tuon muun" henkilön mukaan. Sama pätee myös merkittävimpiin sähköön, evoluutioteoriaan, painovoimaan jne. Vain ensimmäiseksi ehtinyt saa nimensä historiankirjoihin synonyymina keksinnölleen.
Juuri näin. Ennen Linuxia käyttöjärjestelmät olivat järjestään yritysten tuotteita, ei niitä mistään laillisesti ilmaiseksi saatu.Kyse ei ole ollut mistään keksinnöstä jonka voisi tuosta noin vaan keksiä, vaan ytimen kehitys vaati pitkäaikaista huippuosaamista ja sen että on sen epäitsekkäästi antanut muiden käyttöön ja jatkokehitettäväksi.
Juuri näin. Ennen Linuxia käyttöjärjestelmät olivat järjestään yritysten tuotteita, ei niitä mistään laillisesti ilmaiseksi saatu.
Ja kannattaa muistaa ettei Linux ole ainoa Torvaldsin tuottama alusta, myös versionhallintajärkestelmä Git on samalta sylttytehtaalta kotoisin. Taitaa olla jo yleisimmin käytetty lähdekoodin hallintatyökalu...
Sulla on nyt pipo aivan liian kireällä, kannattaa löysätä hetimiten.Tässä puhutaan nyt kuitenkin Nils Torvaldista, presidentinvaalien ehdokkaasta 2018 eikä hänen poikansa panoksesta käyttöjärjestelmiin.