Suomen poliisi kriisissä?

[RexHex]

Nämähän onkin verrattavissa vaikka 1,6 miljardin ihmisen muslimiväestöön. Ei sillä, että mitenkään tukisin minkään uskonnollisten tunnusten käyttämistä poliisin virkatehtävissä.

Mutta miksi määrä olisi jokin selittävä tekijä? Miksi vaikka homoille koitetaan jotain oikeuksia vääntää, vaikka maailman ihmisistä vaikka seitsemän miljardia on heteroita? Suotta ajatella marginaalivähemmistöjä.

 

[dana77]

Mutta miksi määrä olisi jokin selittävä tekijä? Miksi vaikka homoille koitetaan jotain oikeuksia vääntää, vaikka maailman ihmisistä vaikka seitsemän miljardia on heteroita? Suotta ajatella marginaalivähemmistöjä.

Koska länsimaisssa fiksut ovat enemmistössä suhteessa umpimielisiin debiileihin. Valitettavasti monessa kehitysmaassa asia on päinvastoin.

 

[Sanainen arkku]

Ilotulitteissa on vielä se hassu juttu, että niitä myydään Suomessa vain Tapaninpäivän ja uudenvuoden välisenä aikana.

Ilotulitteiden myynti kuluttajille on kiellettyä 1-26. joulukuuta. Se siis on sallittua 27.12.-30.11. välisenä aikana. Muulloin, kuin yleisesti sallittuina ampumisajankohtina tulee hakea lupa paikallisviranomaisilta.

 

[Remy Martin]

Ilotulitteiden myynti kuluttajille on kiellettyä 1-26. joulukuuta. Se siis on sallittua 27.12.-30.11. välisenä aikana. Muulloin, kuin yleisesti sallittuina ampumisajankohtina tulee hakea lupa paikallisviranomaisilta.

Eikös venetsialaisina (elokuun viimeinen viikonloppu) myydä ilotulitteita. Itse ostin muistaakseni viime vuonna yhden padan tms.

 

[DTremens]

Eikös venetsialaisina (elokuun viimeinen viikonloppu) myydä ilotulitteita. Itse ostin muistaakseni viime vuonna yhden padan tms.

Riippuu varmaan paikkakunnasta. Sielä missä venetsialaisia vietetään (ja on viranomaisilta yleinen lupa ampumiseen sinä tiettynä ajankohtana) varmaankin löytyy myyntipisteitä. Muualla tuskin on kannattavaa pitää myyntipisteitä, sen verran harva noita yksittäisiä lupia hakisi joten ilotulitemyyjänkin asiakasmäärä jäisi kovin vähäiseksi.

 

[Numero66]

Riihimäen epäilty raiskaus osoittautui perättömäksi

Poliisi muistuttaa, että tekemällä perättömän ilmoituksen poliisille voi syyllistyä rikokseen.

www.iltalehti.fi

Eikös näissä "etsintäkuulutuksissa" olisi kohtuullisen järkevää kertoa myös ihonväri? Nykyään kuitenkin meitä löytyy kaikenvärisiä ja jos tuntomerkit on tyyliin tukan ja silmien väri, niin eipä se epäiltyjen joukko siitä ihan hirveästi kapene. Tuskin se poliisin työtäkään helpottaa, jos saavat vihjeitä vaaleista tai tummista henkilöistä, jos etsitäänkin hyvän rusketuksen saanutta henkilöä.
Se ihonväri, kun nyt vaan sattuu olemaan eri ihmisillä erilainen, aivan kuten tukan ja silmien värikin..

 

[finnjewel]

Mikkelin poliisi on ties mihin perustuneen etnisen profiloinnin perusteella vahingossa selvittänyt rikoksen.

Lapun kanssa kerjännyt erehtyi pyytämään rahaa siviilipukuisilta poliiseilta – poliisiasemalla paljastui edellisillan epäilty pahempi rötös

Poliisin rikostutkijat veivät miehen asemalle selvittääkseen hänen maassaolon edellytyksiään.

www.is.fi

Tulisi nyt joku apuun.

 

[Zeta03]

Kansalaisten luottamus Suomen poliisiin on laskenut, ei onneksi kuitenkaan paljoa 95% -> 91%

" 91 prosenttia kansalaisista on ilmoittanut luottavansa poliisiin. Kaksi vuotta sitten lukema oli 95 prosenttia, eli luottamus on laskenut. "

" Rikospoliisin luottamuslukemia: noin 76 % arvioi, että poliisi onnistuu hyvin väkivaltarikosten tutkinnassa. Asuntomurtojen hyvään selvitystyöhön uskoo 55 prosenttia "

Kansalaisten luottamus poliisiin edelleen hyvä, mutta laskenut – ”Peiliin katsomisen paikka”

Sisäministeri ja poliisiylijohtaja kertoivat tuoreen poliisibarometrin tuloksista.

www.iltalehti.fi

 

[Wiljami]

Mikkelin poliisi on ties mihin perustuneen etnisen profiloinnin perusteella vahingossa selvittänyt rikoksen.

Lapun kanssa kerjännyt erehtyi pyytämään rahaa siviilipukuisilta poliiseilta – poliisiasemalla paljastui edellisillan epäilty pahempi rötös

Poliisin rikostutkijat veivät miehen asemalle selvittääkseen hänen maassaolon edellytyksiään.

www.is.fi

Tulisi nyt joku apuun.

Tapauksessahan nimenomaisesti rikollinen harrasti (toki vituille mennyttä) profilointia kun yritti käydä kusettamassa rahaa lounaalla olleilta poliiseilta. On kyllä melkoinen rikollisneron alku kyseessä, tästä kaverista kuullaan vielä.

 

[Grainger]

On kyllä melkoinen rikollisneron alku kyseessä, tästä kaverista kuullaan vielä.

Vaikuttaa kyllä ihan vasemmistokansanedustajan alulta, muiden rahat kelpaavat.

 

[Joukka]

Transjärjestöt: Suomessa nähtävästi ensimmäinen transihmiseen kohdistunut henkirikos – Poliisin toiminta transfobista | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kansalliset transjärjestöt ovat kertoneet tänään maamme nähtävästi ensimmäisestä transihmiseen kohdistuneesta henkirikoksesta, joka tapahtui jo kesäkuun 12. päivänä. Järjestöjen mukaan uhri oli 26…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Sipoolaisen ex-kokkarin / ex-persun/ex-jotakin muuta mielestä vähemmistön tuntomerkit olisivat jakokelpoisia, kun he ovat uhreja. Tyypin kirjoitushistorian perusteella epäillyn tuntomerkeillä ei ole niin väliä. Poliisi on kuitenkin erikoisryhmän mielestä nyt töpännyt todella huolella, kun uhrin trans-taustaa ei heti ole tuotu näyttävästi esille. Sinänsä Suomessa on trans-ihmisillä ollut asiat todella hyvin, jos 2020 kesällä on tapahtunut nähtävästi ensimmäinen heihin kohdistunut henkirikos. Tuskin tässäkään se on ollut motiivina, mutta kiva se on uhriutua.

 

[Ollakseni]

Transjärjestöt: Suomessa nähtävästi ensimmäinen transihmiseen kohdistunut henkirikos – Poliisin toiminta transfobista | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kansalliset transjärjestöt ovat kertoneet tänään maamme nähtävästi ensimmäisestä transihmiseen kohdistuneesta henkirikoksesta, joka tapahtui jo kesäkuun 12. päivänä. Järjestöjen mukaan uhri oli 26…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Sipoolaisen ex-kokkarin / ex-persun/ex-jotakin muuta mielestä vähemmistön tuntomerkit olisivat jakokelpoisia, kun he ovat uhreja. Tyypin kirjoitushistorian perusteella epäillyn tuntomerkeillä ei ole niin väliä. Poliisi on kuitenkin erikoisryhmän mielestä nyt töpännyt todella huolella, kun uhrin trans-taustaa ei heti ole tuotu näyttävästi esille. Sinänsä Suomessa on trans-ihmisillä ollut asiat todella hyvin, jos 2020 kesällä on tapahtunut nähtävästi ensimmäinen heihin kohdistunut henkirikos. Tuskin tässäkään se on ollut motiivina, mutta kiva se on uhriutua.

Aika mielenkiintoisesta kulmasta lähestytään kyllä mediaa jos Ilta-Sanomat on oikeistokonservatiivinen julkaisu. Enemmän keskustavasemmistoon laittaisin sen kuten suunnilleen kaikki muutkin julkaisut.

 

[msg]

Haapala ja Appelsin ovat molemmat tunnettuja vasemmalle kallellaan olosta.

 

[finnjewel]

Luulisin, että vähemmistöjen mielestä on tärkeää uutisoida näkyvästi, jos rikokset kohdistuvat vähemmistön edustajiin.
Jos rikoksen on tehnyt vähemmistön edustaja, ei tätä ole uutisessa syytä kertoa.

 

[Perusjäbä]

Luulisin, että vähemmistöjen mielestä on tärkeää uutisoida näkyvästi, jos rikokset kohdistuvat vähemmistön edustajiin.
Jos rikoksen on tehnyt vähemmistön edustaja, ei tätä ole uutisessa syytä kertoa.

Tämä itseäni juuri häiritsee, rikoksissa ei pitäisi mielestäni antaa vähemmistöille etuoikeuksia.

 

[teppana]

Tämä itseäni juuri häiritsee, rikoksissa ei pitäisi mielestäni antaa vähemmistöille etuoikeuksia.

Mitä etuoikeuksia heille rikoksissa annetaan?

 

[Perusjäbä]

Mitä etuoikeuksia heille rikoksissa annetaan?

Jätetään mainitsematta vähemmistön edustajien tuntomerkit, jonka vuoksi näissä käytetään ihmeellisiä kiertoilmaisuja, kuten mustiin pukeutuva henkselimies, ei tuo kikkailu ainakaan rikoksen tutkintaa edistä.

 

[teppana]

Jätetään mainitsematta vähemmistön edustajien tuntomerkit, jonka vuoksi näissä käytetään ihmeellisiä kiertoilmaisuja, kuten mustiin pukeutuva henkselimies, ei tuo kikkailu ainakaan rikoksen tutkintaa edistä.

Ymmärrän pointtisi. Mutta jos poliisi kaipaa rikoksen tutkintaa varten tietoja, he kyllä julkaisevat tarkoituksenmukaiset tiedot. Ei poliisi anna mitään etuoikeuksia kenellekään.

 

[Perusjäbä]

Ymmärrän pointtisi. Mutta jos poliisi kaipaa rikoksen tutkintaa varten tietoja, he kyllä julkaisevat tarkoituksenmukaiset tiedot. Ei poliisi anna mitään etuoikeuksia kenellekään.

On se parempi noin kuin ei ollenkaan, kunhan eivät tee sitä rasismi-syytösten pelon vuoksi, sekä rikosten selvitysten kustannuksella.

 

[teppana]

On se parempi noin kuin ei ollenkaan, kunhan eivät tee sitä rasismi-syytösten pelon vuoksi, sekä rikosten selvitysten kustannuksella.

Onko sinulla syytä uskoa, että poliisi selvittää rikoksia heikosti, koska he panttaavat tietoja julkiselta keskustelulta? En halua jankata, mutta en vain ymmärrä mitä haet takaa. On yksi asia kritisoida viranomaisen toimintaa kun siihen on perusteet, aivan toinen asia keksiä päästään epäkohtia joiden perusteella rakentaa itse jonkin argumentin ongelmasta jota ei edes ole olemassa.

 

[Perusjäbä]

Onko sinulla syytä uskoa, että poliisi selvittää rikoksia heikosti, koska he panttaavat tietoja julkiselta keskustelulta? En halua jankata, mutta en vain ymmärrä mitä haet takaa. On yksi asia kritisoida viranomaisen toimintaa kun siihen on perusteet, aivan toinen asia keksiä päästään epäkohtia joiden perusteella rakentaa itse jonkin argumentin ongelmasta jota ei edes ole olemassa.

Turha siitä on sen enempää keskustella, kun siitä ei tilastoja ainakaan julkisesti ole saatavilla, tosiaan vaan toivon että näin ei ole, kun sitä en itse tiedä.

 

[teppana]

Turha siitä on sen enempää keskustella, kun siitä ei tilastoja ainakaan julkisesti ole saatavilla, tosiaan vaan toivon että näin ei ole, kun sitä en itse tiedä.

Ok. Sain eri kuvan viesteistäsi. Mielestäni aika selvästi annoit ymmärtää, että joillain rikollisilla on etuoikeuksia. Mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan, vaan toivot että heillä ei ole etuoikeuksia eikä sinulla ole syytä uskoa että heillä olisi?

 

[Perusjäbä]

Ok. Sain eri kuvan viesteistäsi. Mielestäni aika selvästi annoit ymmärtää, että joillain rikollisilla on etuoikeuksia. Mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan, vaan toivot että heillä ei ole etuoikeuksia eikä sinulla ole syytä uskoa että heillä olisi?

Mielestäni on etuoikeus, jos poliisi jättää tuntomerkit kertomatta, koska kuulut vähemmistöön.

 

[teppana]

Mielestäni on etuoikeus, jos poliisi jättää tuntomerkit kertomatta, koska kuulut vähemmistöön.

Kuinka niin? Mikä etuoikeus se on, jos poliisi kokee että esim. ihonvärin ilmoittaminen ei edesauta rikoksen selvittämistä? Miksi tällainen asia pitäisi poliisin erikseen tiedottaa, elleivät he koe sen olevan oleellinen osa rikoksen selvittämistä?

Edit: Jos poliisi jättää oleellisia asioita tiedottamatta koska etninen tausta, on kyseessä ongelma. Mutta nyt pitäisi olla vähän lihaa luun ympärille. Esimerkkejä tai muita todisteita siitä, että poliisi olisi jättänyt tärkeitä tietoja julkaisematta etnisen taustan vuoksi.

Minun nenääni tässä haisee nyt enemmänkin juoruja kaipaava skandaalinhakuisuus.

 

[Perusjäbä]

Kuinka niin? Mikä etuoikeus se on, jos poliisi kokee että esim. ihonvärin ilmoittaminen ei edesauta rikoksen selvittämistä? Miksi tällainen asia pitäisi poliisin erikseen tiedottaa, elleivät he koe sen olevan oleellinen osa rikoksen selvittämistä?

Minun nenääni tässä haisee nyt enemmänkin juoruja kaipaava skandaalinhakuisuus.

Ihonväri olisi aika selkeä tuntomerkki, joka helpottaisi tutkintaa, joten miksi sitä ei käytettäisi muiden kanssa. En mitään juoruja täältä hae.