Suomen poliisi kriisissä?

[BlackWolf]

On tää melkosta. Nyt jo verrataan poliisin eli virkavalla joka on töissä, koska se on heidän ammattinsa, tahallista ja tarkoituksellista vahingoittamista ja sen yrittämistä siihen, että joku räjäyttää koulun aulassa jonkun ilotulitteen. Joskus minä ihmettelen, että miten se siellä omassa pääkopassa kääntyy se homma siihen, että poliisi on jokin instanssi, eikä toinen ihminen. Ilmeisesti olisi myös ihan jees vaan päättää nyt alkaa kivittämään randomisti ihmisiä jossain muualla ja alkaa niitä ampuilla ilotulitteilla.

Toivottavasti en joudu veronmaksajana ikinä maksamaan sellaisen poliisin hoitoja joka näistä tapauksista saa vammoja. Minä ymmärrän vielä nämä jengitappelut yms. jos niihin on jokainen osapuoli halukas ja tietoinen siitä, että voi käydä huonosti. Valitettavasti niissäkin maksaja on se työssä käyvä ihminen, mutta sitä en ymmärrä yhtään, että aletaan tälläiselle "no ne oli humalassa ja pojat on poikia" tason mutkuttelulinjalle. Se poliisi on ihminen ja sillä on perhe yms. ihan kuten kaikilla muilla. Siitä ei tule mitään instanssia kun se laittaa ne haalarit ylle, se on sama ihminen edelleen siellä alla ja sillä on myös oikeus siihen, että sitä ei yritä kukaan tahallaan vahingoittaa.

 

[Ikävänkantaja]

"Vihapuhe": Satojen täysi-ikäisten henkilöjen järjestelmällinen, eräitä maita muistuttava hyökkäys Suomen poliisia ja laillista esivaltaa kohtaan

Kivapuhe (MTV3): "Nuorison humalainen päähänpisto"

 

[dana77]

"Vihapuhe": Satojen täysi-ikäisten henkilöjen järjestelmällinen, eräitä maita muistuttava hyökkäys Suomen poliisia ja laillista esivaltaa kohtaan

Kivapuhe (MTV3): "Nuorison humalainen päähänpisto"

Kaikki rikoksista epäillyt olivat ainakin alaikäisiä, joten ilmeisesti kivapuheen faktat on taas kerran lähempänä totuutta.

 

[Ikävänkantaja]

Kaikki rikoksista epäillyt olivat ainakin alaikäisiä, joten ilmeisesti kivapuheen faktat on taas kerran lähempänä totuutta.

Paljonkohan siinäkin joukossa lienee "17-vuotiaita" (vrt. 2015)?

Ja toisaalta on ihan se ja sama, minkä ikäisiä ovat, jos heittelevät poliisia nyrkin kokoisilla kivillä ja pulloilla sekä ampuvat ilotulitteilla, tietoisessa vahingoittamistarkoituksessa. Tällainen toiminta on järjestäytynyt hyökkäys laillista esivaltaa ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, myös noinkin "pienessä" mittakaavassa. Asiaan tulee olla nollatoleranssi, eikä sitä pidä painaa villasella selittelemällä päähänpistoksi tms.

Sisäministerin kommentit asiasta olivat odotetun laimeat, pääministeri ei puolestaan katsonut asiakseen kommentoida lainkaan. Se ei ole sinällään yllätys.

Poliisin kenttäorganisaatiolle kiitos ja pisteet esimerkillisestä toiminnasta, jälleen kerran.

 

[dana77]

Paljonkohan siinäkin joukossa lienee "17-vuotiaita" (vrt. 2015)?

Eihän siellä varmaan 12-vuotiaita ole juopottelemassa olleet.

Kivauutiset on siitä fiksuja, että heidän termi "nuoret" on paikkaansapitävä oli riuhujat sitten 17v tai 18v. Vihapuheen termi täysi-ikäiset sitä vastoin on yksiselitteisen vääriä, kun joukossa on ollut kiistatta alaikäisiä.

Ole kuin kivauutiset.

 

[Vinyl]

Mielenkiintoista nähdä jääkö "nämä" vihauutiset tulevaisuudessa elämään totena esimerkiksi paremman väkivallan tapaan. Näin se asiat koetaan tyyppisesti.

 

[BitterX]

On tää melkosta. Nyt jo verrataan poliisin eli virkavalla joka on töissä, koska se on heidän ammattinsa, tahallista ja tarkoituksellista vahingoittamista ja sen yrittämistä siihen, että joku räjäyttää koulun aulassa jonkun ilotulitteen. Joskus minä ihmettelen, että miten se siellä omassa pääkopassa kääntyy se homma siihen, että poliisi on jokin instanssi, eikä toinen ihminen. Ilmeisesti olisi myös ihan jees vaan päättää nyt alkaa kivittämään randomisti ihmisiä jossain muualla ja alkaa niitä ampuilla ilotulitteilla.

En tiedä, että ymmärsitkö vahingossa vai tahallasi väärin, mutta kommentoin tuossa viestissäni lähinnä sitä, että miksi jollakin teinillä ylipäätään oli ilotulite mukana jossakin, missä sen ei pitäisi olla mukana.

Eli siis sen sijaan, että Marko (nimi luultavasti muutettu) olisi varautunut ilotulitteen mukaanottamisella mellakkaan (mitä jotkut matiasturkkilat näyttävät pitävän defaultina), on mahdollista ja kenties jopa todennäköistä, että se on ollut tarkoitus ampua idiootis- ja kännipäissään Seurasaarenselälle tai naapurin Sami-Petteriä (nimi luultavasti muutettu) hanuriin. Toisin sanoen, pidän klassista vastuutonta teiniurpoilua todennäköisempänä vaihtoehtona, kuin edes semiorganisoitua mellakkaa.

Niin pitää muuten poliisikin, jonka mukaan kyseessä oli pohjimmiltaan - ah niin tylsä ja tyypillinen - teinien koheltaminen, vaikkakin poikkeuksellisen mittava sellainen.

Mutta miten Marko sitten päätyi ampumaan raketilla poliisia, jos kyseessä ei kerran ollutkaan pelottava, organisoitu mellakka?

Ehkä alueella tuli viinanhöyryinen teinihässäkkä, jota poliisit saapuivat rauhoittamaan. Kenties Marko (16 v ja 1,9 promillea) siinä sitten näki tilaisuutensa parrasvaloihin nousemiseen koittanen ja sai kuningasidean.

Ja jotta nyt varmasti sinullekin on selvää, niin sanottakoon vielä se, että niin Marko kuin muutkin poliisia häiriköineet henkilöt toimivat paitsi idioottimaisesti, myös lainvastaisesti, ja toivottavasti joutuvat vastaamaan asianmukaisella tavalla typeryydestään. Vielä tärkeämpää olisi, että ottaisivat opikseen. Onneksi kenellekään ei tästä vastuuttomasta teosta aiheutunut vakavempia vammoja.

Poliisille lisäksi kaikki kunnia tämänkin tilanteen tyylikkäästä ja viileästä hoitamisesta.

 

[canttig]

Tällainen toiminta on järjestäytynyt hyökkäys laillista esivaltaa ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, myös noinkin "pienessä" mittakaavassa.

Älä nyt ennakkoon onnesta pissi, Suomeen ei tule ojennusleirejä.

Poliisi hoiti tämän juuri niin kuin pitääkin. Asiallisesti ja ilman suurta numeroa, ei mitään kärjistyksiä. Pisteet 10/10.

 

[dana77]

En tiedä, että ymmärsitkö vahingossa vai tahallasi väärin, mutta kommentoin lähinnä sitä, että miksi jollakin teinillä ylipäätään oli ilotulite mukana jossakin, missä sen ei pitäisi olla mukana.

Eli siis sen sijaan, että Marko (nimi luultavasti muutettu) olisi varautunut ilotulitteen mukaanottamisella mellakkaan (mitä jotkut matiasturkkilat näyttävät pitävän defaultina), on mahdollista ja kenties jopa todennäköistä, että se on ollut tarkoitus ampua idiootis- ja kännipäissään Hietalahteen tai naapurin Sami-Petteriä (nimi luultavasti muutettu) hanuriin. Toisin sanoen, pidän klassista vastuutonta teiniurpoilua todennäköisempänä vaihtoehtona, kuin edes semiorganisoitua mellakkaa.

Ilotulitteissa on vielä se hassu juttu, että niitä myydään Suomessa vain Tapaninpäivän ja uudenvuoden välisenä aikana. Itse en näe hirveän todennäköisebä, että BLM-mellakoita on suunniteltu puoli vuotta etukäteen, vaan ilotulitteiden löytyminen on sattumaa. Yhdelle loistotyypille kävi joskus nuorena niin, että uutenavuotena juhliminen keskittyi läträämiseen ja pommit jäivät suurelta osin räjäyttämättä. Vahinko otettiin takaisin seuraavana kesänä joka olikin varsin mielenkiintoinen kokemus. Ensinnäkin lumihanki talvella vaimentaa kaikua, mutta asfaltti tekee päinvastoin. Samaten ne raketit olivat Suomessa kesäyössä varsin epätodellinen kombo, kun ne yhdistyy niin suomalaiselle vahvasti talveen. Jossain jenkeissä 4th of july juhlissa tuo on heille business as usual, mutta minä en ollut sellaisissa ollut.

 

[Ollakseni]

Jaa @Ikävänkantaja on sitten täällä levittämässä pelkoa siitä kuinka järjestys on tuhoutumassa ja Sanna Marin sekä media ovat viemässä Suomen diktatuuriin. Pelolla hallitaan taas.

 

[Ikävänkantaja]

Jaa @Ikävänkantaja on sitten täällä levittämässä pelkoa siitä kuinka järjestys on tuhoutumassa ja Sanna Marin sekä media ovat viemässä Suomen diktatuuriin. Pelolla hallitaan taas.

Ei, vaan tässä on kyse siitä, että Eurooppaan ja Suomeen on viime vuosina tullut yhä enenevässä määrin barbaarisia ilmiöitä, jotka eivät sivistyneeseen länsimaiseen kulttuuriin kuulu: (joukko)raiskausepidemiat, joukkotappelut ja -pahoinpitelyt, auto- ja viidakkoveitsi-iskut (mediassa "puukotukset"), autopoltot, mellakat, kivittämiset, aseelliset ryöstöt jne. jne. jne.

Eivät ne ole kuitenkaan mitään luonnonvoimia tai automaatioita, joiden on annettava tapahtua. Ei meillä eikä muuallakaan. Ne ovat seurausta totaalisen löperöstä ja epäonnistuneesta "excel-maahanmuuttopolitiikasta".

On hämmästyttävää, mikä into niin sanotulla vasemmistolla (ei puolue, vaan sumea ideologia) on kerta toisensa jälkeen puolustella tai selitellä ko. tapauksia, kuten tässäkin ketjussa on nähty.

Ja täsmennyksenä vielä, että tämä ei ole rasismia eikä "vihapuhetta", vaan kritiikkiä maahamuuttoasioissa raskaasti epäonnistunutta järjestelmää kohtaan. Se ei ole (yksin) nykyisen hallituksen toimien seurausta.

Suomen poliisi on maailmanluokkaa toimintakyvyssään ja luotettavuudessaan, onneksi. Poliisi on silti joutunut tässä erittäin valitettavaan välikäteen heikennettyine ja paikoin erittäin oudosti suunnattuine resursseineen.

 

[canttig]

Poliisi on silti joutunut tässä erittäin valitettavaan välikäteen heikennettyine ja paikoin erittäin oudosti suunnattuine resursseineen.

Kuulostaa ihan vaalipuheelta ja tuo mieleeni Veikko Huovisen.

 

[Denverin Munasyndi]

On hämmästyttävää, mikä into niin sanotulla vasemmistolla (ei puolue, vaan sumea ideologia) on kerta toisensa jälkeen puolustella tai selitellä ko. tapauksia, kuten tässäkin ketjussa on nähty.

Ei "vasemmistolla", vaan arvoliberaaleilla. Tuohan se "puolustelijoita" ja "selittelijöitä" yli puoluerajojen yhdistelevä tekijä on.

 

[Vinyl]

Suomessa on tapeltu porukassa, puukotettu, ryöstelty, jne niin kauan kun tällä hiton niemellä on porukkaa asunut. En ymmärrä miksi näitä pitää "faktoja" pitää vielä keksiäkin, kun maahanmuuttoa voisi kritisoida ihan todellisillakin asioilla.

 

[Zoidberg]

Avaanpas itsekin sanaisen arkkuni tästä uskomattoman surullisesta tapahtumasta.

En itse pitänyt tätä asiaa aluksi mitenkään vakavana, kun verorahoitteinen YLE ei edes pääuutislähetyksessään maininnut tästä asiasta. Onneksi tuli seurattua muutakin mediaa kuin YLEä, niin tajusi kuinka isosta jutusta on Suomen mittakaavassa kyse.

BLM-liikehän lähti liikkeelle Yhdysvalloista. Sen tarkoitus oli alun perin vastustaa maassa vellovaa rasismia. On totta, että siellä on rasismia. Sen takia tarvitaankin älykkäitä peliliikkeitä rasismia vastaan. Aluksihan BLM-liike oli sellainen jota itsekin tuin. Mutta valitettavasti vasemmistolaiset ovat rasismin nimissä alkaneet harrastamaan juuri tällaista anarkismia. Viattomien ihmiset autoja, rakennuksia yms. tuhotaan ja selitellään että "teemme tämän koska vastustamme rasismia!!!". Noihin viattomiin ihmisiin Yhdysvalloissa kuuluu myös poliiseja, sillä ei jokainen poliisi Yhdysvalloissa ole rasisti. Nyt valitettavasti tuo äärimmäisen tuomittava ilmiö on näemmä rantautunut Suomeen. BLM-liikkeen avulla halutaan aiheuttaa tuhoa. Sen takia jokaisen tulisi tuomita rasismin lisäksi tuo kyseinen liike, jonka pääasiallinen agenda näemmä ei olekaan rasismin poistaminen vaan anarkismi. Ja vaikka poliisista twiitattiin, ettei se epäile BLM-liikkeen olevan tämän takana, niin jokainen niistä videoista tietää, että ilman BLM-liikettä ei olisi tuota hirvittävää tapahtumaa ollut tuollaisenaan.

Suomen poliisit ovat minun mielestä maailman parhaimpia poliiseja. Olen itse asioinut poliisien kanssa vain todistajana ja kyseiset poliisit jättivät itsestään äärimmäisen ammattimaisen kuvan. Tässäkin tapauksessa Suomen poliisi toimi todella loistavasti. On meidän aikuisten tehtävä nyt kertoa selvästi nuorille kuinka ammattitaitoisia Suomen poliisit ovat, ja kuinka BLM-liike on nyt vasemmistoanarkistinen liike.

Hyvin pienistä asioista ne isot asiat tänne Suomeenkin rantautuu. Kiinalaismies söi eläimen torilla ja sen takia Suomeen tuli epidemia. Yhdysvalloissa poliisi teki rasistisen henkirikoksen ja sen takia Suomessa anarkistit vastustavat poliisia. Surullista.

 

[Vuokralainen]

Siis missä nyt on todettu, että tämä nuorisomellakka oli osa jotain BLM-liikettä?
Varmasti tuota hyödynnettiin, mutta oliko tämä nyt typerä tapa riehua, vai oikeasti suunniteltua toimintaa? Oli sitten kumpaa vaan, niin siihen on tarvetta puuttua.
Mä en ole koskaan tajunnut, että miksi jonkin asian tai liikkeen nimessä on oikeus harrastaa väkivaltaa tai tuhota jonkun omaisuutta?
Monesti ollaan ajatuksena ihan helvetin hyvällä asialla, mutta sitten alennutaan sille tasolle, että tuhotaan toisten omaisuutta muka jonkun hyvän nimessä
Mä koen olevani "yksvitunvihervassarisuvakki", mutta en kyllä hyväksy kenenkään laillista toimintaa harrastavan omaisuuden tuhoamista millään periaatteella sitten yhtään. Ja varsinkaan ihmistä kohtaan hyökkäämistä, on se sitten töissä tai jos se on varsinkin virantoimituksessa, niin en nyt saatana hyväksy pätkääkään.
Elämä on tarpeeksi vaikeaa jo ilman mulkvisteja.

 

[Vinyl]

Siis missä nyt on todettu, että tämä nuorisomellakka oli osa jotain BLM-liikettä?

Jos me uskotaan poliisia niin ei ollut, mutta jos me ne hetki leikitään että tartutaan tuohon yhteen sinänsä ihan hauskaankin rapalaan niin oli. Tai siis poliisin mukaan ei ollut, mutta kyllä Suomessa poliisiin voi luottaa. Joten ei ollut, mutta oli kuitenkin. Ota tästä nyt selvää kun Ylekin hiljeni.

 

[Patapakka]

Ei, vaan tässä on kyse siitä, että Eurooppaan ja Suomeen on viime vuosina tullut yhä enenevässä määrin barbaarisia ilmiöitä, jotka eivät sivistyneeseen länsimaiseen kulttuuriin kuulu: (joukko)raiskausepidemiat, joukkotappelut ja -pahoinpitelyt, auto- ja viidakkoveitsi-iskut (mediassa "puukotukset"), autopoltot, mellakat, kivittämiset, aseelliset ryöstöt jne. jne. jne.

Eivät ne ole kuitenkaan mitään luonnonvoimia tai automaatioita, joiden on annettava tapahtua. Ei meillä eikä muuallakaan. Ne ovat seurausta totaalisen löperöstä ja epäonnistuneesta "excel-maahanmuuttopolitiikasta".

On hämmästyttävää, mikä into niin sanotulla vasemmistolla (ei puolue, vaan sumea ideologia) on kerta toisensa jälkeen puolustella tai selitellä ko. tapauksia, kuten tässäkin ketjussa on nähty.

Ja täsmennyksenä vielä, että tämä ei ole rasismia eikä "vihapuhetta", vaan kritiikkiä maahamuuttoasioissa raskaasti epäonnistunutta järjestelmää kohtaan. Se ei ole (yksin) nykyisen hallituksen toimien seurausta.

Suomen poliisi on maailmanluokkaa toimintakyvyssään ja luotettavuudessaan, onneksi. Poliisi on silti joutunut tässä erittäin valitettavaan välikäteen heikennettyine ja paikoin erittäin oudosti suunnattuine resursseineen.

Tämä viesti kokonaisuudessaan on niin erinomainen, että teen poikkeuksen aiemmin ajattelemastani ja kirjoitan vielä palstalle ainakin tämän kerran. Tämän parempaa kiteytystä vallitsevasta kehityksestä on hankala tehdä. Kiitos @Ikävänkantaja!

Lisäksi on sanottava, että ihmettelen hyvin suuresti, kuinka yksipuolisesti ja sinisilmäisesti monet fiksutkin kirjoittajat tämän aihepiirin asioissa profiloituvat. Mielenkiintoista on länsimaisen yhteiskunnan kehitys. Saapa nähdä, mikä on lopputulos.

 

[Osmo Rapeli]

Siis missä nyt on todettu, että tämä nuorisomellakka oli osa jotain BLM-liikettä?
Varmasti tuota hyödynnettiin, mutta oliko tämä nyt typerä tapa riehua, vai oikeasti suunniteltua toimintaa? Oli sitten kumpaa vaan, niin siihen on tarvetta puuttua.

Siis osa paikallaolleista huuteli asiasta, on kenties inspiroitunut myös asiasta.

*****

Toisaalta useissa mellakoissa myös N.W.A. on samalla painolla osallisena. Eli tapahtumat ovat todennäköisesti osa N.W.A.-liikettä. Toivottavasti Dr. Dre, DJ Yella, Arabian Prince, Ice Cube ja MC Ren saadaan oikeuden eteen vastaamaan tekosistaan. Eazy-E:n kohdalta esitutkinta on lopetettu. Enkä ihmettelisi myöskään sitä, jos Tom Morello ja kumppanit ovat vielä samaan tyyliin raastuvassa.

 

[Zoidberg]

Siis missä nyt on todettu, että tämä nuorisomellakka oli osa jotain BLM-liikettä?
Varmasti tuota hyödynnettiin, mutta oliko tämä nyt typerä tapa riehua, vai oikeasti suunniteltua toimintaa? Oli sitten kumpaa vaan, niin siihen on tarvetta puuttua.
Mä en ole koskaan tajunnut, että miksi jonkin asian tai liikkeen nimessä on oikeus harrastaa väkivaltaa tai tuhota jonkun omaisuutta?
Monesti ollaan ajatuksena ihan helvetin hyvällä asialla, mutta sitten alennutaan sille tasolle, että tuhotaan toisten omaisuutta muka jonkun hyvän nimessä
Mä koen olevani "yksvitunvihervassarisuvakki", mutta en kyllä hyväksy kenenkään laillista toimintaa harrastavan omaisuuden tuhoamista millään periaatteella sitten yhtään. Ja varsinkaan ihmistä kohtaan hyökkäämistä, on se sitten töissä tai jos se on varsinkin virantoimituksessa, niin en nyt saatana hyväksy pätkääkään.
Elämä on tarpeeksi vaikeaa jo ilman mulkvisteja.

En tiedä koko tapahtumaa tarkalleen, kun en ollut paikalla. Videoita olen sieltä nähnyt, ja selvästi kyseiset pätkät viittaavat siihen että BLM-liikkeen nimissä on poliisia kohtaan hyökätty. Tämä tuskin on virallinen BLM-liikkeen kanta, että poliiseja saa tuolla tavalla kaltoinkohdella, mutta näemmä kyseisessä liikkeessa on valitettavan paljon sellaisia jotka käyttävät alun perin niin hienoa liikettä hyväksi noin hirveällä tavalla.

Olisi hölmöä väittää etteikö BLM liittyisi millään tapaa kyseiseen tapaukseen. Todisteet puhuvat kuitenkin puolestaan.

 

[Tadu]

Otsikkoon palaten: palstalla näyttää olevan konsensus, että Poliisi toimi jälleen erinomaisesti eikä ole kriisissä.

Se on hieno asia kun vertaa vaikkapa jenkkeihin.

 

[lihaani]

Olisi hölmöä väittää etteikö BLM liittyisi millään tapaa kyseiseen tapaukseen. Todisteet puhuvat kuitenkin puolestaan.

Mitkä todisteet? Linkki ois kiva. Ei persulinkkiä, kiitos.

 

[Walrus21]

On hämmästyttävää, mikä into niin sanotulla vasemmistolla (ei puolue, vaan sumea ideologia) on kerta toisensa jälkeen puolustella tai selitellä ko. tapauksia, kuten tässäkin ketjussa on nähty.

Puhut jostain "sumeasta ideologiasta", mutta tartut itse aiheeseen selvällä ennakkoasenteella. Oletat, että yksittäinen joukkotappelu on osa jotain "laajaa kehitystä", jossa on "barbaarimaisia piirteitä" ja joka "ei kuulu länsimaiseen sivistykseen".

Toisin sanoen esität laajaa yhteiskuntakritiikkiä yksittäisen esimerkin perusteella. Toistaiseksi on tullut tietoon, että tämä Hietsun tilanne ei edes liittynyt BLM-liikkeeseen. Siteeraan rikoskomisariota Ylen jutusta:

– Valtaosa tapahtumapaikalla olleista nuorista ei osallistunut poliisivastaiseen toimintaan, vaan seurasi tapahtumia sivusta, kuten sosiaalisessa mediassakin liikkuneista tallenteista näkyy, sanoo päivystävä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth poliisin tiedotteessa.

– Vaikuttaa siltä, että päihteillä on ollut osuutta asiaan ja toisten antamasta huonosta esimerkistä on tullut tunne, että on kiva vastustaa poliisia, Kanth sanoo tiedotteessa.

Tämän perusteella olet vetämässä johtopäätöksiä siitä, että tappelu on osoitus "excel-maahanmuuttopolitiikan" epäonnistumisesta.

Näin tunnutaan toimivan aina, kun jossain päin maata on välikohtaus, johon liittyy edes etäisesti maahanmuuttaja (tai luultavasti tummaihoinenkin riittää).

Samanaikaisesti väkivaltarikollisuus laskee koko Suomen mittakaavassa. Yhteiskunnasta tulee enenevässä määrin turvallinen, kun alkoholinkäyttö vähenee ja kun häiriökäytöstä ei enää katsota ihaillen.

Jotta voisi todistaa yhteiskunnallisen turvallisuuden heikenneen, tulisi esittää 1) muutos aiempaan ja 2) syy-seuraus -yhteydet. Tässä tapauksessa pidät ensimmäistä kohtaa oletuksena, vaikka todistusaineisto ei ole yksiselitteinen. Voidaan esimerkiksi olettaa, että media myös uutisoi tehokkaammin rikoksista ja että ilmoitusherkkyys voi näkyä tilastollisena kasvuna ilman, että absoluuttiset määrät lisääntyisivät.

Toisesta kohdasta esität voimakkaan argumentin, mutta avoimeksi jää, mitä tarkoitat väitteelläsi. Viittaatko tämän vuoden tapahtumiin, viimeisiin viiteen vuoteen vai kesään 2015? Maahanmuutto Suomeen on ollut tuota yksittäistä piikkiä lukuun ottamatta maltillista. Myös erilainen jengirikollisuus ja asuinalueiden eriytyvyys ovat vähäistä.

Itse tarkastelen maahanmuuttoa kokonaisuutena, jossa Suomella on todennäköisemmin voitettavaa kuin hävittävää. Enkä nyt viittaa yksittäisiin rikollislukuihin, vaan selviytymiseen kansakuntana.

Suomi on tilanteessa, jossa työvoiman määrä heikkenee vuosi vuodelta. Samalla katoaa vetovoimatekijät, joita ei ainakaan edistä se, että jokaista mustan miehen tekemää rikosta tarkastellaan merkkinä barbarian rantautumisesta Suomi-neidon povelle. Päinvastoin, pitäisi pyrkiä tilanteeseen, jossa ihonväri ei indikoi "mieltymystä rikollisuuteen".

 

[Zoidberg]

Mitkä todisteet? Linkki ois kiva. Ei persulinkkiä, kiitos.

"Persulinkkiä". Nyt oli hassu. Ilmeisesti siis Halla-aho ajaa persuautolla, syö persuruokaa, juo persujuomaa, nukkuu persusängyssä, katsoo persutelevisiota ja suutelee persuvaimoa.

Ei ole valitettavasti linkkiä tarjota, sillä Ylilaudasta nuo videot poistuvat melko nopeasti kun joku sinne ne lataa. Sieltä olen kuitenkin vahvat todisteet nähnyt, ja ilmeisesti tämän ketjun perusteella muutkin ovat sen videon nähneet. Minun sanaan kannattaa luottaa, minä en ole mikään Husu Hussein.

 

[lihaani]

Minun sanaan kannattaa luottaa, minä en ole mikään Husu Hussein.

Olen nähnyt kuusipäisen vasikan. Linkkiä ei ole näyttää, mutta minun sanaan kannattaa luottaa!