Suomen poliisi kriisissä?

[adolf]

Fiksuja kommentteja saanut jatkiksesta pääasiassa lukea. Tynkkynen ja näköjään Halla-Ahokin toki käyttävät tätä tapausta twitterissä omien tarkoitusperiensä hyväksi. Ei nyt oikein pisteet nouse noiden poikien kohdalla. Vollottavat kuin pahimmat vasemmistovinkujat.

 

[SamSpade]

Onneksi nykyinen hallitus lisää Poliisin resursseja.

Kunhan niitä ihan oikeasti lisättäisiin kentälle, selkeästi enemmän, eikä ns keskijohtoon laitokselle.

 

[Wiljami]

Kunhan niitä ihan oikeasti lisättäisiin kentälle, selkeästi enemmän, eikä ns keskijohtoon laitokselle.

Ainakin Rinne väitti haastattelussa että nimenomaan kenttähenkilökuntaa lisätään 300. Voi toki olla että lipsuu managementtiin ja erilaisille hallintoneuvostoille osa noistakin määrärahoista.

 

[SamSpade]

Ainakin Rinne väitti haastattelussa että nimenomaan kenttähenkilökuntaa lisätään 300. Voi toki olla että lipsuu managementtiin ja erilaisille hallintoneuvostoille osa noistakin määrärahoista.

Silti ollaan aikä säälittävissä lukemissa. Suomessa on vähemmän poliiseja kuin suur-Tukholman alueella. Lisäksi kentällä on aika vähän. Vasteajat usein pitkiä, työuupumus painaa päälle ja moni poliisi vaihtaa alaa. Kaipaan aikaa jolloin ns passipoliisit olivat kadulla kävellen liikkeellä. Liikenteenvalvontaan kyllä panostetaan, muttei siihen että poliisi olisi aktiivisesti näkyvillä ja paikalla katukuvassa. Eräs tuttu poliisi totesi että poliisi ei enää suojaa ja valvo, vaan tulee siivoamaan jäljet. Siis että resurssit ovat aivan liian tiukoilla.

 

[teppana]

Se, että tällaiset miehet saadaan elävänä oikeuden eteen on upea osoitus poliisin kyvyistä. Kaksi kollegaa on muutama tunti aiemmin ottanut osuman luodista ja kiinniottotilanteessa epäillyt ampuvat uudestaan poliisia kohden. Siinä on varmasti ollut poliiseilla tunteet pinnassa ja vaikka me pidämme itsestäänselvyytenä voimankäytön harkintaa ei se tuollaisessa tilanteessa ole mikään helppo asia. Mielestäni tässä korostuu koulutuksen tärkeys. Ei anneta tunteiden, vihan tai pelon antaa tehdä ratkaisuja. Homma hoidetaan loppuun asti rautaisella ammattitaidolla.

Jokainen voi miettiä minkälaista mielenlujuutta vaatii suorittaa tuollainen kiinniotto ilman että oma liipasinsormi herkistyy.

 

[Cobol]

Jokainen voi miettiä minkälaista mielenlujuutta vaatii suorittaa tuollainen kiinniotto ilman että oma liipasinsormi herkistyy.

Teppanalta hyvä näkemys, vaikka lainasin vain yllä olevan. Kyse on juuri siitä, että Suomessa poliisi on koulutettu länsimaisen oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Silloin vakaviin rikoksiin ja ampumisiin syyllistyneet epäillyt pyritään saattamaan poliisin toimesta oikeuteen, jotta demokratia toimisi ja myös epäiltyjen motiivit ja mahdolliset yhteydet saataisiin tietoon. Poliisi ei halua olla tuomari ja ampua kuolettavasti.

 

[Ollakseni]

Silti ollaan aikä säälittävissä lukemissa. Suomessa on vähemmän poliiseja kuin suur-Tukholman alueella. Lisäksi kentällä on aika vähän.

No 300 on aika hyvä alku, kun ottaa huomioon, että pitää kouluttaa niitä poliiseja myös kunnolla, eikä voida vaan pudottaa vaatimustasoa. Se on sitten vähän eri asia saataisiinko palkkoja nostamalla noita lopettaneita takaisin töihin.

 

[Rannari]

Se, että tällaiset miehet saadaan elävänä oikeuden eteen on upea osoitus poliisin kyvyistä. Kaksi kollegaa on muutama tunti aiemmin ottanut osuman luodista ja kiinniottotilanteessa epäillyt ampuvat uudestaan poliisia kohden. Siinä on varmasti ollut poliiseilla tunteet pinnassa ja vaikka me pidämme itsestäänselvyytenä voimankäytön harkintaa ei se tuollaisessa tilanteessa ole mikään helppo asia. Mielestäni tässä korostuu koulutuksen tärkeys. Ei anneta tunteiden, vihan tai pelon antaa tehdä ratkaisuja. Homma hoidetaan loppuun asti rautaisella ammattitaidolla.

Jokainen voi miettiä minkälaista mielenlujuutta vaatii suorittaa tuollainen kiinniotto ilman että oma liipasinsormi herkistyy.

Kyllä kai nyt jokainen poliisi on rakennettu erittäin vahvalla sisäisellä mielenlujuudella sekä harkintakyvyllä, kun vastassa on Suomen arvontaoikeuslaitos, joka pystyy vaikkapa kolmen kuukauden harkinnalla kertomaan miten kulloinkin käsillä olleessa tilanteessa olisi sekunnin murto-osassa pitänyt toimia.

Hillitsee uskoakseni kummasti haluja toimia toisin kuin mitä nytkin nähtiin. Ja mun mielestäni kuitenkin hyvä niin. En vähättele koulutukseen osallistuneiden ja koulutuksen läpäisseiden ihmisten psykologisia ominaisuuksia sekä taitoja. Mainitsemallani oikeuslaitoksella on uskoakseni kuitenkin erittäin kova ennaltaestävä vaikutus kaikenlaisiin voimankäytön liioitteluihin.

 

[Erkka Lapanen]

Poliisi hoiti Porvoon keikan mallikkaasti. Miksi nyt vaaditaan poliisille lisää määrärahoja? Palkinnoksi? Eikös juuri tullut osoitetuksi, että homma toimii ja resurssit riittävät.

 

[Erkka Lapanen]

Syystä vaaditaan. Olisihan se mukava että vähemmän vakavat rikokset saataisiin myös tutkittua.

Eikös tilastollisesti rikosten määrä vähene vuosi vuodelta? Miksi valvontaa ja poliiseja halutaan silti jatkuvasti lisää?

 

[Cobol]

Eikös tilastollisesti rikosten määrä vähene vuosi vuodelta? Miksi valvontaa ja poliiseja halutaan silti jatkuvasti lisää?

Poliisille ilmoitetaan rikoksia suhteessa arvioon niiden selvittämisestä. Siksi ns. piilorikollisuus tulee ottaa mukaan rikosten määrästä puhuttaessa. Lisäksi voitaisiin erotella rikollisuuden kehitys väestökehityksen mukaan. Esimerkiksi Kriminaalihuollon tukisäätiön tietoiskussa Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi toi ilmi, että kaupungistuminen on lisännyt rikollisuutta. Kun samaan aikaan maakuntien Suomessa rikollisuus vähenee jo väestön vanhentuessa ja asukkaiden vähetessä, koko maan tilastot eivät välttämättä anna kuvaa kaupunkien osalta. Kovin kaukana ei ole johtopäätös, jossa tietty kova rikollisuus keskittyy Suomen tasolla suurkaupunkeihin Ruotsin tapaan ja maakunissa on varsin rauhallista.

 

[Wiljami]

Eikös tilastollisesti rikosten määrä vähene vuosi vuodelta? Miksi valvontaa ja poliiseja halutaan silti jatkuvasti lisää?

Tilastoissa näkyy rikosten vähenemistä kun niitä ei viitsitä edes poliisille ilmoittaa syrjäkyliltä, jos kyseessä ei ole joku tapaus missä tarvitaan poliisilta lausunto vakuutusyhtiötä varten. Toki saa ne rikostilastot noinkin mataliksi, mutta parempi saattaisi olla kuitenkin jos resurssit riittäisivät myös niiden laittomuuksien setvimiseen joita ei nykyisellään kansalaiset viitsi edes poliisille ilmoittaa.

 

[Cobol]

Poliisien tehtävissä on maittain eroja EU:ssa, mutta kenties ne on jollain tavalla jo huomioitu alla olevassa Eurostatin poliisien määrää koskevassa tilastossa:

1.6 million police officers in the EU

The number of police officers in the EU has slowly been decreasing in recent years. The EU had a total of 1.6 million police officers in 2016, a reduction of 3.4 % since 2009. Overall, there were 318 police officers per 100 000 people in the EU in 2016, or one police officer per 314 people...

ec.europa.eu

Ruotsi lisää voimakkaasti poliisiensa määrää. Samoin Tanskassa on keskusteltu lisäyksistä. Suomen lukema on todella onneton ja yksin Ruotissa poliiseja on jo nyt noin 50 prosenttia enemmän. Kun lisäksi ainakin mediassa tulee usein esille, että poliisien määrä mm. talousrikostutkinnassa riittämätön, jotain pitäisi todella tehdä. Itse näkisin asiat ja järjestyksen näin:

1. Vahvistetaan kaikin keinoin ja kaikilla tasoilla oikeusvaltion periaatteita.
2. Lisätään ja koulutetaan poliiseja uusien tehtävävaatimusten ja rikollisuuden mukaan.

Aina ei tule mieleen se, että oikeusvaltioperiaatteet ovat erityisen tärkeitä rikollisuuden ehkäisemisessä. Lähinnä kai siksi, että kuvitellaan oikeusvaltion ja ainakin EU:n päästävän kaikki rosvot Suomeen. Todellisuudessa rosvot tulevat ja menevät, mutta oikeusvaltion avulla kyetään takaamaan koulutus niillekin, jotka eivät siihen aina muuten kykenisi. Ja suomalaisen tutkimuksen ja rikostilastojen mukaan koulutus on paras rikollisuuden ehkäisy. Joissakin rikostyypeissä ero on yli satakertainen kun verrataan vähän koulutusta saanutta nuorta vähintään keskiasteen ammattikoulutuksen saaneeseen.

 

[Erkka Lapanen]

Esimerkiksi Kriminaalihuollon tukisäätiön tietoiskussa Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi toi ilmi, että kaupungistuminen on lisännyt rikollisuutta. Kun samaan aikaan maakuntien Suomessa rikollisuus vähenee jo väestön vanhentuessa ja asukkaiden vähetessä, koko maan tilastot eivät välttämättä anna kuvaa kaupunkien osalta. Kovin kaukana ei ole johtopäätös, jossa tietty kova rikollisuus keskittyy Suomen tasolla suurkaupunkeihin Ruotsin tapaan ja maakunissa on varsin rauhallista.

Poliisin omienkin tilastojen mukaan rikokset ovat vähenemään päin. Näin Helsingin tilanteesta:

Poliisi - Tiedotteet

Jos Suomessa poliisin resurssit ovat kerran niin surkeat niin miksei se näy maakohtaisessa vertailussa? Onko Suomi niin paljon turvattomampi maa kuin vaikkapa Ruotsi? Kannatan itse resurssien suuntaamista poliisin sijaan ennaltaehkäisevään, kuten mielenterveys- ja nuorisotyöhön sekä koulutukseen. Lisää poliiseja ja kovempia rangaistuksia tuntuu olevan se yleinen toive ja vaatimus. Lisää rahaa poliisille eli veronkorotuksia ollaan haluamassa laajalla rintamalla vaikkei poliisien suuri määrä näy vähempinä määrinä rikoksia.

 

[Cobol]

Poliisin omienkin tilastojen mukaan rikokset ovat vähenemään päin. Näin Helsingin tilanteesta:

Kyllä. Ja kyse on tiedotteen mukaan siitä, että Helsingin poliisin tietoon tulleiden omaisuusrikosten määrä on vähentynyt lähes 10 000 kappaleella viimeisen kahden vuoden aikana. Helsingin poliisi on useita vuosia panostanut erityisesti ulkomaalaisten rikollisryhmien tekemiin omaisuusrikoksiin. Edelleen, tiedotteen mukaan poliisin pitäisi pystyä kohdentamaan toimenpiteensä siten, että vaikuttavuus olisi mahdollisimman suuri. Käytännössä poliisin pitäisi tunnistaa kaikkein aktiivisimmat tekijät ja pysäyttää heidän rikoskierteensä. Kun lukumäärät ovat edelleen näin isoja, on tunnistaminen ja etenkin riittävien todisteiden kerääminen vaikeaa. Todisteita ei aina ole tai henkilökunta ei ehdi niitä hankkia.

Jos Suomessa poliisin resurssit ovat kerran niin surkeat niin miksei se näy maakohtaisessa vertailussa? Onko Suomi niin paljon turvattomampi maa kuin vaikkapa Ruotsi?

Minusta kyse on siitä, että Suomi ei ole vielä kaupungistunut samalla tavalla kuin läntinen Eurooppa. Asukastiheys on matala ja varsinaisia kaupunkeja on vain muutama. Meillä tapetaan edelleen juovuspäissään puukolla. Emme heitä kranaatteja tai ammu juurikaan. Silti rikollisuus on muuttanut jo muotoaan ja esimerkiksi huume- ja seksuaalirikollisuus on kasvanut. Talousrikollisuus on todennäköisesti yhä suurempi haaste globaalissa Suomessa.

Kannatan itse resurssien suuntaamista poliisin sijaan ennaltaehkäisevään, kuten mielenterveys- ja nuorisotyöhön sekä koulutukseen. Lisää poliiseja ja kovempia rangaistuksia tuntuu olevan se yleinen toive ja vaatimus. Lisää rahaa poliisille eli veronkorotuksia ollaan haluamassa laajalla rintamalla vaikkei poliisien suuri määrä näy vähempinä määrinä rikoksia.

Ennaltaehkäisevä työ ja koulutus ovat 100 % oikeusvaltioperiaatteen mukaisia. Siksi nostin oikeusvaltioperiaatteen ykköseksi ennen poliisien resurssien lisäämistä ja uudelleen oganisoimista.

 

[Erkka Lapanen]

Nostetaan nyt tällainenkin uutinen esiin poliisin toiminnasta.Kun poliisille ollaan vaatimassa lisää valtaoikeuksia saadaan liveilmiönä myös tällaista lisää.

Syyttömänä yli kolme vuotta vankilassa istunut mies murtui kyyneliin oikeudessa: Avioliitto tuhoutui, mies eristäytyi korpeen

Mies vaatii valtiolta yli miljoonan euron korvausta.

www.iltalehti.fi

Mies ei tule vaatimiaan korvauksia saamaan mutta surkea kohtalo hänellä joka tapauksessa.

 

[Mediakuutio]

Nostetaan nyt tällainenkin uutinen esiin poliisin toiminnasta.Kun poliisille ollaan vaatimassa lisää valtaoikeuksia saadaan liveilmiönä myös tällaista lisää.

Syyttömänä yli kolme vuotta vankilassa istunut mies murtui kyyneliin oikeudessa: Avioliitto tuhoutui, mies eristäytyi korpeen

Mies vaatii valtiolta yli miljoonan euron korvausta.

www.iltalehti.fi

Mies ei tule vaatimiaan korvauksia saamaan mutta surkea kohtalo hänellä joka tapauksessa.

Jokainen on tietenkin syytön kunnes toisin todistetaan. Tässä ei muut todisteet ihan riittäneet vaan hovioikeus vapautti äänestyksen jälkeen kun tuota kuulustelua ei saanut hyödyntää.

 

[Jannacci]

Poliittinen poliisi Jari Taponen on sitä mieltä, että Sharialain vastustaminen on vihapuhetta.

Linkki: https://twitter.com/JariTaponen/status/1172095653343846400

 

[Johnny B. Goode]

Poliittinen poliisi Jari Taponen on sitä mieltä, että Sharialain vastustaminen on vihapuhetta.

Linkki: https://twitter.com/JariTaponen/status/1172095653343846400

Ei vittu löydy sanoja taas...

 

[Sanainen arkku]

Poliisin tärkein työkalu on kansan laaja luottamus. Jos (kun) on käynyt niin, että Taponen on erikoistumassa lainvalvonnassa sellaiselle alueelle, johon hän ei pysty suhtautumaan riittävän objektiivisesti, olisi syytä vaihtaa tehtäviä. Vaikkapa talousrikostutkinnassa tai liikennevalvonnassa löytyisi työsarkaa jossa herran harrastuneisuus ei asettaisi toimimista koskaan kyseenalaiseen valoon.

Korostan, ettei ole mitään konkretiaa siitä että hän olisi tehnyt poliisityössään mitään laitonta. Kysymys on nimenomaan siitä, että Taposen toimiminen vihapuhe-agendalla jne. ovat hänen taustastaan johtuen omiaan heikentämään luottamusta poliisiin.

Poliisin tulisi näkyä instituutiona, ei henkilötasolla.

 

[Remy Martin]

Tulipa tehtyä tässä hiljattain pieni pohjois-Amerikan turnee. Siellä huomio kiinnittyi erilaisten poliisiviranomaisten ihan järjettömän valtavaan määrään. Siellä poliisi tosiaan näkyi kaikkialla. Ja kaikilla tietysti ase vyötäisillä. Jos turvallisuus on verrannollinen poliisien määrään, on Yhdysvaltojen pakko olla maailman turvallisin maa.

Siinä tuli sitten jossain vaiheessa kiinnitettyä huomiota myös näiden poliisien ulkoiseen habitukseen. Oli kaikkia mahdollisia ihmisrotuja; tietysti; ja oli nuorta, vanhaa, laihaa, lihavaa ja sitten myös sellaisia joilla ei ulkoisesti näyttänyt olevan lipas ihan täydessä latingissa. En tiedä millaisen koulutuksen tuon maan poliisiviranomainen saa, itseasiassa tuli pelottava ajatus ettei Poliisiopisto-elokuvat ole sittenkään pelkkää huonoa komediaa. Epäilen että rapakon takana poliisin koulutus on melko lyhyt ja helppo, eikä kelpoisuusvaatimuksissakaan ole asetettu rimaa kovin ylös.

Sitten kun poliisin ammattitaito on heikkoa niin siitä kärsii kansalaiset, kaikkein eniten sellaiset joiden omainen ammutaan autoonsa kun yrittää ottaa ajokorttia hanskalokerosta. Tai kuuro joka tainnutetaan kun ei osaa totella verbaalista käskyä. Joku viisas selitti minulle joskus että reilusti yli puolet poliisin voimankäyttötilanteista johtuu poliisin laiskuudesta, se voimankäyttö kun kerran on se helpoin tapa saada homma pakettiin. Jos voimankäyttöä ei olisikaan vaihtoehdoissa niin poliisin hommat ei ihan joka jampalta enää onnistuisikaan.

Vaikka Suomessa poliiseja on vähän niin onneksi ne on sentään koulutettu kunnolla ja aina kun heikäläisten kanssa tekemisiin joutuu/pääsee niin tietää suurinpiirtein mitä odottaa. Ja vaikka Suomessakin on paineita poliisien määrän lisäämiselle, niin toivon ettei määrää lisätä missään tapauksessa laadun kustannuksella. Aikaisemmin olin sitä mieltä että poliisien määrää pitäisi ehdottomasti reilusti lisätä, enää en, määrän ei tarvitse olla iso kunhan vaan laatu on parasta A-luokkaa, kuten se nyt on.

 

[Ikävänkantaja]

Suomen poliisi osoitti taas tänään ensiluokkaisen toimintavalmiutensa ja operatiivisen suorituskykynsä: nopea, tarkkaan harkittu, tarkoituksenmukainen ja oikein mitoitettu reagointi väkivallantekijän taltuttamiseksi ja ihmisten hengen ja terveyden turvaamiseksi. Todella arvostettavaa ja kunnioitettavaa toimintaa sisäisen turvallisuuden - kaikkien yhteisen hyvän - eteen. Joka päivä.

Osanottoni käsittämättömän julman väkivallanteon uhrin omaisille ja läheisille.

 

[Tadu]

Suomen poliisi osoitti taas tänään ensiluokkaisen toimintavalmiutensa ja operatiivisen suorituskykynsä: nopea, tarkkaan harkittu, tarkoituksenmukainen ja oikein mitoitettu reagointi väkivallantekijän taltuttamiseksi ja ihmisten hengen ja terveyden turvaamiseksi. Todella arvostettavaa ja kunnioitettavaa toimintaa sisäisen turvallisuuden - kaikkien yhteisen hyvän - eteen. Joka päivä.

Osanottoni käsittämättömän julman väkivallanteon uhrin omaisille ja läheisille.

Käsittääkseni 8 minuuttia hälytyksestä ja tekijä oli taltutettu aseellisesti, mutta hengissä.

 

[Remy Martin]

On kyllä käynyt melkoinen tuuri näissä viime vuosien tilanteissa, joissa poliisi on joutunut käyttämään asetta. Joka kerta paikalle on osunut sellainen konstaapeli joka on osannut käyttää asetta erittäin taitavasti ja tekemään epäillyn vaarattomaksi aiheuttamatta tämän kuolemaa tai vaarantamatta sivullisia.

 

[arvee]

Käsittääkseni 8 minuuttia hälytyksestä ja tekijä oli taltutettu aseellisesti, mutta hengissä.

Onneksi ei sattunut pienemmällä paikkakunnalla. Vasteaika olisi ollut todennäköisen valitettavasti silloin eri skaalassa.