Mainos

Suomen poliisi kriisissä?

  • 675 528
  • 5 595

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
No poliisi on poliisi virka-ajan ulkopuolellakin ja tämänlaisiin tilanteisiin ei pitäisi edes joutua. Onhan tuossa jo oikeasti vähän eri asia onko tönijä ja kukkoilija poliisi/virkamies vai rillipäinen nöpelö vaikka nyt insinööriliittoon kuuluisikin.

Tästä tuli yksi hauska esimerkki omasta elämästä reilun 20 vuoden takaa mieleen.

Ystäväni faija oli anniskelu ravintolassa iltaa istumassa ja kaksi siviilipukuista henkilöä oli käyneet soittamaan ensin suuta, varoituksista huolimatta kävivät lopulta käsiksi ja molemmat päätyivät anniskelu ravintolan ikkunan lävitse kadun puolelle odottelemaan virkavaltaa. Poliisi kun saapui paikalle, totesivat vain että nämähän ovat omia miehiä. Joutuivat vielä lopulta maksamaan korvaukset tälle ystäväni faijalle jolle ei siis aiheutunut mitään fyysisiä vammoja, mutta sattui olemaan iltaa istumassa vielä oman asianajajansa kanssa.

Kyllä poliisilta odottaisi tiettyä tilannetajua myös siviilissä, mutta ikävä kyllä se monesti monelta pettää ja pahasti.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Poliisilta hämmästyttävä viestinnällinen munaus, jos tosiaan on niin, että taksikuksin kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa ei ollutkaan kyse vain kahdon auton törmäyksestä, vaan osallisena oli myös poliisiauto ja kyse oli esim takaa-ajotilanteesta.
Miksi tällainen asia haluttiin pimittää ja luuliko joku että se onnistuu?
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Ilmeisesti ei ollut takaa-ajotilanne vaan poliisiauto sattui olemaan vaan samassa risteyksessä ja sai myös osumaa kolarissa. Näin ainakin nyt uutisoidaan asiasta.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Poliisilta hämmästyttävä viestinnällinen munaus, jos tosiaan on niin, että taksikuksin kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa ei ollutkaan kyse vain kahdon auton törmäyksestä, vaan osallisena oli myös poliisiauto ja kyse oli esim takaa-ajotilanteesta.
Miksi tällainen asia haluttiin pimittää ja luuliko joku että se onnistuu?
Oli kyse kahden auton välisestä törmäyksestä. Ei ollut takaa-ajotilanne. Ei ole pimitetty tällaista asiaa, koska tällaista asiaa ei ole tapahtunut. Poliisi ei siis ole näiden asioiden valossa munannut mitään vaikka toki moni ihminen on kaikenlaisia takaa-ajo fantasioita ja muita pit-manouver, brakecheck yms. faktatietoja keskustelupalstoille heitellykin.

Moni myös innokkaasti aina toivoo poliisin mokailua jne ja mielellään faktoina kirjoittelee aivan hatusta heitettyjä omia CSI-sarjoista opittuja juttuja ilman minkäänlaista tietoa asioista yrittäen mustamaalata poliisia ja heidän toimintaansa. Tällaista en tule koskaan ymmärtämään.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oli kyse kahden auton välisestä törmäyksestä. Ei ollut takaa-ajotilanne. Ei ole pimitetty tällaista asiaa, koska tällaista asiaa ei ole tapahtunut. Poliisi ei siis ole näiden asioiden valossa munannut mitään vaikka toki moni ihminen on kaikenlaisia takaa-ajo fantasioita ja muita pit-manouver, brakecheck yms. faktatietoja keskustelupalstoille heitellykin.

Moni myös innokkaasti aina toivoo poliisin mokailua jne ja mielellään faktoina kirjoittelee aivan hatusta heitettyjä omia CSI-sarjoista opittuja juttuja ilman minkäänlaista tietoa asioista yrittäen mustamaalata poliisia ja heidän toimintaansa. Tällaista en tule koskaan ymmärtämään.
Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää? Miksi tekijää epäillään/epäiltiin virkamiehen vastustamisesta, jos ei kiinni otettaessa tehnyt vastarintaa? Poliisiauto ei ollut osallisena kolarissa, mutta meni hinauskuntoon.

Olen ehkä Suomen poliisimyönteisin kansalainen, mutta viestinnän mokailut kiinnostaa aina.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää?
Sitä ei ole kerrottu vielä, oliko paikalla sattumalta vai mahdollisesti esimerkiksi menossa risteykseen pysäyttämään tai tekemään muuta PV:n ajoneuvoon liittyvää tehtävää. Me emme siis tiedä, eikä meidän vielä tarvitsekaan tietää. Koko tapahtuma on tutkittavana, ja julkisuuteen kyllä tiedotetaan sitten aikanaan, mitä tapahtui ja mahdollisesti myös, että miksi tapahtui. Sitä odotellessa voi spekuloida ja arvailla niin paljon kuin haluaa, mutta voi myös rauhassa odottaa tietoja.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sitä ei ole kerrottu vielä, oliko paikalla sattumalta vai mahdollisesti esimerkiksi menossa risteykseen pysäyttämään tai tekemään muuta PV:n ajoneuvoon liittyvää tehtävää. Me emme siis tiedä, eikä meidän vielä tarvitsekaan tietää. Koko tapahtuma on tutkittavana, ja julkisuuteen kyllä tiedotetaan sitten aikanaan, mitä tapahtui ja mahdollisesti myös, että miksi tapahtui. Sitä odotellessa voi spekuloida ja arvailla niin paljon kuin haluaa, mutta voi myös rauhassa odottaa tietoja.
Jep. Varmaan siinä joku tutkinnallinen kulma on, miksi poliisiautosta ei voitu heti kertoa mitään ja korostettiin että kaksi autoa oli osallisena, mutta sitten kun toimittaja soitti ja kysyi niin asia myönnettiin. Versus siis jos olisi heti viestitty että paikalta hinattiin myös poliisiauto joka [tähän se mitä tapahtui].
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää? Miksi tekijää epäillään/epäiltiin virkamiehen vastustamisesta, jos ei kiinni otettaessa tehnyt vastarintaa? Poliisiauto ei ollut osallisena kolarissa, mutta meni hinauskuntoon.

Poliisin tiedotteesta saa sen käsityksen, että poliisiauto oli sattumalta paikalla, tulossa vastakkaisesta suunnasta. Kolarin sattuessa sai ilmeisesti kimmokkeita / osumia keulaan.

edit. Tarkennus; ei sanota että olisi ollut sattumalta paikalla. Ehkä oli saanut hälytyksen kaahailevasta Hiluxista. Mutta oli kuitenkin tulossa vastakkaisesta suunnasta, eikä aiheuttanut tai ollut osapuolena törmäyksessä, vaan sai ns. collateral damagea.


Virkamiehen vastustamista tämä ei toki vielä selitä.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Poliisin tiedotteesta saa sen käsityksen, että poliisiauto oli sattumalta paikalla, tulossa vastakkaisesta suunnasta. Kolarin sattuessa sai ilmeisesti kimmokkeita / osumia keulaan.


Virkamiehen vastustamista tämä ei toki vielä selitä.
Jos se vastustaminen tapahtui jossakin muualla. Eikö aikaisemmin jossakin tiedotettu, että ei tapahtunut kiinniottotilanteessa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisiko vastustaminen tapahtunut jo armeijan alueella? Josko siellä on ollut jo jotain kärhämää niin eikö sekin mene ko. rikosnimikkeen alle?

Yksi vaihtoehto on myös kiinnioton jälkeen. Eiköhän tuossa ole menty verikokeisiin ja sitten putkaan. Vaihtoehtoja on runsaasti.

Korostan, että minulla ei ole mitään muuta tietoa tapauksesta kuin se, mitä mediassa on kerrottu.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Yksi vaihtoehto on myös kiinnioton jälkeen. Eiköhän tuossa ole menty verikokeisiin ja sitten putkaan. Vaihtoehtoja on runsaasti.

Korostan, että minulla ei ole mitään muuta tietoa tapauksesta kuin se, mitä mediassa on kerrottu.

Näin, ja virkamiehen vastustamistahan voi olla myös ihan pelkästään kieltäytyminen puhalluskokeesta.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää? Miksi tekijää epäillään/epäiltiin virkamiehen vastustamisesta, jos ei kiinni otettaessa tehnyt vastarintaa? Poliisiauto ei ollut osallisena kolarissa, mutta meni hinauskuntoon.

Olen ehkä Suomen poliisimyönteisin kansalainen, mutta viestinnän mokailut kiinnostaa aina.

Syyttäjä: Poliisille syyte liikenteen vaarantamisesta. Turvaetäisyydet muuhun liikenteeseen sovitettava tilanteeseen sopivaksi niin ettei valtion omaisuudelle aiheudu vahinkoja.
 

hk65

Jäsen
Syyttäjä: Poliisille syyte liikenteen vaarantamisesta. Turvaetäisyydet muuhun liikenteeseen sovitettava tilanteeseen sopivaksi niin ettei valtion omaisuudelle aiheudu vahinkoja.
Olikos tää ihan faktaa vai sitä perinteistä fantasiaasi, jossa toivotaan ja parhaan mukaan siristetään silmiä, että nähdään poliisin tehneen virheen?

Ei millään pahalla, mutta kun näitä semisti katkeria juttujasi tästä ketjusta lukee, niin oisko oikeesti aika päästää irti siitä yläasteikäisen päivästä, kun kyttäsika vei mopedista kilvet? Kun tää jankutus poliiseista vaan alkaa jo oikeesti kuulostaa sen tason lapselliselta.

Eiköhän jokainen jo tiedä, että Suomen poliiseissakin on ne omat mulkkunsa, niin kuin kaikkialla muuallakin, missä vaan on ihmisiä. Silti uskallan väittää, että kyllä valitsisit heidät aika helvetin monen muun maan poliisivoimien sijaan. Ellet sitten ole näitä anarkomarkoja, jotka kuvittelee, että kaikki on hyvin ilman poliisia (spoiler alert: ei olisi).
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olikos tää ihan faktaa vai sitä perinteistä fantasiaasi, jossa toivotaan ja parhaan mukaan siristetään silmiä, että nähdään poliisin tehneen virheen?

Ei millään pahalla, mutta kun näitä semisti katkeria juttujasi tästä ketjusta lukee, niin oisko oikeesti aika päästää irti siitä yläasteikäisen päivästä, kun kyttäsika vei mopedista kilvet? Kun tää jankutus poliiseista vaan alkaa jo oikeesti kuulostaa sen tason lapselliselta.

Eiköhän jokainen jo tiedä, että Suomen poliiseissakin on ne omat mulkkunsa, niin kuin kaikkialla muuallakin, missä vaan on ihmisiä. Silti uskallan väittää, että kyllä valitsisit heidät aika helvetin monen muun maan poliisivoimien sijaan. Ellet sitten ole näitä anarkomarkoja, jotka kuvittelee, että kaikki on hyvin ilman poliisia (spoiler alert: ei olisi).

Toi nyt oli vain huumoria, huonoa sellaista jos joku tuohon koukkuun tarttui.

Mä voisin tänne pari tosielämän tosi juttua kirjoittaa (sukulainen poliisina) mutta en näe sille tarvetta. En ole ollut viime vuosina ihan tyytyväinen kaikkiin vihellyksiin ja ikävää jos jonkun ajatusmaailmassa poliisia ei saisi mitenkään arvostella tai kritisoida. Toisaalta osa katsottu edukseni sormien läpi, vedin esim. vesijettiä rantatrailerilla, siitä tuli sanomista, sakko oli tulossa mutta etupenkillä näkynyt biittipurkki kelpasi tuosta liikennerikkomuksesta "rangaistukseksi".
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No niin, tullut useampi yv liittyen ”miten se luminen liikennemerkki keissi päättyi?”

Se päättyi ihan passelisti, syytteet menivät käräjillä nurin. Se oli vastaajan valokuva vastaan poliisin sana *2. Ehkäpä kaikkien yllätykseksi poliisilla ei ollut esittää mitään kuvallisia todisteita tapahtumapaikalta.

Kun sitä poliisilta kysyttiin, että miksi ette itse ottaneet valokuva todisteita niin vastaus oli ”mulla oli uusi puhelin ja epäonnistuin valokuvan ottamisessa, se kuva oli lahkeestani”.

Kun kysyttiin toiselta poliisilta että miksei sullakaan ole mitään valokuvaa niin ”mulla ei sitten tullut mieleen kun luulin että partiokaveri sen otti”.

Tuomari kysyi että eikö noilla nykyajan kameroilla pysty kuvan näkemään heti ja lapsikin sen osaa tehdä niin todistajana ollut poliisi vain katsoi tiukemmin lattiaa ja oli hiljaa.

Siksipä pieni kevennys tähän tositarinan loppuun:

Kysymys: Montako poliisia tarvitaan ottamaan yksi onnistunut valokuva?

Vastaus: Mistä vitusta mä tiedän mutta kaksi ei riitä.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Poliisi on tai ainakin oli tämäkin. Nyt pääsi morjestamaan vanhoja amislaisia. Vittu tätä touhua!!


Suomessa on noin 10000 poliisilla töissä olevaa henkilöä ja aika monta tuhatta poliisin koulutuksen käynyttä siihen päälle, niin oletatko ettei tuohon joukkoon mahdu myös ihmisiä jotka saattaa sekoilla esim humalassa?

Sun kirjoituksista paistaa sellainen lähtökohtainen vihamielisyys poliiseja kohtaan, niin eipä ihmetytä, että tästäkin aiheesta piti tulla tänne meuhkaamaan vaikka persuketju olisi se oikea osoite.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suomessa on noin 10000 poliisilla töissä olevaa henkilöä ja aika monta tuhatta poliisin koulutuksen käynyttä siihen päälle, niin oletatko ettei tuohon joukkoon mahdu myös ihmisiä jotka saattaa sekoilla esim humalassa?

Sun kirjoituksista paistaa sellainen lähtökohtainen vihamielisyys poliiseja kohtaan, niin eipä ihmetytä, että tästäkin aiheesta piti tulla tänne meuhkaamaan vaikka persuketju olisi se oikea osoite.

Hyvä poliisihan meillä on, ei siitä mihinkään pääse. Tuohon joukkoon mahtuu varmasti muutama kymmenen paskahousua. Kyllä mulla vaimon kaverin aviomiehenä myös poliisi ja ihan mukava kaveri mutta jos niitä juttuja kirjoittelisi tänne niin kukaan ei uskoisi.

Ei mulla yleisesti poliisia vastaan mitään ole. Välillä kyllä ihmetyttää kun Twitterissä osuu esim Denniksen hurjia poliisivideoita joissa ajetaan poliisiautoilla jalkaköytävillä jonkun teinimopoilijan perässä kovaa vauhtia, tuntuu että enemmän vaaraa ulkopuolisille.

Ensin tosiaan katsoin tämän jutun yhteydessä että taas joku kansanedustaja kyseessä mutta kun löytyi tuo poliisi taustakin niin olihan se perjantain kunniaksi pakko täällä asiasta muistuttaa.
 
Poliisi on tai ainakin oli tämäkin. Nyt pääsi morjestamaan vanhoja amislaisia. Vittu tätä touhua!!

Ja poliisi vielä tämän mestarin todennäköisesti laittomasti pidätti. Saapa nähdä nouseeko se jossain vaiheessa otsikoihin ja sitä kautta kriittiseen tarkasteluun tuo kansanedustajien pidättämisen erikoisuus.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja poliisi vielä tämän mestarin todennäköisesti laittomasti pidätti. Saapa nähdä nouseeko se jossain vaiheessa otsikoihin ja sitä kautta kriittiseen tarkasteluun tuo kansanedustajien pidättämisen erikoisuus.

Mihinkäs tämä perustuu? Julkisuudessa olevien tietojen mukaan puhemiestä on asianmukaisesti infottu ja eduskunnassa on perjantaina pidetty ylimääräinen täysistunto jossa asia on todennäköisesti pykälien mukaisesti käsitelty 12h aikarajan sisällä.

Todennäköisesti laiton pidätys on siis ihan omaa mutuiluasi.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kuten jo tonne persuketjuun kirjoitin, niin luultavasti tässä vaiheessa, vaikka asiaa olisi käsitelty, niin se ei voisi vielä olla julkisessa pöytäkirjassa, koska kyseessä on asioita mitkä ovat edelleen poliisitutkinnassa.
Täysistunto on julkinen tapahtuma. Kyllä sieltä kaikki käsitellyt asiat pöytäkirjaan menevät. Tieto leviäisi kuitenkin istuntoa seuraavien kautta, siellä kun on mm. media paikalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös