Suomen poliisi kriisissä?

[Patarouva]

Viesteistäsi voisi päätellä, että haluat mitätöidä kokonaan sormenjälkien käytön rikosten tutkinnassa, etkä pelkästään vastusta sormenjälkirekisterin hyväksikäyttöä rikostutkinnassa.

No täytyy ihmisellä olla mahdollisuus päästä rikoksestaan kuin koira veräjästä, kun vain on tarpeeksi juoni.

 

[finnjewel]

Miksi muuten tuollainen ristiinhaku on laitonta? Kenties ihmisistä paljastuu liian helposti muita asioita, jotka ei liity tapaukseen?

Tuo on luultavasti yksi syy. Muita syitä ovat ainakin eri rekisterien vaatimat painavat perusteet niiden käytölle.

 

[rpeez]

Jos rikollisten kiinni saaminen on niin tärkeää, että meidän täytyy hyväksyä yksityisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen liittyvät riskit, niin miksi jättää asia sormenjälkiin? Miksi emme hyödyntäisi kaikkea mahdollista tarjolla olevaa tekniikkaa?

Kuinka monta rikollista sormenjälkien avulla saadaan kiinni ja mikä kiinni saamisen hyöty on yhteiskunnallisesta näkökulmasta?

Pahoin pelkään, että ensimmäiseksi törmätään sellaiseen ongelmaan, että kun ihmisen sormenjäljet löytyvät paikasta, jonka perusteella ne voidaan liittää rikokseen, niin syyttömyysoletus rupeaa horjumaan ja ihmisen täytyy ikään kuin itse ruveta todistamaan syyttömyyttään vain siksi, että hänen sormenjälkensä löytyivät jostain.

Ehkä tähän voisi ottaa vertailuksi Yhdysvallat, jotka ilmeisesti (vai olenko väärässä) käyttää MyHeritage tyyppisten DNA rekisterien dataa avukseen. Mieleen muistuu tapaus, jossa murhaaja saatiin kiinni kun hänen sukulaisensa löytyi tällaisesta palvelusta.

Pidän siis hyötyjä suurempina (esim jos saadaan joku sarjamurhaaja kiinni sen avulla ja pelastetaan elämiä) kuin mahdollisia tarpeita todistaa että onkin syytön. Eiköhän näiden asioiden selvittämisessä yhdistetä muitakin aihetodisteita, eikä ihan silmät ummessa mennä.

 

[Murkula]

Miksi muuten tuollainen ristiinhaku on laitonta? Kenties ihmisistä paljastuu liian helposti muita asioita, jotka ei liity tapaukseen?

Tuli muuten mieleen kun aikanaan opiskelukaupungin poliisimies rakastui työttöystävääni ja oli hakenut poliisin rekisteristä kaikki tietoni. Tämä paljastui kun silloin tyttöystäväni minulle asiasta kertoi koska ko poliisi oli asiasta kertonut avopuoliskolleni.

Eipähän siinä mitään, me jaettiin lusikat aikalailla samaan aikaan toki vähän eri syistä, mutta en ole tullut kysyneeksi tuliko niille mitään sen jälkeen. (Exän kanssa olen hyvissä väleissä edelleen 18 vuotta jakautumisen jälkeenkin.) Noh, kävi sitten niin että tämän poliisin kanssa päätyi seksisuhteeseen toinen tuttu likka. Kertoi sitten minulle itkunauru silmäässän että sillä on perkele sukkahousufetissi, siis niin että äijä kiihottuu sukkahousujen pukemisesta itse. Siihen muuten päättyi sekin seksisuhde.
Minusta tuskin poliisin rekisteristä paljon löytyi, mutta kyllä siellä asuinpaikat yms. oli tiedossa. Sen sijaan sukkahousupoliisi oli ja on aina ja iänkaikkisesti sukkahousupoliisi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Asiaa voi tietysti tarkastella useammasta kulmasta, mutta mielestäni etenkin vakavien rikosten tutkinnassa tulisi sallia esimerkiksi passien sormenjälkirekisterin hyödyntäminen.

Itse asiassa valtio voisi ottaa kaikilta kansalaisiltaan ynnä tietyin edellytyksin maassa oleskelevilta ei-kansalaisilta sormenjäljet muutenkin, oli tarvetta passille tai ei. Paskaako tuota nikottelemaan. Jos jäisi rötöksestä kiinni ja sormenjälkiä ei löydykään rekkarista, sormenjälkirekisterin välttely huomioitaisiin tuomiota korottavana seikkana.

Jokaista juoksukaljan hakijaa ja pilvenpössyttelijää ei tietenkään joudeta tutkimaan, ei sormenjäljillä eikä muutenkaan. Sitten voisi mielestäni olla eri, jos tuollaisten statistien identifioiminen voisi olla avain jonkin oikeasti vakavan rikoksen ratkaisemiseen, mutta nämä ovatkin sitten rajanvetokysymyksiä.

 

[Snakster]

Ehkä tähän voisi ottaa vertailuksi Yhdysvallat, jotka ilmeisesti (vai olenko väärässä) käyttää MyHeritage tyyppisten DNA rekisterien dataa avukseen. Mieleen muistuu tapaus, jossa murhaaja saatiin kiinni kun hänen sukulaisensa löytyi tällaisesta palvelusta.

Pidän siis hyötyjä suurempina (esim jos saadaan joku sarjamurhaaja kiinni sen avulla ja pelastetaan elämiä) kuin mahdollisia tarpeita todistaa että onkin syytön. Eiköhän näiden asioiden selvittämisessä yhdistetä muitakin aihetodisteita, eikä ihan silmät ummessa mennä.

Kuinkas usein Suomessa on ollut sellaisia sarjamurhaajia, joiden henkilöllisyys ei ole ollut tiedossa?

 

[rpeez]

Kuinkas usein Suomessa on ollut sellaisia sarjamurhaajia, joiden henkilöllisyys ei ole ollut tiedossa?

Kun nyt vaikka yksittäisenkin murhaajan kiinni saisi. Ehkä vielä suurempana etuna voisi olla pedofilia tapaukset, joissa suuri uudistumisriski.
En ole mikään rikostutkinnan ammattilainen, mutta jos poliisi tällaiselle näkee käyttöä niin mielestäni siitä vain kuten jo aiemmin sanoin.

Yksi mitä voisi olla tarpeen on alkaa antaa kovia rangaistuksia viranomaisten rekisterien väärinkäytöstä omiin tarpeisiin, niinkuin @Murkula kertoma tapaus esimerkkinä. Rangaistus pitää olla niin kova ettei houkutusta tule.

 

[adolf]

Miksi muuten tuollainen ristiinhaku on laitonta? Kenties ihmisistä paljastuu liian helposti muita asioita, jotka ei liity tapaukseen?

Ihmisen oikeusturvaahan siinä ainakin suojellaan. Jos et viranomaisena ole osallinen johonkin juttuun, tai työtehtävääsi ei liity joidenkin tietojen hakeminen, niin eihän se sinulle kuulu silloin niitä selvitellä.

Poliisejahan taisi ainakin Matti Nykäsen oikeusjuttujen aikana kärähtää kymmeniä, kun olivat menneet tutkimaan semmoisia juttuja, mihin heillä ei ollut mitään osuutta. Mika Myllylän keissi taisi myös olla samanlainen.

 

[Thusberg]

Tänä vuonna juuri vähän edelleen ikään kuin päättyneestä vuodesta siis puhuen olikin vähän näkymättömällä tavalla sitten tietyllä tapaa jatketut 50-vuotisjuhlat näin varmistuneesti aiemmin Osasto Karhulle, nykyiselle/viime vuosien Valmiusyksikkö Karhulle.

Melkoinen vuosi tosiaan on ollut ja onneksi kuitenkin myös ikään kuin osin juhlavuoden osalle melko maltillinen.

Paljon onneksi sinänsä pian toissa vuoden keväällä eli maaliskuussa-huhtikuussa 2022 olleissa jutuissa selvitettiin hieman Karhuryhmän historian aivan alkua ja niiden perusteella on näyttänyt siltä, että tuolloin maaliskuussa-huhtikuussa 1972 on vielä mietitty asioita ja lopullisesti Karhuryhmä tai myös Osasto Karhu sai silloisesti alkunsa toukokuussa 1972.

Pääperustaja lienee ollut aiemmin ainakin esimiestasolla Fjalar Jarva tai hänen muu välitön esimies ja itse toteuttajat muutoin sitten hyvinkin tutut miehet eli Johan Rinne ja Teuvo Ruohonen.

Etenkin Teuvo 'Tepi' Ruohosen hyvinkin iäkkäinä annetut lisäselvitykset asiaan olivat elintärkeitä kertomaan ajoittain vähän turhankin epäselviä ja jatkuvien turhien julkisuusheittoja sisältäneiden lausuntojen jälkeen pysyvää, raudanlujaa selvitystä tärkeysjärjestyksessään!

Kuluneeksi viime vuodeksi tulikin 40 vuotta siitä lopullisesti täyteen kun Karhuryhmä sai viimein jossain määrin olla julkisuudessa tehtäväkantansa suhteen virallisesti.

Aiemmin kun tehtäväkanta oli ollut kaikkein julkisimpia mahdollisia kohuja huomioimatta salainen aina vuoden 1982 nk. Koiviston Iskun nimellä johdettuihin suurlähetystöpidätyksiin asti ennen kuin viimein sitten mentiin lopullisesti julkisuuteen.

Toki todella suuret, hyvinkin pienten Karhuryhmän tehtävien uutisoinnit tuli tutuksi enemmän sitten sitäkin myöhemmin eli vähän päälle 30 vuotta sitten vuodeksi 1992 ja siitä eteenpäin.

Tarkalleen sanoen tuosta tulee tänä vuonna sitten jo 32 vuotta kun alkoi se kuuluisa jatkuvan, jatkuva lehtien palstoilla ollut Karhuryhmän esiintyminen milloin missäkin yhteydessä.

Murheellisesti nyt päättyneenä viime vuonna Teuvo 'Tepi' Ruohonen menehtyi rauhallisesti 101-vuotiaana 1.12.2023, mutta asiasta isommin kerrottiin julkisuuteen viimein juurikin pari päivää sitten eli Uudenvuodenaatoksi 2024.

'Tepi' ehti puhua paljon, mutta ikävä kyllä joitakin pieniä juttuja tiettävästi jäi kertomatta julkisuuteen.

Kuten esimerkiksi joitakin 'salaisien vuosien' tärkeitä yleistehtäviä juuri näiden isoimpien juttujen ulkopuolella kuten myös ensimmäinen yleinen 'salaisien vuosien' toimeksianto siis Karhuryhmän historian ensimmäisenä tehtävähälytyksenä.

Lisäksi avoimeksi saattaa jäädä ehkä huonoimmillaan ikiajoiksi se seikka, että milloin Karhuryhmä aivan tarkalleen ottaen perustettiin toukokuussa 1972?

Vappua tai hyvin vähän vapun jälkeisiä päiviä 1972 on ehdotettu syntymäpäiväksi poliisin erikoisryhmälle, mutta tiettävästi murheellisesti 'Tepi' ei ehtinyt selventämään riittävän yksiselitteisesti asiaa vuorenvarmaksi näin.

'Tepin' ehkä viimeinen todella tärkeä selvitys sinänsä onneksi julkisuuteen ehtineenä oli julkaista korjaus erinäisiin aiempiin ehdokkaisiin muka ensimmäisenä Karhuryhmän yksikköjohtajana kaikki tyynni samalla tietenkin viime kädessä korkeimpana mahdollisena muuna kenttäjohtajana/johtorivimiehenä.

Hän oli siis lempinimen tai koodinimen 'Luti' takana tietenkin pitkien epäselvyyksien tai arvuuttelujen jälkeen Jorma 'Jorse' Sihvo.

'Luti' oli hyvinkin pitkään erinäinen Karhuryhmän tärkeä/tärkeimpiä tiedettyjä yleisjohtajia.

Joidenkin tietojen mukaan Sihvo saattoi olla pisimmillään jopa koko 'salaisien vuosien' eli 1972-1981 tai 1972-1982 ajan siis juurikin tuo yleisjohtohahmo ikään kuin tietysti Karhuryhmän perinteen mukaisesti 'Luutnanttina' eli muutoin yleispoliisiarvoltaan komisario oli hän keskimäärin parhaimmillaan.

Korkeimmillaan myöhemmin oli toki ylikomisario ja kuin poliisikapteeni eli käytännössä apulaispoliisipäällikkö.

Ikävä kyllä hieman murheellisesti sitäkään ja etenkään tuota, että noin pitkään olisi varmasti Sihvo myös ollut tehtävässään niin ei ehtinyt taustoittaa 'Tepi' kun 'Jorsesta' puhutaan.

Tosin eräässä vaiheessa 1970-lukua tai viimeistään 1980-luvun alkua 'Luti' joutui kahnauksiin julkisuuden kanssa ja olipa tulla oikeusjuttukin kun kertaalleen oli lähtökohtaiseen erittäin pitkien taivuttelujen jälkeen saatuun pitkään haastatteluun eräälle vähän sellaiselle keltaisen lehdistön taholle kerrottu siis oikea nimi eikä siis vain koko jutun ajan pelkää peitenimeä 'Luti'.

Sittemmin ei tullut, mutta kieltämättä jo tuokin kohu kertoi Karhuryhmän alkuvuosien ja ensimmäisten vuosien välillä niiden jälkeisellä ajalla lähes käyttökyvyttömyyteen asti ilmennyttä vähänkin turhaa salailupolitiikkaa.

Kun ei tiedetty niin ei voitu käyttää, sanottiin!

Valmiusyksikkö Karhuna nykyaikaisemmin jo muutaman vuoden ajan kaikkiaan tunnettuna virallisemmin on näihin muutamiin viime vuosiin nähden kirjoitettu viimein ihan julkaisuluvankin saanut kirja ja sitten yksi muukin tutkimus tai kirjatutkimus on tehty, mutta tiettävästi tämä poliisitiedon ja etenkin Karhuryhmän oman todellisen historian nk. Graalin Malja mikäli se todella olisi niin merkittävä kuin mitä on kehuttu niin on julistettu salaiseksi/salatuksi.

Eli ei yleensä julkiseen jakeluun ja mikäli on käytetty/käytetään tietoineen julkisempaan tieteelliseen tutkimukseen esimerkiksi historiikkina tai hurjimmillaan poliisiaiheiseen pro graduun niin siellä joutuu tai on joutunut tiettävästi näkemään tietysti kuten Karhuryhmän varhaisvuosien tehtäviä/taktisia tilannehälytyksiä jäljittäessä varmasti kertaan jos toiseenkin törmäämään nimikkeeseen 'SALAINEN', 'SALATTU' tai 'SALATTU POLIISILAIN MUKAISESTI'.

Vähän harvemmin joissakin yhteyksissä on kerrottu toki myös joidenkin yleensä melko murheellisen pienten yleistietojen jälkeen lisätietoja löydettävän nimikkeellä 'LISÄTIEDOT SALATUSSA LIITTEESSÄ B'' lisäten sitä sitten mahdollisesti joillakin silloisten poliisilakien tai yleistä maan turvallisuutta koskeneilla laeilla.

Jotkut erityistutkijat ovat ehkä noita nähneet, mutta kuten joidenkin vielä nykyään kuohuttavien poliisitietojen eli esimerkkinä nk. Tiitisen Listan yhteydessä niin siinäkin on ollut nielemistä.

Etenkin kun jotkut tarkkaan valitut erityistutkijat ovat niitä saaneet siis nähdä, mutta eivät yksiselitteisesti kertoa vieläkään lopullisen selvään julkisuuden valokeilaan tietojaan.

Erinäisten poliisiministeriöiden kuten myös sisäministeriön ja SUPO:n arkiston tiedonmukaiset ilmentymät koskien ellei ole jo muutoin haudattu/tuhottu/tehty äärimmäisen vaikeaksi ottaa selvää salattujen tehtäväpaperienkin tietoja niin vanhentuvat ihmeittä sen 20 vuoden kuluttua tai vähän allekin jo nykyään mikäli siis haluaisi ottaa selvää Karhuryhmän aivan alusta.

Tällekin vuodelle jatkuu omat juhlansa joskin tänä vuonna isommin juhlitaan lähinnä poliisin paikallisia erikoisyksikköjä enemmän joskin nimellisesti Karhuryhmä toki jatkaisi etenkin vanhalla käsityksellä tavallaan kuin 50-vuotisjuhliaan tänä vuonna.

Valo-79 Pohjois-Suomen poliisin erikoisyksikkönä tietysti on tänä vuonna 45-vuotias ja vuonna 1984 tiettävästi ensimmäinen todella vankka muu polisiin paikallinen erikoisyksikkö eli Tampereen VATI-ryhmä täyttää tietysti 40 vuotta.

Näin loppuun levätköön toki myös sotaveteraanina tunnettu 'Tepi' rauhassa!

 

[YamahaGPR]

Hienosti menee.

Tv:stä tuttu luottopoliisi epäiltynä laajasta seksirikossarjasta

Palkittua poliisia epäillään lukuisista seksuaalirikoksista, muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

www.iltalehti.fi

 

[KiekkoMes]

Hienosti menee.

Tv:stä tuttu luottopoliisi epäiltynä laajasta seksirikossarjasta

Palkittua poliisia epäillään lukuisista seksuaalirikoksista, muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

www.iltalehti.fi

Minkähänlaista kohtelua saa vankilassa pedofiilikyttä?

 

[Trimmer]

Minkähänlaista kohtelua saa vankilassa pedofiilikyttä?

Liskolla saa lusia rauhassa muiden ötököiden kanssa.

 

[Murkula]

Jos on tuo eri paikoissa huhuiltu nimi niin sai kyllä ohjelmassakin jo kuvan ihan kokovartalokyrvästä.
Tai tuosta huhutusta nimestä sai sen kuvan jokatapauksessa, olipa tuon casen poliisimies tai ei.

 

[Parker27]

Jos on tuo eri paikoissa huhuiltu nimi niin sai kyllä ohjelmassakin jo kuvan ihan kokovartalokyrvästä.
Tai tuosta huhutusta nimestä sai sen kuvan jokatapauksessa, olipa tuon casen poliisimies tai ei.

Sama. Mietin aikoinaan kun ohjelmaa katsoin että miten ihmeessä tuollainen ihminen on päässyt poliisiksi.

 

[YamahaGPR]

Sama. Mietin aikoinaan kun ohjelmaa katsoin että miten ihmeessä tuollainen ihminen on päässyt poliisiksi.

"päässyt".

Eiköhän noihin paskahommiin nimenomaan jouduta vieläpä huonolla liksalla, vuorotöitä tarjolla, ajoittain vaarallisten kansalaisten parissa touhuamaan. VMP!!

 

[hammer lynx]

"päässyt".

Eiköhän noihin paskahommiin nimenomaan jouduta vieläpä huonolla liksalla, vuorotöitä tarjolla, ajoittain vaarallisten kansalaisten parissa touhuamaan. VMP!!

Poliisin koulutus Suomessa on yksi pisimpiä ja laadukkaimpia maailmassa. Mätiä omenia on joka korissa mutta viestisi oli täyttä Roskaa.

 

[YamahaGPR]

Poliisin koulutus Suomessa on yksi pisimpiä ja laadukkaimpia maailmassa. Mätiä omenia on joka korissa mutta viestisi oli täyttä Roskaa.

Joo, joidenkin noikin hommat pitää onneksemme tehdä mutta ikipäivänä en omia tuollaiseen skeidaan vaihtaisi.

Lisätään tähän varmuuden vuoksi mistä tämä vähän nuiva suhtautuminen on vikat pari vuotta itselläni johtunut. Joku ehkä muistaa sen kaverini keissin josta täällä aikaisemmin kyselin eli liikennemerkit lumen peitossa, tutkamittaus, siitä päiväsakoille ja tässä keväällä siitä väännetään oikeudessa kaikkien meidän yhteisillä verorahoilla.

Ja eikö toi koulutus nyt ole ihan ”amis” tason juttu. Pitää osata lukea, vetää viisi leukaa ja saada univormu itse päälle.

 

[Rick Rother]

Ja eikö toi koulutus nyt ole ihan ”amis” tason juttu. Pitää osata lukea, vetää viisi leukaa ja saada univormu itse päälle.

Tämä kertoo tietämyksesi tason kyseisestä koulutuksesta.

 

[Ollakseni]

Joo, joidenkin noikin hommat pitää onneksemme tehdä mutta ikipäivänä en omia tuollaiseen skeidaan vaihtaisi.

Lisätään tähän varmuuden vuoksi mistä tämä vähän nuiva suhtautuminen on vikat pari vuotta itselläni johtunut. Joku ehkä muistaa sen kaverini keissin josta täällä aikaisemmin kyselin eli liikennemerkit lumen peitossa, tutkamittaus, siitä päiväsakoille ja tässä keväällä siitä väännetään oikeudessa kaikkien meidän yhteisillä verorahoilla.

Ja eikö toi koulutus nyt ole ihan ”amis” tason juttu. Pitää osata lukea, vetää viisi leukaa ja saada univormu itse päälle.

Valintakoe - Poliisiammattikorkeakoulu

polamk.fi

Ei tuo kaiketi mikään kaikkein vaativin pääsykoe ole, mutta ei nyt ihan mikään "amistaso" mielestäni. Yleensä pitää olla se ammattikoulu tai lukio suoritettuna että pääsee hakemaan edes kyseiseen koulutukseen. Se jos menee kaikkiin poliiseihin maku ja alkaa kuvaamaan sen takia koko ammattikuntaa jonain idiootteina kertoo enemmän ihmisestä itsestään kuin ammattikunnasta. Ei sinne poliisiksi jouduta, sinne haetaan ja suuri joukko ei pääse sisään erinäisistä syistä joihin näyttää kuuluvan psykologinen testi ja haastattelu ja molemmat pitää läpäistä päästäkseen sisään.

Terveisin yksi niistä joita tässä ketjussa on vähemmän ansaitusti nimetty anarkomarkoksi jonka mielestä poliisi pitäisi lakkauttaa.

 

[Rick Rother]

Joo, joidenkin noikin hommat pitää onneksemme tehdä mutta ikipäivänä en omia tuollaiseen skeidaan vaihtaisi.

Lisätään tähän varmuuden vuoksi mistä tämä vähän nuiva suhtautuminen on vikat pari vuotta itselläni johtunut. Joku ehkä muistaa sen kaverini keissin josta täällä aikaisemmin kyselin eli liikennemerkit lumen peitossa, tutkamittaus, siitä päiväsakoille ja tässä keväällä siitä väännetään oikeudessa kaikkien meidän yhteisillä verorahoilla.

Ja eikö toi koulutus nyt ole ihan ”amis” tason juttu. Pitää osata lukea, vetää viisi leukaa ja saada univormu itse päälle.

Joka toisen pitää osata lukea ja joka toisen kirjoittaa. Aloituspaikoissa on kiintiöt molempiin. Ahvenanmaalaisilla on yksi kiintiöpaikka joka saapumiserään. Tämän takia joka toisella kurssilla on lukutaitoinen ahvenanmaalainen ja joka toisella kirjoitustaitoinen.

 

[Byvajet]

Ei tuo kaiketi mikään kaikkein vaativin pääsykoe ole, mutta ei nyt ihan mikään "amistaso" mielestäni.

Koulu ei saa täytettyä aloituspaikkoja, ei ole riittävästi riittävän hyviä hakijoita.

Poliisikoulun pääsykokeissa kova hakijakato: yli puolet kutsutuista jättää tulematta paikalle, osa tulee kokeisiin ”takki auki”

Maaliskuussa aloittavan ryhmän pääsykokeisiin tuli paikalle 250 hakijaa. Se on vain neljännes kaikista kutsutuista.

yle.fi

 

[Derrick]

Poliisi on ystäväsi, kind of:

Uutta tietoa ex-poliisin epäillyistä seksuaalirikoksista: uhrien määrä voi vielä kasvaa

Epäillyssä seksuaalirikosten kokonaisuudessa on epäiltynä myös toinen henkilö entisen poliisin lisäksi.

yle.fi

 

[YamahaGPR]

Otsikon nähtyäni ajattelin että kyseessä sairauskohtaus mutta tässä jutussa mainitaan aseet. Tuntuuko muistakin että ”poliisi sitä ja poliisi tätä...” nykyisin iltapäivälehdet täynnä. Joka kerta se ”miekka” kuvassa niin saa ihan tosissaan jännittää onkohan kyseessä joku sankaritarina vai vaihteeksi taas jonkun poliisiressukan aivopieru.

Poliisi kuoli kesken työvuoron Kouvolassa

Ilta-Sanomien tietojen mukaan kyseessä oli ampumistapaus.

www.iltalehti.fi

 

[YamahaGPR]

Taas näitä aivopieruja tulee jatkuvalla syötöllä.

"Kyse on enemmänkin ymmärtämättömyydestä. Ei ole osattu parhaalla mahdollisella tavalla reagoida siihen, millaista kohtelua pyörätuolilla liikkuva tarvitsisi”.

Nämäkin kiisselit läpäisseet poliisikoulun ”pääsykokeet”.

Ihmisarvo | Halvaantunut joutui ulostamaan kyljellään ympäri putkaa – Näin poliisi kommentoi

Haukiputaan poliisivankilassa on kohdeltu alaraajahalvaantunutta ihmisarvoa loukkaavasti. Oulun poliisilaitoksen mukaan kyseiseen putkaan tuodaan vuosittain muutamia pyörätuolilla liikkuvia.

www.hs.fi

 

[jalperi]

Täytyy kyllä ihmetellä tässä poliisin toimintaa, ihmeellistä viivyttelyä. Rikos tullut ilmi kesäkuussa 2022 ja poliisi tiedottanut vasta 2023 helmikuussa kun iltapäivälehdet on asiasta uutisoinu.

Äiti kohtasi tyttärensä surma-asunnolla karmivan hahmon, joka seisoi hiljaa tummat lasit päässä

Poliisi oli soitettu surma-asunnolle useita kertoja. Lopulta naisen ruumiin löysivät omaiset, kun nainen oli ollut kuolleena jo noin kuukauden.

www.is.fi

YLIVIESKASSA kuolleen naisen äiti ja sisko tapasivat taposta syytetyn miehen uhrin asunnolla, josta myös uhri löytyi kuolleena.

Oulun käräjäoikeus alkoi viime viikolla käsitellä tapausta, jossa 38-vuotiasta miestä epäillään naisystävänsä taposta Ylivieskassa toukokuussa 2022. Syytteen mukaan mies surmasi naisen teräaseella ja asui ruumiin kanssa naisen asunnolla noin kuukauden ennen kuin omaiset löysivät ruumiin. Ruumis oli löydettäessä pahasti mädäntynyt. Mies kiistää teon.

---

TYÖNTEKIJÄ kuvaili miehen olemusta kammottavaksi. Hänellä oli työntekijän mukaan tummat hiukset ja kalpea iho.

– Minulle tuli mieleen, että jos jossakin on tapahtunut henkirikos niin minä olen nähnyt tekijän. Missään ei kuitenkaan kerrottu tai tiedotettu henkirikoksesta enkä ilmoittanut havainnostani heti poliisille. Olin kuitenkin niin järkyttynyt jotenkin tästä havainnosta, että kerroin työkavereilleni heti tauolle mennessäni havainnostani ja siitä, että olen nähnyt mahdollisen tappajan.

Poliisi ei tiedottanut Ylivieskan henkirikoksesta mitään, vaan asia nousi julkisuuteen vasta helmikuussa 2023, kun Ilta-Sanomat uutisoi siitä. Työntekijä kuulusteltiin maaliskuussa 2023.

Työntekijälle esitettiin myöhemmin tunnistusrivi, jossa olevista henkilöistä hän ei kuitenkaan kyennyt tunnistamaan kaupassa näkemäänsä miestä.