Väsyneet Kädet
Jäsen
No hyvin samanhenkistä. Ja normaali ihminen ymmärtää lähteä poliisin käskiessä. Anarkistit jäävät pullikoimaan. Ja tuolla mistään hyvästä räpistä ole tietoakaan, sekin kertoo jo anarkistisuudesta.
No hyvin samanhenkistä. Ja normaali ihminen ymmärtää lähteä poliisin käskiessä. Anarkistit jäävät pullikoimaan. Ja tuolla mistään hyvästä räpistä ole tietoakaan, sekin kertoo jo anarkistisuudesta.Tuskin tuolla kaikki ovat anarkisteja olleet, eiköhän mukana ole ollut myös ihmisiä, jotka ovat tulleet katsomaan mielestään hyvää räppikeikkaa. Itse olisin ollut paikalla elleivät muut kiireet olisi pitäneet muualla. En kuitenkaan lue itseäni minkäänsortin anarkistiksi.
Silminnäkijöiden.. Eli mukanaolleiden. Perinteinen "mitään emme tehneet". Kuten rattijuopotkaan eivät koskaan ole mitään juoneet.
Tuskin tuolla kaikki ovat anarkisteja olleet, eiköhän mukana ole ollut myös ihmisiä, jotka ovat tulleet katsomaan mielestään hyvää räppikeikkaa. Itse olisin ollut paikalla elleivät muut kiireet olisi pitäneet muualla. En kuitenkaan lue itseäni minkäänsortin anarkistiksi.
Kelpaa toki. Ei vain kovin objektiiviseksi sellaiseksi. Vähän niin kuin kysyisi Suvi Auviselta kummat ovat oikeassa, poliisit vai anarkistit. Viimeisestä lauseesta olen ehdottomasti samaa mieltä.Mitä helvettiä nyt taas? Mikä sinulle kelpaa silminnäkijäksi jos paikalla ollut ei kelpaa? Olen itsekin joskus ollut erilaisissa tapahtumasarjoissa silminnäkijä mutta nyt selvisikin että olen jäävi todistamaan mitään sillä olenkin ollut mukana. Uskomattomia dorkia tännekin on kirjoitusluvat saaneet.
Kelpaa toki. Ei vain kovin objektiiviseksi sellaiseksi. Vähän niin kuin kysyisi Suvi Auviselta kummat ovat oikeassa, poliisit vai anarkistit. Viimeisestä lauseesta olen ehdottomasti samaa mieltä.
Yleisellä elämänkatsomuksella. Ainahan voi sanoa mitä tahansa. Luotan enemmän poliisin raporttiin asiasta. Heitä ei tosin ole haastateltu silminnäkijöinä, miksei?Siis kerro nyt miten helvetissä sä arvioit näiden silminnäkijöiden objektiivisuutta? Ainakin mä sain tuosta sellaisen käsityksen että ainakin tämä ensimmäinen tuli paikalle silloin kun alkoi tapahtumaan. Ei ollut kuuntelemassa sitä "paskaa räppiä" siellä. Mihin epäilyksesi perustuvat?
Yleisellä elämänkatsomuksella. Ainahan voi sanoa mitä tahansa. Luotan enemmän poliisin raporttiin asiasta. Heitä ei tosin ole haastateltu silminnäkijöinä, miksei?
Kiitos. Tähän ei ymmärrettävästi moni pysty, koska omat näkemyksensä, etenkin typerät sellaiset, vaikuttavat niin voimakkaasti. Jos olisi kykyä objektiivisuuteen, ei kukaan olisi anarkisti.Eli mutulla ja ennakkoluuloillasi. Sitähän minäkin. Nostan hattua sinun objektiivisuudelle.
Toivottavasti tällainen ajattelu ei ole pesiytynyt virkavallan keskuuteen.Ahahaha Anarkot vähän leikkii anarkiaa ja sitten tulee isompi ja kovempi ja näyttää mitä anarkia onkaan ja jo ollaan demokraattisen yhteiskunnan joka helvetin lööppiin itkemässä, kun onkin väärin kohdeltu. Eikö se anarkia kelpaakkaan? Kyynel, tällä kertaa kirjaimellisesti, hihii.
Tuskin, mutta onneksi 99% kansasta se on.Toivottavasti tällainen ajattelu ei ole pesiytynyt virkavallan keskuuteen.
Rohkenen epäillä.Tuskin, mutta onneksi 99% kansasta se on.
veikkaan että tämä ei anarkisteille kävisi, sillä sehän olisi askel kohti poliisivaltiota. Ja jos noita saisi vielä julkaista, niin sehän ikävästi saattaisi muokata ihmisten asenteita.Lienee sekä poliisin että asiakkaan oikeusturvan kannalta parempi että poliisit kuvaavat action kameroilla nämä episodit. Siinä saisi yhden lähteen muiden joukkoon kun aletaan selvittelemään mitä on tapahtunut.
Lienee sekä poliisin että asiakkaan oikeusturvan kannalta parempi että poliisit kuvaavat action kameroilla nämä episodit. Siinä saisi yhden lähteen muiden joukkoon kun aletaan selvittelemään mitä on tapahtunut.
Ei tarvitse kuin seurata kommentointia tämän tapauksen uutisoinnista. Ei näy ensimmäistäkään anarkojen toimintaa puolustelevaa kommenttia. Kuten ei näkynyt viime Itsenäisyyspäivänäkään, eikä aiemmissa Kiekkovierastapahtumissa yms.Rohkenen epäillä.
veikkaan että tämä ei anarkisteille kävisi, sillä sehän olisi askel kohti poliisivaltiota. Ja jos noita saisi vielä julkaista, niin sehän ikävästi saattaisi muokata ihmisten asenteita.
Tämä onkin jännä kun täälläkin julistetaan kuinka esim. Yle ja Helsingin Sanomat ovat yksinomaan vihervassareiden hallussa olevia medioita,jotka haluavat poliiseja ja yleistä järjestystä koko ajan vastustaa.Ei tarvitse kuin seurata kommentointia tämän tapauksen uutisoinnista.
Luuletko sinä, että poliisi on mielipiteetön robotti? Se, on täysin eri asia, kuin se, että miten poliisi toimii työssään ja noudattaa siellä lakiin kirjoitettuja asioita. Ne kun kuuluvat oikeusvaltion periaatteisiin, tämä ei toki ole anarkistin ja anarkian tavoite, mutta meidän valtiomme periaate se on. Poliisi saa kyllä omata vaikka mitä mielipiteitä, mutta ne ei saa näkyä työssä, kuten ei saa näkyä ne myöskään esim. lääkärin tai kirurginkaan töissä, tai sen ambulanssin mukana ekana paikalle tulevan sairaanhoitajan, tai palomiehen jne. Siksi meillä on olemassa lait näitä asioita varten. Tätähän ei anarkistit halua, vaan he haluavat vapautta jada jada, no nyt saivat tuta sitä "vapautta", eli voimakkain määrää, ei ollutkaan enää niin kivaa ja sitten yhtäkkiä taas kelpaakin se oikeusvaltio, missä voi lehdistöön haukkua poliisisikaa. Hitto että nää anarkistit on tyhmiä!Toivottavasti tällainen ajattelu ei ole pesiytynyt virkavallan keskuuteen.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, tietäisit, että tässäkin ketjussa on anarkistien toiminnan puolustamisen sijaan lähinnä kritisoitu poliisin (mahdollista) ylimitoitettu voimankäyttöä.Ei tarvitse kuin seurata kommentointia tämän tapauksen uutisoinnista. Ei näy ensimmäistäkään anarkojen toimintaa puolustelevaa kommenttia. Kuten ei näkynyt viime Itsenäisyyspäivänäkään, eikä aiemmissa Kiekkovierastapahtumissa yms.
Kannattaisi hyväksyä se fakta että olette jopa alempaa roskasakkia tässä maassa kuin ne paljon parjatut natsit ja SOO:t.
Tämä onkin jännä kun täälläkin julistetaan kuinka esim. Yle ja Helsingin Sanomat ovat yksinomaan vihervassareiden hallussa olevia medioita,jotka haluavat poliiseja ja yleistä järjestystä koko ajan vastustaa.
Kirjoituksesi perusteella sanoisin, että saatat itse olla se tyhmeliini.Hitto että nää anarkistit on tyhmiä!
Jos ymmärtäisit lukemaasi, tietäisit, että tässäkin ketjussa on anarkistien toiminnan puolustamisen sijaan lähinnä kritisoitu poliisin (mahdollista) ylimitoitettu voimankäyttöä.
Ainakin minulle on - lähinnä sinun kirjoittelun perusteella - välittynyt mielikuva siitä, että em. mediat ovat punavihreätä propagandaa ja "suvakkien hallussa". Korjaa ihmeessä, jos olen hakoteillä.Ainakaan haulla ei täältä löydy tekstiä, jossa YLE ja HS olisivat yksinomaan vihervassareiden hallussa. Mutta toki voit kuvitella sellaisen löytäneesi.
Ainakin minulle on - lähinnä sinun kirjoittelun perusteella - välittynyt mielikuva siitä, että em. mediat ovat punavihreätä propagandaa ja "suvakkien hallussa". Korjaa ihmeessä, jos olen hakoteillä.