Aijjaa. Itse muistelisin, että siitä keissistä tuli kyllä kirjoitettua tänne, että yli meni voimankäyttö siinä, enkä puolustellut tekijää.
Aijjaa. Itse muistelisin, että siitä keissistä tuli kyllä kirjoitettua tänne, että yli meni voimankäyttö siinä, enkä puolustellut tekijää.Eipä tässä tarvitse mennä kuin muutamia sivuja taaksepäin niin täällä olivat useat ihmiset enemmän tai vähemmän puolia tekemässä tätä erästä poliisia joka oli tehnyt itselleen työtilaa (eli vetänyt asiakasta turpaan). Sanottiin että kyseessä on taparikollinen ja nosti, joka ilmeisesti ansaitsee tulla pahoinpidellyksi.
En puhunut nimenomaan sinusta vaan melko yleisestä näkemyksestä palstalla ja muualla.Aijjaa. Itse muistelisin, että siitä keissistä tuli kyllä kirjoitettua tänne, että yli meni voimankäyttö siinä, enkä puolustellut tekijää.
Itsehän olin väärässä. En tiennyt ettei poliisi voisi käyttää lievintä väkivaltaa liikenteen estämisen lopettamiseen. Ennen tuli pampusta ja sanon tämän kohteen ominaisuudessa. Se oli normaalia silloin.
Eli jos Poliisi sanoo sinulle, että poistu, ja et poistu, niin saa lyödä kaasut silmille? Ei näin. Ei Poliisin pidä olla mikään valtias, joka saa tehdä asiat oman mielensä mukaan. Sääntöjä pitää noudattaa. Tässä tilanteessa tuolla poliisilaumalla olisi saanut nämä mielenosoittajat kantoon ja siirrettyä ilmojen halki pois tieltä. Nyt kaasutettiin ja siirrettiin vasta sitten.Miten poliisin olisi pitänyt toimia, kun poliisia ei toteltu?
Eli jos Poliisi sanoo sinulle, että poistu, ja et poistu, niin saa lyödä kaasut silmille? Ei näin. Ei Poliisin pidä olla mikään valtias, joka saa tehdä asiat oman mielensä mukaan. Sääntöjä pitää noudattaa.
Kantaminen voi olla helpompaa kun vastapuoli on tehty vaarattomaksi. Lisäksi kaasulla saattaa joku siirtyä itsekin ilman kantamista. Ja jos tuo kadulta toiselle vaihtaminen pitää paikkansa, niin onhan siinä syytä saada tukkijoillekin muuta mietittävää.Eli jos Poliisi sanoo sinulle, että poistu, ja et poistu, niin saa lyödä kaasut silmille? Ei näin. Ei Poliisin pidä olla mikään valtias, joka saa tehdä asiat oman mielensä mukaan. Sääntöjä pitää noudattaa. Tässä tilanteessa tuolla poliisilaumalla olisi saanut nämä mielenosoittajat kantoon ja siirrettyä ilmojen halki pois tieltä. Nyt kaasutettiin ja siirrettiin vasta sitten.
Kokonaan eri asia on sitten, mitä mieltä noiden nuorten motiiveista on. Kun me aikuiset riitelemme niinkin pienistä asioista kuin palkakorotuksista, me pysäytämme tehtaita ja busseja. Nuo nuoret haluavat toimia ilmaston muutoksen pysäyttämiseksi ja pysäyttivät liikenteen yhdellä kadulla. Ensin mainitut saavat hivenen lisää rahaa tililleen, jälkimmäiset kaasua silmilleen.
On siinä ne virkamiehen vastustamiset ettei tuon kaasun käytön laillisuus mitään ongelmaa tuota, ehkä pahimmillaan eduskunnan oikeuskansleri voi nuhdella kyseistä poliisilaitosta. Poliisi ei koskaan käytä väkivaltaa vaan voimakeinoja.
Sanoisin tämänkin kohun laantuvan jo tiistaihin mennessä ja kaikilla hyvä tahto.
Jep en mäkään näitä ymmärrä ja nää on ihan pelleilyä, mut Poliisin virheille itsellä on aika nollatoleranssi. Kansalaisten virheitä kytätään ja sakotetaan, joten siinä vaiheessa Poliisikaan ei saa tehdä virheitä/rikkoa lakia ilman sanktioita. Hyvä nää on sen takia selvittää, että oliko kaasutus oikeutettua jo tuossa vaiheessa.Vakavasti puhuen, on vaikea ymmärtää tällaisia mielenilmaisuja
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja:
"Ollessani lapseni kanssa kaupungilla jouduin useiden ohikulkijoiden tavoin todistamaan poliisin käytöstä mielenosoituksessa. Oikeus osoittaa mieltään kuuluu sananvapauteen. Rauhanomaisia mielenosoittajia ei tässä maassa pitäisi kohdella näin"
Katsotaan. Mutta jos asia on niin, että kymmenet mielenosoittajat on jatkossa kannettava kun eivät muuten lähde, sitten on niin. Tähän on poliisinkin sopeuduttava.
Jos nyt kuitenkin odotellaan asianmukaisen selvityksien valmistumista ennen kuin siirrytään eteenpäin. Sillä lailla asiat oikeusvaltiossa toimivat.Ylilyönti, kaasuttajalle virkasyyte ylimitoitetusta voimankäytöstä, eteen päin...
Eikö nuo 'mielensoittajat' olleet sitoneet itsensä toisiinsa kiinni joten 'kantaminen' ei olisi onnistunut. Mielenosoittaminehan sai jatkua ilman tien tukkimista jalkakäytävällä. Näin se rauhanomainen mielenosoittaminenkin pitäisi tehdä.No ei tässä nyt taida olla oikein mistään muusta kyse kuin, että jos poliisi kantoi heidät siitä tieltä pois kyynelkaasutettuaan ensin, niin olisivatko voineet kantaa ilman kyynelkaasuakin. Kun kerran joku aktivisteista sanoi, että he olivat rauhanomaisia, eivätkä tehneet mitään, niin kai sellaisen kantaa ilman kyynelkaasuakin siitä pois. Ja sittenhän jos olisivat siinä ruenneet vastustelemaan, niin sittenhän eivät olisi enää voineet sanoa, etteivät tehneet mitään.
Jos ne oli ketjulla kiinni jo toisissaan, niin ketju kiinni maijan vetokoukkuun ja hinaamalla olisi lähteneet ainakin nopeasti.Miten poliisin olisi pitänyt toimia, kun poliisia ei toteltu?
Eikö nuo 'mielensoittajat' olleet sitoneet itsensä toisiinsa kiinni joten 'kantaminen' ei olisi onnistunut. Mielenosoittaminehan sai jatkua ilman tien tukkimista jalkakäytävällä. Näin se rauhanomainen mielenosoittaminenkin pitäisi tehdä.
Vai halutaanko tänne suomeenkin sama tyyli kuin jenkkilässä. Kävellään kadulla, estetään autoilijoita, sitten sattuu ja tapahtuu.
Jos ne oli ketjulla kiinni jo toisissaan, niin ketju kiinni maijan vetokoukkuun ja hinaamalla olisi lähteneet ainakin nopeasti.
Näden poliisin toimintaa kritisoivilta toivoisin vastausta, että mikä se vähimmän haitan tie olisi ollut jos tyypit oli ketjuilla kiinni toistaan eikä yksitellen kantaminen onnistunut?
En kyllä tiedä. Ehkä tuo kaasuttaminen on tehokkain ja nopein tapa saada mielenosoittajat liikkumaan pois paikasta A paikkaan B, jolloin liikenne saatiin taas normaaliksi ja mielenosoittajat pystyivät osoittamaan mieltä rauhallisesti kadulla ja puistossa. Tietenkään kukaan ei olisi uutisoinut tätä mielenosoitusta ellei olisi tapahtunut tätä kärhämää. Nyt ainakin he saivat julkisuutta mitä asiaa haluavat ajaa. Anteeksi oli tästä jotain pientä juttua roskalehdissä, mutta nyt on taattu roskalehtien etusivut.No olisivat vetäneet hohtimillä ketjut poikki, vai osaako sen meillä vain rosvot? Että en puolustele mielenosoittajia, mutta poliisilta puuttui tässä kyllä hieman luovuutta.
Kun tuota katsoo, niin tuossa 2;45 kohdalla poliisi kantaa hippejä kuten on toivottu. Niitä kuitenkin tulee lisää tielle. Ilmeisesti kaasuttamisen jälkeen lisääntyminen loppui. Joka tapauksessa kyseessä oli niin vapaaehtoinen valinta kuin voi olla, joten en nyt hirveästi osaa pahastua niiden puolesta jotka halusivat kaasua kokea.No jotenkin ne hipit saatiin kantoon sen jälkeen kun kaasutus ei toiminut, samaa olisi voinut koittaa ilman sitä kaasuakin.
Tuossa koko pätkä, viimeinen tunti taitaa olla tuota häröilyä.
Kun tuota katsoo, niin tuossa 2;45 kohdalla poliisi kantaa hippejä kuten on toivottu. Niitä kuitenkin tulee lisää tielle. Ilmeisesti kaasuttamisen jälkeen lisääntyminen loppui.
Minä en tiedä miten paljon poliisilla oli maijoja varattu tilannetta varten, mutta en pidä mahdottomana vaikkei sinne 50-100 olisi mahtunut.Sinänsä ei ne hipit ole South Parkista eikä Walking Deadista, eli niiden määrä on rajallinen.
Hippejä vaan autoon jatkuvana kantona ja kyllä se porukka olisi loppunut suunnilleen samassa ajassa, eivät näyttäneet kovin vaarallisilta tai painavilta.
Minä en tiedä miten paljon poliisilla oli maijoja varattu tilannetta varten, mutta en pidä mahdottomana vaikkei sinne 50-100 olisi mahtunut.
Nyt vasta jälkikäteen ymmärsin miten herkullinen tilanne tässä on. Ihan ateistinakin pitää myöntää, että on se jumalansiunaus että meillä ei ole porvarihallitus nyt vallassa, vaan vasemmistohallitus, jonka sisäministerinä on Ohisalo. Odotan jo niiiin into pinkeänä niitä kommentteja joita vastuullinen ministeri meille tapahtuneesta kertoo.