Mainos

Suomen poliisi kriisissä?

  • 687 927
  • 5 676

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Aijjaa. Itse muistelisin, että siitä keissistä tuli kyllä kirjoitettua tänne, että yli meni voimankäyttö siinä, enkä puolustellut tekijää.
En puhunut nimenomaan sinusta vaan melko yleisestä näkemyksestä palstalla ja muualla.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itsehän olin väärässä. En tiennyt ettei poliisi voisi käyttää lievintä väkivaltaa liikenteen estämisen lopettamiseen. Ennen tuli pampusta ja sanon tämän kohteen ominaisuudessa. Se oli normaalia silloin.

On siinä ne virkamiehen vastustamiset ettei tuon kaasun käytön laillisuus mitään ongelmaa tuota, ehkä pahimmillaan eduskunnan oikeuskansleri voi nuhdella kyseistä poliisilaitosta. Poliisi ei koskaan käytä väkivaltaa vaan voimakeinoja.

Sanoisin tämänkin kohun laantuvan jo tiistaihin mennessä ja kaikilla hyvä tahto.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Söpöä vertailla tuota monta tuntia kestänyttä istumalakkoa johonkin Turkin mielenosoitukseen, jossa kaasutettiin suurinpiirtein sillä hetkellä kun se alkoi. Tässä hipit vaihtoivat katua sitä mukaan, kun poliisi kantoi pois edelliseltä.


Oikein meni. Missä se kriisi on?
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten poliisin olisi pitänyt toimia, kun poliisia ei toteltu?
Eli jos Poliisi sanoo sinulle, että poistu, ja et poistu, niin saa lyödä kaasut silmille? Ei näin. Ei Poliisin pidä olla mikään valtias, joka saa tehdä asiat oman mielensä mukaan. Sääntöjä pitää noudattaa. Tässä tilanteessa tuolla poliisilaumalla olisi saanut nämä mielenosoittajat kantoon ja siirrettyä ilmojen halki pois tieltä. Nyt kaasutettiin ja siirrettiin vasta sitten.

Voisi kysyä, mitä hyötyä kaasutuksesta oli, kun ei ollut mitään väkivallan uhkaa tai vastarintaa?

Kaikkialla turvallisuusalalla ohjeistetaan toimimaan aina vähimmän haitan periaatteella. Tässä aluksi tehtiin niin, kun kehotettiin ja käskettiin poistumaan monta kertaa. Sitten hypättiinkin osioiden yli ja kaasutettiin. Ei noudatettu vähimmän haitan periaatetta, joten sanktiot poliiseille olisi oikein.
 

rpeez

Jäsen
Eli jos Poliisi sanoo sinulle, että poistu, ja et poistu, niin saa lyödä kaasut silmille? Ei näin. Ei Poliisin pidä olla mikään valtias, joka saa tehdä asiat oman mielensä mukaan. Sääntöjä pitää noudattaa. Tässä tilanteessa tuolla poliisilaumalla olisi saanut nämä mielenosoittajat kantoon ja siirrettyä ilmojen halki pois tieltä. Nyt kaasutettiin ja siirrettiin vasta sitten.
Kantaminen voi olla helpompaa kun vastapuoli on tehty vaarattomaksi. Lisäksi kaasulla saattaa joku siirtyä itsekin ilman kantamista. Ja jos tuo kadulta toiselle vaihtaminen pitää paikkansa, niin onhan siinä syytä saada tukkijoillekin muuta mietittävää.

Vakavasti puhuen, on vaikea ymmärtää tällaisia mielenilmaisuja. Täysin yhteiskunnan varojen tuhlausta kuluttaa poliisien resursseja tällaiseen. Ja lisäksi, kaasutus saattoi tulla yllätyksenä tiellä istujille. Se on hyvä opetus, että sääntöjä pitää noudattaa niinkuin sämppäri sanoo. Eli totella poliisin käskytystä.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kokonaan eri asia on sitten, mitä mieltä noiden nuorten motiiveista on. Kun me aikuiset riitelemme niinkin pienistä asioista kuin palkakorotuksista, me pysäytämme tehtaita ja busseja. Nuo nuoret haluavat toimia ilmaston muutoksen pysäyttämiseksi ja pysäyttivät liikenteen yhdellä kadulla. Ensin mainitut saavat hivenen lisää rahaa tililleen, jälkimmäiset kaasua silmilleen.

Tämä on kyllä todella hyvä pointti. Pahimmillaan / parhaimmillaan satamat menevät kiinni jonkun tukilakon vuoksi, ja aiheutetaan Suomen taloudelle vakavia häiriöitä. Tälläiselle toiminnalle tuntuu olevan yhteiskunnan laaja tuki. Yksi autotie ja ilmastonmuutos on omissa kirjoissa pikkaisen eri tasolla. Mutta joo, ei ole minustakaan viisasta osoittaa mieltä teitä tukkien.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On siinä ne virkamiehen vastustamiset ettei tuon kaasun käytön laillisuus mitään ongelmaa tuota, ehkä pahimmillaan eduskunnan oikeuskansleri voi nuhdella kyseistä poliisilaitosta. Poliisi ei koskaan käytä väkivaltaa vaan voimakeinoja.

Sanoisin tämänkin kohun laantuvan jo tiistaihin mennessä ja kaikilla hyvä tahto.

Katsotaan. Mutta jos asia on niin, että kymmenet mielenosoittajat on jatkossa kannettava kun eivät muuten lähde, sitten on niin. Tähän on poliisinkin sopeuduttava.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vakavasti puhuen, on vaikea ymmärtää tällaisia mielenilmaisuja
Jep en mäkään näitä ymmärrä ja nää on ihan pelleilyä, mut Poliisin virheille itsellä on aika nollatoleranssi. Kansalaisten virheitä kytätään ja sakotetaan, joten siinä vaiheessa Poliisikaan ei saa tehdä virheitä/rikkoa lakia ilman sanktioita. Hyvä nää on sen takia selvittää, että oliko kaasutus oikeutettua jo tuossa vaiheessa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja:
"Ollessani lapseni kanssa kaupungilla jouduin useiden ohikulkijoiden tavoin todistamaan poliisin käytöstä mielenosoituksessa. Oikeus osoittaa mieltään kuuluu sananvapauteen. Rauhanomaisia mielenosoittajia ei tässä maassa pitäisi kohdella näin"



Eikö kukaan ajattele lapsia!

Minusta polisi voinut koittaa kyynelkaasun sijasta houkutella hipit pois tieltä kannabiksella tai cafe lattella.

Harmi kun ei pakkasta ollut. olisi vesisuihku ollut pehmeämpänä vaihtoehtona.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Katsotaan. Mutta jos asia on niin, että kymmenet mielenosoittajat on jatkossa kannettava kun eivät muuten lähde, sitten on niin. Tähän on poliisinkin sopeuduttava.

Ongelmaksi tulee yleisjohtajan (oletettu) määräys hajoittaa tuo mielenosoitus ja tästä maasta ei löydy syyttäjää joka tulisi tuossa kohdin syyttämään ilman jotain ihan mystistä tapahtumaa. Jokunen kantelu, sakko ja rikosilmotus asiasta toki kirjoitetaan koskien molempia osapuolia mutta siihen se sitten jää.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ei tässä nyt taida olla oikein mistään muusta kyse kuin, että jos poliisi kantoi heidät siitä tieltä pois kyynelkaasutettuaan ensin, niin olisivatko voineet kantaa ilman kyynelkaasuakin. Kun kerran joku aktivisteista sanoi, että he olivat rauhanomaisia, eivätkä tehneet mitään, niin kai sellaisen kantaa ilman kyynelkaasuakin siitä pois. Ja sittenhän jos olisivat siinä ruenneet vastustelemaan, niin sittenhän eivät olisi enää voineet sanoa, etteivät tehneet mitään.
 

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa
Ylilyönti, kaasuttajalle virkasyyte ylimitoitetusta voimankäytöstä, eteen päin...
Jos nyt kuitenkin odotellaan asianmukaisen selvityksien valmistumista ennen kuin siirrytään eteenpäin. Sillä lailla asiat oikeusvaltiossa toimivat.

Esiselvitys tapahtumista sisäministeriölle jo lähtenyt. Varmasti tapahtumat monellakin tasolla käydään läpi ja jossain vaiheessa tiedetään toimittiinko oikein vai ei.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
No ei tässä nyt taida olla oikein mistään muusta kyse kuin, että jos poliisi kantoi heidät siitä tieltä pois kyynelkaasutettuaan ensin, niin olisivatko voineet kantaa ilman kyynelkaasuakin. Kun kerran joku aktivisteista sanoi, että he olivat rauhanomaisia, eivätkä tehneet mitään, niin kai sellaisen kantaa ilman kyynelkaasuakin siitä pois. Ja sittenhän jos olisivat siinä ruenneet vastustelemaan, niin sittenhän eivät olisi enää voineet sanoa, etteivät tehneet mitään.
Eikö nuo 'mielensoittajat' olleet sitoneet itsensä toisiinsa kiinni joten 'kantaminen' ei olisi onnistunut. Mielenosoittaminehan sai jatkua ilman tien tukkimista jalkakäytävällä. Näin se rauhanomainen mielenosoittaminenkin pitäisi tehdä.

Vai halutaanko tänne suomeenkin sama tyyli kuin jenkkilässä. Kävellään kadulla, estetään autoilijoita, sitten sattuu ja tapahtuu.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miten poliisin olisi pitänyt toimia, kun poliisia ei toteltu?
Jos ne oli ketjulla kiinni jo toisissaan, niin ketju kiinni maijan vetokoukkuun ja hinaamalla olisi lähteneet ainakin nopeasti.

Näiden poliisin toimintaa kritisoivilta toivoisin vastausta, että mikä se vähimmän haitan tie olisi ollut jos tyypit oli ketjuilla kiinni toistaan eikä yksitellen kantaminen onnistunut?
 
Viimeksi muokattu:

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikö nuo 'mielensoittajat' olleet sitoneet itsensä toisiinsa kiinni joten 'kantaminen' ei olisi onnistunut. Mielenosoittaminehan sai jatkua ilman tien tukkimista jalkakäytävällä. Näin se rauhanomainen mielenosoittaminenkin pitäisi tehdä.

Vai halutaanko tänne suomeenkin sama tyyli kuin jenkkilässä. Kävellään kadulla, estetään autoilijoita, sitten sattuu ja tapahtuu.

No olisivat vetäneet hohtimillä ketjut poikki, vai osaako sen meillä vain rosvot? Että en puolustele mielenosoittajia, mutta poliisilta puuttui tässä kyllä hieman luovuutta.
 

Tuamas

Jäsen
Jos ne oli ketjulla kiinni jo toisissaan, niin ketju kiinni maijan vetokoukkuun ja hinaamalla olisi lähteneet ainakin nopeasti.

Näden poliisin toimintaa kritisoivilta toivoisin vastausta, että mikä se vähimmän haitan tie olisi ollut jos tyypit oli ketjuilla kiinni toistaan eikä yksitellen kantaminen onnistunut?

No jotenkin ne hipit saatiin kantoon sen jälkeen kun kaasutus ei toiminut, samaa olisi voinut koittaa ilman sitä kaasuakin.


Tuossa koko pätkä, viimeinen tunti taitaa olla tuota häröilyä.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
No olisivat vetäneet hohtimillä ketjut poikki, vai osaako sen meillä vain rosvot? Että en puolustele mielenosoittajia, mutta poliisilta puuttui tässä kyllä hieman luovuutta.
En kyllä tiedä. Ehkä tuo kaasuttaminen on tehokkain ja nopein tapa saada mielenosoittajat liikkumaan pois paikasta A paikkaan B, jolloin liikenne saatiin taas normaaliksi ja mielenosoittajat pystyivät osoittamaan mieltä rauhallisesti kadulla ja puistossa. Tietenkään kukaan ei olisi uutisoinut tätä mielenosoitusta ellei olisi tapahtunut tätä kärhämää. Nyt ainakin he saivat julkisuutta mitä asiaa haluavat ajaa. Anteeksi oli tästä jotain pientä juttua roskalehdissä, mutta nyt on taattu roskalehtien etusivut.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No jotenkin ne hipit saatiin kantoon sen jälkeen kun kaasutus ei toiminut, samaa olisi voinut koittaa ilman sitä kaasuakin.

Tuossa koko pätkä, viimeinen tunti taitaa olla tuota häröilyä.
Kun tuota katsoo, niin tuossa 2;45 kohdalla poliisi kantaa hippejä kuten on toivottu. Niitä kuitenkin tulee lisää tielle. Ilmeisesti kaasuttamisen jälkeen lisääntyminen loppui. Joka tapauksessa kyseessä oli niin vapaaehtoinen valinta kuin voi olla, joten en nyt hirveästi osaa pahastua niiden puolesta jotka halusivat kaasua kokea.

Edelleen epäilen että se armijan tavara oli tuhdimpaa kuin poliisin versio.
 

Tuamas

Jäsen
Kun tuota katsoo, niin tuossa 2;45 kohdalla poliisi kantaa hippejä kuten on toivottu. Niitä kuitenkin tulee lisää tielle. Ilmeisesti kaasuttamisen jälkeen lisääntyminen loppui.

Sinänsä ei ne hipit ole South Parkista eikä Walking Deadista, eli niiden määrä on rajallinen.

Hippejä vaan autoon jatkuvana kantona ja kyllä se porukka olisi loppunut suunnilleen samassa ajassa, eivät näyttäneet kovin vaarallisilta tai painavilta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Sinänsä ei ne hipit ole South Parkista eikä Walking Deadista, eli niiden määrä on rajallinen.

Hippejä vaan autoon jatkuvana kantona ja kyllä se porukka olisi loppunut suunnilleen samassa ajassa, eivät näyttäneet kovin vaarallisilta tai painavilta.
Minä en tiedä miten paljon poliisilla oli maijoja varattu tilannetta varten, mutta en pidä mahdottomana vaikkei sinne 50-100 olisi mahtunut.

Nyt vasta jälkikäteen ymmärsin miten herkullinen tilanne tässä on. Ihan ateistinakin pitää myöntää, että on se jumalansiunaus että meillä ei ole porvarihallitus nyt vallassa, vaan vasemmistohallitus, jonka sisäministerinä on Ohisalo. Odotan jo niiiin into pinkeänä niitä kommentteja joita vastuullinen ministeri meille tapahtuneesta kertoo.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Poliisi näyttäisi käyvän hyvin rauhallisesti varoittamassa noita kadulla istuvia, että jos ette poistu, niin kaasua tulee. Kävi näyttämässä sitä kaasupulloa suurin piirtein jokaiselle henkilökohtaisesti. Sieltä ainakin yksi tyttö / nainen siirtyykin pois. Sen jälkeen poliisi nätisti antoi aikaa poistua, ennen kuin kaasua sumutti. Eli kaasu ei tullut kenellekään yllätyksenä.
 

Tuamas

Jäsen
Minä en tiedä miten paljon poliisilla oli maijoja varattu tilannetta varten, mutta en pidä mahdottomana vaikkei sinne 50-100 olisi mahtunut.

Nyt vasta jälkikäteen ymmärsin miten herkullinen tilanne tässä on. Ihan ateistinakin pitää myöntää, että on se jumalansiunaus että meillä ei ole porvarihallitus nyt vallassa, vaan vasemmistohallitus, jonka sisäministerinä on Ohisalo. Odotan jo niiiin into pinkeänä niitä kommentteja joita vastuullinen ministeri meille tapahtuneesta kertoo.

Tuollaisia tuulenpieksemiä vinkuheiniä menee autoon monta.

Ohisalon otti kovin insinöörihenkisesti kantaa, sinänsä viihdyttävämpää olisi ollut nähdä Anderssonin tai Arhinmäen reaktio ministerinä.

Eiköhän siellä pääse poliisijohto tekemään aika paljon paperityötä ja raportointia asian tiimoilta, jolloin vähemmällä kokonaistyömäärällä olisi varmaan päästy ilman hippien ruiskuttelua, vaikka olisi vähän enemmän kantohommia ollutkin.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viesti on johtanut pelikieltoon
Paskasakki järjestää luvattoman mielenosoituksen, kieltäytyy tottelemasta poliisin poistumiskäskyjä ja saa sen jälkeen vähän kaasua nekkuunsa ja heti ollaan ulisemassa Emma Karin ja Arhinmäen johdolla somessa. Säälittävää touhua. Poliisina olisin käyttänyt kaasun sijasta Tazeria, mieluiten tietty Glockia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös