No ei se tajuttomuus varmaankaan lyönneistä johtunut vaan siitä, että poliisisetä painoi polvella niskasta ja toinen oli vielä selän päällä
Neljänneksi epäilen hiukan sitä, että voidaanko todistaa tajuttomuus /elottomuus yhdistää välttämättä lyönteihin, nämä narkit ovat oikeasti ajoittain aivan sekaisin ja saavat jo itse riehuessaan erilaisia kohtauksia (nähty useamman kerran livenä kiinniottotapauksissa). Enkä kiellä, etteikö nuo kolme lyöntiäkin voi johtaa siihen tai olla ainakin edesauttamassa tilanteen syntymistä. Viidenneksi se, että nuo iskut tapahtuivat nopeasti ja muiden poliisien puuttuminen niihin, olisi ollut käytännössä mahdotonta.
No ei se tajuttomuus varmaankaan lyönneistä johtunut vaan siitä, että poliisisetä painoi polvella niskasta ja toinen oli vielä selän päällä.
Ihan tuli mieleen, jos kaveri on aineissa, voisko silloin välttää painamasta polvella niskaa, selkää ja kädellä ojentamista? Poliisi saa arvatakseni aiempaa enemmän tällaisia tapauksia käsiinsä. Osaamista on se, että niistä selvitään muutenkin kuin väkivallalla ja sen jälkeen elvyttämällä.
Niputtamalla kädet ja jalat plus laittamalla jonkun puruesteen suuhun kaveri pitäisi saada aika rauhalliseksi vaikka olisi kovissa kamoissa
Ainakin osa on valehdellut todistajan ominaisuudessa, kun eivät nähneet, vaikka varmasti näkivät. Todistaahan sitä ei voi varmaankaan, mutta selväähän se on. Floydin hieman enempi värinää aiheuttaneessa tilanteessa myös muut paikalla olleet saivat kenkää, vaikka ääninauhojen perusteella eräs jopa ehdottikin, että annettaisiin äijälle vähän hengitystilaa.En tiedä voidaanko tuon videon perusteella todeta muiden syyllistyneen rikokseen kuin tuon lyöjän. ....
Ensinnäkin ei Suomen poliisin toimintaa voi yleistää tämän tapahtuman perusteella. Toiseksi poliisien määrä ei ole millään tavalla relevanttí tuossa tilanteessa, siinä siirrettiin yhdessä raudoitettu ja ilmeisen hankala rikollinen putkaan, jolloin jokaisen turvallisuuden vuoksi siihen tarvitaan useampi henkilö. Kolmanneksi videon perusteella yksi poliiseista sortui selkeään ylilyöntiin, josta saa rangaistuksen ja ylilyöntiä ei tietenkään voi hyväksyä, vaikka tilannetta on varmasti edeltänyt jotain, mitä me emme tiedä.
Neljänneksi epäilen hiukan sitä, että voidaanko todistaa tajuttomuus /elottomuus yhdistää välttämättä lyönteihin, nämä narkit ovat oikeasti ajoittain aivan sekaisin ja saavat jo itse riehuessaan erilaisia kohtauksia (nähty useamman kerran livenä kiinniottotapauksissa). Enkä kiellä, etteikö nuo kolme lyöntiäkin voi johtaa siihen tai olla ainakin edesauttamassa tilanteen syntymistä. Viidenneksi se, että nuo iskut tapahtuivat nopeasti ja muiden poliisien puuttuminen niihin, olisi ollut käytännössä mahdotonta.
Lopuksi se, etten tunne mitään sympatiaa tätä rikollista kohtaan, mutta hyvä tietysti kuitenkin, että saatiin elvytettyä. Todellisuus on huumeiden määrän kasvaessa muuttunut vuosikymmenten aikana paljon huonompaan suuntaan ja tulee muuttumaan vain lisää. Myös poliisin työ on entistä haastavampaa tältä osin ja ongelma koskettaa tietysti laajalti eri tahoja.
... jos puhuminen ei auta, väkivaltaa parempi on laittaa yksin selliin ja antaa nukkua.
Niin, eikö vähemmistön edustajien toimet voi olla rikollisten välienselvittelyä vai mikä tässä oli pointtina?
edit: niin jossain taisi olla tarkennettuna, että varsinaisia vähemmistön edustajia noista oli noin puolet ja osalla lopuistakin löytyy taustaa
Ei todellakaan ollut välttämättä näin. Syitä voi olla monia, josta ongelma syntyi tai sitten monien asioiden summa. Ainoa ongelma henkilön käsittelyssä olivat lyönnit, vaikka hän kuinka olisi riehunut tai provosoinut aiemmin.No ei se tajuttomuus varmaankaan lyönneistä johtunut vaan siitä, että poliisisetä painoi polvella niskasta ja toinen oli vielä selän päällä
Tuossa videolla kaveri kyllä saadaan putkaan. Videolla ei näyttäisi enää kovasti siinä kantovaiheessa riehuvan, mutta luultavasti on riuhunut aiemmin, kun on tuolla tavoin niputettu. Olen aika varma, että jostain säännöksistä johtuen tuota kaveria ei olisi voinut yksin sinne putkaan jättää raudoissa, vaan ne raudat täytyi irroittaa. Tuossa irroitusvaiheessa toki myös poliiseilla on oikeus ja jopa velvollisuus huomioida oma työturvallisuutensa. Sen vuoksi ymmärrän useamman poliisin läsnäolon ja jopa sen päälläolon. Lyöminen ei kuulu asiaan, eikä toki esim. kaulan päällä istuminen, mutta muun paikallaan kiinni pitämisen näen oikeutettuna.
Mutta meidän on helppo täällä palstalla jälkikäteen neuvoja kertoa, että mitä olisi pitänyt tehdä (toisin). Ehkä myös tuo raudoitettu kaveri olisi voinut käyttäytyä toisin.
Ei todellakaan ollut välttämättä näin. Syitä voi olla monia, josta ongelma syntyi tai sitten monien asioiden summa. Ainoa ongelma henkilön käsittelyssä olivat lyönnit, vaikka hän kuinka olisi riehunut tai provosoinut aiemmin.
En nyt ihan aidosti ymmärrä, miksi kutsut kyseistä poliisiväkivallan uhria nistiksi ja taparikolliseksi, kun laboratoriokokeiden mukaan hänellä ei ollut huumeita elimistössä ja Iltalehden jutun mukaan kyseisellä henkilöllä ei ole aiempaa rikostaustaa.Melkoista toimintaa kyllä. Varmaan 20 henkilöä seuraa, kun yhtä nistiä koulutetaan.
...
Uhrille en myöskään anna yhtään sääliä. Ilmeisesti taparikollinen, jolla väkivalta on luonteenpiirre, joten nyt saatu käsittely oli odotettavissa, mutta antavana osapuolena ei pitäisi olla poliisi vaan joku toinen vastaava väkivaltainen hörhö.
Ainakaan minusta ongelma ei ole se, ettei kollegat ehtineet siihen puuttua, vaan se, että nämä kollegat pääosin yrittivät pimittää tapahtunutta poliisiväkivaltaa. Siellä on ilmeisesti todisteltu vala vannoen, etteivät ole huomanneet mitään lyöntejä, mikä näyttäytyy sangen epäuskottavana tallenteen perusteella. Propsit toki sille yhdelle poliisimiehelle, joka rehellisesti kertoi, että kollega löi kolme kertaa ja ei tajua, miksi lyönnit tapahtui.Viidenneksi se, että nuo iskut tapahtuivat nopeasti ja muiden poliisien puuttuminen niihin, olisi ollut käytännössä mahdotonta.
Ainakaan minusta ongelma ei ole se, ettei kollegat ehtineet siihen puuttua, vaan se, että nämä kollegat pääosin yrittivät pimittää tapahtunutta poliisiväkivaltaa. Siellä on ilmeisesti todisteltu vala vannoen, etteivät ole huomanneet mitään lyöntejä, mikä näyttäytyy sangen epäuskottavana tallenteen perusteella. Propsit toki sille yhdelle poliisimiehelle, joka rehellisesti kertoi, että kollega löi kolme kertaa ja ei tajua, miksi lyönnit tapahtui.
Tuon videon perusteella, mikä iltalehden sivuilla näkyy, niin täysin turhat kolme lyöntiä vetää yksi kyttä. Jos näistä on aiheutunut hengenvaara pidätetylle, niin ilman muuta kovaa tuomiota kyseiselle poliisille, mieluiten ehdotonta. Ei mitään vapaaottelulyöntejä voi normaaliin ihmiseen harjoittaa, vaikka kuinka olisi steroidiangsteja omassa päässä.
Edelleenkään en kuitenkaan ymmärrä, että kun kamerat kerran on, niin miksi ne eivät voisi olla nykyaikana sellaiset, että varmasti selviäisi, mitä on tapahtunut.
Ihmeellistä, että tapausta selvitellään mm. kameroiden avulla, mutta kunnollisten kuvakulmien ja kameroiden asentaminen on mahdotonta, vaikka kulu on nykyaikana mitätön.
Voi tietysti ja selvennän, että puhuin tuosta lyhyestä videosta. Sitä en tiedä, mitä on tapahtunut ennen ja jälkeen.Toki kun tutkitaan ja käsitellään, muitakin ongelmia voi löytyä.
Tuon videon perusteella, mikä iltalehden sivuilla näkyy, niin täysin turhat kolme lyöntiä vetää yksi kyttä. Jos näistä on aiheutunut hengenvaara pidätetylle, niin ilman muuta kovaa tuomiota kyseiselle poliisille, mieluiten ehdotonta. Ei mitään vapaaottelulyöntejä voi normaaliin ihmiseen harjoittaa, vaikka kuinka olisi steroidiangsteja omassa päässä.
Niputtamalla kädet ja jalat plus laittamalla jonkun puruesteen suuhun kaveri pitäisi saada aika rauhalliseksi vaikka olisi kovissa kamoissa