Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

  • 1 788 473
  • 11 420

Carlos

Jäsen
Syyttäjä haluaa polttopullon heitosta 3 vuotta ehdotonta:
Kouvolan polttopulloisku: Syyttäjä vaatii tavallista ankarampaa tuomiota - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Sen sijaan rikastukset varmaan painetaan villaisella koska traumat

Polttopullon heitto jonnekin ovelle, jossa kukaan ei edes loukkaannu. Ja vaaditaan 3 vuotta ehdotonta. Sitten joku toinen ajaa kännissä suojatielle lapsen päälle - lapsi kuolee, ja seuraus on 1,5 vuotta ehdollista. Raiskaus, vapaudenriisto, ja tiesmitä, yleensä 1-2 vuotta ehdollista.

Nyt sitten 3 vuotta koska "rasismi". Voi vittu sentään. Euroopalle tekee itse asiassa ihan hyvää siirtyä sharia-lakiin, onnea voittaneille.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Olen kyllä ihmetellyt sitä oikeasti ihmiset vaarantanutta polttopullonheittoa (Lammilla), kuinka siihen syyllistä ei ole tosissaan ilmeisesti yritettykään selvittää.
 

Beergenheim20

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Jokerit, OJ
Polttopullon heitto jonnekin ovelle, jossa kukaan ei edes loukkaannu. Ja vaaditaan 3 vuotta ehdotonta. Sitten joku toinen ajaa kännissä suojatielle lapsen päälle - lapsi kuolee, ja seuraus on 1,5 vuotta ehdollista. Raiskaus, vapaudenriisto, ja tiesmitä, yleensä 1-2 vuotta ehdollista.

Nyt sitten 3 vuotta koska "rasismi". Voi vittu sentään. Euroopalle tekee itse asiassa ihan hyvää siirtyä sharia-lakiin, onnea voittaneille.
Vuosi ehdotonta sieltä lotosta sitten tuli.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Ihan oikein vitun rasistille. Toivottavasti kaverille tatuoidaan vielä hakaristi otsaa, että muistaa lopun ikänsä. Oppiipahan kännissä hölmöilemään.

Vakavasti ottaen: eiköhän joku puol vuotta ehdollista ois riittäny.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mielestäni silloin tuomiosta valtaosa tulisi suorittaa hoitolaitoksessa, jossa on paremmin ns. hulluihin erikoistunutta työntekijää eikä vankilassa, ilman joka viikonloppuisia lomia tietty.

Lisätietoja näistä jokaviikonloppuisista lomista?
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Niin tai sitten monet aikuiset ihmiset ymmärtävät kuitenkin, että yksi ihminen ei sukua leimaa (pl. mustalaiset ja Lähi-Idästä tulleet). Tunnen tapauksen, jossa mielenvikainen ex-mies tappoi lastensa silmien edessä heidän äitinsä. Nyt lapset ovat kuitenkin tämän isän sukulaisilla ja heidän suvussaan ei tuosta jätkästä välitetä, sekä myös lasten äidin suku on yhteyksissä heihin. Ei ihmisellä ole tarvetta lähteä mihinkään, eikä ihmistä tarvitse kohdella millään tapaa erilailla, vaikka suvusta/perheestä löytyykin musta lammas.

No tietysti monet osaavat ajatella asiat myös järkevästi. Mutta ihan lähiomaisille, eli sisaruksille ja vanhemmille moinen taakka voi olla tosi raskas kantaa. Ja, jos he jäävät kotiseudulle asumaan, mitä sitten, kun lapsi haluaakin tulla käymään kotonaan, jos kuitenkin veriteosta huolimatta pysyvät hyvissä väleissä?

Ja tokihan nämä ovat aina tapauskohtaisia, isossa kaupungissa on helpompi hukkua massaan kuin jossain 5000 asukkaan pikkukylässä.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sitä tässä vaan ihmettelen, että ovat saaneet käsittelyn ja tuomion hierottua kolmeen tuntiin. Tietenkin tekijä on teon tunnustanut mutta kuulostaa melkoisen nopealta käsittelyltä.

Olen ollut siinä käsityksessä, että perusmallin törkyinen ratti voisi mennä juuri tuohon aikaan mutta näissäkin tuomio tulee päätöksenä päivänä x.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Sitä tässä vaan ihmettelen, että ovat saaneet käsittelyn ja tuomion hierottua kolmeen tuntiin. Tietenkin tekijä on teon tunnustanut mutta kuulostaa melkoisen nopealta käsittelyltä.

Olen ollut siinä käsityksessä, että perusmallin törkyinen ratti voisi mennä juuri tuohon aikaan mutta näissäkin tuomio tulee päätöksenä päivänä x.

Törkyinen ratti kyllä hoituu tuntiin tai jopa alle tuntiin, riippuen vähän kuinka paljon on todistajia kuultavina ja itse todisteista. Yleensä taitaa paikalla olla vain poliisit, jotka ovat kyseisen kaverin paikalta tavoittaneet ja mahdollisesti muutama asianomistaja, jos tohelo on onnistunut autollaan aiheuttamaan vahinkoa enemmänkin eikä vain törmännyt lähimpään valopylvääseen.

Tekijän teon tunnustaminen on helpottanut käsittelyä rutkasti ja muutenkin todistelu on aika hyvin osoittanut, että vastaajalla on ollut todellakin aikomus murhata uhri, noiden viestien ja myrkkymehujen myötä, joka myös helpottaa urakkaa aika paljon. Eikä tuolla varmaan ole liiemmin tarvinnut todistajiakaan kuulla, kun teko on tapahtunut yksityisasunnossa eikä esim. keskellä katua.

Enemmän aikaa menee lähinnä talousrikoksissa ja isommissa jutuissa joissa syytettyjä on useita ja/tai rikoksia lukuisia eikä tekijät tunnusta tekojaan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Rasistisesta murhasta 12 vuotta vankeutta alaikäiselle:

17-vuotias tuomittiin rasistisesta murhasta vankeuteen – puukotti vastaantulijaa kaulaan Vaasassa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Aika oikea tuomio, toki enemmänkin olisi voinut laittaa. Toivottavasti niljake saa ansaitsemansa kohtelun jatkossa.

Kuullostaa ihan ok luvulta tuo 12v, mutta kun tässäkin tapauksessa tekijä taitaa olla vapaalla jalalla jälleen reilun 20v iässä niin ei kyllä omaan oikeustajuuni mahdu millään tavalla.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tekijän teon tunnustaminen on helpottanut käsittelyä rutkasti ja muutenkin todistelu on aika hyvin osoittanut, että vastaajalla on ollut todellakin aikomus murhata uhri, noiden viestien ja myrkkymehujen myötä, joka myös helpottaa urakkaa aika paljon. Eikä tuolla varmaan ole liiemmin tarvinnut todistajiakaan kuulla, kun teko on tapahtunut yksityisasunnossa eikä esim. keskellä katua.

Tulikos sulla ajatuskatkos ja puhuit Seinäjoen teinitaposta kun tarkoitin tätä polttopullolla kikkailijaa?

Ei kai tässä maassa murhaistuntoja sentään kolmeen tuntiin saada istuttua?
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Tulikos sulla ajatuskatkos ja puhuit Seinäjoen teinitaposta kun tarkoitin tätä polttopullolla kikkailijaa?

Ei kai tässä maassa murhaistuntoja sentään kolmeen tuntiin saada istuttua?

Oon näemmä sekoillut töissä huolella. Yhdistin vielä tuohon aiempaan keskusteluun teinimurhasta ja hieman ihmettelin, että aika nopeasti hoitivat tuomion antamisen. Itse käsittelyssä tuskin menee kovin pitkään, kun tapaus on aika selvä todistelultaan, mutta itse tuomion julistamisessa voi jokunen hetki mennä.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Aarnio päästetään vapaaksi? Alkaa haista vahvasti case Auer pt.2:lta tämä...

Jos ei näyttö riitä 100% niin vapaaksihan Jarska pääsee, sillä näin lainsäädäntö täällä toimii. No, järkyttävät 8kk ehtoollista sai Lampelan Hese pahoinpitelystä sentään, joten kyllä täällä tuomiot ovat myös aika napakoita.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Aarnio päästetään vapaaksi? Alkaa haista vahvasti case Auer pt.2:lta tämä...
Ei siis muistuta yhtään. Aarnio vapautettiin kahden vuoden tutkintovankeuden jälkeen odottamaan vapaalla jalalla matkustuskiellossa oikeuden tuomioita. Oikeus katsoi, että Aarnio ei enää pysty sotkemaan poliisitutkintaa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ei siis muistuta yhtään. Aarnio vapautettiin kahden vuoden tutkintovankeuden jälkeen odottamaan vapaalla jalalla matkustuskiellossa oikeuden tuomioita. Oikeus katsoi, että Aarnio ei enää pysty sotkemaan poliisitutkintaa.

Muistuttaa kuitenkin siltä osin, että Aarniota on pian ehditty syyttää jo kaikesta mahdollisesta, mutta saas nähdä millaiset tuomiot lopulta lainvoimaisina jäävät jäljelle.

Mä en ole juristi, mutta olen jutellut Aarnion keissistä muutaman juristin kanssa ja he pitivät ainakin osaa tästä kokonaisuudesta näytöltään arveluttavana, katsotaan miten kovia tuomioita tulee vai tuleeko ollenkaan.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Muistuttaa kuitenkin siltä osin, että Aarniota on pian ehditty syyttää jo kaikesta mahdollisesta, mutta saas nähdä millaiset tuomiot lopulta lainvoimaisina jäävät jäljelle.

Mä en ole juristi, mutta olen jutellut Aarnion keissistä muutaman juristin kanssa ja he pitivät ainakin osaa tästä kokonaisuudesta näytöltään arveluttavana, katsotaan miten kovia tuomioita tulee vai tuleeko ollenkaan.

Minä veikkaan, että sen verran syytteitä menee läpi, että tutkintovankeudessa viruttu aika katsotaan riittäväksi ja korvausvaateilta vältytään. Takaisin linnaan ei Aarniota saada. Eikä saa virkaansa takaisin. Töitä riittänee jatkossa yksityisellä puolella "turvallisuuskonsulttina"
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Minä veikkaan, että sen verran syytteitä menee läpi, että tutkintovankeudessa viruttu aika katsotaan riittäväksi ja korvausvaateilta vältytään. Takaisin linnaan ei Aarniota saada. Eikä saa virkaansa takaisin. Töitä riittänee jatkossa yksityisellä puolella "turvallisuuskonsulttina"

Juu, virkaansa ei varmasti enää takaisin saa.. korvauksia voi kuitenkin saada, mikäli osa syytteistä kaatuu kokonaan. Ensireaktioni mm. Aarnion rahaselitykseen oli, että mitä helvettiä, eikö parempaa keksinyt. Mutta sitten yksi tuttu lakimies - ei tosin kumpikaan meistä sen tarkemmin tunne kaikkia tapauksen yksityiskohtia - huomautti, että tuo voi olla aika nerokaskin juttu. Jos jenkkitermiä käyttäisi, niin tietty "reasonable doubt" kyllä näyttäisi jäävän rahojen alkuperästä, on tuo niin sotkuinen vyyhti.

Toinen tuntemani juristi totesi, että varmasti Aarnio on tällainen klassinen "likainen poliisi" ja eksynyt väärälle puolelle lain kirjainta, mutta harvempi kuitenkaan uskoo, että Aarnio olisi joku koko huumekaupan pääjehu Suomessa, mitä kiivaasti on pyritty syyttäjän puolelta todistamaan.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pörssiyhtiön johtaja raiskasi ja pahoinpiteli – joutuu maksamaan uhrille 100 euroa - Iltasanomat

Oppiipahan sika tavoille, kun makselee korvauksia uhrilleen! Tuollainen korvaus tuntuu jo lompakossakin varsinkin noin pienituloiselle.
Hesarin jutusta löytyy selitys tuolle satasen korvaussummalle. Lainaus hesarin jutusta (boldaus oma):

"Lisäksi hän joutuu maksamaan raiskauksen uhrille tämän vaatiman sadan euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä."

Uhri siis vaati vain sadan euron korvausta. Suomessahan näitä ei enempää määrätä, mitä uhri pyytää. Vähemmän voidaan määrätä, mutta ei enempää.

Edit. Tossa vielä linkki hesarin juttuun, joka on tietty maksumuurin takana: Pörssiyhtiö Biohitin perustaja tuomittiin raiskauksesta ja pahoinpitelystä - Biohit Oyj - Talous - Helsingin Sanomat
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Melko rasistiset(hymiö) ja toisaalta surulliset lukemat:
Näin usein raiskaaja selviää linnatta – SK paljasti luvut

Yli puolista raiskaustapauksista langetetaan ehdollinen tuomio, selviää Suomen Kuvalehdenjulkaisemista tiedoista.

Lehden mukaan tilastokeskuksen suorittama tilastohaku osoitti, että vuosina 2008–2014 raiskauksesta langetettiin yhteensä 360 tuomiota. Niistä ehdottomia oli alle puolet, eli 47,5 prosenttia.

Näissä luvuissa on huomioita vain raiskaukset, mutta ei törkeitä raiskauksia, sukupuoliyhteyteen pakottamista eikä edellä mainittuihin rikoksiin liittyviä yrityksiä.

Lehden mukaan suomalaistaustaisten henkilöiden saamista raiskaustuomioista ehdottomia oli 39,7 prosenttia kaikista raiskaustuomioista. Ulkomaalaistaustaisille tuomioista ehdottomia oli 64,6 prosenttia kaikista raiskaustuomioista.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...-raiskaaja-selviaa-linnatta-sk-paljasti-luvut
Suomen Kuvalehden artikkelista:
Kaikista raiskausrikoksista tuomittiin Tilastokeskuksen tilastohaun perusteella vuosina 2008–2014 suomalaistaustaisista ehdottomaan vankeusrangaistuksen noin 36 prosenttia tuomituista, kun vastaavasti ulkomaalaistaustaisista lähes 56 prosenttia sai ehdottoman tuomion.
Linkit Helsingin uutisten ja Suomen Kuvalehden artikkeleihin asiasta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Markkinaoikeus on päättänyt että Elisan mainos jossa puhutaan "typerästä datakatosta" loukkaa Soneran tavaramerkkiä. Soneraan ei viitata muulla tavalla.

Soneralla on käytössä typerä datakatto.

En oikein osaa sanoa juuta enkä jaata oikeuden päätöksestä. Sonera sen sijaan ampui itseään komeasti jalkaan. Minulle ei ainakaan ole koskaan tullut negatiivisesti Sonera mieleen Elisan mainoksista, nyt tulee. Ja nyt tiedän senkin että Soneralla on typerä datakatto.

Kukakohan Soneralla on päättänyt että on hyvä idea lähteä puimaan tällaista tapausta oikeuteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös