Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[cottonmouth]

"Huvittavaa" tässä tapauksessa on myös näiden kahden vajakin välinen viestien vaihto, joka ilmeisesti ei kerro mistään suunnitelmallisuudesta:

Oikeudessa vain Joona Hasselqvist tunnisti teon ja otti syyt niskoilleen.

– Tässä on ollut kaksi kaverusta, joilla on ollut aikaa suunnitella tätä.

Oikeus katsoi miesten toimineen yhdessä. Oikeus antoi painoarvoa muun muassa Hasselqvistin tutkintavankeudessa salakoodein kirjoittamalle viestille. Siinä osapuolet sopivat, mitä Lilon osuudeksi kerrotaan poliisille.

MTV3

Lilo kirjoitti naiselle tekstiviestin heinäkuun puolivälissä: ”Kissas kuulemma lähtee ensin, sitten sinä. Loppuu toi mun tunteilla leikkiminen.” Perään tuli toinen viesti: ”Sä se paskassa uit. Pahimmassa tapauksessa minä ja Joona istutaan Suomessa muutama vuosi vankilassa täynnä tuttuja. Sä et tiedä meidän ansioluetteloa.” Viestin lopussa oli hymiö.

Aamulehti

Noh, nyt kävi näin, no hard feelings.

 

[opelix]

Jenna Lepomäen surmassa avustanut pääsi vapaaksi: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Kyllä tämä sanattomaksi vetää. Kun tässä maassa saa rangaistuksia jo vihapuheista ja muista aikomuksellisista teoista, eikö tuollaisestakin ilkkumisesta voisi rangaista?

Koppiin takaisin saastat!

 

[Jakke76]

Naurettavaa, ei voi muuta sanoa. Kehtaa vielä mennä kehuskelemaan julkisesti vapaudellaan. Loppuiäksi tuommoiset linnaan eikä kuolemantuomiokaan olisi väärin moista saastaa kohtaan.

 

[Bruno]

No niin, siinä kävi sitten niin kuin muunmuassa Murha.Info-foorumilla pelättiin. Vittu mitä paskaa on taas tarjolla. Toivottavasti tämä menee korkeimpaan oikeuteen ja elinkautiset tärähtää tilille.
Ihme kusipää, kun vielä kehuskelee tuollaisille teoilla.

 

[opelix]

No niin, siinä kävi sitten niin kuin muunmuassa Murha.Info-foorumilla pelättiin. Vittu mitä paskaa on taas tarjolla. Toivottavasti tämä menee korkeimpaan oikeuteen ja elinkautiset tärähtää tilille.
Ihme kusipää, kun vielä kehuskelee tuollaisille teoilla.

On kai se populistista näitä rinnastaa mutta hyvä että viinabuffettien ja menttooliröökien kanssa riittää virkamiehiä taistelemassa. Ne ovat niin saatanan tärkeitä asioita joissa suuri vääryys pitää saada estettyä. Mitäs näistä murhamiehistä ja selkeästi oikeustajun vastaisista tuomioista.

Kukaan ei edes oikeuslaitoksesta uskalla lausua näistä mitään. Vittu mitä paskaa!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Musta Nuoli]

No niin, siinä kävi sitten niin kuin muunmuassa Murha.Info-foorumilla pelättiin. Vittu mitä paskaa on taas tarjolla. Toivottavasti tämä menee korkeimpaan oikeuteen ja elinkautiset tärähtää tilille.
Ihme kusipää, kun vielä kehuskelee tuollaisille teoilla.

Ihme kusipää korkeimpaan potenssiin, sillä kaveri ei pelkästään retostele vapautumisellaan vaan tekee sen oman uhrinsa muistosivulla.

Järjenvastaista tämä on, ja kaiken oikeustajun vastaista. Ei tuota selkeämpää murhaa juuri enää ole, ja onhan sitä Suomessa murhan osallisia ennenkin tuomittu elinkautisiin murhasta riippumatta siitä, kenen käsi viimeisen niitin on iskenyt.

 

[Bruno]

Ihme kusipää korkeimpaan potenssiin, sillä kaveri ei pelkästään retostele vapautumisellaan vaan tekee sen oman uhrinsa muistosivulla.

Järjenvastaista tämä on, ja kaiken oikeustajun vastaista. Ei tuota selkeämpää murhaa juuri enää ole, ja onhan sitä Suomessa murhan osallisia ennenkin tuomittu elinkautisiin murhasta riippumatta siitä, kenen käsi viimeisen niitin on iskenyt.

Onhan tosiaan joskus tuomittu neljäkin ihmistä murhasta. Tämä pallinaama on puheiden mukaan retostellut Lepomäen muistosivulle muutenkin.

""Oli varsinainen järjen jättiläinen. Rot in pieces". Tuollaista on ilmeisesti käynyt kirjoittamassa uhrinsa sivulle.
Tosin tuolla käytöksellä saattaa saada sitä mitä tilaa. Tosin minä en aio edesauttaa sitä, koska nautin elämästäni vapaudessa ja luultavasti ns. kunnon kansalaiselle laitettaisiin elinkautinen sen enempää kysymättä.

 

[LaTe_Show]

On kai se populistista näitä rinnastaa mutta hyvä että viinabuffettien ja menttooliröökien kanssa riittää virkamiehiä taistelemassa.

Eipä näitä soineja ja kataisia kiinnosta lähteä koventamaan näiden ihmisjätteiden tuomioita kovemmiksi. Helpompaa on huudella EU- ja MaMu-sitä ja tätä sen sijaan.

Kaksi vuotta lusittu, tuomio kärsitty ja virheestä opittu... eiku.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuossa vapauttamisessa on pohjimmiltaan kyse vankeinhoitolaitoksen resursseista, eikä oikeudesta. Resurssit ovat kaameat ja joutuvat kikkailemaan puhtaasti vankilavuorokausilla. Sitten ei pystykään kohdistamaan näitä alennuksia vain ns. vaarattomiin tapauksiin, vaan niiden on koskettava kaikkia. Ainoana poikkeuksena nykyään erittäin vaarallisiksi luokitellut vangit, joita nuo eivät jostain syystä olleet. Yleensähän tuntuvat olevan mittavan väkivaltauran omaavia.

Kataiset ja Soinit voisivat tosiaankin vähän koettaa pistää tarmoaan poliisi- ja vankeinhoitolaitosten resurssointiin. Poliiseilla oli joku vuosi sitten täydestä kapasiteetista vajaa 50milj.e., nykytilannetta en tiedä. Vankeinhoitolaitoksella ei taitaisi ihan tuo 50milj.e. riittää, että voisivat pitää rikolliset vankiloissa koko tuomion ajan. Rahaa lisää, ehkä rakentaa vankilakin lisää sen sijaan, että karsitaan koko ajan ja lyödään sen lisäksi taloja kiinni. 6 vuotta alkuun olisi voinut tuollekin opettaa nöyryyttä. Nyt nauraen selvisi taposta (murhasta imho) kahden vuoden tuomiolla. Sairasta.

 

[paki77]

Huhhuh, jos olisin uhrin veli/isä/muu läheinen, niin todennäköisesti joko olisin kolkuttelemassa kyseisen kusipään ovea itse tai vaihtoehtoisesti ison setelitukun kanssa jossain moottoripyöräkerholla. Ei vittu tätä Suomen oikeuslaitosta ja rikollisten ymmärtämistä! Tuostakin kaverista näkee, ettei varmasti koskaan tule yhteiskuntaan sopeutumaan vaan rötökset jatkuvat kunhan linnan portit on auenneet. Varmaan saatanan viisas olo niilläkin tuomareilla joka hovissa vapautuksen puolesta äänesti, yksihän oli tuomion keventämistä vastaan...

 

[Musta Nuoli]

Kataiset ja Soinit voisivat tosiaankin vähän koettaa pistää tarmoaan poliisi- ja vankeinhoitolaitosten resurssointiin. Poliiseilla oli joku vuosi sitten täydestä kapasiteetista vajaa 50milj.e., nykytilannetta en tiedä. Vankeinhoitolaitoksella ei taitaisi ihan tuo 50milj.e. riittää, että voisivat pitää rikolliset vankiloissa koko tuomion ajan. Rahaa lisää, ehkä rakentaa vankilakin lisää sen sijaan, että karsitaan koko ajan ja lyödään sen lisäksi taloja kiinni. 6 vuotta alkuun olisi voinut tuollekin opettaa nöyryyttä. Nyt nauraen selvisi taposta (murhasta imho) kahden vuoden tuomiolla. Sairasta.

Nykyisiä resurssejakin voisi käyttää paremmin. Ulkomaalaisten osuus vankiloissa on kasvanut koko ajan, ja kyse on tietyistä etnisistä ryhmistä (toisin sanoen saksalaiset diplomi-insinöörit eivät linnassa istu). Ratkaisuna tähän olisi sekä ulkomaalaisten määrän vähentäminen Suomesta näiden etnisten ryhmien osalta että vankien ulkoistaminen kotimaihinsa tuomioitaan istumaan. Tämä jälkimmäinen ainakin olisi helpompi toteuttaa esim. virolaisten ja venäläisten vankien kanssa, ja kenties tummahipiäisemmätkin rikastajat saisi samaan syssyyn.

Toinen, olennainen asia olisi pienentää yhteen vankiin käytettävää määrärahaa. Edut ja olot ovat aivan liian hyvät. Vanhainkodin vanhuksiin käytettävät rahat voisi vaihtaa päittäin yksittäisen vangin vuorokausikulujen kanssa. Vangin ruoat voisi järjestää jostain koulukeittiöstä, koululaisten ateriathan saavat maksaa vain pari euroa per ateria.

Vankeinhoidossa tarvittaisiin vähemmän vartijoita, jos vangit viettäisivät päivänsä eristysselleissä tai muuten selvästi telkien takana ja jos vankiloista rakennettaisiin panoptikon-mallin mukaisia, jossa valvova silmä valvoisi ympyränmuotoisessa rakennuksessa vankeja ja sellejä. Lisäksi vangeille pitäisi sälyttää ehdottomasti työvelvoite, jotta he osallistuisivat ylläpitonsa kustannuksiin. Nämä rahat menisivät sekä ylläpitoon että korvauksien maksuun uhreille. Jos ei duuni nappaisi, niin sitten koko päiväksi vain eristysselliin.

Tai sitten selkeä jako kolmeen: ei täysin toivottomat, paskiaiset ja emäpaskiaiset. Ei täysin toivottomat saisivat suorittaa tuomionsa vaikkapa kotonaan panta jalassa ja valvottuna. Paskiaiset vastaisivat nykyvankilan tasoa, ja emäpaskiaiset eli pitkäaikaiset henkirikos- ja väkivaltarikolliset olisivat paljon karummissa oloissa joko pallo jalassa työmaalla tai eristyskopissa. Mitään kuntouttavaa toimintaa ei tarvittaisi, koska tätä, pääasiassa elinkautisporukkaa, ei edes kuviteltaisi saatavan takaisin yhteiskuntaan sen hyödyllisiksi jäseniksi.

 

[flintstone]

Jenna Lepomäen surmassa avustanut pääsi vapaaksi: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Kyllä tämä sanattomaksi vetää. Kun tässä maassa saa rangaistuksia jo vihapuheista ja muista aikomuksellisista teoista, eikö tuollaisestakin ilkkumisesta voisi rangaista?

Koppiin takaisin saastat!

Juu kuvastaa hyvin millaisesta kaverista on kyse kun ensi töikseen menee Jennan muistosivulle ilkkumaan vankilareissunsa lyhyyttä ja kuinka itse nyt nauttii elämästä. Jennahan ei elämästään sattuneesta syystä enää nauti.

 

[Bruno]

Nykyisiä resurssejakin voisi käyttää paremmin. Ulkomaalaisten osuus vankiloissa on kasvanut koko ajan, ja kyse on tietyistä etnisistä ryhmistä (toisin sanoen saksalaiset diplomi-insinöörit eivät linnassa istu). Ratkaisuna tähän olisi sekä ulkomaalaisten määrän vähentäminen Suomesta näiden etnisten ryhmien osalta että vankien ulkoistaminen kotimaihinsa tuomioitaan istumaan. Tämä jälkimmäinen ainakin olisi helpompi toteuttaa esim. virolaisten ja venäläisten vankien kanssa, ja kenties tummahipiäisemmätkin rikastajat saisi samaan syssyyn.

Tämä olisi erittäin kannatettava ratkaisu. Ei vain taida onnistua tuo kotimaihinsa lähetys, kun vastaanottavan maan ei ole pakko ottaa omia kansalaisiaan takaisin, mikä on äärimmäisen typerä käytäntö.

Toinen, olennainen asia olisi pienentää yhteen vankiin käytettävää määrärahaa. Edut ja olot ovat aivan liian hyvät. Vanhainkodin vanhuksiin käytettävät rahat voisi vaihtaa päittäin yksittäisen vangin vuorokausikulujen kanssa. Vangin ruoat voisi järjestää jostain koulukeittiöstä, koululaisten ateriathan saavat maksaa vain pari euroa per ateria.

Edut ja olot ovat ehdottomasti liian hyvät. Ihan ensimmäiseksi voitaisiin luoputa tästä yksi selli, yksi vanki-käytännöstä. Kaikki vaan kahden hengen selleihin, niin saadaan lisää tilaa.
Vankilan safkat voisi toimittaa joku Eldorado-tyyppinen valmistaja. Puuroa aamulla, puuroa päivällä, puuroa illalla.
Toki ongelmana voisi olla vapautumisen jälkeen koittavat ongelmat. Vanki on ollut saatanan vihainen koko tuomionsa ajan ja vannoo kostoa yhteiskunnalle hinnalla millä hyvänsä ja jälki on sen mukaista.

Tai sitten selkeä jako kolmeen: ei täysin toivottomat, paskiaiset ja emäpaskiaiset. Ei täysin toivottomat saisivat suorittaa tuomionsa vaikkapa kotonaan panta jalassa ja valvottuna. Paskiaiset vastaisivat
nykyvankilan tasoa, ja emäpaskiaiset eli pitkäaikaiset henkirikos- ja väkivaltarikolliset olisivat paljon karummissa oloissa joko pallo jalassa työmaalla tai eristyskopissa. Mitään kuntouttavaa toimintaa ei tarvittaisi, koska tätä, pääasiassa elinkautisporukkaa, ei edes kuviteltaisi saatavan takaisin yhteiskuntaan sen hyödyllisiksi jäseniksi.

Tämäkin käy erittäin hyvin, mutta muutosta pitäisi saada myös oikeuslaitoksen asenteisiin, koska yhtäkkiä meillä on veronkiertäjiä ja muita valtiolta rahaa huijanneita eristyssellissä ja murhaajat sekä raiskarit istuvat himassa panta jalassa.
Eli ihmishenki pitäisi saada arvokkaammaksi kuin raha. Paljon arvokkaammaksi.

E. Syyttäjä harkitsee vakavasti korkeimpaan oikeuteen valittamista kertoo IS.
Eli vielä on toivoa.

 

[Carlos]

Huhhuh, jos olisin uhrin veli/isä/muu läheinen, niin todennäköisesti joko olisin kolkuttelemassa kyseisen kusipään ovea itse tai vaihtoehtoisesti ison setelitukun kanssa jossain moottoripyöräkerholla. Ei vittu tätä Suomen oikeuslaitosta ja rikollisten ymmärtämistä!

Kerrankin voisi sanoa että tässä olisi paikka ottaa vähän omankädenoikeutta. Kaveri tiedetään varmasti syylliseksi, sekä myös ihan täydeksi ihmisjätteeksi joka ei tule koskaan tuosta tapojaan muuttamaan.

Kyseisen dorkan vanhemmilla vähintään olisin nyt velvollisuus korjata virheensä. Ei se enää Jennaa auta, mutta tämän saastan tulevia uhreja kyllä.

 

[Tadu]

E. Syyttäjä harkitsee vakavasti korkeimpaan oikeuteen valittamista kertoo IS.
Eli vielä on toivoa.

Onneksi syyttäjätkin ovat ihmisiä, ja tällaiset vittuilut uhrin omaisille jälkikäteen saattavat vaikuttaa syyttäjänkin motiiviin.

 

[Bruno]

Mahtaakohan tästä olla mitään hyötyä, mutta Kari Tolvanen sanoo Verkkouusissa, että tällaiset tuomiot pistävät vihaksi.

Lainaukset Verkkouutisista:

"Onpahan rangaistuksella taas ollut kasvattava vaikutus... Panee vihaksi, ----kele! Koskahan täällä eduskunnassa saataisiin väkivalta- ja seksuaalirikosten rangaistukset sekä ensikertalaisuussäännökset oikealle tasolle", Kari Tolvanen kirjoittaa Facebookissa.

Kari Tolvanen toteaa Verkkouutisille, että tällaisessa tapauksessa tuomittu ei ota opikseen mitään vaan pikemminkin väheksyy oikeusjärjestelmää.

– Mikä pahinta, tässä on kuitenkin nuori ihminen tapettu. Sitten tällainen kaveri pääsee vapaaksi ja vielä naureskelee asialle ja tuomiolle. Kyllä se panee vihaksi, Kari Tolvanen sanoo.

Tolvanen kertoo työssään törmänneensä useisiin vastaaviin tapauksiin.

– Etenkin törkeissä pahoinpitelyissä naureskellaan, että eihän se ole mitään, mitä siitä saa. On potkittu lähes kasviksi joku ihminen, mutta nuori tekijä saa ehdollisen vankeustuomion. He eivät joudu kärsimään oikeastaan mitään rangaistusta, hän kuvailee

Äärimmäisen hyvää tekstiä, josta olen täysin samaa mieltä, mutta tuskin tässä hyysäyksen valtaamassa valtiossa mitään muutoksia tapahtuu.

 

[lätkämies]

Yököttää tälläiset ''ihmiset'', joista ihmisyys on kadonnut aikoja sitten. Erittäin häpeällistä että tälläinen pääsee vapaaksi ja mikään ei ole muuttunut. Toisaalta mikäpä ilmaisessa lepokodissa muuttuisi...

Kaveri on vielä Facebookissa Iltalehden uutiseen aiheesta kehdannut kommentoida kommenttikenttään näin : ''No ollaanpas sitä vihamielisiä... Kannattaa löytää joku keino purkaa paineita... :D''

Ei voi sanoa kuin hyi helvetti, vielä puolustelee kommenttiaan ja lisää jotain hymiöitä perään. Ei kovin montaa meinaan hymyilytä. Oikeastaan on ihme jos kaveri ei tekoaan uusi.

 

[TosiFani]

Lohdullista tässä tapauksessa on se, ettei tuolla asenteella varustettu kaveri kovin pitkään elämästään ehdi nauttia. Selkeä psykopaatti, jonka luultavasti joku toinen psykopaatti jossain vaiheessa teilaa.

 

[LaTe_Show]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/jenna-lepomaen-isa-sai-vankilasta-vapautuneelta-karmean-viestin/2380388

Eilen Lepomäen isä Kim Pellinen sai tiedon siitä, että lievemmän tuomion saanut on päässyt vapaalle jalalle saman tien. Tieto tuli karmivalla tavalla Facebookin kautta, tuomitun itsensä kertomana.

– Hän oli lähettänyt minulle viestin, että selvisinpäs. Lomaahan se vain oli, Lepomäen isä kertoo lukeneensa.

Pian hän löysi tyttärensä Facebook-muistosivulta toisen kirjoituksen, jossa avunannosta tuomittu mies ilkkuu vapautumisellaan. Kirjoitus on julkaistu maanantaina.

"Ai, kun oli lyhyt reissu. Mä todella nautin elämästäni. ROT IN PIECES."

Sillälailla.

EDIT: Uhrille ja omaisille suunnattujen viestien lisäksi Joel Lilo oli lisännyt Facebook-profiiliinsa vankeustuomioon viittaavan tekstin: "Ohi on! 6.10.2011-31.10.2013."

Syyttäjä: Lepomäen surmassa avustaneen tuomio ei ole vielä lainvoimainen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[hjalmar]

E. Syyttäjä harkitsee vakavasti korkeimpaan oikeuteen valittamista kertoo IS.
Eli vielä on toivoa.

Toivon todella, että syyttäjä valittaa Korkeimpaan Oikeuteen. Jos siellä olisi joku järjen valo? Varma ei voi olla, mutta pieni sauma siihen on, että tämä leveilevä ja ilkkuva gangsteri saadaan uudestaan kiven sisään.

Olen ihan samaa mieltä kansanedustaja Kari Tolvasen kanssa siitä, että tämän kaverin esiintyminen panee vihaksi eikä hän taatusti ole ottanut mitään opikseen. Eduskunnassa on ratkaisun avaimet. Se voi muuttaa lakeja kansan oikeustajua paremmin vastaaviksi, mutta se taas edellyttää sitä, että oikeusministeri Henriksson valmistuttaa ministeriössään lain muutokset ja hallitus ne antaa eduskunnalle. Yksi kansanedustaja, vaikka olisikin hallituspuolueen edustaja, ei muutosta pysty saamaan aikaan.

Holkerin hallituksessa (1987-91) oli oikeusministerinä muuan Tarja Halonen. Hänen aikanaan autovarkaus termi laissa muutettiin auton “luvattomaksi käyttöönotoksi’. Siitä kaikki tämä rikollisten hyysääminen sai alkunsa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nykyisiä resurssejakin voisi käyttää paremmin.

Muutoin olen samoilla linjoilla, mutta tällä hetkellä vankilapaikkoja on liian vähän. Ei mahdu ihmiset istumaan kokonaisia tuomioita. Mielestäni pitäisi saada tilaa lisää, ja ainakin pistää väkivaltarikolliset kärsimään tuomioitaan pitempään. Samaten poistaisin "kolme vuotta ilman linnatuomiota" ensikertalaisuuden samoin tein.

Eristyssellejä en kannata vangeille ilman aihetta, vaan mahdollisimman hyvää sopeuttamista takaisin yhteiskuntaan. Mitä vähemmän heistä palaa takaisin vankiloihin, sitä parempi. Eristyksessä pitkään olevat ihmiset eivät pysty kovin hyvin enää sopeutumaan yhteiskuntaan, eikä se ole kenenkään etu. Kuitenkin olen taipuvainen kallistumaan sille kannalle, että toisinaan ei kannata edes paatuneimpia yrittää saada osaksi yhteiskuntaa. Heidät voisi aivan huoletta jättää pimeään kellariin kahleisiin. Kuitenkin pienen toivon kipinän antaisin sille pahimmallekin, mutta ei sosiaalitantan tarjoamana. Kyllä jossain vaiheessa pitäisi ihmisen itse ojentaa se kätensä ensin. Eli mikäli joku kääntää kelkkansa ja vaikka 6 vuoden ajan (aika repäisty hatusta, en tiedä mikä olisi sopiva) vankilassa pyrkii osoittamaan teoillaan ja käytöksellään pystyvänsä vielä joskus palata yhteiskuntaan, niin uusi mahdollisuus pitäisi saada. Ei tosiaankaan vain naureskelemalla.

BTW, tykkäsin ajatuksestasi jaottella.

 

[Musta Nuoli]

Holkerin hallituksessa (1987-91) oli oikeusministerinä muuan Tarja Halonen. Hänen aikanaan autovarkaus termi laissa muutettiin auton “luvattomaksi käyttöönotoksi’. Siitä kaikki tämä rikollisten hyysääminen sai alkunsa.

Vaikka Halosen piikkiin asioiden pistäminen onkin aina pettämätön ratkaisu, niin ei tämä valitettavasti Halosen aikaansaamaa ole, eikä ole hänen aikanaan alkanut. Tilanne on toki pahentunut ja tuntuu kärjistyvän entisestään vankiloiden rahapulan takia, mutta samaa paskaa Suomessa on nähty siitä asti kun ns. liberaalit humanistit pääsivät Suomessa 70-luvun tienoilla linjaamaan rangaistuksia ja horisemaan sekavia siitä, kuinka rikollisetkin ovat vain (kapitalistisen) yhteiskunnan uhreja ja kuinka olennaisinta on ymmärtää ja kuntouttaa paatuneimpiakin psykopaatteja.

Käypä esimerkki vaikkapa tuoreesta Alibista (vai oliko se toiseksi uusimmasta), jossa muisteltiin erästä 1980-luvun tapausta. Tässä nuorimies oli päättänyt murhata oman isänsä vakuutusrahojen vuoksi. Kaveri suunnitteli tekoaan hartaasti, otti isälleen henkivakuutuksia ja pestautui jopa vakuutusyhtiöön töihin fiksatakseen näitä. Sitten poika juotti viinaan menevän isänsä sammumiskuntoon saunaillan aikana ja poltti isänsä saunaan. Samassa rytäkässä meni isän kaverikin.

Tuomio tästä oli mikäs muukaan kuin tappo, ja vieläpä alennetun syyntakeellisuuden perusteella eli varttihullun tuomio. Sama tekijä päästettiin sitten nopsaan lomille, kuuluuhan sopeutuminen yhteiskuntaan kuntoutumiseen jne jne. Eka loma meni vielä ok. Toisella hän kävi etukäteen selvittelemässä erään helsinkiläisen vanhuspariskunnan pitämän kultasepänliikkeen toimitiloja. Kolmannella lomalla hän meni liikkeeseen, viilsi vanhusten kurkut auki ja ryösti korut ja kullat. Tästä tuli sitten jopa murhatuomio, josta mies sitten aikoinaan jämptisti vapautettiin.

Tällä tarinalla oli sikäli onnellinen loppu, että miehen viisi vuotta kadoksissa ollut raato löytyi tänä vuonna jonkun erämökin pihasta tms. Mies oli aikoinaan mystisesti kadonnut, ilmeisesti hänen olisi pitänyt todistaa oikeudessa jotain toista alamaailman mätäpaisetta kohtaan. Eli joskus sitä oikeuskin vielä tapahtuu, vaikka sitten toisen vastaavan venkulan toimesta.

Mutta lyhyestä virsi kaunis: Suomessa on siis annettu erittäin heppoisia tappotuomioita kylmäverisistä murhista ennenkin sekä päästetty paatuneita murhaajia nopeasti lomille, karkaamaan ilman seuraamuksia tai sitten rivakasti ulos linnasta.

Sopii vain googlata esim. Pasi Räty, Nakarin veljekset ja erityisesti Tommi Nakari, Uhrilampaista muistuttava Jukka Torsten Lindholm eli Michael Maria Pentholm, Abdigadir Osman Hussein sekä sokerina pohjalla sarjaraiskaaja/tappaja Simo Ruumensaari. Tässä on sellaisia herroja, joita kaikkia yhdistää se, että heidät on vapautettu tai päästetty valvomatta lomille, ja kaikki ovat tehneet henkirikoksia ja/tai raiskauksia yhä uudestaan.

 

[Jukan takahiukset]

Ongelma Suomen rangaistusjärjestelmässä on auktoriteetin puute. Ei ole niin kovaa rangaistusmenetelmää, joka herättäisi pelonsekaista kunnioitusta kovien rikosten tekijöissä. Jos listalla olisi pari-kolme vaihtoehtoa, joka laittaisi pelkäämään seurauksia, tulisi seuraavien sukupolvien kanssa olemaan helpompaa. Tämmöiset viestit mediassa, jotka tänään on julkaistu, antaa huonon kuvan nuorille ja muutenkin koko kansalle. Ei toisen tappamisesta joudu kärsimään juuri millään tavalla. Jotkut rattijuopot vielä vähemmän, kun ajavat porukkaa teillä kylmäksi.

Kolme kovaa K:ta

- Koppi
- Koko elämä
- Kuolema

 

[hjalmar]

Vaikka Halosen piikkiin asioiden pistäminen onkin aina pettämätön ratkaisu, niin ei tämä valitettavasti Halosen aikaansaamaa ole, eikä ole hänen aikanaan alkanut. Tilanne on toki pahentunut ja tuntuu kärjistyvän entisestään vankiloiden rahapulan takia, mutta samaa paskaa Suomessa on nähty siitä asti kun ns. liberaalit humanistit pääsivät Suomessa 70-luvun tienoilla linjaamaan rangaistuksia ja horisemaan sekavia siitä, kuinka rikollisetkin ovat vain (kapitalistisen) yhteiskunnan uhreja ja kuinka olennaisinta on ymmärtää ja kuntouttaa paatuneimpiakin psykopaatteja.

Tarkoitus ei ollut panna kaikkea lepsuilua Halosen piikkiin. Mutta osansa hänelläkin on. Tämä auton luvaton käyttöönotto esimerkki sopii hyvin siihen trendiin, jossa erilaisista rikoksista ryhdyttiin antamaan lievempiä tuomioita. Mutta taustalla on laki, joka estää tuomioistuimia antamasta kovempia rangaistuksia tai antaa mahdollisuuden päästää puheena olevan hepun tapaiset kundit ulos vankilasta liian aikaisin.

En yhtään epäile etteivätkö vankilat ole täynnä ja vanginvartijat täystyöllistettyjä, mutta onhan se aivan hullua, että tämän takia päästetään näitä tyyppejä ehdonalaiseen vapauteen tai lomille.

Muistan kultasepänliiketapauksen. Mannerheimintiellä oli liike, jota piti vanha eläkeläispariskunta. Ilmat pihalle kylmästi. Tai tuoreempi juttu. McDonalsin autojonotuskaistan ampuminen Porvoossa tai jossakin sielläpäin. Tekijä oli lomalla vankilasta.

Olen kanssasi samaa mieltä, että “liberaalihumanistit” ovat vallanneet oikeusministeriön ja oikeusministeriksi on valikoitunut ylihumanisteja kuten Tuija Brax ja nyt Anna-Maja Henriksson. Samaten kumman hiljaa ovat maamme yliopistojen rikosoikeuden professorit.

 

[Luulajanpuisto]

Ongelma Suomen rangaistusjärjestelmässä on auktoriteetin puute. Ei ole niin kovaa rangaistusmenetelmää, joka herättäisi pelonsekaista kunnioitusta kovien rikosten tekijöissä. Jos listalla olisi pari-kolme vaihtoehtoa, joka laittaisi pelkäämään seurauksia, tulisi seuraavien sukupolvien kanssa olemaan helpompaa.

Varmasti enemmistöön, siihen "normaaliin" kansanosaan tehoisivat pelotteena. Tosin osa rikoksenuusijoista ja väkivaltarikollisista lienevät sen verran vähälahjaista ainesta johon järkisyytkään eivät tehoa.
Samalla linjalla kuitenkin olen rangaistusasteen koventamisesta, etenkin oikeudenmukaisuuden ja yleisen turvallisuuden näkökulmasta.