Mainos

Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

  • 1 882 271
  • 11 781

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Neljän tonnin lasku + oman asianajajan lasku kaupan päälle siitä hyvästä, että poltti päreensä. Vaikuttaa tasapainoiselta kaverilta.
Nyt kiinnostaisi tietää, minkä alan koulutuksesta oli kyse.

Kyllä ihmistä voi vituttaa, kun ajattelee kokeneensa vääryyttä, mutta noilla hermoilla ei varmaan ainakaan minkälaiseen asiakaspalvelijan hommiin voi mennä. ”Tämä kostetaan”- asenne ei ole kaikkein miellyttävin työkavereidenkaan kesken.
 

Jannecky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Askel oikeaan suuntaan.

Hallituksen esityksen mukaan ainoastaan ensimmäistä kertaa vankilassa oleva vanki voisi päästä ehdonalaiseen vapauteen, kun hän on suorittanut puolet rangaistuksestaan.

Nykyisen lainsäädännön mukaan vankilassa jo aiemmin istunut katsotaan uudelleen ensikertalaiseksi, mikäli hän ei ole ollut vankilassa rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana.


 


Kallein Salmisen välittämä auto oli Audi RS5, jonka arvoksi syyttäjä arvioi 134 000 euroa. Yhteensä autojen arvo nousi lähes 800 000 euroon.

Oikeus määräsi Salmisen palauttamaan saamansa rikoshyödyn 28 000 euroa valtiolle. Lisäksi mies joutuu korvaamaan taloudellisia vahinkoja yli 200 000 euroa yrityksille ja henkilöille, jolle autot Suomessa myytiin.


Jotenkin en ymmärrä, miten noista saadaan tuomioksi 5 vuotta ehdotonta. Sehän on jo enemmän kuin kahdesta raiskauksesta. Olisiko talousrikoksissa hyödyllisempää laittaa vaikka pariksi vuodeksi yhdyskuntapalveluun 8 h per päivä kuin kuluttaa yhteiskunnan rahoja 2,5 vuotta? Tulee kalliimmaksi istuminen kuin tyypin tekemät rikokset.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet


Kallein Salmisen välittämä auto oli Audi RS5, jonka arvoksi syyttäjä arvioi 134 000 euroa. Yhteensä autojen arvo nousi lähes 800 000 euroon.

Oikeus määräsi Salmisen palauttamaan saamansa rikoshyödyn 28 000 euroa valtiolle. Lisäksi mies joutuu korvaamaan taloudellisia vahinkoja yli 200 000 euroa yrityksille ja henkilöille, jolle autot Suomessa myytiin.


Jotenkin en ymmärrä, miten noista saadaan tuomioksi 5 vuotta ehdotonta. Sehän on jo enemmän kuin kahdesta raiskauksesta. Olisiko talousrikoksissa hyödyllisempää laittaa vaikka pariksi vuodeksi yhdyskuntapalveluun 8 h per päivä kuin kuluttaa yhteiskunnan rahoja 2,5 vuotta? Tulee kalliimmaksi istuminen kuin tyypin tekemät rikokset.
Tuo tekijä eleli rikollisilla varoilla viisi vuotta leveää elämää Espanjassa. Kai tuo merkittävä henkilökohtainen hyöty oli siinä yksi rangaistukseen vaikuttanut seikka. Eli perusajatus siitä että rikos ei saa olla kannattavaa.
Talousrikoksissa on silti kovistakin tuomioista huolimatta varsin kova uusimisprosentti. Tämäkin tekijä oli ilmeisesti aika monetta kertaa jo tuomiolla. Saa nähdä muuttaako tuo pitkä tuomio nyt asiaa. Vähän veikkaan että ei, vaan sama meno jatkuu kun aikoinaan vapautuu.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves


Kallein Salmisen välittämä auto oli Audi RS5, jonka arvoksi syyttäjä arvioi 134 000 euroa. Yhteensä autojen arvo nousi lähes 800 000 euroon.

Oikeus määräsi Salmisen palauttamaan saamansa rikoshyödyn 28 000 euroa valtiolle. Lisäksi mies joutuu korvaamaan taloudellisia vahinkoja yli 200 000 euroa yrityksille ja henkilöille, jolle autot Suomessa myytiin.


Jotenkin en ymmärrä, miten noista saadaan tuomioksi 5 vuotta ehdotonta. Sehän on jo enemmän kuin kahdesta raiskauksesta. Olisiko talousrikoksissa hyödyllisempää laittaa vaikka pariksi vuodeksi yhdyskuntapalveluun 8 h per päivä kuin kuluttaa yhteiskunnan rahoja 2,5 vuotta? Tulee kalliimmaksi istuminen kuin tyypin tekemät rikokset.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää, jos ymmärtää suomalaisen rangaistuspolitiikan tavoitteen. Ihminen, joka tappaa tai raiskaa, todennäköisesti tekisi saman teon, oli rangaistus sitten kaksi vuotta tai viisi vuotta, ei sitä tehdessä todennäköisesti tuollaista mietitä, toki varmasti joihinki voisi olla vaikutusta.

Talousrikoksia taas tekevät ”tavalliset” ihmiset, ja tavalliselle ihmiselle riski vankilaan joutumisesta nostaakin huomattavasti kynnystä tehdä rikosta. Lisäksi esimerkiksi veropetoksista eivät kaikki jää kiinni, joten kovat rangaistukset toimivat myös peloitteena, ja ne toimivat tällaisissa rangaistuksissa, toisin kuin monissa muissa.

Esim. jos törkeän veropetoksen maksimituomio olisi ehdollista, niin eihän petoksen tekemisessä olisi ns. menetettävää. Jos jäisit kiinni, maksaisit hyödyt korvauksina ja ottaisit ehdollista, jos et jäisi kiinni, tienaisit sievoiset rahat.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Muistutan jo tässä vaiheessa, että tuo äärioikeistolainen Oulun lapsenpuukottaja tulee saamaan paljousalennusta, kun on ennenkin vähän puukotellut ja kaasutellut eri mieltä olevia. Nyt riitti vain väärän värinen iho.
 

axe

Jäsen
Muistutan jo tässä vaiheessa, että tuo äärioikeistolainen Oulun lapsenpuukottaja tulee saamaan paljousalennusta, kun on ennenkin vähän puukotellut ja kaasutellut eri mieltä olevia. Nyt riitti vain väärän värinen iho.
Eikös tää saa ennemminkin alennusta "ensikertalaisena" kuin niin vanhoista jutuista.
 

BaronFIN

Jäsen
Tämä Oulun natsi istui viimeksi peräti puolitoista vuotta EHDOLLISTA (eli ei mitään).

Kuitenkin syntilista oli tämä:

Oikeus tuomitsi hänet puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen muun muassa törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta ja sen yrityksestä.

Mukana tuomiossa oli myös Oulun kaasuisku.
Käytännössä: tällä kaverilla ei pitäisi tulevaisuudessa olla enää mitään asiaa meidän yhteiskuntaan.
 

godspeed

Jäsen
Tämä Oulun natsi istui viimeksi peräti puolitoista vuotta EHDOLLISTA (eli ei mitään).

Käytännössä: tällä kaverilla ei pitäisi tulevaisuudessa olla enää mitään asiaa meidän yhteiskuntaan.

No, jos jotenkin positiivisesti koettaa ajatella, niin tämä kaveri kuluttaa mahdollisesti veronmaksajien rahoja lähinnä vankilakierteellä ja on niin vähän siviilissä kuin voi. Paljoa muuta on vaikea toivoa. Tällaisia tyyppejähän nämä ovat, elleivät tule sitten vankilassa esimerkiksi uskoon, kun ääri-ihmisiä ovat, jolloin jotain parannusta voi tapahtua, ja kuntouttamisen järkkymättömään voimaan luottavat oikeusoppineet saavat nukkua yönsä kerrankin rauhassa.

Onhan se aika uskomatonta sinänsä, että todellisuudessa mitään asioiden ratkaisemiseksi ei haluta tai ei aina voidakaan tehdä. Kun systeemi on alaston ja avuton jokapäiväisen pahuuden edessä, niin mekin kirjoitamme näitä juttuja. Toivon mukaan joskus tässä meidän naiivissa maailmassamme näin ei tarvitsisi ajatella, eikä varsinkaan pelätä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä Oulun natsi istui viimeksi peräti puolitoista vuotta EHDOLLISTA (eli ei mitään).

Kuitenkin syntilista oli tämä:


Käytännössä: tällä kaverilla ei pitäisi tulevaisuudessa olla enää mitään asiaa meidän yhteiskuntaan.
2-5 vuotta ja on vapaalla jalalla taasen temppuilemassa.

Tosin taitaa olla tuokin liioittelua. Ehdollisella selviää tästäkin varmaan.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo

Tämäkin murha olisi jäänyt tekemättä, jos tyyppi olisi istunut raskaana olleen naisen raiskauksen yrityksestä täyden tuomion eli 2v 3kk eikä mitään ensikertalaisen höpö höpö puolikasta.
Sain murhainfon kommenteista käsityksen, että tekijä oli pakoillut edellistä tuomiota niin onnistuneesti, että ei ole ehtinyt vielä istua sitä puolikastakaan.
Jos tieto pitää paikkansa,niin siinä onkin oikeusoppineilla miettimistä ensikertalaisuudesta.
 
Suosikkijoukkue
Tappara

"Ehdolliset rangaistukset pannaan täytäntöön, jos nuoret tekevät koeaikoinaan ehdottomaan vankeuteen johtavan rikoksen."

Nuoret kikkareitten ryöstöstä ehdolliseen, mutta saavat periaatteessa jatkaa huoletta valitsemaansa uraa kikkareitten ryöstäjinä, koska sellaisista tuomitaan vain ehdollista. Hieno järjestelmä, kyllä ne nyt oppii oleen.
 

Jannecky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Taas aivan uskomatonta toimintaa käräjäoikeudelta.

Käräjäoikeus hylkäsi raiskaussyytteen, koska humalainen uhri muisti tapahtumat liian tarkasti​



Hovioikeus sentään antoi tuomion, jos tota nyt voi tuomioksi kutsua.

Vuonna 1973 syntynyt mies tuomittiin vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Sen lisäksi hänelle määrättiin 70 tuntia yhdyskuntapalvelua.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Isoäiti maksoi korkeimman mahdollisen hinnan lapsenlapsensa pelkurimaisesta hyökkäyksestä. Minkäänlaista sääliä en tunne tuota tekijää kohtaan, koska harva asia on niin raukkamaista kuin puolustuskyvyttömän ikäihmisen ja varsinkin oman isoäidin tappaminen. Toki en luonnollisesti tiedä, millaiset välit tekijällä ja uhrilla oli tai millainen ihminen uhri oli eläessään, mutta mikään ei oikeuta tuollaiseen ratkaisuun.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Milan Jaffan päälle öljyä ja vettä heittäneelle vankitoverille 1 v 10 kk häkkiä. Varsin kova tuomio?

Linkki iltalehteen ompi tässä
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jaffi on näköjään saanut "pienen" neljän vuoden alennuksen tuomioonsa. Hovioikeus on katsonut, että se mikään rikollisjengin pomo ole ja 10 vuoden tuomio tipahti 6v2kk. Hovioikeuden mukaan ei vielä voida katsoa Kurdish Mafian olevan rikollisjengi. No ehkä Jaffilla se sitten seuraavalla tuomiolla voidaan jo lukea hänen meriiteikseen.
 
4

444

Jaffi on näköjään saanut "pienen" neljän vuoden alennuksen tuomioonsa. Hovioikeus on katsonut, että se mikään rikollisjengin pomo ole ja 10 vuoden tuomio tipahti 6v2kk. Hovioikeuden mukaan ei vielä voida katsoa Kurdish Mafian olevan rikollisjengi. No ehkä Jaffilla se sitten seuraavalla tuomiolla voidaan jo lukea hänen meriiteikseen.
Samalla hovi antoi paljousalennusta, koska huomioon piti ottaa myös aiempi raiskaustuomio. Hyvin menee, mutta menköön.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jaffi on näköjään saanut "pienen" neljän vuoden alennuksen tuomioonsa. Hovioikeus on katsonut, että se mikään rikollisjengin pomo ole ja 10 vuoden tuomio tipahti 6v2kk. Hovioikeuden mukaan ei vielä voida katsoa Kurdish Mafian olevan rikollisjengi. No ehkä Jaffilla se sitten seuraavalla tuomiolla voidaan jo lukea hänen meriiteikseen.

Sen verran kommenttina, että Kurdish Mafian osalta syyte kaatui järjestäytyneestä rikollisjengistä. Ei siis rikollisjengistä.

Jatkossa samasta asiasta tullaan vääntämään vielä monen muun jengin osalta. Jos kyse olisi järjestäytyneestä rikollisjengistä, se toisi lisää istuttavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös